微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢粉碎骨折患者疗效观察

选取2012年3月~2013年3月我院收治的62例四肢粉碎骨折患者。随机分为观察组和对照组各31例。对照组采取切开复位内固定治疗,观察组采取微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对比两组疗效。结果观察组住院时间、骨折愈合时间、手术时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05),两组对比差异有统计学意义。四肢粉碎骨折患者应用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的临床效果显著,骨折愈合时间相对较短,术后并发症发生率低,值得推广应用。     

微创经皮钢板固定技术治疗Sanders Ⅱ型、Ⅲ型骨折患者的临床观察

目的探讨微创经皮钢板固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法选取2016年12月至2017年12月江苏省丹阳市中医院收治跟骨骨折患者56例,按照随机数字表法分为观察组27例,对照组29例,观察组接受微创经皮钢板固定技术,对照组接受锁定钢板内固定技术。记录患者手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、Bohler角、Gissance角和术后并发症的发生,术后3个月分别采用AOFAS踝-后足评分、改良Zwipp影像摄片评分和Creighton-Nebraska跟骨骨折评分评价治疗效果。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间均显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05);术后3个月,两组患者AOFAS踝-后足评分、改良Zwipp影像摄片评分和Creighton-Nebraska跟骨骨折评分差异均无显著性(P>0.05);治疗前两组Bohler角、Gissance角比较,差异无显著性(P>0.05);治疗后两组Bohler角、Gissance角比较,差异无显著性(P>0.05);两组治疗后Bohler角、Gissance角均显著高于治疗前,差异有显著性(P<0.05);对照组累计并发症率(24.1%)高于观察组(3.7%),差异有显著性(χ^2=3.265,P=0.031)。结论微创经皮钢板固定技术在跟骨骨折治疗效果良好,可降低医源性软组织的创伤。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折疗效观察

目的:探讨微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者手术时长及术后康复的影响。方法:选取我院2016年1~12月收治的四肢骨折患者64例,按照不同手术方案分为观察组和对照组各32例。对照组采用传统内固定术治疗,观察组采用微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗。比较两组患者手术用时、术中出血量、住院天数、骨愈合时间以及康复状况。结果:观察组手术用时、术中出血量、住院天数、骨愈合时间均低于对照组(P<0.05);随访3个月后,观察组康复优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折,可有效缩短手术用时与恢复时间,安全性高。     

微创经皮锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的临床价值分析

目的:探讨四肢骨折应用微创经皮锁定加压钢板治疗的临床效果。方法:选取2015年1月~2017年1月我院收治的四肢骨折患者80例为研究对象,随机分为对照组和研究组各40例。对照组采用切开复位内固定治疗,研究组采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,比较两组患者的治疗情况。结果:研究组患者治疗总有效率明显高于对照组,手术、住院及骨折愈合时间短于对照组,术中出血量明显低于对照组(P0.05);研究组VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:应用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果显著,可减少患者术中出血量,缩短手术时间,促进骨折愈合,减轻患者疼痛,值得临床推广。     

锁定加压钢板与解剖钢板内固定对Pilon骨折患者骨折复位及肢体功能的影响比较

目的比较锁定加压钢板与解剖钢板内固定对Pilon骨折患者骨折复位及肢体功能的影响。方法将40例Pilon骨折患者按治疗方式分为对照组(n=20,解剖钢板内固定)和观察组(n=20,锁定加压钢板内固定)。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗优良率略高于对照组(P>0.05)。观察组术后1、3个月的Burwell-Charnley、Lane-Sandhu评分均高于对照组(P<0.05)。术后3个月,两组Lysholm评分均较术前显著升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论相较于解剖钢板内固定,以锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折更利于骨折复位、愈合及关节功能恢复,术后并发症少,值得推广。     

微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗老年四肢骨折患者的效果

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗老年四肢骨折患者的效果。方法回顾性分析88例老年四肢骨折患者的临床资料。根据接受内固定手术方案不同分为常规组和微创组。42例接受传统切开复位钢板内固定术治疗的患者设为常规组,46例接受微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗的患者设为微创组。比较2组围术期基本指标、并发症发生率、视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分、骨折愈合时间以及骨折恢复效果。结果微创组手术时间、住院时间均短于常规组,术中出血量和术后3、7 d VAS评分均优于常规组,差异均有统计学意义(P 0.05);微创组手术并发症发生率为4.35%,显著低于常规组的21.43%(P 0.05);术后6个月随访结果表明,2组钢板位置稳固,均未发生钢板断裂和内固定松动。微创组骨折愈合时间显著短于常规组(P 0.05),骨折恢复优良率显著高于常规组(P 0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折效果显著,能减轻手术创伤和降低并发症发生率,促进骨折骨性愈合。     

外侧锁定钢板微创治疗胫骨远端骨折48例疗效分析

目的探讨外侧锁定钢板微创治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法将我院收治的48例胫骨远端骨折患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统观切开复位钢板内固定治疗,观察组采用锁定钢板微创治疗。观察两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况等。结果观察组关节功能优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折平均愈合时间显著早于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论锁定钢板微创治疗胫骨远端骨折术后关节功能恢复良好,骨折愈合时间短,术中出血量少,使用方便,值得临床推广应用。     

胫前减张切口联合锁定加压钢板内固定治疗老年胫腓骨远端骨折疗效观察

目的:分析老年胫腓骨远端骨折患者采用胫前减张切口联合锁定加压钢板内固定治疗的效果。方法:选取2016年5月~2018年10月收治的老年胫腓骨远端骨折患者82例为研究对象,根据手术方法不同分为观察组与对照组,各41例,观察组采用胫前减张切口联合锁定加压钢板内固定治疗,对照组采用常规切口入路联合锁定加压钢板内固定治疗。对比两组手术相关指标(术中出血情况、住院天数、骨折愈合时间)、踝关节功能评分及并发症发生情况。结果:观察组住院天数、骨折愈合时间短于对照组(P<0.05);两组术中出血量对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组踝关节功能恢复优良率为97.56%高于对照组的78.05%;并发症发生率为12.20%低于对照组的31.71%(P<0.05)。结论:老年胫腓骨远端骨折患者采用胫前减张切口联合锁定加压钢板内固定治疗可显著缩短住院时间,促进骨折愈合,提高踝关节功能,且并发症少。     

微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折疗效分析

目的探讨微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效;方法选取我院2012年01月~2014年06月收治的Pilon骨折患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,其中,观察组给予微创经皮锁定钢板内固定治疗,对照组给予外固定支架结合有限内固定治疗,观察两组患者临床疗效及并发症情况;结果观察组优良率为93.33%,对照组优良率为91.11%,差异无统计学意义(P0.05),两组患者术后螺钉松动、皮肤坏死、关节退行性变及创伤性关节炎发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组术后感染和骨折延迟愈合少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);结论微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折,具有微创、并发症少、临床疗效显著等优点,值得临床推广。     

锁定加压钢板内固定对胫骨远段骨折的治疗效果

目的探讨锁定加压钢板内固定治疗胫骨远段骨折的临床效果。方法选取2013年12月至2014年12月胫骨远端骨折患者100例,根据手术方案分为两组,每组50例,对照组行切开复位解剖钢板内固定处理,观察组则行经皮微创复位锁定加压钢板内固定处理,观察两组术中出血量、手术用时、术后并发症及骨折愈合时间,随访1年对比两组下肢功能恢复情况。结果与对照组相比,观察组术中出血量更少,骨折愈合时间更早,差异有统计学意义(P0.05);随访1年,观察组下肢功能恢复优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胫骨远端骨折治疗方案中,锁定加压钢板内固定创伤小,固定强度高,患者恢复快,值得临床推广应用。     

续断接骨汤联合锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者的疗效及对其术后生活质量的影响

目的研究续断接骨汤加减联合锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者的疗效及对其术后生活质量的影响。方法选取2015年5月至2017年5月某院98例四肢骨折患者作为研究对象,抽签法分组,各49例。对照组实施锁定加压钢板内固定,观察组采用续断接骨汤加减联合锁定加压钢板内固定治疗,术后随访3个月,对比两组疗效及治疗前后生活质量评分。结果观察组治疗总有效率97.96%,对照组治疗总有效率79.59%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗随访3个月后,观察组简明健康状况量表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论四肢骨折患者采用续断接骨汤加减联合锁定加压钢板内固定治疗,疗效显著,可加快患者术后康复,提高生活质量。     

微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗65例四肢骨折临床疗效观察

选取2013年5月~2014年3月我院收治的130例四肢骨折患者。随机分成观察组和对照组各65例,观察组的患者采用微创经皮锁定加压钢板内固定方案进行治疗,对照组的患者则应用传统的内固定技术治疗,观察并比较两组研究对象的手术时间、住院时长、并发症以及手术出血量、愈合时间等指标。结果观察组患者的手术时间、住院时间以及愈合时间均明显短于对照组,术中出血量、术后并发症的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对四肢骨折的患者应用微创经皮加压钢板内固定术进行治疗能够收到较好的治疗效果,且安全性高,出血量少,值得在临床上进行推广应用。     

MIPPO技术结合LCP内固定治疗四肢骨折的效果观察

观察经皮微创钢板接骨术(MIPPO)与锁定加压钢板(LCP)内固定联合应用在四肢骨折治疗中的应用效果。回顾性分析我院2012年1月~2016年12月收治的118例患者临床资料,根据手术方法的不同分为对照组和观察组,对照组患者给予切开复位内固定术,观察组给予经皮微创钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定术,比较两组患者手术相关情况、骨折愈合情况及术后并发症发生情况。观察组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间明显低于对照组(P<0.05),观察组治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。MIPPO术与LCP内固定联合应用治疗四肢骨折效果显著,可有效降低术后并发症的发生,改善患者临床症状,促进早期康复,值得临床推广。     

微创经皮加压锁定钢板内固定治疗30例胫骨远端骨折疗效分析

目的探讨微创经皮加压锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法选取我院骨科2011年1月~2014年8月收治的胫骨远端骨折患者60例的临床资料,根据治疗方法的不同分为观察组与对照组各30例,对照组患者给予常规切开复位内固定术进行治疗,观察组患者采取微创经皮加压钢板内固定术进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者手术所需时间、术中出血量以及骨折愈合时间均明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);术后随访半年,观察组优良率为83.33%,对照组优良率为63.33%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折临床效果确切,并发症少,是一种值得推广的治疗方案。     

探讨锁定加压钢板内固定用于四肢骨折患者治疗中的临床效果

探讨锁定加压钢板内固定用于四肢骨折患者治疗中的临床效果。选取我院2014年1~12月收治的四肢骨折患者60例,根据固定治疗方法的不同分为对照组和观察组,对照组采用传统的固定方法,观察组采用锁定加压钢板内固定方法。观察组治疗效果明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者,疗效明显,患者预后功能恢复良好,值得临床推广应用。     

微创经皮锁定加压钢板与切开复位内固定术治疗胫骨远端骨折临床比较

选取于我院就诊的60例胫骨远端骨折患者,将其随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予切开复位内固定术,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定术,对比两组手术情况及临床疗效。结果对照组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间均明显多于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗总有效率为73.33%,低于观察组的96.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的效果较好,可减少术中出血量,利于骨折愈合。     

微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效观察

目的:观察微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折患者的疗效。方法:选取2017年7月～2018年4月收治的80例四肢骨折患者作为研究对象,用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用传统内固定术治疗,研究组采用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗。比较两组手术相关指标(手术时间、术中失血量、住院时间、骨折愈合时间)、手术效果和术后并发症发生情况。结果:研究组手术时间、术中失血量、住院时间和骨折愈合时间均明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组手术优良率显著高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:应用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折患者可提高手术效果,安全性较高。     

克氏针临时髓内固定联合微创锁定解剖钢板术治疗青少年锁骨骨折的临床效果

目的探讨克氏针临时髓内固定联合微创锁定解剖钢板术治疗青少年锁骨骨折的临床效果。方法回顾性分析我院2016年1月至2018年6月收治的80例青少年锁骨骨折患者的临床资料,按治疗方式的不同将患者分为对照组和观察组,各40例。对照组采用切开复位锁定钢板内固定(LCP)治疗,观察组进行克氏针临时髓内固定联合微创锁定解剖钢板治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组手术时间、出血量、切口长度及骨折愈合时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后6、12、24 h及3 d的VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者的IL-1、TNF-α水平及Constant-Murley、GQOL-74评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组患者的IL-1、TNF-α水平及Constant-Murley、GQOL-74评分均改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论克氏针临时髓内固定联合微创锁定解剖钢板治疗青少年锁骨骨折患者的临床效果显著,可减轻炎症反应及术后并发症,促进肩关节功能恢复,值得临床推广。     

微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值分析

将我院收治63例四肢骨折患者随机分为常规组31例和治疗组32例。常规组接受常规钢板固定治疗,治疗组接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组手术时间和术后愈合时间均明显低于常规组,对其进行随访,其关节活动恢复优良率明显高于常规组,并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。微创经皮锁定钢板内固定治疗能够有效治疗四肢骨折,缩短手术时间,减少手术对患者的生理损伤,加快恢复患者的关节功能。     

四肢骨折治疗中微创经皮钢板植入技术的应用效果评定及优势分析

目的评定微创经皮钢板植入技术在四肢骨折治疗中的应用效果并分析应用优势。方法选取我院骨科于2015年10月～2017年10月收治的四肢骨折患者84例,依据入院次序的奇偶性分成观察组和对照组各42例。观察组患者应用微创经皮钢板植入技术行内固定治疗,对照组患者应用切开复位有限接触加压钢板进行固定治疗,观察对比两组骨折患者治疗后的临床疗效、不良反应发生率以及术后生活质量各项评分。结果观察组治疗的总有效率为95.24%,高于对照组的76.19%,不良反应发生率为2.38%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组骨折患者的生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论四肢骨折患者应用微创经皮钢板植入术治疗,效果确切,安全性高,固定效果好,患者恢复快,显著提高患者的生活质量。