多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

心脏康复护理在老年慢性心功能衰竭患者中的应用效果

目的:观察心脏康复护理在老年慢性心功能衰竭患者中的应用效果。方法:选取2020年1-12月该院收治的100例老年慢性心功能衰竭患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各50例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予心脏康复护理,比较两组6 min步行距离(6MWD)水平、健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)]评分、并发症发生率和护理满意度。结果:护理3个月后,两组6MWD均长于护理前,且研究组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理3个月后,两组HPLPⅡ各维度评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理3个月后,两组SAS评分和SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为6.00%,明显低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为94.00%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用心脏康复护理可延长老年慢性心力衰竭患者6MWD,提高其HPLPⅡ评分和护理满意度,降低其SAS、SDS评分和并发症发生率,效果优于单纯常规护理。     

综合康复护理在老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者中的应用效果

目的：观察综合康复护理在老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者中的应用效果。方法：选2019年1月至2020年12月该院收治的94例老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者进行前瞻性研究,以奇偶法将其分为对照组和观察组各47例。对照组接受常规康复护理,观察组接受综合康复护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、生命质量[中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组CQQC评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.87%(46/47),高于对照组的82.98%(39/47),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：综合康复护理应用于急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者可提高生命质量评分和护理满意度,降低负性情绪评分,效果优于常规康复护理。     

连续护理模式在老年慢性病患者社区护理中的应用效果分析

目的：分析连续护理模式在老年慢性病患者社区护理中的应用效果。方法：选取2021年1月—2022年2月威海市东方社区卫生服务中心收治的110例老年慢性病患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组，各55例。对照组采用常规护理，观察组采用连续护理。比较两组负性情绪、护理满意度及自我护理能力。结果：干预前，两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组SAS、SDS评分低于干预前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组自我护理意识、自我护理技能、健康知识水平评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组自我护理意识、自我护理技能、健康知识水平评分高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：连续护理模式在老年慢性病患者社区护理中的应用效果显著，可有效缓解患者负性情绪，提高护理满意度及自我护理能力。     

针对性心理护理在行经皮冠状动脉介入术患者中的应用效果

目的:观察针对性心理护理在行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用效果。方法:选取60例行PCI治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用针对性心理护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、心脏不良事件发生率和护理满意度。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组服务态度、心理护理、健康指导、操作技术等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用针对性心理护理,可降低PCI患者负性情绪评分和心脏不良事件发生率,以及提高护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

医共体护理模式对老年肺栓塞患者负性情绪、健康状况的影响

目的 探讨医共体护理模式对老年肺栓塞患者负性情绪、健康状况的影响。方法 根据入院顺序,将河南科技大学第一附属医院2019年5月至2021年5月收治的102例老年肺栓塞患者分为观察组(51例)、对照组(51例)。对照组患者接受常规护理干预,观察组在此基础上接受医共体护理模式干预,均护理至出院后4个月。对比护理前后两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我管理研究测量表(CDSMS)评分、Spitzer生活质量指数(SQOL)及满意度。结果 护理后观察组SAS、SDS评分较对照组低,SQOL、CDSMS各维度评分较对照组高(P<0.05);观察组满意度(96.08%)高于对照组(80.39%)(P<0.05)。结论 医共体护理模式可改善患者老年肺栓塞焦虑、抑郁等负性情绪,提高其自我管理能力,促进患者恢复健康。     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

动机行为转化护理在老年股骨转子间骨折手术患者中的应用效果

目的:观察动机行为转化护理在老年股骨转子间骨折患者中的应用效果。方法:选取2018年6月至2019年12月该院收治的90例接受手术治疗的老年股骨转子间骨折患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组各45例。对照组采用围术期常规护理,观察组在对照组基础上联合动机行为转化护理,比较两组术前、术后7 d负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、Harris髋关节功能评分和并发症发生率。结果:术后7 d,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3个月,观察组Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在围术期常规护理基础上采用动机行为转化护理可提高老年股骨转子间骨折手术患者Harris髋关节功能评分,降低负性情绪评分、VAS评分和术后并发症发生率,其效果优于单纯围术期常规护理。     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

人性化护理对呼吸衰竭患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨人性化护理对老年呼吸衰竭患者负性情绪及护理满意度的作用。方法将2013年11月至2015年3月收治的120例老年呼吸衰竭患者随机分为观察组与对照组,各60例,对照组给予呼吸衰竭常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化护理,比较两组入院第1天、入院2周时SDS、SAS评分及护理满意度情况。结果两组患者入院时SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);入院2周观察组SAS和SDS评分明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论给予老年呼吸衰竭患者人性化护理能有效缓解负性情绪,提高治疗依从性及护理满意度。     

AIDET沟通模式在急性白血病患者中的应用效果

目的：观察问候-自我介绍-过程-解释-感谢（AIDET）沟通模式在急性白血病患者中的应用效果。方法：选取2017年1月至2022年1月该院收治的98例急性白血病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组采用常规护理,观察组采用AIDET沟通模式,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、生命质量[简明健康状况量表（SF-36）]评分、护理满意度及不良反应发生率。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组躯体疼痛、生理职能、社会功能、生理功能、一般健康、精力、精神健康、情感职能等各项SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.92%,高于对照组的73.47%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为4.08%,低于对照组的18.37%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：AIDET沟通模式应用于急性白血病患者,可改善其负性情绪,提高生命质量和护理满意...     

舒适护理对老年食管癌放疗患者负性情绪及疼痛的影响研究

目的:分析舒适护理对老年食管癌放疗患者负性情绪及疼痛的影响。方法:选取2019年2月-2021年1月泰州市第二人民医院收治的68例老年食管癌放疗患者,以随机数表法分为两组,各34例。对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分,并比较两组患者对放疗护理的满意度。结果:护理前,两组SAS、SDS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS、SDS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组对放疗护理的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年食管癌患者在放疗护理中采取舒适护理,能够取得较好的护理效果,可以对患者的负性情绪和疼痛感起到缓解作用,提高患者的满意度,是较为理想的放疗护理模式。     

循证护理对妊娠期高血压患者的影响

目的:观察循证护理对妊娠期高血压患者的影响。方法:选取72例妊娠期高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各36例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较两组血压(收缩压、舒张压)、产后出血发生率、焦虑自评量(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度评分。结果:护理后,两组收缩压和舒张压均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血发生率为8.33%(3/36),明显低于对照组的30.56%(11/36),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理可降低妊娠期高血压患者血压、产后出血发生率、SAS评分和SDS评分,提高护理满意度评分,效果优于常规护理。     

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术围手术期个体化护理的应用效果

目的观察经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术围手术期个体化护理的应用效果。方法选取2016年1月至2019年2月于郑州大学第一附属医院接受经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的62例患者,根据入院时间分为两组,每组31例。常规组接受常规护理,个体化组于此基础上接受个体化护理干预。对比两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、并发症发生情况、护理工作满意度。结果干预后两组SDS、SAS评分均降低,个体化组SDS、SAS评分较常规组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。个体化组护理工作满意度[96.77%(30/31)]较常规组[74.19%(23/31)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术围手术期个体化护理干预可有效减轻患者负面情绪,提高其护理工作满意度。     

预见性护理对妊娠高血压综合征孕妇的应用效果观察

目的：分析预见性护理对妊娠高血压综合征孕妇的应用效果。方法：选取2020年9月-2021年4月黄冈市妇幼保健院收治的86例妊娠高血压综合征孕妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,对比两组患者护理满意度、并发症发生率、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)及血压水平。结果：观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒张压及收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对妊娠高血压综合征孕妇实施预见性护理,可降低其并发症发生率,提高护理满意度,减轻其焦虑、抑郁情绪,保证患者的血压处于稳定状态。     

个体化健康管理对焦虑性抑郁患者治疗依从性的改善作用及护理满意度的影响

目的探讨个体化健康管理对老年抑郁症患者SAS评分、SDS评分及护理满意度的影响。方法选取80例我院2014年5月至2016年5月接受治疗的老年抑郁症患者,根据护理方法的不同将患者平均分为常规护理组和常规护理联合个体化健康管理(个体化健康管理组),对两组患者的SAS评分、SDS评分、护理效果、护理满意度进行统计分析。结果个体化健康管理组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于常规护理组(P0.05),总有效率87.5%(35/40)显著高于常规护理组67.5%(27/40)(P0.05),个体化健康管理组并发症发生率及治疗依从性相比于常规护理组,均优于后者且差异显著(P0.05)。结论个体化健康管理能够有效降低老年抑郁症患者的SAS评分、SDS评分,提升患者护理满意度。     

舒适护理在经皮肾镜碎石术患者中的应用效果

目的:观察舒适护理在经皮肾镜碎石术患者中的应用效果。方法:选取82例接受经皮肾镜碎石术的患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用舒适护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、舒适度[Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)]评分和并发症发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组GCQ评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为9.76%,低于对照组的26.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用舒适护理可降低经皮肾镜碎石术患者负性情绪评分和并发症发生率,提高GCQ评分,效果优于单纯常规护理。     

三主体双轨道交互式护理在冠心病心力衰竭院外康复患者中的应用效果

目的:观察三主体双轨道交互式护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)心力衰竭院外康复患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病心力衰竭院外康复患者为研究对象,按照入院时间分为对照组与观察组各43例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施三主体双轨道交互式护理,比较两组护理前、护理6个月后明尼苏达心力衰竭生命质量问卷(MLHFQ)评分、简明健康状况调查量表(SF-36)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度。结果:护理6个月后,观察组MLHFQ、SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.35%,高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施三主体双轨道交互式护理可降低冠心病心力衰竭院外康复患者的生命质量、焦虑和抑郁评分,提高SF-36评分和护理满意度,优于单纯常规护理效果。     

结构式心理护理在膝关节置换术患者中的应用效果

目的：观察结构式心理护理在膝关节置换术（TKA）患者中的应用效果。方法：选取2021年1月至2022年1月该院收治的108例拟行TKA患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各54例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予结构式心理护理。比较两组锻炼依从性评分,护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、疾病不确定感[疾病不确定感量表（MUIS-A）]评分和生命质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]评分,以及护理满意度。结果：观察组护理锻炼依从性评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组MUIS-A评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组GQOLI-74评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为96.30%(52/54),高于对照组的81.48%(44/54),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上给予结构式心理护理可提...     

心理护理在白血病化疗患者中的应用效果

目的:观察心理护理在白血病化疗患者中的应用效果。方法:选取68例白血病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各34例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上应用心理护理,比较两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生命质量和护理满意度。结果:护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,生活质量指数量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上实施心理护理,可降低白血病化疗患者的焦虑和抑郁评分,提高生命质量评分,其效果优于单纯常规护理效果。