经颅磁刺激联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的临床效果

目的:研究探讨重复低频经颅磁刺激联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的临床效果。方法:将2010年1月-2015年12月于本院精神科门诊就诊的患者共135例随机分为A、B、C三组,每组45例,其中A组仅用抗抑郁药物舍曲林治疗,B组在使用舍曲林治疗的基础上联合重复低频经颅磁刺激治疗,C组在使用舍曲林治疗的基础上联合重复低频经颅磁刺激和认知行为疗法。结果:治疗4周后,C组的治疗效果明显优于A、B两组(P0.05)。C组的HAMD评分从(28.16±3.95)分降至(17.92±9.86)分,显著低于A、B两组,TSCS评分和PSP评分均高于A、B两组。结论:重复低频经颅磁刺激联合认知行为疗法是治疗抑郁症的安全有效的方法。     

研究探讨重复低频经颅磁刺激联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的临床效果

目的分析研究重复低频经颅磁刺激联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的临床效果。方法选择于2017年5月至2018年5月1年内在我院精神科看诊入院治疗的病人160例,按照针对患者治疗方法的不同将青少年抑郁症患者分为观察组和对照组,观察组(75例,男41例,女39例,重复低频经颅磁刺激联合认知行为疗法),对照组(85例,男35例,女45例,经颅磁刺激)。在疗程结束后分别对两组病患的恢复情况资料进行收集分析。结果经过一段疗程之后,两组青少年的抑郁症状有所缓和,但是观察组青少年的抑郁症状减轻程度明显高于对照组,可以从两组青少年治疗之后的抑郁状态中看出,差异具有统计学差异(P0.05)。结论重复低频经颅磁刺激联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的临床效果可以有效缓解青少年的抑郁症状,与仅仅只是经颅磁刺激治疗更具价值。     

超低频经颅磁刺激对抑郁症患者疗效及认知功能的影响

目的探讨超低频经颅磁刺激对抑郁症患者疗效及认知功能的影响。方法选取2014年1月至2017年1月我院收治的70例抑郁症患者为此次的研究对象,将患者随机分为两组。对照组患者采用假性经颅磁刺激治疗,研究组患者采用超低频经颅磁真刺激治疗,两组均持续治疗4周,并在治疗前和治疗第2周和第4周分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行疗效评定,同时采用威斯康星卡片对患者进行分类测试(WCST)和操作测验(CPT),评估患者的认知功能。结果两组患者经过不同的治疗方法进行医治后,结果显示研究组患者的HAMD评分明显比对照组患者低,且研究组患者的治疗有效率也显著高于对照组患者(P0.05);而对照组患者的WCST评分也明显优于对照组患者,但两组患者的CPT评分对比差异不明显(P0.05)。结论采用超低频经颅磁刺激治疗,不仅可以有效改善患者的抑郁症状,还能增强患者的认知功能,值得在临床上进行大力推广。     

超低频经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗抑郁症住院患者的效果观察

目的观察超低频经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗抑郁症住院患者的临床效果。方法选择我院2018年1月～2019年1月收治的抑郁症住院患者60例为研究对象,采用前瞻性研究方法将患者按照治疗方法不同分为对照组30例与观察组30例。对照组采用抗抑郁药物(艾司西酞普兰)治疗,观察组在对照组治疗基础上加行超低频经颅磁刺激治疗,对比两组患者临床治疗效果、抑郁情况(汉密顿抑郁量表,HAMD)、认知功能(威斯康星卡片分类测验WCST、言语流畅性测验VFT)、神经递质功能与不良反应情况。结果治疗前两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组HAMD评分(7.12±1.33)分明显低于对照组(9.36±2.07)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者WCST、VFT比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后观察组WCST完成分类数、正确应答数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组VFT正确量高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者神经递质功能各指数比较均无统计学意义(P0.05),治疗后观察组熵值明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),其余指数差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率86.67%,明显高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率20.00%,高于对照组的16.67%,差异无统计学意义(P0.05)。结论超低频经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗抑郁症住院患者,能够调节患者大脑神经网络功能,改善抑郁状态与认知功能,不良反应少,临床应用价值高。     

行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者的效果

目的:观察行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年3月该院收治的86例早发型帕金森病伴抑郁症患者进行前瞻性研究,以随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组接受普拉克索治疗,观察组在对照组基础上联合行为疗法治疗,比较两组治疗前后抑郁情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、认知功能[简易精神状况检查量表(MMSE)]评分和帕金森症状[帕金森病综合评分量表(UPDRS)]评分。结果:治疗后,两组HAMD和第1、2、3部分UPDRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MMSE评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者可降低抑郁情绪和帕金森症状评分,提高认知功能评分,效果优于单纯普拉克索治疗。     

短程团体认知行为疗法联合氟伏沙明治疗强迫症患者的效果

目的：观察短程团体认知行为疗法联合氟伏沙明治疗强迫症患者的效果。方法：选取120例强迫症患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各60例。对照组采用氟伏沙明治疗,观察组在对照组基础上联合短程团体认知行为疗法治疗,比较两组耶鲁-布朗强迫症量表（Y-BOCS）评分、临床疗效、汉密顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密顿抑郁量表（HAMD）评分、汤旦林（TDL）生命质量量表评分和强迫信念问卷（OBQ-44）评分。结果：治疗后,两组Y-BOCS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的81.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组HAMA、HAMD评分均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组TDL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组OBQ-44评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：短程团体认知行为疗法联合氟伏沙明治疗强迫症患者可提高治疗总...     

低频重复经颅磁刺激对帕金森病患者功能障碍及抑郁症状的影响

目的探讨低频重复经颅磁刺激对帕金森病患者功能障碍和抑郁情绪的治疗效果。方法 50例帕金森病患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例;对照组给予常规药物和康复训练,观察组在对照组的基础上给予低频重复经颅磁刺激治疗。结果治疗1个月后,观察组的UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分、UPDRS总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的MMSE评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组的HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低频重复经颅磁刺激可作为一项无创性物理治疗帕金森病的措施。     

米氮平联合重复经颅磁刺激对脑卒中后抑郁的临床疗效观察

目的观察米氮平联合重复经颅磁刺激对抑郁症患者治疗后的疗效;方法选取本院2015年3月到2016年3月期间我院重复经颅磁刺激对抑郁治疗的人数为80例,将80例患者随机分配治疗组和对照组各40例,治疗组采用米氮平联合重复经颅磁刺激方法,对照组仅采用药物疗法,分别于治疗前后2周、4周、6周使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价疗效,并于治疗前与治疗后使用日常生活能力量表(ADL)评价临床疗效;结果两组患者治疗前及治疗后HAMD评分下降,而ADL评分上升,统计学处理有显著性差异(P0.05),而合并重复经颅磁刺激组在第1周时HAMD评分与对照组比较统计学处理有显著性差异(P0.05);结论药物联合重复经颅磁刺激能改善患者的临床症状并增加抗抑郁疗效。     

重复经颅磁刺激对精神分裂症后抑郁的疗效观察

目的 探究重复经颅磁刺激治疗精神分裂症后抑郁患者的效果.方法 选取2017年1月至2019年12月本院收治的98例精神分裂症后抑郁患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各49例.对照组应用药物治疗,观察组在对照组基础上联合重复经颅磁刺激治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗4、8周后,观察组HAMD评分均低于对照组(P<0.05);治疗8周后,观察组即刻记忆、空间结构、注意力、延迟记忆评分均高于对照组(P<0.05),两组言语功能评分比较差异无统计学意义.结论 精神分裂症后抑郁患者实施重复经颅磁刺激治疗可减轻抑郁程度,改善患者认知功能,值得临床推广运用.     

重复经颅磁刺激联合盐酸帕罗西汀对卒中后抑郁症患者的临床疗效评价

目的评价重复经颅磁刺激联合盐酸帕罗西汀对卒中后抑郁症患者的临床疗效。方法选取2017年8月至2019年8月本院收治的72例卒中后抑郁症患者,根据入院时间分为研究组和对照组,各36例。对照组选择盐酸帕罗西汀治疗,研究组在此基础上配合重复经颅磁刺激治疗。比较两组治疗效果、生活质量、焦虑抑郁评分、HAMD、WHOQOL-100评分。结果研究组总有效率高于对照组(P<0.05);研究组患者物质生活、躯体健康、心理健康、生理职能评分均高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义;治疗后,研究组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMD、WHOQOL-100评分比较差异无统计学意义;治疗5周后,研究组患者HAMD、WHOQOL-100评分均低于对照组(P<0.05)。结论重复经颅磁刺激+盐酸帕罗西汀对卒中后抑郁症患者临床症状改善显著,无不良反应,能改善不良情绪,值得临床推广应用。     

重复经颅磁刺激联合文拉法辛对老年抑郁症疗效及认知功能的影响

目的探讨重复经颅磁刺激(RTMS)联合文拉法辛治疗老年抑郁症的效果及对认知功能的影响。方法选取2018年4月至2020年1月老年精神科收治的80例老年抑郁症患者为研究对象,随机分为两组,各40例。实验组采取文拉法辛联合RTMS治疗,对照组采取文拉法辛联合假刺激治疗。比较两组治疗效果、认知功能评分。结果实验组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组HAMD、MMSE评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组HAMD评分较治疗前降低,MMSE评分较治疗前提高,且实验组HAMD评分低于对照组,MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RTMS联合文拉法辛治疗老年抑郁症临床疗效显著,可明显改善患者抑郁症状,提高患者认知功能,值得临床推广。     

高、低频重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗帕金森病患者伴抑郁的疗效观察

目的 对高、低频重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗帕金森病患者伴抑郁的疗效进行分析.方法 将2015年2月~2017年2月帕金森病伴抑郁患者48例随机分两组.高频组采用高频重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗,低频组采用低频重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗.比较两组患者帕金森病伴抑郁治疗效果;不良反应发生率;治疗前和用药3周患者HAMD评分的差异.结果 低频组患者帕金森病伴抑郁治疗效果和高频组比较差异无统计学意义;两组不良反应发生轻微;治疗前两组HAMD评分比较差异无统计学意义;用药3周两组HAMD评分显著低于治疗之前(P<0.05).结论 高、低频重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗帕金森病患者伴抑郁的疗效相当,均无明显副作用,可有效改善患者抑郁症状,值得推广.     

低频重复经颅磁刺激对难治性抑郁症的疗效研究

目的 探讨低频重复经颅磁刺激(rTMS)对难治性抑郁症的治疗效果及对患者认知功能的影响,旨在为低频rTMS治疗难治性抑郁症提供参考依据。 方法 分析2013年1月—2014年12月在杭州市第七人民医院接受治疗的难治性抑郁症患者的临床资料,观察组患者给予艾司西酞普兰+低频重复经颅磁刺激(rTMS)进行治疗,对照组给予艾司西酞普兰联合rTMS无效刺激进行治疗。分别对2组患者的治疗效果进行比较,分析患者治疗前、后血清中脑源性神经营养因子(BDNF)、去甲肾上腺素(NE)、5羟色胺(5-HT)水平的改变,并与HAMD评分作相关性分析。 结果 经过4周治疗后,观察组患者总有效率为87.50%,对照组患者总有效率为27.78%,采用wilcoxon秩和检验分析2组研究对象治疗效果的差异性,发现观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(U=4.86,P＜0.001);观察组患者治疗2周后、治疗4周后HAMD评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=2.358,P=0.021 vs.t=3.594,P＜0.001);观察组患者血清中NE (t=3.544,P＜0.001)、5-HT (t=4.821,P＜0.001)和BDNF (t=2.171,P=0.331)水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗4周后血清中NE、5-HT和BDNF与HAMD评分均呈现显著负相关(r=-0.512、-0.683、-0.624,P＜0.05)。 结论 低频重复经颅磁刺激可以明显改善难治性抑郁症的临床症状,治疗效果较好,有助于患者认知功能的恢复,可在临床上推广使用。      

应用经颅磁刺激治疗抑郁症疗效观察

目的:观察经颅磁刺激治疗用于抑郁症的临床疗效。方法:选择符合《中国精神疾病诊断与分类》第3版(CCMD-3)抑郁症诊断标准的住院患者38例,随机分为经颅磁刺激治疗加药物治疗组和药物治疗组各19例,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定其疗效。结果:经过4周治疗,两组汉密尔顿抑郁量表评分显著低于治疗前,两组之间有显著差异。结论:经颅磁刺激治疗结合抗抑郁药物治疗抑郁症近期疗效优于单用药物治疗。     

认知行为疗法联合氟西汀治疗青少年抑郁症疗效研究

目的 观察认知行为疗法联合氟西汀治疗青少年抑郁症的临床效果。方法 选取2022年1月至2023年1月南阳市第四人民医院收治的122例青少年抑郁症患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组各61例,对照组患者给予氟西汀治疗,观察组患者给予认知行为疗法联合氟西汀治疗,两组均治疗3个月,比较两组患者的疗效、以及治疗前后抑郁症状、抗抑郁药副反应量表(SERS)评分、记忆情况以及生活质量。结果 观察组患者的治疗总有效率为93.44%,明显高于对照组的80.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均降低,且观察组患者HAMD评分为(8.32±2.11)分,明显低于对照组的(15.48±5.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后及治疗4周后观察组患者抗抑郁药副反应量表(SERS)评分分别为(10.61±3.12)分、(7.63±2.17)分,明显低于对照组的(13.63±3.56)分、(9.58±2.62)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组图片回忆、联想学习、理解记忆、背数评分均升高,且观察组...     

高频重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症的早期疗效观察联合治疗躁狂症的效果对比分析

目的探讨高频重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症的早期疗效观察联合治疗躁狂症的效果。方法 2015年1月至2017年12月,随机选取我院收治的抑郁症合并狂躁症患者72例作为研究对象,随机分为两组,每组患者36例,对照组给予帕罗西汀治疗,观察组在此基础上联合高频重复经颅磁刺激治疗,观察对比两组患者治疗前后抑郁情况和狂躁情况。结果治疗前两组患者HAMD评分、BRMS评分组间比较差异无统计学意义,治疗后两组患者上述评分均明显降低,且观察组低于对照组,P0.05。结论针对抑郁症合并狂躁症患者,给予其高频重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗效果显著,可改善其整体状态,推荐推广。     

艾司西酞普兰合并经颅磁刺激治疗首发抑郁症的对照研究

目的 探讨艾司西酞普兰合并经颅磁刺激对首发抑郁症的疗效.方法 将80例首次发病的抑郁症患者随机分为观察组和对照组,每组各40例.观察组采用艾司西酞普兰合并经颅磁刺激治疗,而对照组单用艾司西酞普兰治疗,疗程6周,与治疗前及治疗后1,2,4,6周末分别进行汉密顿抑郁量表（HAMD）评定,所获数据经方差分析、t检验和x2检验.结果 观察组在治疗的第1,2,4,6周末HAMD量表评分及减分率与对照组比较,差异均有显著性,两组间比较,观察组较对照组下降更显著.两组不良反应差异无显著性.结论 艾司西酞普兰合并经颅磁刺激治疗对首发抑郁症患者疗效显著,能缩短疗程.     

重复经颅磁刺激治疗联合舍曲林对抑郁症患者疗效的分析

目的:探讨研究重复经颅磁刺激治疗联合舍曲林对抑郁症患者的治疗效果。方法:将于我院诊治的84例抑郁症患者平均分为观察、对照两组。其中,对照组选择舍曲林治疗,观察组在其治疗基础上联合重复经颅磁刺激进行干预,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(90.46%71.42%),观察组HAMD评分均优于对照组对应值,且P0.05。结论:采用重复经颅磁刺激治疗联合舍曲林治疗抑郁症患者,其抑郁症状及治疗效率均得到显著性改善,值得临床上大力推广。     

艾司西酞普兰、重复经颅磁刺激联合认知行为疗法对老年抑郁症患者认知行为及炎症因子的影响

目的 分析艾司西酞普兰、重复经颅磁刺激联合认知行为疗法对老年抑郁症患者认知行为及炎症因子的影响。方法 选取2020年1～12月温州市第七人民医院收治的70例老年抑郁症患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组各35例。对照组患者采用艾司西酞普兰治疗,试验组患者采用艾司西酞普兰+重复经颅磁刺激+认知行为疗法治疗。比较两组患者治疗前后的简易应对方式问卷（simplified coping style questionnaire,SCSQ）、简易精神状态检查量表（mini-mental status examination,MMSE）、社会支持评定量表（social support rating scale,SSRS）、一般自我效能感量表（general self-efficacy scale,GSES）、家庭关怀度指数问卷（family adaption,partnership,growth,affection resolve index,APGAR）评分、巨噬细胞移动抑制因子（macrophage migration inhibition factor,MIF）、脑源性...     

低频经颅磁刺激对儿童抑郁障碍患者认知功能及生活能力的影响

目的 探讨低频经颅磁刺激对儿童抑郁障碍患者认知功能及生活能力的影响。 方法 将60例儿童抑郁障碍患者分为2组,每组30例。对照组采用帕罗西汀治疗;实验组采用低频经颅磁刺激治疗,对比2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD评分)、简明精神状态量表(MMSE评分)、巴塞尔指数(Barthwl指数)、儿童睡眠习惯问卷(ASHQ评分)、副反应量表(TESS评分)变化及不良反应发生情况。 结果 2组疗效等级资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。实验组总有效率(93.33%)高于对照组(83.33%),差异无统计学意义(χ2=1.455,P>0.05)。2组治疗后HAMD评分、ASHQ评分显著降低,MMSE评分、Barthwl指数显著升高(P<0.05);实验组治疗后HAMD评分、ASHQ评分显著降低,MMSE评分、Barthwl指数改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(t=6.451、2.306、6.319、8.819,P<0.05);实验组TESS评分(2.19±0.65)显著低于对照组(3.81±1.27),差异有统计学意义(t=6.219,P<0.05)。实验组不良反应发生率(16.67%)显著低于对照组(43.33%),差异有统计学意义(χ2=3.889,P<0.05)。 结论 低频经颅磁刺激能显著提高儿童抑郁障碍患者认知功能及生活能力,且不良反应发生率低。