亲情联合心理护理干预对女性焦虑症患者的影响研究

目的:探讨亲情联合心理护理干预对女性焦虑症患者的影响。方法:选取2016年4月至2018年4月本院收治的90例女性焦虑症患者作为研究对象,分为对照组和研究组,两组均为45例。对照组进行常规护理,研究组采用亲情联合心理护理进行干预。比较两组的护理效果。结果:护理后,研究组睡眠质量(42.01±2.04)分、精神状态(40.81±2.02)分、遵医行为(38.12±1.13)分、治疗与沟通(40.75±2.03)分,均显著低于对照组(P <0.05)。结论:采用亲情联合心理护理对女性焦虑症患者进行护理干预有利于缓解患者的焦虑状态。     

亲情护理对焦虑症患者临床症状及护理满意度的影响

目的:分析亲情护理对焦虑症患者临床症状及护理满意度的影响。方法:选取2014年6月至2015年3月我院符合焦虑症诊断患者60例,将所有患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行亲情护理干预,分析比较两组护理前后焦虑症状评分及患者满意度。结果:护理干预后,观察组焦虑状况评分明显低于对照组,两组相比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);在满意度比较中,观察组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:亲情护理在焦虑症患者护理中可有效提高患者满意度,改善临床症状,在临床应用中值得推广。     

应用亲情护理在焦虑症患者护理中的干预效果

目的 对亲情护理在焦虑症患者护理中的临床运用效果展开分析与研究.方法 抽取2019年5月—2020年4月于该院收治的78例焦虑症患者作为研究对象,按住院前后顺序分为基础组(n=39)与干预组(n=39).基础组采取常规基础护理,在此前提下,对干预组予以亲情护理.对以上两组患者的干预后的SAS评分、干预前后WHOQOL-...     

观察亲情护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的:观察亲情护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响.方法:选取2019年6月至2020年6月山东省烟台市心理康复医院收治的焦虑症患者82例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例.对照组给予常规护理,观察组给予亲情护理干预,采用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)...     

心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的探讨心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响。方法选取2019年10月至2020年5月本院收治的焦虑症患者共计92例作为研究对象,以随机数字表法将患者分成两组,分别为研究组和对比组,每组患者各46例,将常规护理干预应用于对比组患者中,将常规护理干预联合心理护理干预应用于研究组患者中,将两组患者睡眠质量、焦虑抑郁情况和护理满意度进行对比分析。结果研究组患者在睡眠时间、睡眠障碍、入睡时间及白天功能等睡眠质量评分方面均优于对比组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者焦虑评分、抑郁评分均低于对比组,经统计学对比分析有意义(P<0.05);研究组患者的护理总满意率为93.48%,显著高于对比组护理总满意率,统计学对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论焦虑症患者通过心理护理干预能够明显提高睡眠质量,临床应用价值较高,对患者病症改善起到积极作用。     

心理护理干预对牙周手术患者牙科焦虑症的影响

目的:探讨心理护理干预对牙周手术患者牙科焦虑症(DA)的影响.方法:将120例牙周手术患者随机分为实验组和对照组各60例.对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予心理护理干预.采用改良牙科焦虑量表(DAS)测评两组就诊时焦虑状态,采用视觉模拟标尺评估比较两组术中焦虑及疼痛情况.结果:两组患者就诊时DAS平均值为( 14.1±2.1)分,属较高畏惧,两组平均DAS值比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组术中焦虑及疼痛指数小于对照组(P<0.05).结论:牙周手术患者存在明显的牙科焦虑症状,心理护理干预能有效缓解患者焦虑心理,减轻疼痛,提高治疗依从性.     

分析心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的:对焦虑症患者予以心理护理干预,分析心理护理干预对患者睡眠质量的影响.方法:选取2016 年5 月至2018年5 月合肥市第四人民医院收治的睡眠障碍科焦虑症患者100 例作为研究对象,随机分对照组与观察组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组织除了常规护理外,同时给以心理护理干预措施.对组间的入睡时间、睡眠总时长、睡眠质量评分、生命质量评分、护理总满意率进行对比分析.结果:观察组的入睡时间(5.26 ±2.01)min短于对照组(8.64 ± 2.06)min,但观察组的睡眠总时长(7.69 ±1.21)h更长于对照组(5.21 ±1.36)h,且观察组的睡眠质量评分(4.36 ±0.36)分、生命质量评分(81.03 ±5.62)分、护理总满意率(96.00%)指标均优于对照组(睡眠质量评分、生命质量评分分别:70.64 ±5.21 分、76.00%),差异有统计学意义(P<0.05),对比差异性明显.结论:对焦虑症患者予以心理护理干预可以改善患者的睡眠质量,延长睡眠时长,能够提高其生命质量,且患者易于接受该种护理模式.     

慢性胃炎并焦虑症患者的心理护理

慢性胃炎是一种病程迂延的疾病,病员的饮食调整与疾病治疗效果有着密切的关系,合并焦虑症的患者,常表现出更严重的主观症状及不合理的饮食习惯,对病员的心理护理在疾病治疗中更显重要.采用倾听、解释、指导、训练、鼓励、强化等手段能收到良好的效果.     

焦虑症患者的心理护理

【目的】总结焦虑症的心理护理体会。【方法】对26例单用抗焦虑症药效果不佳的患者进行护患交流、心理评估、信心重建、心理分析等护理措施。【结果】26例患者18例症状改善,有效率69．2％,焦虑自评量表（SAS）均分由（97．4±22．6）下降为（58．2±18．9）分（P〈0．01）。【结论】加强焦虑症的心理护理,可收到较好的临床效果。     

心理干预对冠心病焦虑症患者的影响

目的 探讨冠心病患者住院期间存在的特殊的心理问题以及采取的相应的心理干预.方法 对200例冠心病患者采用了口头健康宣教、发放小手册、病区宣传栏的宣教,贯穿了从入院到出院的全程健康教育以及出院指导,并对效果进行观察.结果 有效解决了患者因为知识缺乏、环境改变、疾病预后的担忧以及经济问题等因素,缓解了上述因素引起的焦虑症状,减少了心因性并发症的发生,促进了疾病的恢复以及患者的心理健康,提高生活质量,效果满意.结论 良好的心理干预对冠心病患者的焦虑症有显著改善作用.     

特殊护理干预与心理护理对冠心病合并焦虑症患者情绪的影响

目的探讨冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理对其情绪的影响。方法2017年1月至2018年1月选取98例冠心病合并焦虑症患者,按照数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行常规护理。观察组采用特殊护理干预和心理护理。结果实施干预前,两组在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组SAS、SDS评分均明显改善,观察组均明显优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理状态评估量表(MSSNS)及生活质量量表(WHOQOL-100)评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100及MSSNS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理可改善其情绪,提高生活质量。     

心理护理结合生物反馈治疗在焦虑症康复中的疗效观察

目的：比较与探讨心理护理结合生物反馈治疗与单纯生物反馈治疗两种方法在促进焦虑症患者康复中的效果。方法将入组的焦虑症患者按随机分组法分为心理护理结合生物反馈治疗观察组(30例)和单纯生物反馈治疗对照组(30例),观察6周,分别于治疗前及治疗后第2、6周采用汉密顿焦虑量表( HAMA)评定两组临床疗效。结果观察组治疗后第2、6周末HAMA评分均较治疗前显著下降( P<0.01),而对照组治疗6周末差异有显著性( P<0.01);治疗6周末两组间评分差异无显著性( P>0.05)。结论两组方法治疗焦虑症均有显著疗效,心理护理结合生物反馈治疗对近期焦虑情绪的改善效果明显优于单纯生物反馈治疗,减轻了患者的躯体化症状,增强了疗效。     

分析心理护理干预改善焦虑症患者睡眠质量的效果及价值

目的：分析心理护理干预改善焦虑症患者睡眠质量的效果及价值。方法：选取2021年1月至2023年6月福建省厦门市仙岳医院医学心理科收治的临床焦虑症患者64例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组32例,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)比较2组患者干预前后焦虑症状的改善效果,采用中文版压力知觉量表(CPSS)比较2组患者精神压力的大小,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用生命质量评定问卷(GQOL1-74)比较2组患者干预前后生命质量的变化。结果：干预后,2组HAMA、CPSS评分、PSQI评分均低于干预前,且观察组评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,2组生命质量GQOL1-74评分均呈不同程度升幅,且观察组显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：心理护理干预的实施有利于改善焦虑症患者的症状,他提高睡眠质量,降低患者精神压力,提高整体生命质量,值得临床推广使用。     

观察心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的:观察心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响.方法:选取2018年5月至2019年12月哈尔滨职业技术学院收治的焦虑症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例,对照组给与基础护理干预,观察组在对照组基础上给予心理护理干预.实施分组治疗,采用自制睡眠质量量表比较2组患者干预前后的睡眠质量...     

亲情护理在局部麻醉手术患者中的应用

目的 观察亲情护理在局麻手术患者中的应用效果，提高患者满意度。方法 随机将200例局麻手术患者分为2组，对照组与观察组各100例，对照组采用传统的护理模式，观察组采用亲情护理模式。结果 对照组满意度为78％，观察组为97％，2组患者满意度有显著性差异（P〈0．01）。结论 亲情护理在局麻手术中的应用取得了明显的临床效果，同时也说明了医护人员服务观念改变的必要性。     

围术期亲情护理对患者的心理影响

目的:观察围术期亲情护理缓解患者术前紧张焦虑心情及减轻术后心理负面影响的临床效果。方法:择期行开腹腔手术病人(120例),随机分为实验组和对照组,各60例。实验组手术前日由巡回护士探访病人,手术当日患者入室前即保证手术室适宜的环境等,入室后及术毕回访3 d均按我院亲情护理的要求。对照组术前未进行探视,按一般护理。记录入手术室时患者自主心情,术毕3 d患者对手术的自主感受。结果:入手术室时实验组心情紧张和害怕的患者明显少于对照组(P<0.05);实验组术毕3 d心理感受良好者明显多于对照组(P<0.05);实验组所有患者及家属均表示满意,对照组只有33%满意。结论:对患者围术期实施亲情护理可明显缓解患者术前紧张、恐惧和焦虑的心理,并明显减轻手术对患者心理造成的负面影响,临床效果良好。