南昌市公共场所空气中甲醛污染对从业人员的健康风险评价

目的研究南昌市公共场所空气中甲醛污染对从业人员的癌症风险。方法于2011年,对全市21家美容美发场所、31家旅店、17家文化娱乐场所、20家商场空气中甲醛含量进行监测。应用健康风险评价方法对空气中甲醛污染对从业人员的癌症风险进行评价。结果各场所的甲醛平均浓度均低于国家标准规定的限值。但不同场所不同性别的从业人员甲醛的癌症风险均超出了美国环境保护局制定的安全限值(1.00×10-6),美容美发场所的从业人员甲醛的癌症风险最高,其次为旅店业。结论南昌市公共场所空气中甲醛浓度对从业人员存在较大的致癌风险。     

河南某县公共场所甲醛污染状况及健康风险评估

目的 了解2019年河南省某县宾馆(酒店)、理发(美容)店两类公共场所室内空气中甲醛的污染状况,并评估其对从业人员健康的潜在风险.方法 依据《公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物》(GB/T 18204.2-2014)进行采样、检测,利用美国环境保护局推荐的健康风险评价模型进行健康风险评估.结果 两类公共场所室内甲...     

公共场所空气甲醛对从业人员健康风险评估

目的 了解内蒙古自治区呼和浩特市、巴彦淖尔市、通辽市和呼伦贝尔市4个城市公共场所空气中甲醛污染水平,评估其对从业人员的致癌风险。方法 利用公共场所健康危害因素监测项目数据,分析2018—2019年内蒙古自治区呼和浩特市、巴彦淖尔市、通辽市和呼伦贝尔市4个城市宾馆(酒店)、理发店和美容店室内空气中甲醛的浓度水平,采用美国环境保护局(US EPA)健康风险评估方法,对上述3类公共场所空气甲醛致癌风险进行评价。结果 共获取甲醛监测数据1 367份,其中呼和浩特市、巴彦淖尔市、通辽市和呼伦贝尔市分别289、398、297和383份,宾馆(酒店)、理发店和美容店各990、172和205份;宾馆(酒店)、理发店和美容店甲醛质量浓度的M(P₂₅,P₇₅)分别为0.060(0.030,0.100)、0.050(0.030,0.088)和0.050(0.020,0.090)mg/m³,差异具有统计学意义(H=17.20,P<0.001);3类公共场所空气甲醛总合格率为78.2%(1 069/1 367),宾馆(酒店)、理发店和美容店...     

六安市公共场所室内空气中甲醛污染对从业人员的健康风险评价

目的评价六安市公共场所室内空气中甲醛污染对从业人员健康的癌症风险。方法 2018—2019年对六安市18家宾馆和16家美容美发场所室内空气中甲醛浓度进行监测,并应用健康风险评价方法对空气中甲醛污染对从业人员的癌症风险进行评价。结果宾馆和美容美发场所室内空气中甲醛浓度的平均值分别为0.036和0.056 mg/m3,均低于GB 37488—2019《公共场所卫生指标及限值要求》规定的限值(≤0.100 mg/m3),2类场所甲醛浓度比较,差异有统计学意义(Z=3.899,P<0.01)。宾馆男性和女性职工的甲醛癌症风险分别为7.09×10-5和6.77×10-5,美容美发场所男性和女性职工的甲醛癌症风险分别为1.50×10-4和1.32×10-4,超出了美国环境保护局制定的安全限值(1.00×10-6),美容美发场所的从业人员室内空气中甲醛的癌症风险高于宾馆,男性职工公共场所室内空气中甲醛的癌症风险高于女性职工。结论美容美发场所和宾馆均存在甲醛癌症风险,美容美发场所风险较高,应从减少从业人员暴露时间、降低工作场所甲醛暴露浓度等方面着手降低其甲醛癌症风险。     

昆山市公共场所空气甲醛暴露及健康风险评价

目的了解昆山市公共场所空气中甲醛的污染水平及对从业人员的癌症和非癌症风险。方法利用2010年—2015年6年间公共场所卫生监测中甲醛的监测数据,利用健康风险评价的方法,对不同类型公共场所致癌及非致癌效应风险进行评价。结果共涉及各类公共场所1 249家,甲醛检测样本量2 716个,甲醛平均质量浓度为0.57 mg/m^3,不同类型场所的非致癌效应HQ均大于1,从业人员的致癌风险为4.70×10^(-5)~1.57×10^(-4)不等,均超过美国环保局制定的限值(1×10^(-6))。美容类场所风险值最高,且在相同条件下,男性致癌风险值高于女性。结论昆山市公共场所空气中甲醛对从业人员存在较大的致癌和非癌症风险,以美容类场所风险值最高,应进行进一步的研究分析。     

河南省鹤壁市某区公共场所室内空气中化学污染物健康风险评估

目的 了解2019年河南某区宾馆(酒店)、理发(美容)店室内空气中甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯的污染状况并评估其对从业人员的健康风险。方法 依据《公共场所卫生检验方法第2部分：化学污染物》(GB/T 18204.2-2014)进行采样、检测,并依据《化学物质环境健康风险评估技术指南》(WS/T 777-2021)评估化学污染物对从业人员的健康风险。结果 宾馆(酒店)空气中苯、甲苯、二甲苯的非致癌风险(HQ)均小于1,甲醛的HQ中位数大于1;理发(美容)店空气中氨、甲苯、二甲苯的HQ均小于1,苯的HQ最大值大于1,甲醛的HQ最小值大于1。评估了甲醛、苯的致癌风险(CR),两类场所空气中甲醛致癌风险(CR)最小值均高于10^-6,最大值均高于10^-4;苯的CR最小值均低于10^-6,最大值介于10^-6～10^-4之间。结论 两类场所中氨、苯、甲苯、二甲苯的非致癌风险较低,但理发(美容)店空气中苯也存在极端值大于1的情况;苯具有一定致癌风险,甲醛存在非致癌风险且引起癌症的风险较高,需要开展持...     

焦化工业区及周边地区空气中苯污染特征和健康风险评价

目的探讨焦化工业区空气中苯污染及对周边地区空气的影响和健康风险。方法采用苏玛罐采样-低温预浓缩-气相色谱-质谱法检测了我国西南某大型焦化工业区(职业暴露区)及其下风向2~8 km处的影响区和上风向30 km处的对照区共计8个采样点空气中苯的浓度,并对其污染特征和相应人群的健康风险进行了分析。结果职业暴露区空气中苯的浓度为97.88~672.33μg/m3,影响区为2.83~5.14μg/m3,对照区为0.91μg/m3。职业暴露区职工因空气中苯污染导致的终生增加致癌风险值为2.34×10-4~1.28×10-3,均超出5×10-5的最大可接受水平。影响区空气中苯污染导致的成人终生增加致癌风险值为3.29×10-5~5.97×10-5,儿童为7.65×10-6~1.39×10-5;对照区成人终生增加致癌风险值为1.06×10-5,儿童风险值为2.46×10-6;除影响区C和D采样点成人致癌风险超出最大可接受水平外,其它均在最大可接受水平内。职业暴露区苯非致癌危害指数范围为0.67~3.68,影响区成人为9.44×10-2~1.71×10-1,儿童为1.35×10-2~2.45×10-2,对照区成人为3.04×10-2,儿童为4.34×10-3,除职业暴露区焦炉顶和装煤岗位危害指数大于1以外,其它研究地区危害指数均小于1。结论焦化工业区对周边地区大气苯的污染有一定影响,职业暴露区职工及部分影响区居民的苯致癌风险应引起关注。     

北京市某区室内环境中苯系物的健康风险评估

目的 了解北京市某区室内公共场所空气中苯系物污染程度,评估苯系物对从业人员潜在的健康风险。方法 2021年随机抽取北京市某区60家室内公共场所作为监测对象,利用《化学物质环境健康风险评估技术指南》(WS/T 777—2021)推荐的方法,评估公共场所中苯系物吸入途径的致癌风险和非致癌风险。结果 2021年60家公共场所共190个采样点中,苯、甲苯、二甲苯的检出率分别为6.8%、61.6%、47.5%,有5个采样点二甲苯浓度超标,超标率为2.6%。苯和甲苯的非致癌风险均<1;理发店的二甲苯非致癌风险均<1,宾馆和健身房的二甲苯非致癌风险最大值>1。苯的致癌风险最大值>10^-6。结论 所有场所中苯和甲苯对从业人员非致癌风险较低,少数场所中二甲苯的非致癌风险较高,存在苯的致癌风险。综合2021年的检测情况,当地需要继续开展公共场所室内苯系物监测与风险评估,同时各场所应加强通风,降低装修频率,改善环境空气,减少苯系物对从业人员的危害。     

深圳市公共场所空气中甲醛污染状况的调查

目的　了解公共场所室内空气中甲醛污染状况。方法　用甲醛分析仪对深圳市 2 6 4间公共场所室内空气甲醛含量进行测定。结果　公共场所甲醛的总超标率为 18 83%。装修后开业第1～ 3个月公共场所室内空气中甲醛浓度的超标率为 4 4 97% ,1年以后的超标率为 7 2 5 % (P <0 0 1)。使用中央空调的公共场所甲醛超标率 (2 3 84 % )高于使用普通空调的场所 (11 2 7% ) (P <0 0 1)。结论　新装饰开业的公共场所室内空气中甲醛污染较严重。应加强室内通风换气及装饰材料的卫生。     

青岛重点公共场所室内空气化学污染物健康风险评估

目的 了解青岛市重点公共场所室内空气中化学污染物污染状况,评估其健康风险,为青岛市公共场所卫生管理和从业人员健康提供科学依据和技术支持。方法 分析青岛市2017—2020年的重点公共场所室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯及氨暴露水平,按照《公共场所卫生检验方法第2部分：化学污染物》进行检测,采用美国国家环境保护署(United States Environmental Protection Agency, USEPA)经典“四步法”健康风险评估模型评估化学污染物经吸入途径的致癌风险和非致癌风险。结果 宾馆(酒店)、美容店、理发店三类场所室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯及氨的中位数浓度均低于国家标准规定的卫生限值。其中,甲醛的中位数浓度的致癌风险介于1.0×10^-6～1.0×10^-4,最高浓度的致癌风险大于1.0×10^-4;中位数及以上浓度的慢性非致癌风险值>1。结论 青岛市宾馆(酒店)、理发店和美容店从业人员室内空气中甲醛暴露存在慢性非致癌风险和较高的致癌风险,宜重点关注;苯暴露存在一定的致癌风险,宜引起关注。     

公共场所空气细菌污染状况及其影响因素调查

公共场所空气细菌污染状况及其影响因素调查曾秀林为了解湖北省旅店、商场、舞厅、医院候诊室等公共场所室内空气细菌污染状况及影响因素，探讨控制空气细菌污染对策，我们于１９９１年冬至１９９２年春，对６个市县城关公共场所进行了现场空气卫生监测。采样方法：依照卫...     

2016年湖北省咸宁市公共场所空气中苯系物监测分析

目的了解咸宁市公共场所空气中苯系物污染程度,掌握重点公共场所苯系物的浓度与分布,为公共场所卫生管理提供科学依据。方法采用随机抽样法,抽取咸宁市50家公共场所作为监测对象,根据《工作场所空气有毒物质测定》中芳香烃化合物方案进行采样,应用GC-MS气相色谱质谱联用仪检测,计算空气中苯系物浓度并进行评定。结果空气样品中苯、甲苯、二甲苯均未检出超标样品,其检出率依次为23.1%、16.3%、62.5%,(χ~2=57.64,P<0.01)。二甲苯的检出率较高,宾馆、游泳场、理发店、美容院、候车室苯系物的检出率依次为83.3%、58.3%、25.0%、50.0%、38.9%,(χ~2=19.259,P<0.01)。结论虽然抽取的咸宁市公共场所苯系物未检出超标样品,但总体检出率较高。存在危害大众健康的风险,应针对性地加强通风等防护措施,改善公共场所空气质量。     

菏泽市城区公共场所空气真菌污染状况调查

目的 探讨荷泽市城区公共场所真菌污染状况及真菌菌相的分布。方法 采用卫生防疫微生物检验操作规程，对菏泽市城区66个公共场所监测点进行空气真菌污染监测。结果 61个点检出真菌，占92．42％。参照细菌总数限量标准，13个监测点超标，超标率19．70％。检出真菌391株，鉴定372株，分44种。产毒真菌20种197株，占45．45％和52．96％。结论 产毒真菌检出比例对该市环境和食品卫生的影响值得进一步探讨。     

广州市蔬菜重金属污染状况及健康风险评估

目的为了了解广东省广州市本地产蔬菜中重金属的污染状况,评价重金属经蔬菜途径摄入的健康风险。方法对广州市5个地区的10种蔬菜50个样品的砷、汞、铅、镉元素含量进行测定,采用国家卫生标准限值评价蔬菜重金属污染状况,并参照国际放射防护委员会(ICRP)给出的限定值为标准,对蔬菜重金属进行健康风险评价。结果 Hg、Cd和Pb为广州市本土蔬菜的主要污染元素,超标率分别为50%、50%和30%,叶菜类蔬菜重金属综合污染程度轻度污染的占20%;根茎类和瓜茄类蔬菜污染级别属安全和警戒级;广州市蔬菜中重金属污染的健康危害平均个人年风险(a-1)分别为:化学致癌物As=1.98×10-7~8.86×10-7,Cd=2.69×10-6~3.64×10-6;化学非致癌物Pb=2.38×10-7~4.44×10-7,Hg=3.06×10-6~7.01×10-6,致癌化学物质和非致癌化学物质的联合作用水平达到8.33×10-6~1.59×10-5,均低于国际放射防护委员会ICPR标准。结论广州市居民经本土蔬菜途径摄入重金属的人体健康风险较低,不会对暴露人群构成明显的危害。     

空气中甲醛水平对从业人员的健康风险评价

目的 评价大连市部分公共场所空气中甲醛水平对从业人员慢性非致癌风险和终生致癌风险。方法 收集2018至2020年大连市66家宾馆旅店和54家美容美发场所的空气中甲醛浓度监测数据,评价其对从业人员慢性非致癌风险和终生致癌风险。结果 2018至2020年大连市共监测66家宾馆旅店(256个监测点),监测54家美容美发场所(58个监测点)。宾馆旅店和美容美发场所的甲醛均值分别为(0.037±0.026)、(0.041±0.034)mg/m³,两类场所空气中甲醛浓度均值均未超标,甲醛浓度均值比较差异无统计学意义(t=1.01,P>0.05)。宾馆旅店监测点中合格率为98.44%,美容美发监测点中合格率为94.83%,两者合格率比较差异无统计学意义(χ²=1.03,P>0.05)。慢性非致癌风险评价结果显示,宾馆旅店和美容美发场所空气中甲醛水平对从业人员的危害系数(HQ)分别为0.49和0.55(均<1),提示甲醛对两类公共场所从业人员不会造成显著伤害,出现慢性非致癌风险较低。致癌风险评价结果显示,宾馆旅店和美容美发场所空气中甲醛水平...     

2016年北京市朝阳区公共场所空气中甲醛污染状况分析

目的 了解北京市朝阳区公共场所空气中甲醛的污染状况,为政府实施监督管理提供科学依据。 方法 2016年从北京市朝阳区不同类型公共场所单位数据库中,进行简单随机抽样抽取住宿场所51家,商场超市34家,文化娱乐场所(歌舞厅)13家,共对98家公共场所进行空气甲醛监测及结果分析。室内空气甲醛监测依据GB/T 18204.6-2013进行布点采样。依据GB/T 18204.2-2014中酚试剂分光光度法进行甲醛检验。根据GB 9663-1996、GB 9664-1996和GB 9670-1996进行甲醛结果评价。 结果 2016年朝阳区公共场所空气甲醛指标总合格率为91.54%。其中,各类公共场所空气甲醛指标合格率依次为歌舞厅<商场超市<酒店旅店。歌舞厅甲醛指标合格率最低为50.00%,歌舞厅甲醛指标合格率显著低于酒店旅店,差异有统计学意义(χ²=52.309,P=0.000<0.012 5)。酒店旅店、商场超市和歌舞厅空气甲醛浓度中位数分别为0.030、0.029和0.115 mg/m³。三类场所空气甲醛污染浓度比较差异有统计学意义(χ²=36.570, P=0.000)。不同季度公共场所空气甲醛指标合格率总体比较差异有统计学意义(χ²=96.572,P=0.000)。第三季度(7-9月)采样环境中平均温度为27.2 ℃,其甲醛指标合格率最低为55.32%,显著低于第二季度,差异有统计学意义(χ²=47.112,P=0.000<0.007)。 结论 2016年北京市朝阳区公共场所室内空气甲醛污染问题仍存在,其中歌舞厅甲醛浓度水平高,可能存在健康风险,应对甲醛污染进行控制。     

深圳市公共场所中军团菌污染状况

目的调查深圳市公共场所中军团菌的污染状况。方法采集公共场所中水、土壤、风管积尘和气溶胶样本,按照＂卫生行业专项任务工作方案＂检测军团菌和嗜肺军团菌。结果军团菌阳性率水样为43.3%、气溶胶为3.85%、积尘为0.90%、土壤为0;嗜肺军团菌阳性率水样为36.8%、气溶胶为0%、积尘为0.90%、土壤为0。深圳市公共场所中分离的76株嗜肺军团菌有7种血清型,优势血清型为LP1和LP3,分别占57.9%和25.0%。部分水样存在着多种菌型共生的现象。结论深圳公共场所水环境中嗜肺军团菌污染严重,综合性医院空气中军团菌阳性率较高,公共场所存在军团菌病暴发的隐患。     

广州市室内环境中苯和甲醛的健康风险评价

目的了解广州市室内环境中苯和甲醛的人群致癌风险。方法2011年7-10月对广州市120个监测点的卧室、客厅、办公室及室外环境中的苯和甲醛浓度进行监测,应用健康风险评价的方法对苯和甲醛的人群致癌风险进行评价。结果卧室空气中的甲醛浓度超过了《室内空气质量标准》（GB／T18883—2002）的限值要求,其他环境中的苯和甲醛浓度低于标准限值。成年男性和成年女性的苯致癌风险值分别为1．39×10-4和1．41×10-4。甲醛的致癌风险值分别为7．81×10-4和7．82×10-4。甲醛的致癌风险高于苯的致癌风险,女性的致癌风险略高于男性,不同人群在不同环境中的苯和甲醛致癌风险值均超过美国环境保护局制定的安全限值（1．00×10-4）。结论广州市室内环境中苯和甲醛对人群存在较大的致癌风险。     

北海市海产品污染状况及其健康风险评估

目的 了解北海市海产品污染状况,评价其食用健康风险.方法 对本市销售量较大的海产鱼类、软体类和甲壳类共3 类18 种海产品,计120 份样品进行采样和15 项元素、农残及微生物指标检测;采用综合评价方法 对海产品污染状况进行危害识别、分类描述、分区暴露分析的健康风险评估.结果 该市海产品合格率为35.8%,检出的主要污染物为铅、镉、汞、砷、甲醛5 种元素和微生物指标中的副溶血性弧菌.其中,以镉的合格率最低,其次是副溶血性弧菌,检出的海产品污染物合格率从低到高依次为镉、副溶血性弧菌、铅、砷、甲醛,差异均有统计学意义(P＜0.01).3 类海产品中海水鱼类的合格率最高,软体类的合格率最低,3 种处理方式的海产品中冰冻的合格率最高,其次为新鲜的,干货的合格率最低.我市居民人均食用海产品消耗以海水鱼类为主.结论 我市海产品的的健康风险主要是镉的污染,其次是副溶血性弧菌的生物性风险,而干货中的砷和甲醛污染也不容忽视.