牙周翻瓣术联合根管治疗对牙髓-牙周综合征的临床效果

目的探讨牙周翻瓣术联合根管治疗对牙髓-牙周综合征的临床效果。方法选取2018年5月至2019年5月方城县第二人民医院收治的80例牙髓-牙周综合征患者,根据盲抽法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受根管治疗,观察组在此基础上接受牙周翻瓣术进行治疗,3个月治疗后,对比两组细菌清除率、细菌感染率、临床效果。结果观察组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组细菌清除率略高于对照组,细菌感染率略低于对照组,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征可提高临床疗效。     

牙周翻瓣术配合根管治疗牙髓-牙周综合征的临床效果

目的探讨牙周翻瓣术配合根管治疗牙髓-牙周综合征的临床价值。方法选取海南医学院第一附属医院2016年1月至2018年3月收治的102例牙髓-牙周综合征患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各51例,对照组接受根管治疗,观察组采用牙周翻瓣术配合根管治疗,对2组疗效、牙周健康指标、细菌感染率及清除率、炎性因子水平予以观察。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为94.12%、80.39%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组牙龈指数(GI)、牙周袋探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(TM)等牙周健康指标,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组上述指标与同期对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组龈沟液高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组上述指标与同期对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,细菌感染率观察组、对照组分别为90.20%、92.16%,差异无统计学意义(P>0.... 更多     

根管治疗联合牙周翻瓣术对牙周牙髓联合 病变患者牙周指标和龈沟液炎症因子的影响

目的 探究根管治疗联合牙周翻瓣术对牙周牙髓联合病变患者牙周指标和龈沟液炎症因子的影响。方法 选取2021年1～12月浙江大学医学院附属第二医院临平院区收治的76例牙周牙髓联合病变患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者采用根管治疗,观察组患者采用根管治疗联合牙周翻瓣术。比较两组患者的治疗疗效、牙周指标[牙周袋探诊深度（probing pocket depth,PD）、探诊出血指数（bleeding index,BI）、牙龈指数（gingival index,GI）、菌斑指数（plaque index,PLI）、牙齿松动度（tooth mobility degree,TM）]、龈沟液炎症因子[肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α,TNF-α）、白细胞介素-6（interleukin-6,IL-6）、基质金属蛋白酶-8（matrix metalloproteinase-8,MMP-8）]及细菌感染情况。结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（94.74% vs 78.95%,P<0.05）。治疗后,两组患者的PD、BI、GI、PLI、TM、TNF-α、IL-6、MMP-8均显著低于本组治疗前（P<0.05）,且观察组患者的PD、BI、GI、PLI、TM、TNF-α、IL-6、MMP-8均显著低于对照组（P<0.05）。治疗后观察组患者的细菌感染率显著低于对照组（5.26% vs 23.68%,P<0.05）,感染清除率显著高于对照组（89.47% vs 68.42%,P<0.05）。结论 根管治疗联合牙周翻瓣术可明显改善牙周牙髓联合病变患者的牙周指标,减轻炎症反应,降低患者的细菌感染率,临床疗效较好。     

根管注入米诺环素联合现代根管治疗术对牙周牙髓综合征的疗效观察

目的:探讨根管注入米诺环素联合现代根管治疗术对牙周牙髓综合征病人牙周指数及细菌感染的影响.方法 :选择牙周牙髓综合征病人128例,随机分为观察组和对照组,各64例.对照组采用牙周袋内局部注射盐酸米诺环素联合现代根管治疗术,观察组采用根管注入米诺环素联合现代根管治疗术.比较2组病人的疗效、牙周指数、细菌感染情况及不良反应.结果 :观察组治疗总有效率为95.3%,明显优于对照组的78.1%(P<0.01).治疗前2组菌斑指数(PLI)、探诊后出血指数(BI)、牙周袋探诊深度(PD)和牙龈指数(GI)差异均无统计学意义(P>0.05);治疗结束时2组病人的牙周指数PLI、PD、BI和GI水平均明显下降,且观察组病人PLI、PD、BI和GI下降幅度均大于对照组(P<0.05~P<0.01);治疗后3个月,观察组PD下降幅度低于对照组,GI下降幅度高于对照组(P<0.05).治疗前2组细菌感染率差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组细菌感染率显著低于对照组(P<0.01);2组治疗期间的耐药率差异无统计学意义(P>0.05).2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 :根管注入米诺环素联合现代根管治疗牙周牙髓综合征能改善病人牙周指数,降低细菌感染率,临床效果较好,值得推广应用.     

双波长激光在牙周-牙髓联合病变的应用研究

目的 分析研究双波长激光在治疗牙周-牙髓联合病变中的应用价值。方法 方便选取2021年1月—2022年12月期间厦门医学院附属口腔医院牙周病一科收治的104例牙周-牙髓联合病变患者为研究对象,随机分为两组,每组各52例,两组均接受根管治疗和牙周治疗,对照组接受常规根管填充治疗和牙周治疗,观察组患者在常规根管填充治疗的基础上接受Nd:YAG激光对根管消毒,同时用Er:YAG激光闭合刮治去结石和清除袋内壁肉芽组织,记录两组临床疗效、牙周健康情况及安全性。结果 治疗1年后观察组取得的修复优良率(96.15%)明显高于对照组(84.61%),差异有统计学意义(χ²=3.983,P<0.05)。两组患者接受干预前的牙周健康各指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组牙周健康评价各指标(PD、CAL、BI、PLI)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组继发根尖炎、重度牙周炎、修复体脱落、根折等并发症发生总数与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床为牙周-牙髓联合病变患者应用双波长激光治疗疗效确切,安全可...     

牙周引导组织再生技术治疗牙周病的效果观察

目的:观察牙周引导组织再生技术治疗牙周病的效果。方法:选取92例牙周病患者作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组给予牙周翻瓣术,观察组给予牙周引导组织再生技术。比较两组临床疗效、手术前后的根分叉水平探入深度、牙周袋深度和并发症发生率。结果:观察组临床治疗总有效率为97.83%,明显高于对照组的71.74%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后牙周袋深度、根分叉水平探入深度均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.52%,明显小于对照组的26.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周引导组织再生技术治疗牙周病的效果优于牙周翻瓣术治疗效果。     

根管治疗结合牙周翻瓣术对牙髓-牙周综合征的疗效分析

目的观察分析根管治疗结合牙周翻瓣术对牙髓-牙周综合征的牙周指数、细菌学及院外随访效果,为该类疾病的诊疗提供参考。方法牙髓-牙周综合征患者87例,均使用根管治疗结合牙周翻瓣术进行治疗。对比治疗前后菌斑指数、龈沟出血指数及牙龈指数变化情况。治疗前、后行患牙分泌物细菌培养并做药敏试验,对比其感染率、细菌清除率及耐药率。同时进行为期12个月的间隔随访,观察其探诊深度、松动度及疼痛评分情况。结果菌斑指数、龈沟出血指数和牙龈指数在治疗前后均明显降低[(1.72±0.74)vs.(0.66±0.27),(5.11±0.87)vs.(1.54±0.73),(2.38±0.65)vs.(1.03±0.35),P<0.05,单位:分];治疗前感染率较高,治疗后细菌明显减少(感染率由79.3%降低到5.75%),并且较少产生耐药菌(治疗前未见耐药菌,治疗后可见耐药率为4.35%);1年期随访可见患者探诊深度、松动度及疼痛评分均明显降低并维持于较低水平。结论根管治疗结合牙龈翻瓣术用于治疗牙髓-牙周综合征疗效确切,其不仅能降低各种指数,还能有效清除感染,随访效果良好。     

牙周-牙髓联合病变临床治疗探讨

目的：探讨牙周-牙髓联合病变最佳治疗方法。方法：将215例牙周-牙髓联合病变患牙随机分成两组,实验组采用根管治疗术＋牙周基础治疗,对照组只采用根管治疗术。观察治疗后6个月的临床疗效。结果：治疗6个月后,实验组临床疗效好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根管治疗术＋牙周基础治疗在牙周-牙髓联合病变的治疗中具有重要意义。     

根管-根尖-牙周途径应用盐酸米诺环素治疗牙周牙髓联合病变的临床体会

目的 探讨经根管-根尖-牙周途径应用盐酸米诺环素治疗牙周牙髓联合病变的疗效.方法 将我院收治的116例牙周牙髓联合病变患者(每例患者选取1颗患牙)作为研究对象,按照随机数字表法将其均分2组.2组均给予常规牙周基础治疗及根管预备,试验组通过根管-根尖-牙周途径及牙周袋同时应用盐酸米诺环素;对照组以樟脑酚(CP)棉消毒根管后牙周袋内注入盐酸米诺环素.治疗后6个月,对2组患者临床疗效及牙周相关指标改善情况进行比较.结果 试验组治疗有效率(89.66%)明显高于对照组(75.86%)(P<0.05);2组患者治疗前的牙周探诊深度、出血指数、菌斑指数、牙龈指数无明显差异(P>0.05);治疗后6个月,试验组上述4项指标均更优于对照组(P<0.01).结论 在常规牙周治疗及根管预备等处置基础上对牙周牙髓联合病变患者从根管-根尖-牙周途径应用盐酸米诺环素,可显著提高疗效,对于彻底清除病灶及提高患者生活质量具有重要意义.     

热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变患者的效果

目的:观察热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变患者的效果。方法:选取重度牙周-牙髓联合病变患者84例,按照不同治疗方案分为观察组和对照组,每组42例。两组均行牙周基础治疗,对照组采用热牙胶根管充填术治疗,观察组在对照组基础上联合盐酸米诺环素软膏治疗。比较两组治疗效果,牙周探诊深度(PD)、牙齿松动度(TM)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)水平,以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率为80.95%,高于对照组的59.52%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组PD、TM、PLI、GI水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变,可降低PD、TM、PLI、GI水平,安全性高,具有临床应用价值。     

引导牙周组织再生术与牙周翻瓣术治疗牙周病效果比较

目的比较引导牙周组织再生术与牙周翻瓣术治疗牙周病的效果。方法牙周病患者80例,随机分为引导牙周组织再生术组(观察组)和牙周翻瓣术组(对照组),各40例。对两组患者的临床疗效、根分叉水平探入深度、附着丧失、龈沟出血指数、牙槽骨高度及术后并发症进行比较。结果两组术前根分叉水平探入深度、附着丧失、龈沟出血指数及牙槽骨高度差异均无统计学意义(均P>0.05);两组术后上述指标均小于术前(均P<0.05),且观察组术后上述指标均小于对照组(均P<0.05)。观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论牙周病行引导牙周组织再生术的治疗效果较牙周翻瓣术好。     

冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压根管充填治疗牙周牙髓联合病变的效果

目的:探讨冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压根管充填治疗牙周牙髓联合病变的效果。方法:选取60例牙周牙髓联合病变患者为研究对象。按随机数字表法分为对照组和研究组各30例。对照组采用冷牙胶侧方加压根管充填,研究组采用热牙胶垂直加压根管充填,比较两组充填效果、充填时间、疼痛评分及牙周指标水平。结果:研究组恰填率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组充填时间短于对照组,治疗后24 h时VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组牙周袋深度、牙龈指数、出血指数及菌斑指数均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周牙髓联合病变采用热牙胶垂直加压根管充填,能获得较冷牙胶侧方加压根管充填更为理想的效果,可提升恰填率,缩短填充时间,减轻疼痛程度,改善牙周情况。     

五味消毒饮联合牙周刮治术治疗牙周牙髓病的效果

目的 探讨五味消毒饮联合牙周刮治术治疗牙周牙髓病的效果。方法 选取本院2018年1月至2019年12月牙周牙髓病患者60例,随机分为观察组与对照组,每组各30例,观察组实施五味消毒饮联合牙周刮治术治疗,对照组采用洁治术+抗生素局部上药及口服治疗。比较两组患者治疗前后牙周指数、治疗效果及不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗后菌斑指数、牙周袋深度、牙龈指数及出血指数分别为(0.52±0.18)%、(2.36±0.19)mm、(0.59±0.14)%、(0.83±0.23)%,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且与对照组治疗后的(0.75±0.52)%、(4.26±0.36)mm、(0.94±0.22)%、(2.40±0.42)%比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组患者治疗总有效率分别为93.3%、70.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,观察组低于对照组(6.6%vs. 26.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 五味消毒饮联合牙周刮治术治疗牙周牙髓病,对患者牙周指数改善作用显著,效果可靠、安全性高,值得临床推广。     

经根管使用Vitapex联合米诺环素治疗牙髓牙周联合病变的临床研究

目的观察经根管使用Vitapex联合米诺环素治疗牙髓牙周联合病变中的应用效果。方法 140例牙周牙髓联合病变患者随机分成对照组和治疗组各70例,对照组采用常规根管治疗,治疗组采用Vitapex根管内置药及米诺环素牙周袋联合上药,观察2组治疗后牙周袋探诊深度(probingdepth,PD)、出血指数(bleeding index,BI)、牙龈指数(gingival index,GI)和菌斑指数(plaque index,PLI),8周后比较2组的治疗效果。结果 2组治疗后4周和8周PD、BI、GI、PLI均低于治疗前,且治疗组低于对照组,组间、时点间、组间·时点间交互作用差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周,治疗组总体疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经根管使用Vitapex联合米诺环素治疗牙髓牙周联合病变效果明显,安全简便,值得推广应用。     

盐酸米诺环素软膏注满牙周袋治疗重度牙周-牙髓联合病变的临床疗效

目的分析盐酸米诺环素软膏注满牙周袋对重度牙周-牙髓联合病变患者牙周组织再生的影响。方法选取2019年2月至2020年2月本院收治的重度牙周-牙髓联合病变患者93例作为研究对象,将入选患者随机编号1~115号,将奇数患者58例纳入对照组,将偶数患者57例纳入观察组。两组均给予常规牙周基础治疗,观察组在此基础上给予盐酸米诺环素软膏注满牙周袋治疗,对照组给予常规根管治疗。比较两组PD、AL、BOP、PLI水平及治疗效果。结果观察组治疗总有效率为91.23%,明显高于对照组的62.07%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组PD、AL、BOP、PLI比较差异无统计学意义;治疗后,观察组PD、AL、BOP、PLI水平均低于对照组(P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏注满牙周袋有利于重度牙周-牙髓联合病变患者的牙周组织再生,治疗效果显著。     

iRoot SP冷侧压法在恒牙根尖周炎根管填充中的应用效果及对牙周指标的影响

目的：探讨根管充填材料（iRoot SP）冷侧压法在恒牙根尖周炎根管填充中的应用效果及对牙周指标的影响。方法：选取2019年10月-2022年5月济宁市中医院收治的302例恒牙根尖周炎患者,应用随机数字表法将其分为观察组（n=151）和对照组（n=151）。对照组接受热牙胶垂直加压法进行根管填充治疗,观察组接受iRoot SP冷侧压法进行根管填充治疗。对比两组填充效果、临床效果、治疗前后疼痛程度、牙周指数、复发率。结果：两组填充效果比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗总有效率（96.69%）高于对照组（89.40%）(P<0.05)。治疗前,两组视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组VAS评分均下降,观察组低于对照组（P<0.05）。治疗前,两组牙龈指数、菌斑指数、出血指数、牙周袋深度比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组各项指数均降低,观察组均低于对照组（P<0.05）。对照组复发率（7.62%）高于观察组（1.80%）(P<0...     

牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者的效果

目的：观察牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者的效果。方法：选取2020年2月至2023年1月该院收治的130例牙体牙髓病变患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组和对照组各65例。对照组采用一次性根管填充治疗,研究组在对照组基础上联合牙周翻瓣术治疗,比较两组临床疗效、炎性指标[C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、白细胞计数（WBC）]水平、临床症状改善指标[咬合力、咀嚼效率、疼痛程度数字评估量表（NRS）]水平、牙周相关指标[龈沟出血指数（SBI）、牙齿松动度（TM）、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）]水平和不良事件发生率。结果：研究组治疗总有效率为92.31%(60/65),高于对照组的80.00%(52/65),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组PCT、CRP和WBC水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组咀嚼效率和咬合力均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组NRS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SBI、TM、GI、PLI评分均低于治疗前,且研...     

盐酸米诺环素软膏联合Vitapex糊剂根管充填治疗牙髓牙周联合病变的临床效果

目的探讨盐酸米诺环素软膏联合Vitapex糊剂根管充填治疗牙髓牙周联合病变的临床效果。方法选取2016年7月至2018年2月于长葛市人民医院就诊的92例牙髓牙周联合病变患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组接受常规治疗,观察组于常规治疗基础上接受盐酸米诺环素软膏联合Vitapex糊剂根管充填治疗。统计两组治疗前及疗程结束后牙周情况[牙周袋探诊深度(PD)、出血指数(BI)]及血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平、不良反应发生率。结果治疗后,两组PD、BI及血清TNF-α、CRP水平均较前降低,观察组PD、BI及血清TNF-α、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为6.52%(3/46)、8.70%(4/46),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合采用盐酸米诺环素软膏与Vitapex糊剂根管充填治疗牙髓牙周联合病变,可有效改善患者牙周状况,减轻炎症反应程度。     

根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的疗效分析

目的：评价根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法：回顾性分析2011年6～12月在我院治疗的74例牙周牙髓联合病变患者的临床资料。将患者随机分为治疗组和对照组各37例,对照组仅行常规根管治疗术,治疗组在对照组治疗的基础上给予牙周基础治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果：治疗1个月后,两组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后6个月和12个月治疗组临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组在充填根管后产生一过性胀痛2例次,对照组党局部异物感2例,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：牙周基础治疗配合根管治疗是治疗牙周牙髓联合病变的有效手段．且无明显不良反应,值得临床推广应用。