缬沙坦联合氨氯地平治疗慢性肾脏病合并肾性高血压的效果

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗慢性肾脏病合并肾性高血压的疗效及安全性。方法选取2017年5月至2018年12月于我院进行治疗的慢性肾脏病合并肾性高血压患者,采用随机数字表法分为对照组(n=55)和观察组(n=55)。对照组行氨氯地平治疗方案,观察组行缬沙坦联合氨氯地平治疗方案。比较两组患者治疗效果、血压变化、肾功能变化及药物安全性。结果观察组治疗总有效率为90.91%,高于对照组的72.73%(P0.05)。两组治疗前SBP和DBP比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后SBP和DBP均下降(P0.05),且观察组SBP和DBP下降程度更为显著(P0.05)。两组治疗前肾功能指标比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后GFR、24 h尿蛋白定量、Scr、BUN水平均改善(P0.05),且观察组改善程度更显著(P0.05)。两组患者治疗期间无严重不良反应发生,药物治疗安全性高。结论慢性肾脏病合并肾性高血压患者行缬沙坦联合氨氯地平治疗,能有效改善患者血压及肾功能,药物安全性高,具有进一步探讨的临床意义。     

沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病合并高血压患者的效果比较

目的：比较沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病（DN）合并高血压患者的效果。方法：选取2021年1月至2023年1月该院收治的90例DN合并高血压患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血压指标[收缩压（SBP）、舒张压（DBP）]水平、血糖指标[空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、餐后2 h血糖（2hPG）]水平和肾功能指标[肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、24 h尿蛋白（24hUP）、胱抑素C(CysC)]水平,以及不良反应发生率。结果：两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组SBP、DBP水平均低于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组FPG、2hPG及HbAlc水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组Scr、BUN、24hUP及CysC水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不...     

缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的效果观察

目的:观察缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的效果。方法:选取128例原发性高血压合并2型糖尿病患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各64例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组的基础上给予缬沙坦治疗,比较治疗前后两组血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)、血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、肾功能指标[尿微量蛋白、血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及24 h尿蛋白]水平及临床疗效。结果:治疗后两组间空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组DBP、SBP水平均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组尿微量蛋白、Scr、BUN、24 h尿蛋白水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗有效率为95.31%(61/64),明显高于对照组的81.25%(52/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采用缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的效果优于单纯常规治疗效果。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压患者的疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合厄贝沙坦对糖尿病肾病合并高血压患者的临床疗效。方法:糖尿病肾病合并高血压患者100例随机分为2组,每组50例。在常规降糖药物治疗的基础上,对照组给予氨氯地平,观察组给予氨氯地平联合厄贝沙坦,持续治疗12周。治疗前后分别检测静息状态下血压、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、尿β2-微球蛋白(Uβ2-MG)、24 h尿蛋白水平、24 h尿蛋白定量。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、BUN、Scr、Uβ2-MG、24 h尿蛋白水平、24 h尿蛋白定量较治疗前均明显降低(P<0.05),且观察组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);对照组FPG、FINS、HOMA-IR、TC、TG、LDL-C、HDL-C治疗前后差异无统计学意义(P>0.05),观察组FPG、FINS、HOMA-IR、TC、TG与治疗前比较,均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),而LDL-C、HDL-C差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压临床疗效优于单独用药,降压作用明显提高,可改善胰岛素敏感性和减轻肾功能损害。     

培哚普利与缬沙坦联合运用对高血压合并蛋白尿的影响

目的研究缬沙坦与培哚普利联合应用对高血压病合并蛋白尿的影响。方法 60例高血压合并蛋白尿患者,随机分为缬沙坦组(A组)与缬沙坦+培哚普利组(B组)各30例,治疗6个月后,比较两组治疗前后SBP、DBP、24h尿蛋白、mALB、Scr、GFR的差别。结果①与治疗前比较,两组治疗后SBP、DBP、24h尿蛋白、mALB、Scr较治疗前有显著下降(P<0.05),GFR明显升高(P<0.05);②与A组治疗后比较,B组24h尿蛋白、mALB、Scr、GFR变化更为显著(P<0.05),SBP、DBP下降差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合培哚普利降低尿蛋白作用优于单用缬沙坦。     

缬沙坦氨氯地平片联合α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果及安全性

  目的  应用缬沙坦氨氯地平片联合α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效及治疗安全性分析。  方法  选取2018年2月至2019年8月中国医科大学附属第一医院收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者40例，采用配对法，分为对照组（n = 20），男13例，女7例，平均年龄（64.24±1.16）岁。观察组（n = 20），男11例，女9例，平均年龄（65.12±1.12）岁。2组患者均接受常规降血糖治疗。对照组采用缬沙坦氨氯地平片进行治疗；观察组采用缬沙坦氨氯地平片联合α-硫辛酸进行治疗。对观察组及对照组在治疗前后舒张压（diastolic blood pressure，DBP）、收缩压（systolic blood pressure，SBP）、尿白蛋白排泄率（urinary albumin excretion rate，UAER）、尿素氮（blood urea nitrogen，BUN）、血肌酐（serum creatinine，SCr）以及不良反应情况进行对比。  结果  观察组的SBP、DBP、UAER以及不良反应均低于对照组，其治疗效果及安全性优于用对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。  结论  缬沙坦氨氯地平片联合α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果良好、稳定性佳、安全性更显著，患者满意度较高，可在临床推广应用。     

缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效

目的分析缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效。方法将2018年7月至8月本社区卫生服务中心接治的60例老年高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例,应用缬沙坦氨氯地平片治疗;对照组30例,应用缬沙坦胶囊治疗。分析两组疗效以及血压的变化。结果治疗后,治疗组的总有效率为93.33%,SBP为(121.93±9.58)mmHg,DBP为(81.29±4.35)mmHg,相比于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效显著,值得推广应用。     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗肾性高血压的临床效果观察

目的 观察左旋氨氯地平联合依那普利治疗肾性高血压的临床疗效.方法 将2010年3月-2013年2月间入选的76例肾性高血压患者按照随机数字表分为观察组（n=41例）与对照组A（n=35例）,观察组患者予左旋氨氯地平联合依那普利方案,对照组予硝苯地平联合依那普利方案,疗程8周,疗程结束后对比两组血压与肾功能变化.结果 ①两组治疗后血压值较治疗前明显下降（P＜0.05）,观察组患者血压值较之对照组下降更为明显,差异有统计学意义（P＜0.05）.②两组患者治疗后Scr、BUN、24h尿蛋白定量均较治疗前下降,其中观察组BUN、24 h尿蛋白定量与治疗前水平,差异有统计学意义（P＜0.05）,且24 h尿蛋白定量明显低于对照组水平（P＜0.05）.结论 左旋氨氯地平联合依那普利治疗肾性高血压降压效果明显,且能一定程度上保护肾功能,具有临床推广价值.     

缬沙坦氨氯地平片对正常高值血压的疗效临床观察

[背景]观察缬沙坦氨氯地平片对伴有头晕、头痛的正常高值血压的疗效.[病例报告]选择伴有头晕、头痛症状的正常高值血压患者68例,随机分为对照组和治疗组.对照组给予非药物治疗,治疗组给予非药物治疗加缬沙坦氨氯地平片.对照组总有效率为29.4%,治疗组为85.3%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.01).2组治疗后与同组治疗前比较,对照组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)有所降低,但差异无统计学意义(P>0.05);而治疗组SBP和DBP明显降低(P<0.01).2组治疗后相比较,治疗组SBP和DBP明显降低(P<0.01).[讨论]缬沙坦氨氯地平片复方制剂治疗伴有头晕、头痛症状的正常高值血压患者有效.     

氨氯地平联合缬沙坦对老年高血压患者血压及血管内皮功能的影响

目的研究老年高血压采用氨氯地平联合缬沙坦治疗对患者血压及血管内皮功能的影响。方法选取2015年3月至2016年7月汝阳县人民医院收治的82例老年高血压患者,根据随机数表法分为对照组与观察组,各41例。对照组予以缬沙坦治疗,观察组予以氨氯地平+缬沙坦治疗。对比两组血压[24 h平均舒张压(24 h DBP)、24 h平均收缩压(24 h SBP)]及血管内皮功能[大动脉弹性指数(C1)、小动脉弹性指数(C2)、脉搏波传导速度(PWV)]改善状况。结果治疗后观察组24 h DBP、SBP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组C1、C2均高于对照组,PWV低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压采用氨氯地平与缬沙坦联合治疗可有效控制血压,并能改善患者血管内皮功能。     

缬沙坦联合施慧达治疗原发性高血压合并糖尿病疗效观察

目的:观察缬沙坦对原发性高血压合并2型糖尿病患者的降压效果及对尿微量白蛋白、肾功能的影响。方法:68例原发性高血压合并2型糖尿病患者分为缬沙坦与施慧达联合治疗组(n=34)和单用施慧达组(对照组,n=34),疗程均为12周。分别比较治疗前后两组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿微量白蛋白(UAER)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FBI)水平及药物不良反应情况。结果:联合治疗组与对照组降压总有效率分别为92.9%和70.6%,两组治疗后FBI、UAER、Scr、BUN等均较治疗前有下降,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组均低于对照组。结论:缬沙坦联合施慧达治疗2型糖尿病合并原发性高血压更加合理有效,而且无明显不良反应。     

氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察

目的:观察氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法:选择154例患者,分为观察组与对照组,观察组予氨氯地平阿托伐他汀钙片,对照组予氨氯地平片,服药次数与其他对症治疗均一致,观察两组治疗前后日间、夜间收缩压(SBP)和舒张压(DBP)以及心绞痛症状的改善情况。结果:治疗后,观察组高血压合并冠心病的患者白天SBP降至(128.1±14.1)mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa),DBP降至(87.3±10.7)mm Hg;夜间SBP降至(109.5±10.9)mm Hg,DBP降至(73.3±9.4)mm Hg,心绞痛发作次数减少的总有效率达到89.3%,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平阿托伐他汀钙片比氨氯地平片单药更能有效针对高血压合并冠心病,可提高疗效。     

不同剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果对比

目的:研究不同剂量氨氯地平联合替米沙坦应用于治疗老年高血压的临床效果。方法:将2012年1月-2013年6月于我院收治的老年高血压患者150例纳入本次研究中,将其随机分为观察组以及对照组,观察组予以服用氨氯地平10mgqd联合替米沙坦40mgqd治疗,对照组给予氨氯地平5mgqd联合替米沙坦40mgqd治疗,比较两组患者治疗3月后的血压和肾功能情况。结果:治疗前两组患者的SBP以及DBP比较无明显差异(P0.05);治疗后,两组患者SBP、DBP均较治疗前明显下降,且观察组间的SBP、DBP较对照组下降更加明显,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者Scr、24h尿蛋白比较无明显差异(P0.05);治疗后,两组患者的Scr、24h尿蛋白水平均较治疗前明显下降,且观察组患者的Scr、24h尿蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症的发生率为6.67%(5/75),对照组为4.00%(3/75),两组间的并发症发生率比较无明显差异,P0.05。结论:加倍剂量的氨氯地平联合替米沙坦对于高血压患者具有更好的降压效果,延缓患者的肾功能恶化,对于老年高血压的治疗具有很高的价值。     

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗慢性肾脏病1期合并高血压的临床疗效

目的 探究苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗慢性肾脏病(CKD)1期合并高血压的临床疗效.方法 选取2018年3月至2019年2月本院收治的81例CKD1期合并高血压患者作为研究对象,采用随机综合平衡法分为A组(n=40,缬沙坦治疗)和B组(n=41,苯磺酸氨氯地平+缬沙坦治疗),比较两组临床疗效及24 h尿蛋白定量、尿素氮、血肌酐水平.结果 B组临床治疗总有效率显著高于A组(P<0.05);治疗后,B组24 h尿蛋白定量、尿素氮、血肌酐水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗CKD1期合并高血压,临床疗效显著,能有效改善患者24 h尿蛋白定量、尿素氮、血肌酐水平,值得临床推广运用.     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并高脂血症的临床效果

目的探讨氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并高脂血症的临床效果。方法选取2017年4月至2018年9月新县人民医院收治的102例高血压合并高脂血症患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,各51例。在常规干预的基础上,给予对照组患者缬沙坦联合阿托伐他汀钙治疗,给予观察组患者氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗。比较两组疗效、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率[90.20%(46/51)]高于对照组[68.63%(35/51)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SBP、DBP、TG、TC及LDL-C水平均低于治疗前,观察组BP、DBP、TG、TC及LDL-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率[9.80%(5/51)]与对照组[13.73%(7/51)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压并高脂血症患者的效果显著,能有效改善血压和血脂水平。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦对2型糖尿病肾病合并高血压患者炎症因子及肾功能的影响

目的研究硝苯地平控释片联合缬沙坦对2型糖尿病肾病合并高血压患者炎症因子及肾功能的影响。方法选取尉氏中医院2014年10月至2015年11月2型糖尿病肾病合并高血压患者86例,随机数字表法分组,各43例。对照组给予硝苯地平控释片治疗;观察组在对照组基础上联用缬沙坦治疗。统计对比两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、肾功能[24 h尿白蛋白排泄率(UAER)、血清肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)]及炎症因子[转化生长因子(TGF-β1)、醛固酮(ALD)、C反应蛋白(CRP)]水平变化。结果治疗后观察组血压(DBP、SBP)、肾功能(SCr、UAER、BUN)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组TGF-β1、ALD、CRP等炎性因子指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦能显著改善2型糖尿病肾病合并高血压患者肾功能,并降低血清中炎症因子水平。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果评价

目的研究分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果。方法选取我院收治的116例高血压患者,随机分为对照组及研究组,每组各58例。其中对照组予以硝苯地平缓释片治疗,观察组则予以苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗,对比两组治疗效果。结果研究组患者总有效率为91.4%,高于对照组的72.4%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床疗效显著,能够有效降低患者高血压。     

硝苯地平控释片联合血液透析对尿毒症合并高血压的疗效观察

目的探讨尿毒症合并高血压患者应用硝苯地平控释片联合血液透析治疗的疗效。方法选取尿毒症合并高血压患者40例,采用随机数字表法分为两组(各20例)。所有患者均给予血液透析治疗,对照组采用卡托普利治疗,观察组采用硝苯地平控释片。均连续治疗12周,对比分析两组临床疗效、血压水平[舒张压(DBP)和收缩压(SBP)]、肾功能[血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)和β2微球蛋白(β2-MG)]及不良反应情况。结果观察组临床总有效率高于对照组,观察组治疗后DBP、SBP、BUN、Scr、β2-MG均显著低于对照组(P0.05)。两组不良反应无统计学差异(P0.05)。结论硝苯地平控释片联合血液透析治疗尿毒症合并高血压患者效果较佳,对控制血压、改善肾功能具有积极作用,可延缓病情发展,且安全性相对较高。     

缬沙坦单纯和联合用药治疗高血压左心肥厚的临床疗效

目的 观察缬沙坦单纯用药和缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压左心肥厚的临床效果.方法 174例高血压左心肥厚患者,随机分成87例缬沙坦联合氨氯地平治疗的治疗组.87例缬沙坦单纯用药的对照组.监测定两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、舒张期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、舒张期左室内径(LVDd)、左室重量指数(LVMI)的变化情况.结果 治疗组SBP、DBP、HR、IVST、LVPWT、LVDd、LVMI治疗前后有非常显著的差异(P＜0.05,P＜0.01,P＜0.001).对照组SBP、DBP、IVST、LVPWT、LVDd、LVMI治疗前后也有显著差异(P＜0.05,P＜0.01,P＜0.001),但治疗组SBP、HR、IVST、LVPWT的改善情况优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).讨论我们的研究表明,缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压左心室肥厚的疗效、安全性及耐受性均好,不良反应小,对原发性高血压合并左心室肥厚患者是一种较为理想的治疗方案,但单纯采用缬沙坦治疗高血压左心室肥厚也是一种比较好的方法.     

阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的效果

目的分析阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的效果。方法选取2015年11月至2018年11月郏县中医院收治的300例老年原发性高血压患者,依照治疗方法分为对照组和观察组,各150例。给予对照组氨氯地平治疗,给予观察组阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗。比较两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)]水平及不良反应发生率。结果治疗后,两组SBP、DBP水平均低于治疗前,且观察组SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组TC、TG水平均低于治疗前,且观察组TC、TG水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀钙联合氨氯地平能有效降低老年原发性高血压患者血压、血脂,且不良反应发生率低。