全下肢和全脊柱X线摄影技术的研究

目的研究全下肢和全脊柱 X线照片摄影技术 ,满足全下肢和全脊柱的摄片需要.方法测量全下肢和全脊柱的长度,确定特殊 X线照片的规格,并定制相应的摄影器械.结果特殊规格 X线照片能够拍摄完整的全下肢和全脊柱 . 结论 全下肢和全脊柱照片为临床诊治脊柱病变和下肢关节置换提供可靠的影像资料.     

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床疗效比较

目的探讨全切与近全切手术对比治疗甲状腺癌的临床疗效。方法选取2013年2月~2015年2月期间我院收治的84例甲状腺癌患者,分为全切组与近全切组。全切组42例采用甲状腺全切术治疗,近全切组42例行甲状腺近全切术治疗,观察对比两组临床疗效和安全性。结果全切组临床总有效率为92.9%,近全切组临床总有效率为90.5%(P0.05)。全切组复发率为2.38%,近全切组复发率为4.76%(P0.05),且两组术后无转移。近全切组术后并发症率为7.1%,明显低于全切组的52.4%(P0.05)。结论在治疗甲状腺癌中,近全切除手术与全切手术的临床疗效相似,且术后并发症较少,故此,临床可根据患者实际病情,选择恰当的术式。     

全肩胛骨并全肩关节置换的护理

报告4例全肩胛骨并全肩关节置换的护理体会.通过对患者术前宣教及心理护理,术后康复指导,肩关节功能锻炼等取得了满意的效果.     

数字化立位全脊柱与全下肢成像技术的初步研究

目的：探讨数字化立位全脊柱和全下肢成像技术。方法：在数字化X线成像设备上，检查28例全脊柱和18例全下肢患者，共得到68幅全脊柱和全下肢图像，评价图像的效果。结果：按照合格图像标准衡量图像，62幅图像一次成像合格。结论：在图像工作站实现全脊柱和全下肢成像技术，对普及全脊柱和下肢检查具有很好的推广应用价值。     

腹腔镜下全子宫切除术和子宫次全切除术效果比较

目的比较腹腔镜下全子宫切除术和子宫次全切除术的疗效。方法回顾性分析2012年1月~2013年5月在我院行腹腔镜下子宫切除术患者40例的临床资料。其中性腹腔镜下全子宫切除术患者22例,行腹腔镜下次全子宫切除术患者18例。比较两组患者术中和术后恢复情况。结果腹腔镜下子宫次全切患者手术时间短于全切患者,术中出血量少于全切患者,住院时间短于全切患者(P<0.05或<0.01)。结论对于可以保留宫颈的患者,采用腹腔镜下次全切除术治疗具有创伤小、恢复快的优点。     

DR全脊柱、全下肢全景成像技术的临床应用

目的探讨DR全脊柱、全下肢全景成像技术在临床应用的意义。方法分析85例DR全脊柱、全下肢全景成像技术的病例,分析其影像学改变。结果 85例患者中,全脊柱检查55例,其中显示脊柱侧弯28例,脊柱侧弯矫正术后8例,骨质增生12例,强直性脊柱炎6例,未见异常1例;全下肢检查30例,其中显示胫骨平台骨折畸形愈合6例,股骨颈骨折6例,髋关节置换术后5例,股骨头发育不良2例,先天性股骨头缺如2例,股骨干骨折术后4例,膝关节骨关节炎5例。结论 DR全脊柱、全下肢全景成像技术能在一幅图上完整的显示全脊柱、全下肢,而且能显示人体脊柱、下肢在自然状态下的应力情形,在骨科诊治方面有着重大的意义。     

咽喉癌全喉全食管切除术患者的护理分析

目的:对咽喉癌全喉全食管切除术患者的护理方法进行总结,并对护理效果进行分析。方法:随机选取2010年4月到2012年12月到我院进行治疗的咽喉癌全喉全食管切除术的112例患者,对他们的病历资料进行回顾性分析,总结他们在手术前还有手术后进行的护理措施,并主要对患者的术后并发症的发生情况进行观察和统计。结果:与对照组相比,观察组患者的生命体征以及术后并发症的发生情况具有显著的改善。结论:做好咽喉癌全喉全食管切除术患者护理工作对于患者的术后康复和防治并发症的发生具有重要意义。     

医院全成本核算初探

全成本核算是现代医院经济管理的中心环节,是医院改革和发展的必由之路。本文讨论了全成本核算的内容及方法,对实行全成本核算的前提及其作用进行了分析。     

分析甲状腺癌甲状腺全切除术与非甲状腺全切除术的并发症发生情况

目的研究与分析甲状腺癌甲状腺全切除术与非甲状腺全切除术的并发症发生情况。方法选取在2015年7月—2018年7月时间内来宿迁市第一人民医院进行治疗的患有分化型甲状腺癌的患者112例,随后分为全切除组(56例)与非全切除组(56例)。其中全切除组患者采取甲状腺全切除术进行治疗,而医师对非全切除组患者采取近全切除术进行治疗。结果非全切除组与全切除组患者的低钙血症、声音嘶哑、呼吸困难等并发症发生率数据差异显著,前者显著低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。但是非全切除组与全切除组患者的喉上神经损伤并发症发生率数据差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在手术治疗后均未发生肿瘤复发以及转移的情况,生存状态较佳。结论对于分化型甲状腺癌患者采取非甲状腺全切除术(甲状腺全切除术)进行治疗,手术效果较佳,术后并发症发生率较低,值得进一步进行推广与使用。     

筋膜内全子宫切除术与传统全子宫切除术对比分析

目的:探讨筋膜内全子宫切除术的方法和效果。方法:分别以筋膜内全子宫切除术及传统全子宫切除术为研究组和对照组在手术时间、出血量及术后排等几方面进行对比。结果:筋膜内全子宫切除术手术时间为43.76±15.07min,术中出血82.33±41.28ml,术后排气22.00±10.68h,术后病率6.6%,术后住院天数为7d与传统全子宫切除术比较,差异均有显著性。结论:筋膜内全子宫切除术优于传统全子宫切除术。