低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的　探讨低分子肝素对不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效及安全性。方法　选择 90例确诊为UAP患者 ,平均年龄 ( 6 5± 1.8)岁。分成两组 ,A组 ( 4 0例 )给予阿司匹林和抗心绞痛常规治疗 ,B组 ( 5 0例 )除给予阿司匹林和抗心绞痛常规治疗外 ,皮下注射低分子肝素 0 .4ml,每 12h 1次 ,连用 10d。根据两组治疗前后临床症状及心电图变化判定疗效 ,并于用药前后测定血常规、血小板、出凝血时间、凝血酶原时间。结果　A组与B组在改善心绞痛症状及心电图表现方面总有效率分别为 45 %和 84%(P <0 .0 1)。两组均未发生心脏事件 ,B组低分子肝素治疗全部耐受 ,无一例出血。结论　低分子肝素对控制UAP患者心绞痛发作效果明确 ,使用安全方便。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的：观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将68例WAP患者随机分为常规治疗组（对照组）及常规治疗加低分子肝素钙组（治疗组）,疗效为1周,结果：1周后总有效率;治疗组为94．1％,对照组为64．7％（P＜0．05）,治疗组未发现明显不良反应,结论：在常规治疗基础上加用低分子肝素钙,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗塞发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

资料和方法1　病例选择　选择我院 1 998年 3月至 2 0 0 0年 1 0月确诊的不稳定型心绞痛患者 42例 ,年龄3 8～ 72岁 ,平均年龄 5 2 .3岁 ,其中初发心绞痛 4例 ,恶化劳累型心绞痛 2 2例 ,心梗后心绞痛 5例 ,变异性心绞痛 5例 ,混合性心绞痛 4例 ,将所有患者随机分为治疗组 2 1例 ,对照组 2 1例 ,两组患者基本情况无差异。2　方　法　对照组应用常规抗心绞痛药物治疗如硝酸盐类、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、转换酶抑制剂、肠溶阿斯匹林等治疗 ;治疗组在对照组的基础上加用赛诺菲温莎 (中国 )公司生产的低分子肝素 (速避凝 ) 0 .4ml,腹壁皮…     

低分子肝素治疗与稳定型心绞痛疗效观察

为探索治疗不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)及早期防治急性心肌梗塞的新途径 ,选择 1997年 9月至 1999年 3月在我院心内科住院的 4 4例患者 ,应用低分子肝素皮下注射治疗不稳定型心绞痛病人 2 2例 ,疗效满意。现报道如下 :1　资料与方法1 1　临床资料 :4 4例患者 (均符合 1979年ＷＨＯ所推荐的冠心病命名及诊断标准 )。随机分为常规治疗组 (对照组 )和常规治疗加低分子肝素皮下注射组(治疗组 ) ,各 2 2例 ,所有病人近期内均无外伤、手术史、无消化道出血及其它严重出血倾向 ,治疗组中计有初发劳累性心绞痛 6例 ,恶化劳累性心绞痛 11例 ,自发性心绞…     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)是一种较危重的临床症候群 ,比较常见。如果得不到及时正确治疗 ,很容易发展为急性心肌梗死 (ＡＭＩ)或心源性猝死[1] 。我们用低分子肝素钙 (法国Ｓａｎｏｆｉ公司生产 )治疗ＵＡＰ患者 31例 ,现报告如下。1　对象与方法1.1对象　选择 1999年 7月— 2 0 0 1年 7月我科收治的ＵＡＰ患者 6 1例 ,符合 1979年ＷＨＯ制定的缺血性心脏病命名及诊断标准 ,并且无严重原发性高血压、肾功能不全、出血性疾病等抗凝治疗禁忌证。年龄 40～ 71岁 ,平均 (5 7.3±6 .7)岁。其中心电图ＳＴ段下移 >0 .0 5ｍＶ 5 6例 ,ＳＴ段抬高5例…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛48例疗效观察

不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种中间型临床状态 ,易发展为心肌梗死或猝死 ,近年来对ＵＡＰ趋向于采取更为积极的治疗。本院自 1999年 10月起应用低分子肝素治疗ＵＡＰ ,取得较为满意的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　均为住院ＵＡＰ病人 (符合 1979年ＷＨＯ的心绞痛分型标准 ) ,4 8例随机分为Ａ组和Ｂ组。Ａ组 2 8例 ,男 2 0例 ,女 8例 ,年龄 4 8～ 64岁 ,平均 (5 6.3± 8.1)岁 ,其中初发劳累型心绞痛 7例 ,恶化劳累型心绞痛 10例 ,自发型心绞痛 6例 ,心肌梗死后心绞痛 5例。Ｂ组 2 0…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛66例临床观察

目的 观察低分子肝素（吉派啉）治疗不稳定心绞痛（UAP）的临床疗效。方法 对66例UAP患者随机分为常规治疗组（对照组）及常规治疗加吉派啉（治疗组）,疗程7天。观察用药前后临床症状、心电图、凝血指标及血总胆固醇、甘油三酯及纤维蛋白原的变化。结果 一周后总有效率：治疗组为91．67％,对照组为70．00％（P＜0．01）;治疗组无一例发生急性心肌梗死,对照组2例发生（6．66％）;治疗组未发现严重不良反应。血总胆固醇、甘油三酯及纤维蛋白原显著降低（P＜0．01）。疗效明显优于对照组。结论 UAP急性期在常规治疗的基础上加用低分子肝素,能有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗死发生率,且安全便利。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛33例疗效观察

目的：探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性,方法：不稳定型心绞痛33例,经内科常规药物治疗疗效不佳,加用低分子肝素0．4ml,2次／d腹壁皮下注射,疗程10d。结果：低分子肝素治疗后总有效率93．9％,心绞痛发作次数,持续时间,硝酸甘油用量均显著减少（P＜0．01）,全血粘度,血浆粘度和纤维蛋白原均明显降低（P＜0．05）,无发生急性心肌梗塞和猝死,无出血不良反应,结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全,有效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床研究

不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)是介于劳累性稳定型心绞痛与急性心肌梗死 (ＡＭＩ)之间的临床状态 ,预后较差。其发病机制是由于冠状动脉粥样硬化逐渐加重 ,斑块破裂、血栓形成所致[1,2 ] ,因此抗凝治疗ＵＡＰ越来越受到重视 ,近年应用肝素治疗不稳定型心绞痛取得了较好的效果[3] 。为此 ,我们作了进一步地观察研究 ,现将 1998年 8月— 2 0 0 2年 1月采用低分子肝素 (ＬＭＷＨ)与谷维素联合应用治疗不稳定型心绞痛45例进行分析 ,结果报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　根据 1979年ＷＨＯ制定的缺血性心脏病的命名及诊断标准 ,入选病例 90例均…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

探讨低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将６９例不稳定性心绞痛患者随机分为阿斯匹林组和阿斯匹林加低分子肝素组。结果阿斯芬林加低分子肝素组治疗两周后的心绞痛缓解率明显优于阿斯匹林对照组;     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

低分子肝素近几年应用治疗不稳定型冠状动脉疾病,它具有较强的抗血栓作用,可促进纤溶作用和抗凝作用。目前临床杂志报导甚少,笔者采用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛30例,与对照组30例比较,观察治疗前后心绞痛症状及心电图变化,评价其临床疗效。1　对象与方法11　对象　60...     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

我院内科于1996年10月-1997年2月期间,在常规治疗的基础上,应用低分子肝素皮下注射治疗6例不稳定型心绞痛（UAP）患者,疗效满意,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料6例不稳定型心绞痛均符合诊断标准［1］,其中自发型心绞痛4例,初发型1例,恶化型1例。6例患者中男5例,女1例,年龄48~61岁,平均55.2岁,病程多为1~2年,最长4年,1例合并有心功能不全及心律失常,住院时间平均1个半月。1.2治疗方法6例不稳定型心绞痛患者住院后均接受硝酸甘油、心痛定（血压高者）、GIK液等治疗,同时加用LMWHs（法国赛诺菲集团生产,商品名“速避凝”,即Fraxipari…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的 :探讨低分子肝素钙和阿司匹林联合治疗不稳定型心绞痛 (U AP)的临床疗效。方法 :采用单盲、随机对照的方法将73例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组 (低分子肝素 +阿司匹林 )与对照组 (阿司匹林组 ) ,治疗 1周 ,观察 4周内心绞痛发作次数、静息时心电图 ST- T段的变化、心脏事件 (死亡、心梗 )发生的例数、纤维蛋白原、活化部分凝血酶原时间。结果 :所测指标的改善观察组均优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :低分子肝素联合应用阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效明显优于单用阿司匹林治疗。     

低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种综合征,不及时治疗可发展为急性心肌梗死,甚至猝死.近年来,我们应用低分子量肝素对部分不稳定型心绞痛患者进行了治疗,疗效满意,报告如下.     

低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :探讨低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 :老年不稳定型心绞痛患者 6 0例随机分成两组。治疗组 30例采用复方丹参注射液 14 ml,静脉滴注 ,1次 / d;硝酸异山梨醇酯 10 mg/次 ,3次 / d,口服 ;同时予低分子肝素 (速必凝 ) 0 .4 ml/次 ,皮下注射 ,2次 / d,连用 10 d。对照组 30例除不用低分子肝素外 ,余治疗同治疗组。两组均观察心绞痛的发作次数、常规心电图∑ST及副作用发生率。结果 :治疗组临床总疗效明显高于对照组 (P <0 .0 5 ) ,治疗期间无 AMI及猝死的发生 ,对照组发生 2例 AMI和 4例严重心律失常 ,两组比较差异有统计学意义 (P <0 .0 5 )。治疗组心绞痛的发作次数与治疗前比较明显减少 (P <0 .0 1)、常规心电图∑ST与治疗前比较明显改善 (P <0 .0 1) ,两组对血小板、凝血酶原时间、国际化比值、活化的部分凝血活酶时间均无明显影响 (P >0 .0 5 )。结论 :低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛 ,疗效确切、安全 ,无明显毒副反应     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨分析不稳定型心绞痛患者应用低分子肝素后的治疗效果。方法回顾性分析2008年8月-2013年1月间治疗的76例不稳定型心绞痛患者的临床记录资料。结果治疗后,治疗组的总有效率为92.11%,高于对照组的76.32%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的心绞痛发作次数、平均持续时间、24 h缺血总时间均比对照组少,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著,安全可靠,值得推广使用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)是介于劳力性稳定型心绞痛 ,急性心肌梗死 (ＡＭＩ)和猝死之间的临床状态 ,临床治疗及预后较差。我们对ＵＡＰ患者应用低分子肝素 (ＬＭＷＨ)治疗取得较好疗效 ,报告如下。1　对象与方法1)　对象 :根据 1978年ＷＨＯ制定的缺血性心脏病的命名和诊断标准 ,本组 88例均符合ＵＡＰ。随机分为两组 ,每组 44例。ＬＭＷＨ组 ,男 2 9例 ,女 15例 ,年龄平均 5 2岁 ,其中初发劳力性心绞痛 16例 ,恶化劳力性心绞痛 18例 ,自发性心绞痛 7例 ,梗死后心绞痛 3例。对照组 ,男 30例 ,女14例 ,年龄平均 5 1岁 ,其中初发劳力性心绞痛 …     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察低分子肝素加阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：采用随机、单盲对照试验，观察治疗前后心绞 发作及心电图，动态心电图所示心肌缺血改善情况和血小板计数，凝血酶原时间、部位凝血活酶时间的变化。结果：低分子肝素加阿斯林治疗后，心绞痛发作频率减少，心电图ST段下移恢复明显，动态心电图心肌缺血总时间经缩短，与对照组相比均存在明显差异（P＜0．01），但血小板计数，凝血酶原时间，部分凝血活酶时间与对照组相比无显差异（P＞0．05）。结论：低分子肝素加阿斯芬林比单用阿斯匹林对不稳定型心绞痛治疗更有效，无明显副作用，可用于不稳定型心绞痛的常规治疗。