两种雾化装置在儿科应用依从性的效果比较

目的:通过对氧驱动雾化吸入和雾化泵雾化吸入辅助治疗小儿呼吸系统疾病患儿依从性的疗效的观察,介绍氧驱动雾化吸入的使用方法及相应护理。方法:将120例呼吸系统疾病的患儿随机分为两组均采用常规雾化药物,一组使用氧驱动雾化,另一组使用空气压缩泵雾化。观察患儿用药依从性。结果:氧驱动雾化吸入组用药依从98%。空气压缩泵组用药依从性60%。两组间有显著的差异(P0.1)。结论:氧驱动雾化吸入使用仪器简单,操作方便,用药快捷,疗效显著,患儿及家长容易接受值得推广应用。     

空气压缩泵吸入与超声波雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨比较空气压缩泵吸入与超声波雾化吸入对小儿毛细支气管炎的治疗作用。方法:120例毛细支气管炎患儿被随机分为治疗组与对照组,各60例,两组均给予抗感染等常规治疗,同时,治疗组患者用空气压缩泵雾化吸入沙丁胺醇加布地奈德、异丙托溴铵;对照组用同种药物以超声雾化吸入器吸入治疗,观察病情变化。结果:治疗组加用空气压缩泵雾化吸入治疗效果更好,与对照组超声波雾化吸入比较疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在常规治疗基础使用空气压缩泵比超声雾化吸入治疗毛细支气管炎更有效。     

盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果观察

目的观察盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎的临床效果。方法将急性感染性喉炎患儿116例随机分成观察组(60例)和对照组(56例),入院后两组均给予镇咳、吸氧、预防性感染等综合治疗,观察组在此基础上给予空气压缩泵雾化吸入盐酸肾上腺素与布地奈德混悬液;对照组给予空气压缩泵雾化吸入地塞米松、利巴韦林。观察两组疗效及不良反应。结果观察组患儿的治疗显效率明显高于对照组(P<0.01)。两组患儿在临床治疗中均未出现不良反应。结论盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎时起效迅速、疗效确切。     

综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果

目的:总结分析综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果。方法:选择接受雾化吸入治疗的150例患儿为研究对象,分为观察组与对照组,每组75例,对照组患儿给予常规护理及健康教育,观察组患儿在对照组护理基础上给予患儿及家长综合护理干预,观察两组患儿在雾化吸入治疗中的配合情况、雾化持续时间、用药意外情况、雾化吸入用药依从性等。结果:观察组患儿治疗依从性明显高于对照组依从性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效提高雾化吸入患儿治疗依从性,提高临床疗效,值得推广使用。     

肝素钙空气压缩泵雾化治疗毛细支气管炎疗效观察及护理

目的：探讨肝素钙治疗毛细支气管炎的疗效观察及护理。方法：将70例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例,两组患儿均予抗炎、解痉平喘、吸氧及对症支持等相同的综合治疗,治疗组在此基础上给予肝素钙空气压缩泵雾化吸入治疗。结果：治疗组与对照组在喘鸣音消失,肺部罗音消失,气促缓解,体温稳定正常,心率恢复正常,平均住院时间均较对照组明显缩短。结论：肝素钙空气压缩泵雾化治疗毛细支气管炎疗效好。雾化过程中要规范护理操作和密切护理观察,以期达到雾化效果。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察

目的:观察氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法:选取2016年9月～2018年9月收治的60例哮喘患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组给予氧驱动雾化吸入治疗。结果:观察组的总有效率为96.67%,对照组总有效率为76.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组的反复喘息、胸闷咳嗽及呼吸困难消失时间及住院时间均明显缩短,血氧饱和度明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:与空气压缩泵雾化吸入治疗相比,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疗效显著,值得临床推广应用。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较

目的深入探讨氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法选取我院收治的60例小儿哮喘患儿为研究对象,采用电脑随机分组的方法将60例患儿分为观察组和对照组,每组30例;观察组行氧驱动雾化吸入,对照组行空气压缩泵雾化吸入。结果两组患儿在疗效及症状消失时间上比较,观察组均占有明显的优势(P0.05)。结论在小儿哮喘的治疗中,氧驱动雾化吸入治疗的整体效果优于空气压缩泵雾化吸入,在临床中可将其作为首选治疗措施。     

氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的：比较氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的治疗效果。方法：120例毛细支气管炎随机分为观察组60例与对照组60例。两组均给予抗感染等常规治疗,两组患者在相同治疗基础上（布地奈德加沙丁胺醇）,观察组给予氧气驱动雾化吸入法,而对照组给予空气压缩泵吸入法,观察疗效。结果：观察组总有效率100％,对照组总有效率86．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采取氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入均能有效缓解毛细支气管炎临床症状,但在常规治疗基础上使用氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎更有效。     

不同吸入疗法治疗毛细支气管炎106例疗效观察

目的　观察空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法　将 10 6例毛细支气管患儿随机分为两组 ,在抗炎止咳的基础上 ,治疗组给予加有沐舒坦、普米克令舒药物的空气压缩泵进行雾化吸入 ,对照组用同种药物以超声雾化吸入器吸入治疗 ,观察病情变化。结果　治疗组咳嗽、罗音消失时间及住院天数均较对照组明显缩短 (均P <0 .0 1)。结论　使用空气压缩泵比超声雾化吸入器治疗毛细支气管炎更有效。     

空气压缩泵吸入与超声雾化吸入对毛细支气管炎的疗效观察

目的观察空气压缩泵吸入与超声雾化吸入对小儿毛细支气管炎的治疗效果。方法 90例毛细支气管炎随机分为治疗组45例与对照组45例,两组均给予抗炎、吸痰、吸氧等治疗,同时治疗组给予空气压缩泵吸入布地奈德加沙丁胺醇,对照组给予超声雾化吸入布地奈德加沙丁胺醇,观察比较疗效。结果治疗组与对照组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在常规治疗基础上用空气压缩泵吸入比超声雾化吸入治疗毛细支气管炎更有效。     

空气压缩泵雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床护理体会

目的探究空气压缩泵雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床护理体会。方法抽取2016年1月至2017年1月我院收治的120例慢性支气管炎患儿做为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,患儿在利痰、抗感染、止咳等药物治疗以及常规护理干预的前提下进行雾化,且均选择布地奈德悬液的混合物的异丙托溴铵雾化吸入实施雾化,对照组实施氧气雾化;实验组使用空气压缩泵进行雾化。对比两组患儿的临床成效。结果对比两组患儿的治疗成效,实验组患儿结果显著优于对照组患儿结果,差异明显(P0.05),具备统计学意义。结论空气压缩雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效优于氧气雾化吸入并给予相应护理干预措施,是临床治疗小儿支气管肺炎首选的方法,值得临床工作中大力推广应用。     

氨溴索与布地奈德配伍雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎68例

目的:探讨盐酸氨溴索联合布地奈德空气压缩泵雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法:将136例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组,对照组68例给予抗病毒、抗感染、止咳、吸氧等综合治疗;治疗组68例经空气压缩泵雾化吸入氨溴索30mg/次,联合布地奈德混悬液,1ml/次,均2次/d,疗程5～7d;观察两组气促缓解、喘憋、肺部体征变化情况及不良反应。结果:治疗组气促缓解、喘憋、肺部哮鸣音及湿啰音消失、平均住院时间等方面优于对照组;治疗组和对照组总有效率分别为97.1%、76.5%,两组总有效率比较有显著性差异(χ2=16.74,P?0.05)。结论:氨溴索联合布地奈德空气压缩泵雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效安全,起效快,依从性好。     

雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病患者中的治疗效果

目的:探究给予儿科呼吸系统疾病患者不同的雾化吸入治疗的临床效果。方法:将124例呼吸系统疾病患儿作为研究对象,采用抽签法分为对照组(给予空气压缩泵雾化吸入疗法)、治疗组(给予氧气驱动雾化吸入疗法),对比两组患儿咳嗽消失时间、胸闷消失时间等指标和治疗总有效率。结果:观察统计数据得出,治疗组的治疗总有效率要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的胸闷消失时间、喘息消失时间等指标均要明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于空气压缩泵雾化吸入疗法,氧气驱动雾化吸入疗法的临床效果更为显著,值得临床推广采用。     

空气压缩泵雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察

目的探讨空气压缩泵雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效。方法将40例患儿随机分二组,二组均在常规的治疗基础上。观察组病人在4天内加用空气压缩泵雾化吸入硫酸沙丁胺醇。观察两组治疗的有效率。结果观察组优于对照组（P〈0．01）。结论空气压缩泵雾化吸入佐治毛细支气管炎,可以缩短诊疗且安全可靠。     

利巴韦林联合氨溴索经空气压缩泵治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨利巴韦林联合氨溴索经空气压缩泵治疗急性上呼吸道感染疗效观察。方法:将180例上呼吸道感染患儿随机分为治疗组(n=90)及对照组(n=90),治疗组给予利巴韦林及氨溴索经空气压缩泵雾化吸入,对照组给予利巴韦林及氨溴索口服。结果:治疗组患儿鼻塞、咳嗽、喉中痰鸣症状缓解时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率85.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利巴韦林联合氨溴索经空气压缩泵治疗急性上呼吸道感染疗效显著,临床依从性高,值得推广。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效

目的 比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入对小儿哮喘的临床疗效.方法 将60例支气管哮喘急性发作息儿随机分为两组,各30例.两组均给予布地奈德气雾剂0.5 mg＋复方异丙托溴铵溶液0.8 ml＋生理盐水雾化吸入治疗.观察组采用氧驱动雾化吸入方式,对照组采用空气压缩泵雾化吸入方式.比较两组疗效及治疗前后动脉血氧饱和度（SaO2）.结果 观察组治疗总有效率为93.3％,高于对照组的73.3％（P＜0.05）.治疗前两组患儿SaO2相近（P＞0.05）;治疗后,观察组SaO2较治疗前升高（P＜0.05）.结论 两种雾化吸入方式均可不同程度缓解小儿哮喘的临床症状;氧驱动雾化吸入疗效优于空气压缩泵雾化吸入,可显著提高患儿SaO2.     

不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎的临床疗效

目的：观察不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：2011年2月至2012年10月来我院就诊的小儿肺炎180例,根据随机原则将患儿分为观察A组、观察B组、观察C组及对照组各45例。对照组采用常规抗感染治疗和对症治疗;在常规治疗的基础上,观察A组给予氨溴索针剂静脉滴注,观察B组给予氨溴索针剂空气压缩泵雾化吸入,观察C组联合应用氨溴索针剂静脉滴注和空气压缩泵雾化吸入。结果：观察组治疗效果良好,未发现药物不良反应,观察C组临床疗效比观察A组及观察B组疗效明显,与对照组比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎具有很好的临床效果,且安全;联合应用空气压缩泵雾化吸入和静脉滴注效果更加明显,值得临床中推广应用。     

综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果评价

目的:探讨综合护理干预在小儿雾化吸入中应用的效果。方法:将190例行小儿雾化吸入的患儿随机分为观察组94例和对照组96例,2组均接受常规的健康教育和护理,观察组在此基础上进行综合护理干预,包括对患儿和家长同时干预。观察2组患儿在雾化吸入过程中配合情况,雾化持续时间以及有无药物喷洒的意外发生,比较2组患儿对雾化吸入的依从性。结果:观察组患儿对雾化吸入的总依从率明显高于对照组(P0.01)。结论:综合护理干预能明显提高患儿雾化吸入依从性,可提高临床疗效和护理质量。     

不同雾化吸入方式治疗儿童哮喘的效果评价

目的:探究儿童哮喘采用不同雾化吸入方式治疗的效果。方法:选取2016年1月-2016年12月期间我院收治的儿童哮喘患儿62例作为研究对象,将所有患儿随机分为实验组及对照组,两组患儿均给予布地奈德雾化吸入治疗,对照组采用氧气驱动方式雾化吸入,实验组采用空气压缩泵方式雾化吸入,比较两组患儿的治疗效果及用药期间副作用发生情况。结果:实验组患儿治疗有效率(93.55%)明显高于对照组患儿治疗有效率(64.52%);实验组副作用发生率(3.23%)明显低于对照组副作用发生率(22.58%),组间数据差异显著,P0.05,有统计学意义。结论:儿童哮喘采用空气压缩泵方式雾化吸入取得了满意的效果,患儿治疗有效率明显提高,且不良反应较少,值得临床推广、应用。     

雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用与研究

目的探讨雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用效果。方法将300例患儿分为两组,对照组患儿选择空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿选择氧气驱动雾化吸入治疗,观察两组患者治疗效果,对比症状改善情况以及血氧指标。结果在治疗效果方面,对照组与观察组患儿治疗有效率分别86%、97.3%;在症状改善方面,观察组患儿胸闷、呼吸困难、咳嗽等症状消失时间明显更短(P0.05);在血氧指标变化方面,观察组患儿血氧指标改善情况更好(P0.05)。结论雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中有着非常好的应用效果,氧气驱动雾化吸入疗法应用效果好于空气压缩泵雾化吸入疗法,值得在临床上广泛应用。