知信行理论干预社区高龄独居老人意外伤害的效果

目的探讨知信行理论干预社区高龄独居老人意外伤害的效果。方法 2008年5月,我们采用便利抽样选取上海老西门社区高龄独居老人74例分为两组,各37例,甲组采用入户评估＋VCD播放＋健康教育手册讲解,乙组采用入户评估＋健康教育手册讲解方法对老人进行意外伤害的健康教育干预,比较两种方法在干预前后以及干预后第1个月独居高龄老人意外伤害的知信行改变状况和意外伤害发生情况。结果干预前,甲乙两组在性别、文化程度、宗教信仰、子女联络、婚姻状况、自觉健康状况、生活开心、生活安全、ADL总分以及意外伤害发生次数方面差异均无统计学意义（P〉0.05）。干预后第1个月,甲组在意外伤害的知识、态度、行为及总得分方面均优于乙组（P〈0.05）。甲组干预后第1个月知识、态度、行为及总得分均高于干预前（P〈0.01）。乙组干预后第1个月较干预前相比知识、态度和总得分有明显提高（P〈0.05）,行为方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在知信行理论指导下的意外伤害健康教育可以明显提高高龄独居老人意外伤害的知识水平,改善其态度,改变错误行为,其中图文声并茂的健康教育手段较单纯的资料教育效果好。     

上海某社区高龄独居老人意外伤害现况的调查与分析

目的了解上海市老西门社区高龄独居老人意外伤害的发生现况及意外伤害防范需求。方法自制问卷对老西门社区所有符合研究入选条件的高龄独居老人进行入户调查。结果意外伤害人数发生率为29％,伤害次数发生率为35．5％;意外伤害以上午（66．2％）、家中（57．75％）多发,跌倒是意外伤害中的主要类型（占78．9％）;意外伤害防范需求大、种类多。结论高龄独居老人意外伤害发生率较高,采取有效的健康教育、加强跌倒干预是预防和减少意外伤害的关键。     

对社区高龄独居老人开展意外伤害防护健康教育的探讨

随着医学模式的转变,健康教育作为一种促进健康、预防疾病、提高生活质量的有效方式在促进家庭和整个社会和谐方面起着举足轻重的作用。尤其是在老年人群中,针对慢性病的健康教育日益从医院走向社区,走进每一个家庭。随着意外伤害作为一种疾病纳入疾病谱,以及老年人意外伤害发生率的升高,健康教育也作为一种预防手段渐渐被人接受。然而,由于高龄老人视听力和理解记忆力降低,针对此部分人群的健康教育鲜见研究报道。我们对社区高龄独居老人这个特殊的群体尝试了意外伤害的健康教育研究,现就健康教育过程中的一些做法和体会报道如下。     

社区高龄独居老人意外伤害健康教育的做法与效果

目的探讨对社区高龄独居老人进行意外伤害健康教育的做法和实施效果。方法采用播放多媒体宣传片和发放手册的方式对社区高龄独居老人实施一对一意外伤害健康教育。结果高龄独居老人健康状况偏差,干预后1个月高龄独居老人意外伤害的知信行总体水平提高。结论多媒体播放的健康教育方式可以有效提高社区高龄独居老人的意外伤害知信行水平。     

社区高龄独居老人意外伤害知信行状况的调查

目的了解社区高龄独居老人的意外伤害知信行（KAP）状况。方法采用自制的意外伤害KAP调查表对上海市黄浦区老西门社区高龄独居老人进行入户调查,数据采用SPSS13．0进行统计学分析。结果社区高龄独居老人对意外伤害知识的知晓率偏低,获取相关知识的最主要途径为电视或广播;调查对象中有58％认为意外伤害可以预防,60．5％很担心或担心自己发生意外伤害,所担心的意外伤害类型中位于前5位的是：跌落、交通伤害、烧烫伤、触电和动物伤害;在意外伤害行为方面,调查对象中可能导致意外伤害发生行为危险因素较多。结论社区高龄独居老人意外伤害知信行情况不容乐观,相关部门应该着力提高他们意外伤害知识知晓率、纠正错误态度、使其行为向有利于降低意外伤害发生率的方向转变。     

健康教育对社区高龄独居老人意外伤害知识、态度和行为的影响

目的探讨健康教育前后社区高龄独居老人对意外伤害知识、态度和行为（knowledge,attitude,practise,KAP）的改变程度。方法通过自行录制的《老年人常见意外伤害的防护》VCD和与之配套的手册对37名社区高龄独居老人进行为期1个月的健康教育,对健康教育前后高龄老人对意外伤害预防知识的知晓率进行比较,并对其态度和行为改变情况进行分析。结果健康教育后第1、3个月高龄老人意外伤害KAP各项得分及总得分较干预前均有明显提高（P〈0.01）,干预后第3个月除行为得分高于第1个月外,知识、态度和总得分均低于第1个月。结论图文声并茂的意外伤害健康教育手段可以明显提高高龄独居老人意外伤害的知识水平、改善其意外伤害的态度及错误行为。     

兰州市社区独居老人和空巢非独居老人慢性病患病率及意外伤害的调查研究

目的:了解兰州市社区独居老人和空巢非独居老人意外伤害的发生现状。方法:结合文献资料制定了兰州市社区独居老人和空巢非独居老人意外伤害的调查问卷,并对符合入选条件的536名研究对象进行问卷调查。结果:兰州市社区独居老人慢性病患病率为88.89%;空巢非独居老人慢性病患病率为83.57%。兰州市社区独居老人意外伤害的发生率为26.85%,空巢非独居老人意外伤害的发生率为18.84%;且两者比较差异有统计学意义。兰州市社区独居老人跌倒率和锐器伤的发生率高于空巢非独居老人;跌倒原因主要是步态不稳;跌倒时间集中在上午;跌倒地点主要是家中。文化程度、慢性疾病种类是兰州市社区独居老人意外伤害的危险因素;慢性疾病种类是兰州市社区空巢非独居老人意外伤害的危险因素。结论:兰州市社区独居老人和空巢非独居老人慢性病患病率和意外伤害发生率都比较高,应采取有效的社区干预措施来降低慢性病和意外伤害的发生率,从而提高兰州市社区独居老人和空巢非独居老人的生活质量。     

社区高龄独居老人健康状况调查

目的调查了解上海市老西门社区高龄单身独居老人的健康状况,为提高其生活质量及社区卫生部门开展有针对性地服务提供依据。方法采取整群抽样法,用自制问卷对老西门社区共205名高龄单身独居老人进行入户调查。结果被调查者年龄平均(85.51±4.16)岁;不识字者占40%,小学文化程度者占36.5%;因丧偶致独居者占96%;74.5%的调查对象经济来源于退休金;60%的调查对象健康状况自评为一般、23.5%为差;带病生存率高,调查对象中有91.5%至少患有1种疾病,有73%同时患有2种及以上疾病;患病率位于前5位的慢性疾病为高血压病、心脏病、白内障、听力障碍、骨关节病;48%的调查对象平时感到孤独,有55%渴望亲人的探望,21.5%希望得到居委关心。结论高龄单身独居老人是社会弱势群体,其生理和心理健康、物质和精神生活均需得到亲人的关怀和社会的高度关注。     

兰州市社区独居老人意外伤害的知信行调查

[目的]了解兰州市社区独居老人意外伤害的知信行状况。[方法]结合文献资料编制意外伤害知信行调查表,并对326名兰州市社区独居老人进行问卷调查。[结果]兰州市社区独居老人获取相关知识的最主要途径为社区宣传(64.51%),调查对象中有58.64%认为只要对身体造成伤害就称为意外伤害,认为意外伤害类型是交通伤害(72.98%)、跌倒(71.29%)、触电(54.96%)、烧烫伤(52.78%)和中毒(51.85%)。有48.76%担心或很担心自己发生意外伤害,认为可能发生意外前5位是跌倒(71.60%)、交通伤害(45.37%)、烧烫伤(26.54%)、触电(16.04%)和中毒(13.89%)。被调查对象中存在意外伤害的危险因素较多,仅28.70%每次使用煤气后检查煤气阀门的关闭情况;39.20%每次服药前查看药品有效期;34.56%是按药品说明书保管家中药品;59.56%是按医嘱服药;78.08%过马路时看红绿灯。[结论]兰州市社区独居老人意外伤害知信行情况不容乐观,社区卫生服务机构应该着力提高他们对意外伤害认知水平,纠正错误态度和不良行为,从而降低意外伤害的发生。     

老年人意外伤害及社区干预研究

介绍了老年人意外伤害的原因，意外伤害致死的性别、年龄分布特征．意外伤害地区分布与城乡差别，意外伤害的重点人群及意外伤害的社区干预措施。     

老年人意外伤害及社区干预研究

介绍了老年人意外伤害的原因,意外伤害致死的性别、年龄分布特征,意外伤害地区分布与城乡差别,意外伤害的重点人群及意外伤害的社区干预措施。     

社区高龄独居老人社会支持状况调查分析

目的了解社区高龄独居老人的社会支持状况。方法采用社会支持评定量表（SSRS）对上海市黄浦区某社区高龄（≥80岁）独居老人进行入户调查,数据采用SPSS13．0分析处理。结果114名高龄独居老人中与配偶同住组社会支持得分显著高于单独居住组（P〈0．01）;在性别方面,男性的社会支持高于女性（P〈0．01）;在受教育程度和经济收入方面,高龄独居老人社会支持随受教育程度、经济收入的增高而显著增高（P〈0．01）;高龄独居老人总体社会支持在有无宗教信仰和子女个数方面无显著差异,但在客观支持方面有宗教信仰组高于无宗教信仰组（P〈0．05）。结论社区高龄独居老人社会支持总体偏低,多方面加强对独居老人的支持对提高老年人生活质量具有重要意义。     

儿童意外伤害的社区干预策略探讨

儿童意外伤害已经被国际学术界确认为21世纪重要的健康问题。减少意外伤害的发生,减轻伤害的影响社区护理工作者的重要工作内容。1儿童意外伤害的多发性及危害虽然不同国家儿童意外伤害的原因存在一定的差别,但意外伤害是各国儿童首要的可预防健康问题。1999年,17940小于20岁的美国年轻人死于意外伤害,这个数字超出了其他所有的非意外死亡人数之和[1]。我国目前虽缺少系统的全国性意外伤害监测网,但来自全国死亡监测网的资料也显示意外伤害是我国0～14岁儿童第1死亡原因,占小儿总死亡数的26.1%[2]。对于那些20岁以下的年轻人,非致命性的操作…     

上海市社区独居老人独居生活经历的现象学研究

目的探讨上海市社区独居老人的生活体验。方法采用质性研究法,对10名独居老人进行半结构式深入访谈,并用现象学分析法进行分析。结果独居老人的生活体验主要有4个方面:与社会维持积极联系,采取各种方式维持独立性,独居产生心理影响,希望得到关心和帮助。结论要特别关注独居老人,尤其关心他们的心理状况,促使老人采用积极的策略应对独居生活。     

高龄老人健康干预的可行性分析及对策

人口老龄化是国际社会的共同问题.我国人口老龄化的特点是老龄化的程度比预测快.高龄化速度亦加快等.高龄老年人的增加,不仅要解决经济供养问题,而且要解决社会照料问题.鉴于这个社会大背景,高龄老人的健康干预就显得尤为重要.本文作者通过对上海市几个区80岁以上190例高龄老人的调查、统计及可行性分析,结果发现高龄老人有能力接受健康干预,并且相当必要,而且要有阶段性、针对性和有效性.因此本文作者们提出:1)健康环境建设;2)建立和完善社区高龄老人的服务网络;3)以终身健康教育和终身保健为高龄老人健康干预的出发点,通过康复、安全、日常生活和心理等健康干预具体内容,以求得社会各界的重视和支持.     

儿童意外伤害的危险因素和干预策略

意外伤害是导致儿童死亡的首位原因。意外伤害的发生并不随机,与伤害相关的因素能在高危人群和有目的的干预措施中得到鉴别。通过研究损伤发生前,发生时、发生后的特征,并控制这些特征,可预防或限制意外伤害的发生。成功的干预措施包括多种途径,如教育、鼓励安全行为、制定法律、改变环境等;干预策略必须同时重视社会和经济效应。     

学龄期儿童意外伤害心理行为干预模式及其效果研究

目的 探讨学龄期意外伤害儿童心理行为干预模式及效果.方法 采用Achenback儿童行为量表(CBCL)及艾森克个性问卷(EPQ)对130例学龄期意外伤害儿童进行心理行为测验,随机分为观察组与对照组,观察组实施全程电教干预模式,对照组实施传统式健康教育模式,观察比较两组结果.结果 (1)干预前EPQ两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,观察组EPQ的P、E、N分量表得分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01),L分量表观察组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).(2)两组性别CBCL各因子测验总分比较,干预前差异无统计学意义(P＞O.05),干预后差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).(3)两组患儿遵医行为比较,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 学龄期意外伤害儿童心理行为电教式全程干预模式,缓解了负性情绪,提高了遵医行为,增强了康复信心,促进了心理健康,具有临床推广价值.     

儿童意外伤害及干预研究进展

分析儿童意外伤害的危险因素,即内在因素（年龄、性别、心理行为及其他因素）和外在因素（社会、家庭环境因素）,阐述了儿童意外伤害给个人、家庭、社会和心理带来的疾病负担,提出了儿童意外伤害的干预措施和效果评价,并对今后儿童意外伤害的研究进展提出了意见。     

婴幼儿意外伤害相关因素分析与干预

目的分析婴幼儿意外伤害相关因素,提出相应的预防措施。方法对社区卫生服务中心儿童保健室近期检查的0～3岁婴幼儿1 253人,其中对发生71例意外伤害有关数据进行相关性统计分析。结果0～3岁婴幼儿71例,意外伤害主要包括:跌伤、窒息、溺水、烧(烫)伤、割(扎)伤、动物咬伤、中毒、交通意外等。结论婴幼儿意外伤害情况严重,各方面应采取积极有效措施,以减少意外伤害的发生。     

高龄老人健康干预的可行性分析及对策

人口老龄化是国际社会的共同问题。我国人口老龄化的特点是老龄化的程度比预测快，高龄化程度亦加快等。高龄老年人的增加，不仅要解决经济供养问题，而且要解决社会照料问题。鉴于这个社会大背景，高龄老人的健康干预不显得尤为重要。本文作者通过对上海市几个区80岁以上190例高龄老人的调查、统计及可行性分析，结果发现高龄老人有能力接受健康干预，并且相当必要，而且要有阶段性、针对性和有效性。因此本文作者们提出：1）健康环境建设，2）建立和完善社区高龄老人的服务网络；3）以终身健康教育和终身保健为高龄老人健康干预的出发点，通过康复、安全、日常生活和心理等健康干预具体内容，以求得社会各界的重视和支持。