抽吸式牙刷在ICU经口气管插管患者口腔护理中的应用

目的:探讨抽吸式牙刷结合牙膏在ICU经口气管插管患者口腔护理中效果,以提高ICU经口气管插管患者口腔护理质量。方法:对入住我科120例经口气管插管患者随机分为试验组60例和对照组60例。试验组采用抽吸式牙刷结合牙膏进行口腔护理,对照组采用传统的口腔护理方法。结果:试验组患者口腔护理后口腔炎症、口腔溃疡的发生率低于对照组。结论:使用抽吸式牙刷结合牙膏进行口腔护理能预防口腔感染。     

电动冲吸一体式牙刷在经口气管插管患者中的应用效果观察

目的：探讨电动冲吸一体化牙刷在经口气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法：将ICU治收的106例经口气管插管患者根据入院先后顺序随机分成观察组和对照组各53例。对照组应用传统口腔护理方法,观察组采用电动冲吸一体式牙刷。结果：观察组患者口腔清洁度高于对照组。护理操作用时及单次护理费用均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：经口气管插管患者应用电动冲吸一体式牙刷可有效提升口腔护理效果,缩短护理时间。     

抽吸式牙刷刷洗联合口泰冲洗法对ICU患者口咽部与呼吸机管道细菌定植的影响

目的:探讨抽吸式牙刷刷洗联合口泰冲洗法对ICU患者口腔及呼吸机管道细菌定植的影响。方法:选取经口气管插管的机械通气患者92例随机分为实验组和对照组各46例,实验组患者给予抽吸式牙刷刷洗联合口泰冲洗法进行口腔护理,对照组患者给予常规擦拭法进行口腔护理。1周后,评价两组口腔卫生状况及呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生率。结果:实验组口咽部及呼吸机管道细菌定植情况明显好于对照组(P0.05),疗效优于对照组(P0.05),OAG评分和VAP发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:抽吸式牙刷刷洗联合口泰冲洗法减少了经口气插管患者口咽部与呼吸机管道的细菌定植,有利于口腔卫生状况的改善,降低了VAP的发生率。     

改良式3M胶带固定法在ICU经口气管插管患者中的应用

目的:探讨改良式3M胶带固定法在ICU经口气管插管患者中的应用效果。方法:将120例ICU经口气管插管患者随机分为对照1组、对照2组和观察组各40例,对照1组给予气管插管固定器,对照2组给予普通胶布+寸带固定,观察组给予改良式3M胶带固定,比较三组气管插管移位、黏膜压力性损伤发生率、口腔清洁度、口腔护理所需时数和舒适度。结果:观察组气管插管移位和脱出率、压力性损伤发生率、口腔清洁等级和护理操作时间显著低于对照1组和对照2组(P0.05),气管插管带管期间的舒适率显著高于对照1组和对照2组(P0.05)。结论:使用改良式3M胶带固定法进行气管插管固定,可有效降低移位和脱出率、黏膜压力性损伤发生率,缩短护理操作时间,提高患者舒适度,值得在临床上推广应用。     

抽吸式牙刷联合氯己定冲洗在经口气管插管病人口腔护理中的应用

[目的]探讨抽吸式牙刷联合氯己定冲洗在经口气管插管病人中的应用效果。[方法]将100例经口气管插管病人随机分为试验组48例和对照组52例,试验组采用抽吸式牙刷联合氯己定冲洗进行口腔护理,对照组52例采用常规氯己定棉球进行口腔护理,均使用护理结局分类系统的口腔卫生评分系统进行口腔护理后评分,比较两组病人口腔护理后的口腔卫生情况和口腔护理操作时间。[结果]试验组在口腔清洁、牙齿清洁、牙龈清洁、舌头清洁、口臭评分、口腔黏膜完整等项目均优于对照组;并且口腔护理时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]使用抽吸式牙刷联合氯己定冲洗进行口腔护理,能有效提高经口气管插管病人的口腔护理质量。     

两种不同口腔护理方法在经口气管插管机械通气患者中的应用效果

目的:探讨两种口腔护理方法在经口气管插管机械通气患者中的应用效果。方法:将2015年1~10月我院ICU经口气管插管机械通气患者60例,随机等分为试验组和对照组,试验组采用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理,对照组采用儿童软毛牙刷刷牙加口腔冲洗法进行口腔护理。对两组患者菌斑指数、口腔护理并发症、口腔护理时间等方面进行观察和比较。结果:试验组在患者呛咳发生率、口腔护理操作时间方面较对照组少(P0.05)。在菌斑指数、口腔异味、黏膜充血、溃疡、操作准备时间方面两组差异均无统计学意义(P0.05)。结论:使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理,有效降低呛咳发生率,减少微误吸的发生,节省护士操作时间,更适用于经口气管插管机械通气患者。     

两种口腔护理在重症患者中的应用研究

目的探讨抽吸式牙刷与普通口护包在重症患者口腔护理中的应用,以提高重症患者口腔的护理质量,减少误吸,降低呼吸机相关性肺炎的发生。方法把入住本科的60例经口气管插管患者随机分为实验组30例和对照组30例。实验组采用抽吸式牙刷进行口腔护理,对照组采用传统的口腔护理方法。两组均在机械通气第3天开始在口咽部清洁前后进行口咽部的细菌培养,同时监测呼吸机相关性肺炎的发生。结果两组口咽部清洁后细菌株数进行比较,差异均有统计学意义(P0.05);实验组呼吸机相关性肺炎总发生率13.3%,对照组36.7%,实验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用抽吸式牙刷进行口腔护理能预防口腔感染,降低呼吸机相关性肺炎的发生率。     

银尔通联合组合吸痰管在ICU经口气管插管患者口腔护理应用中的效果观察

目的探讨组合吸痰管联合银尔通在ICU经口气管插管患者口腔护理应用中的效果。方法对110例ICU经口气管插管患者按照气管插管次序,单数纳入观察组,双数纳入对照组。两组患者均使用银尔通口腔护理液,对照组采用传统方法,观察组采用组合吸痰管口腔护理。比较两组患者气管插管期间或拔管后48 h内呼吸机相关性肺炎的发生率及口腔清洁度、口腔异味和黏膜健康情况。结果观察组患者口腔清洁度、异味及黏膜健康均优于对照组;呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组(均P0.05)。结论经口气管插管患者采用组合吸痰管联合银尔通口腔护理方法能有效提高口腔清洁度,减少口腔异味,保护口腔黏膜,有效预防呼吸机相关性肺炎的发生。     

冲吸式口护牙刷在神经外科气管切开患者中的应用

目的探讨冲吸式口护牙刷在神经外科气管切开患者中的应用效果。方法将广东省某院2014年1—12月气管切开的住院患者80例采用随机数字表法随机分为观察组与对照组,各40例。两组患者均采用牙膏加温开水作为标准口腔护理液,观察组采用冲吸式口护牙刷刷牙,对照组采用儿童牙刷刷牙联合冲洗法进行口腔护理;两组患者均予口腔护理2次/d;于实施口腔护理第3天进行观察,比较两组患者的口腔护理效果指标(口腔异味、口腔残留物、口腔黏膜损伤)以及成本核算指标(护士的人力成本、操作时间、材料成本)。结果两组患者口腔护理效果指标(口腔异味、口腔残留物、黏膜损伤)比较,差异无统计学意义(P0.05);但观察组在成本核算指标(护士人力成本、操作时间、材料成本)上低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论气管切开患者采用冲吸式口护牙刷刷牙能大大减少护士的工作量,并能减轻患者的经济负担,提高社会效益。     

负压式冲洗联合复方氯已定含漱液在ICU气管插管患者口腔护理中的应用

目的:探讨负压式冲洗联合复方氯已定含漱液在ICU气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～2020年1月1日收治的70例ICU气管插管患者为研究对象,采用随机单盲分组法分为对照组和研究组各35例,对照组给予常规口腔护理,研究组在此基础上给予负压式冲洗联合复方氯已定含漱液进行口腔护理。比较两组口腔清洁效果、口腔并发症发生情况、机械通气时间、ICU住院时间、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ),并使用Beck口腔评估法评估患者口腔状况。结果:护理后,两组口腔异味程度、牙菌斑指数评分低于护理前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05,P0.01);护理后,两组口唇、牙龈/口腔黏膜、舌头、牙齿、分泌物Beck评分低于护理前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05,P0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P0.05),机械通气时间、ICU住院时间短于对照组(P0.05,P0.01),APACHEⅡ评分低于对照组(P0.05)。结论:应用负压式冲洗联合复方氯已定含漱液对ICU气管插管患者进行口腔护理,能提升口腔清洁效果,改善口腔状况,降低口腔并发症发生率。     

冲吸式口腔护理在ICU患者中的应用

目的:探讨冲吸式口腔护理在重症监护室(ICU)患者中的应用效果。方法:选择我院ICU 2017年4~9月收治的危重症患者100例,将患者随机分为对照组49例和观察组51例,在ICU治疗期间,对照组实施传统口腔护理,观察组实施冲吸式口腔护理,比较两组ICU危重症患者口腔清洁合格率、Beck口腔评分、牙菌斑指数、软垢指数、单次操作时间、ICU治疗时间、住院时间、不良事件发生率、舒适度评分、生活质量评分、护理满意度等指标。结果:观察组患者口腔清洁合格率高于对照组(P0.05),Beck口腔评分、牙菌斑指数、软垢指数均低于对照组(P0.05),单次操作时间、ICU治疗时间、住院时间均短于对照组(P0.05),不良事件发生率低于对照组(P0.05),舒适度评分、生活质量评分高于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在ICU患者口腔护理中应用冲吸式口腔护理方法,可有效提高患者的口腔清洁合格率,有利于改善患者口腔状况。     

组合吸痰管在经口气管插管患者口腔护理中的应用

目的:探讨ICU经口气管插管机械通气患者使用组合吸痰管进行口腔护理的效果。方法:将118例经口气管插管行机械通气患者随机分为对照组56例和试验组62例,对照组给予传统棉球擦洗法;试验组使用组合吸痰管达到口腔冲洗与擦拭结合口腔护理方法。比较两组患者口腔清洁度、口腔溃疡发生率及呼吸机相关性肺炎发生率。结果:试验组口腔清洁度优于对照组,且VAP发生率低于对照组(P0.05)。结论:气管插管患者采用组合吸痰管的方法进行口腔护理,提高了口腔的清洁度,有效地降低了VAP的发生。     

经口气管插管患者0.12%氯己定联合负压吸引式牙刷刷牙的效果观察

目的探讨0.12%氯己定联合负压吸引式牙刷刷牙在经口气管插管机械通气患者口腔护理中的效果。方法采用抽签法随机分组原则将2012年10月—2013年11月在我科行气管插管机械通气治疗的70例患者分为观察组和对照组各35例,其中观察组有2例被剔除,实际为33例。两组均采用0.12%氯己定作为标准口腔护理液,观察组联合应用负压吸引式牙刷刷牙进行口腔护理,对照组采用传统的口腔擦拭法进行口腔护理,均4次/d,观察7 d。比较两组患者口腔护理前后口咽部细菌培养检出率、口腔护理后2 h口腔异味及呼吸机相关性肺炎的发生率。结果观察组口咽部细菌培养检出率、口腔异味及呼吸机相关性肺炎的发生率均低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论经口气管插管机械通气患者采用0.12%氯己定联合负压吸引式牙刷刷牙能更好地减少口腔细菌定植,消除口腔异味,降低呼吸机相关性肺炎的发生率。     

舌癌经口气管插管患者口腔卫生风险评估及分级干预

目的:探讨舌癌经口气管插管患者口腔卫生风险评估及分级干预效果。方法:将80例舌癌经口气管插管患者按随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组予以常规口腔卫生护理,观察组予以Beck口腔卫生风险评估,根据评分结果予以分级干预。比较两组干预后第1、3、5天的Beck口腔评分表(BOAS),干预前后牙菌斑指数水平,口腔舒适及清洁满意度情况,口臭、口腔炎症以及呼吸机相关性肺炎发生率。结果:干预后第3、5天观察组患者BOAS评分低于对照组(P0.05);干预后两组牙菌斑指数低于干预前,且观察组低于对照组(P0.05);观察组口腔舒适及清洁满意度高于对照组(P0.05);观察组口臭、口腔炎症及呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组(P0.05)。结论:舌癌经口气管插管患者口腔卫生风险评估及分级干预效果明显,有利于维持患者口腔卫生,提高患者满意度,且有效降低口臭、口腔炎症及呼吸机相关性肺炎发生率。     

冲吸式口腔护理法在气管插管患者中的应用

目的:探讨冲吸式口腔护理法对经口气管插管患者口腔清洁的影响。方法:选择经口气管插管的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用冲吸式口腔护理法进行口腔护理,对照组采用棉球擦拭法。观察两组患者应用不同方法后牙菌斑指数、口腔污垢残留、口臭、单项操作时间。结果:观察组患者牙菌斑指数、口腔污垢残留例数、口臭例数低于对照组(P0.05),观察组操作时间(3.84±0.64)min低于对照组操作时间(9.40±1.24)min,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:冲吸式口腔护理法可以有效减少口腔内污垢残留、去除口臭并有效控制牙菌斑数,提高口腔清洁度,是一种简单、无创、快捷的技术。     

冲吸式口护吸痰管联合洗必泰冲洗在经口气管插管机械通气患者的口腔护理效果

目的:探究冲吸式口护吸痰管联合洗必泰冲洗在经口气管插管机械通气患者的口腔护理效果。方法:回顾性选取2018年7月-2019年6月我院ICU经口气管插管机械通气患者60例作为研究对象,根据所给护理方案不同分为研究组和对照组各30例,研究组给予冲吸式口护吸痰管联合洗必泰冲洗护理,对照组给予常规口腔护理。观察对比两组患者的护理效果。结果:护理后研究组患者菌斑指数评分、临床肺部感染评分(CPIS)均显著低于对照组(P0.05);研究组患者呛咳发生率、呼吸机相关性肺炎发生率均明显低于对照组(P0.05);研究组患者口腔并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:冲吸式口护吸痰管联合洗必泰冲洗在经口气管插管机械通气患者的口腔护理效果显著,降低呛咳和呼吸机相关性肺炎发生率,减少并发症情况。     

两种固定法在经口气管插管中应用的效果分析

目的探讨两种固定法在经口气管插管中应用的效果,为临床寻找一种操作较方便、安全、有效的固定方法。方法将36例经口气管插管患者采用随机数字表法分为两组,每组各18例,对照组患者采用丝绸胶布双S型固定法,观察组患者采用气管插管固定器固定法。比较两种经口气管插管固定法在固定效果、固定效率、对口腔清洁度、周围皮肤并发症及成本的情况。结果两组患者经口气管插管固定效果、经口气管插管一人完成固定、一人固定所需时间、周围皮肤并发症发生情况及患者用物总费用比较,均P0.05,差异具有统计学意义,观察组患者经口气管插管固定效果明显优于对照组,一人完成固定率明显高于对照组,一人完成固定所需时间明显短于对照组,周围皮肤并发症程度明显轻于对照组,患者用物总费用明显低于对照组;两组患者经口气管插管固定期间口腔清洁度比较,P0.05,差异无统计学意义。结论经口气管插管采用固定器固定法较丝绸胶布双S型固定法更稳固、操作更方便,缩短护理时间,值得临床推广应用。     

一次性带水囊负压式口腔护理器临床应用效果观察

[目的]探讨一次性带水囊负压式口腔护理器在经口气管插管行机械通气病人中的应用效果。[方法]将120例经口气管插管行机械通气的病人随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用自主研发的一次性带水囊负压口腔护理器冲洗擦洗法,对照组采用一次性齿科清洁护理包擦洗法,观察、记录两组病人进行口腔护理时用物准备及操作时间、口腔卫生情况。[结果]观察组准备用物时间长于对照组(P=0.000),但口腔护理操作时间及总用时显著短于对照组(P=0.000);同时口腔破溃的发生率明显低于对照组(P0.05),两种口腔护理方法对预防和减少口腔异味不存在差异(P=0.280)。[结论]一次性带水囊负压式口腔护理器的应用,不仅能有效改善经口气管插管行机械通气病人的口腔卫生情况,还大大缩短了护士进行口腔护理操作的时间。     

带负压式刷牙口腔护理法在口气管插管患者中的应用

目的 探讨带负压式刷牙口腔护理法在口气管插管患者中的应用效果。方法 将收治的80例带口气管插管的患者随机分成实验组和对照组,各40例,实验组采用带负压式刷牙口腔护理法,对照组采用棉球擦洗加冲洗口腔护理法,对两组患者口腔护理用物准备及操作时间,口腔清洁及并发症情况,患者对操作意愿及自觉舒适度进行观察和比较。结果 实验组的备物时间、口腔护理时间显著低于对照组（P〈0.05）;同时口腔残留物、口臭、溃疡斑的发生明显低于对照组（P〈0.05）;实验组患者的舒适度、乐意接受意愿比例均显著高于对照组。结论 带负压式刷牙口护法不仅能提高口气管插管患者口腔清洁度,还能缩短护士操作时间及减少耗材,增强患者舒适度及乐意接受意愿,值得临床推广。     

ICU经口气管插管患者口腔卫生风险评估及分级干预

目的评价对ICU经口气管插管患者进行口腔卫生风险评估及实施分级干预的效果。方法按入科顺序编号将127例经口气管插管患者分为2组。单号71例患者为对照组,采用常规的集束化护理方案。双号56例患者为观察组,应用Beck口腔评分表进行口腔卫生风险评估,根据Beck口腔评分表得分采用循证的最佳实践措施进行分级干预。比较两组患者气管插管第1天、第3天、第5天的Beck口腔评分表评分及呼吸机相关性肺炎的发生率。结果观察组在3个测量时间点的Beck口腔评分表评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组呼吸机相关性肺炎的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对ICU经口气管插管患者进行口腔卫生风险评估及分级干预能改善口腔护理质量。