渐进式康复护理对乳腺癌患者术后肩关节活动度及生命质量的影响

目的:探讨渐进式康复护理对乳腺癌患者术后肩关节活动度和生命质量的影响。方法:将2014年6月~2015年8月我院收治的乳腺癌患者84例随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规康复护理,观察组采用渐进式康复护理。2月后,测定两组肩关节前屈、后伸、内收、外展、内旋和外旋情况,并进行生命质量评价。结果:观察组干预后肩关节前屈、后伸、内收、外展、内旋、外旋等活动度情况明显好于对照组(P0.05)。观察组干预后生命质量总分高于对照组(P0.05)。结论:对乳腺癌患者在术后采用渐进式康复护理,可以有效改善肩关节活动度,提升患者术后生命质量,值得临床推广。     

延续性护理对提高乳腺癌术后化疗患者生活质量的研究进展

综述了延续护理的形式、乳腺癌化疗患者生活质量的影响因素和护理干预现状,认为延续性护理能有效利用医疗资源,将护理延续到院外,满足患者的需求,提高乳腺癌患者的生存质量,使患者生理和心理得到全面支持,适合推广。     

延续性护理对乳腺癌患者术后化疗依从性及生存质量的影响

目的探讨延续性护理对乳腺癌患者术后化疗依从性及生活质量的影响。方法选择我院收治的乳腺癌患者60例,遵循随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上实施延续性护理。对比两组化疗依从性及生活质量评分。结果观察组干预后化疗依从性和生活质量评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者实施延续性护理干预效果显著,可有效提高化疗依从性,促进肢体功能康复,改善其生活质量,值得临床推广应用。     

基于奥马哈系统的延续性护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响

目的:探讨基于奥马哈系统的延续性护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响。方法:选取我院2011年6月~2014年6月收治的行乳腺癌手术的98例患者,随机将其等分为观察组和对照组,对照组实施常规护理;观察组在对照组的基础上实施4周奥马哈系统的延续性护理,观察比较干预后两组患者生活质量,焦虑、抑郁评分变化,以及护理满意度情况。结果:干预后观察组患者生活质量高于对照组(P0.05),焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:基于奥马哈系统的延续性护理可以有效提高乳腺癌术后患者的生活质量,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理满意度,具有良好的应用前景。     

延续性护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量与健康知识水平的影响

【】 目的 探讨延续性护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量与健康知识水平的影响。方法 选取于2016年10月~2017年10月在我院治疗的乳腺癌术后化疗患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组接受常规护理干预,对照组接受延续性护理干预,对两组进行问卷调查,比较两组患者对乳腺癌化疗相关知识的知晓情况以及生活质量。结果 ①观察组饮食营养(26.5±4.0)分、功能锻炼(25.9±3.8)分,对照组饮食营养(18.9±2.5)分、功能锻炼(16.1±2.7),差异有统计学意义(P＜0.05)；②观察组躯体维度(59.6±8.4)分、心理维度(117.5±12.8)分优于对照组(分别为45.0±6.2分和93.2±12.5分),差异有统计学意义(P＜0.05)；③观察组依从率93.3%,高于对照组77.8%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 延续性护理可显著提升乳腺癌术后化疗患者的生活质量,巩固其健康知识掌握情况,值得推广。     

延续性护理干预对宫颈癌术后患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨延续性护理干预对宫颈癌术后患者生活质量及护理满意度的影响。方法选择本院74例宫颈癌术后患者,根据护理方案不同分为对照组和研究组各37例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施院外延续性护理教育。比较护理前后2组生活质量评分、自我管理能力评分、焦虑评分(SAS)及睡眠质量指数评分(PSQI)变化情况,并统计2组护理满意度。结果护理前2组生活质量各项目评分、自我管理能力各项目评分、SAS评分及PSQI评分对比差异无统计学意义(P0.05),护理后,研究组各指标评分均优于对照组(P0.05);研究组护理满意度(94.59%)显著高于对照组(72.97%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌术后患者实施延续性护理教育效果显著,可有效缓解患者焦虑状态,改善其生活质量、睡眠质量,提高患者自我管理能力及护理满意度,具有推广价值。     

心理护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响

目的观察心理护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响。方法180例乳腺癌术后患者随机分为:对照组(术后进行化疗)和观察组(化疗同时进行心理护理),治疗后2组采用生活质量问卷(QLQ-C30)和卡氏功能量表(KPS)测查。结果观察组QLQ-C30各指标和KPS得分均优于对照组。结论心理护理能减轻乳腺癌患者化疗的负反应及术后提高生活质量。     

护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响。方法选择2009年1—12月在我院外科行乳房癌根治术的患者52例为干预组,以2008年1月—12月在我院外科行乳房癌根治术的患者52例为对照组。对照组接受常规的术前术后护理指导,干预组除接受常规指导外还实施认知、心理及行为干预,采用日常生活质量调查表进行比较。结果干预12个月后,干预组在躯体功能、心理健康、社会功能和物质生活方面与对照组比较,差异有统计学意义。结论护理干预,可有效降低乳腺癌患者术后的焦虑水平,改善患者的心理和生活状态,提升患者手术后的生活质量。     

护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响。方法对40例乳腺癌术后患者实施护理干预,干预前后用生活质量核心量表对患者进行测评。结果对患者实施护理干预后生活质量明显提高,与护理干预前的生活质量比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能提高乳腺癌术后患者的生活质量。     

持续性护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响

目的 探讨持续性护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响.方法 将60例乳腺癌患者按随机数字表法随机分为观察组和对照组各30例,两组患者住院期间采用相同护理方法,对照组出院时实行常规宣教,观察组出院后实施持续性护理.采用生活质量测定量表(WHOQOL-BREE)比较两组患者出院1年后的生活质量评分.结果 出院前两组患者WHOQOL-BREE评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);出院1年后观察组患者生存质量自评、健康状况自评、生理领域、心理领域、社会关系领域得分分别为(3.70 ±0.75),(3.77 ±0.68),(10.17 ±0.91),(17.43±1.25),(11.20±1.38)分,分别高于对照组的(2.80±0.55),(2.73±0.74),(8.43±1.04),(13.53±1.57),(9.43±1.30)分,差异均有统计学意义(t分别为5.299,5.637,6.861,10.642,5.106;P＜0.01).结论 在乳腺癌患者术后实施持续性护理有助于促进乳腺癌患者术后患侧肢体功能恢复,帮助患者出院后建立良好的社会支持,对提高乳腺癌患者术后的生活质量具有重要意义.     

心理护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响

目的观察心理护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响.方法180例乳腺癌术后患者随机分为:对照组(术后进行化疗)和观察组(化疗同时进行心理护理),治疗后2组采用生活质量问卷(QLQ-C30)和卡氏功能量表(KPS)测查.结果观察组QLQ-C 30各指标和KPS得分均优于对照组.结论心理护理能减轻乳腺癌患者化疗的负反应及术后提高生活质量.     

延续性护理对乳腺癌患者术后癌性疲乏及生存质量的影响

目的探讨延续性护理对乳腺癌患者术后癌性疲乏及生存质量的影响。方法选取乳腺癌患者60例,随机分为常规组与干预组各30例。常规组行一般护理,干预组行延续性护理。采用Piper疲乏量表及自制生存质量测评表评价患者疗效。结果治疗2个月后,干预组癌性疲乏评分显著低于常规组(P0.05)。干预组患者独立生活能力、社会融入度、家庭融入感等指标评分均显著高于常规组(P0.05)。常规组患者满意度为70%,显著低于干预组93.3%(P0.05)。结论延续性护理能显著改善乳腺癌患者的术后癌性疲乏及生存质量。     

延续性护理对乳腺癌术后患者癌性疲乏及生存质量的影响

目的:探讨延续性护理对乳腺癌术后患者癌性疲乏及生存质量的影响。方法:选取广州市某三甲医院的120例乳腺癌术后化疗患者,分为干预组和对照组,各60例。术后首次出院时对照组按常规出院指导行健康教育,干预组患者在此基础上给予延续性护理。采用Piper疲乏量表、生存质量问卷进行评估。结果:干预组患者的癌性疲乏程度显著低于对照组(P<0.05),功能状况得到改善(P<0.01),恶心呕吐、气促症状有所减轻(P<0.05)。结论:针对乳腺癌患者癌性疲乏实施延续性护理能够有效减轻患者的疲乏症状,提高患者的生存质量。     

延续性护理对宫颈癌术后患者生活质量影响的Meta分析

目的 通过Meta分析评估延续性护理对宫颈癌术后患者生活质量的影响。方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Embase、CINAHL、中国知网、万方、维普和中华生物医学文献数据库,搜索有关延续性护理对宫颈癌术后患者生活质量影响的随机对照试验,检索时间均是自建库至2022年5月1日。由2名研究者独立完成文献筛选、数据提取及质量评价,采用Rev Man 5.3软件对最终所纳入文献进行Meta分析。结果 最终纳入15篇文献,共1659例宫颈癌术后患者。Meta分析结果显示,延续性护理干预对宫颈癌术后患者生活质量的改善具有积极作用,缓解患者术后焦虑及抑郁情绪,提高患者自我护理能力。结论 延续性护理可提高宫颈癌术后患者生活质量,改善焦虑、抑郁负性情绪,提高其自我护理能力。     

延续性护理对乳腺癌患者术后癌性疲乏及生存质量的影响

探讨分析延续性护理对乳腺癌患者术后癌性疲乏及生存质量的影响。回顾性分析2014年3月~2016年4月间我院治疗的92例乳腺癌患者的临床记录资料。观察组干预1个月、干预2个月、干预3个月的PFS评分均低于对照组,家庭支持、生活感受、日常生活、健康感受、活动能力评分均高于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。延续性护理可有改善乳腺癌患者术后癌性疲乏及生存质量,值得临床推广应用。     

延续性护理支持对妇科恶性肿瘤术后患者生活质量的影响

选取2013年2月~2014年12月妇科恶性肿瘤行手术治疗患者128例,将其按随机数字表法分为延续组与常规组各64例。常规组患者围手术期内给予常规护理;延续组患者在常规护理的同时,出院后给予延续性护理支持,将两组患者护理效果进行对比,对比两组患者术后生活质量的差异。两组患者术后生活质量相比较:延续组明显高于常规组P0.05。延续组一年死亡率明显低于对照组P0.05。延续性护理支持对妇科恶性肿瘤术后患者生活质量有重大影响,值得推广。     

延续性护理对乳腺癌术后患者的护理效果

目的 探究延续性护理干预对乳腺癌术后患者的护理效果。方法 选取我院 2020 年 4 月至 2022 年 4 月收治的 60 例乳腺 癌术后患者,采用抽签法分为参照组和研究组,每组各 30 例。参照组应用常规护理,研究组应用延续性护理。对比两组的自 我护理能力、负性情绪、生存质量和护理满意度。结果 研究组的自我护理行为评分高于参照组（P<0.05）。研究组的 HAMA 评分、HAMD评分均低于参照组（P<0.05）。研究组的生存质量评分高于参照组（P<0.05）。研究组护理满意度高于参照组（P<0.05）。 结论 乳腺癌术患者实施延续性护理,能够改善性情绪和生活质量,提高护理效果和护理满意度。     

延续性护理对乳腺癌根治术患者术后康复的影响

目的 探讨延续性护理对于乳腺癌根治术患者术后康复的影响.方法 选取2012年3月至2014年8月在本院接受治疗的乳腺癌患者122例,按照数字表法分成研究组和对照组,每组61例.对照组采取常规护理,研究组采取延续性护理,对比两组患肢功能以及生命质量评价.结果 护理后,这两组患肢功能、生命质量测定量表评分相比差异明显(P＜0.05).结论 对乳腺癌患者采取延续性护理,能够促进患肢功能的及早恢复,提升患者生命质量.