手术室护理安全与风险管理

目的探讨手术室的护理风险和安全隐患,加强手术室的风险管理。方法选取2013年2月~2014年5月在我院实施手术治疗的200例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各100例,对照组患者给予常规护理,观察组实施风险管理,比较两组的护理满意度和护理效果。结果观察组患者风险事件的总发生率低于对照组患者;观察组患者的护理满意度高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论加强手术室护理风险管理,能不断识别手术室护理工作中现存和潜在的风险,能把差错、事故消灭在萌芽状态,减少手术室护理安全隐患。     

PDCA循环理念在手术室护理质量管理中的应用

目的:探讨PDCA循环理念在手术室护理质量管理中的应用方法及效果。方法:将实施PDCA循环理念前的80例手术患者作为对照组,将实施PDCA循环理念后的80例手术患者作为观察组,观察实施PDCA循环理念质量管理的效果。结果:实施PDCA循环理念后各项管理评分高于实施前(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P0.05),护理差错发生率、手术部位感染率、术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:将PDCA循环理念应用于手术室护理质量管理中,可显著提高手术室工作效率、护理质量及护理满意度,减少护理差错事件及护患纠纷的发生,构建安全和谐的护理氛围。     

手术衔接管理模块在提高手术接台效率中的应用

目的:探讨手术衔接管理模块在提高手术接台效率中的应用效果。方法:将2018年6月1日~2019年12月31日择期手术的98例普外科接台手术患者按随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用手术衔接管理模块进行干预。比较两组手术台衔接效率的改善情况、护理质量、护理差错发生率及患者满意度。结果:观察组患者到达手术室时间、医生到达手术室时间、患者麻醉完成时间、连台术后整理时间、手术间空闲时间及手术接台衔接时间均短于对照组(P<0.01);观察组术前准备的质量管理、术中配合的质量管理、术后处理的质量管理及护理人员综合素质管理方面的护理质量评分均高于对照组(P<0.01);观察组护理差错发生率低于对照组(P<0.01);观察组患者对手术护士服务态度、手术知识告知、手术舒适度及手术总体满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:手术衔接管理模块可明显提高手术衔接效率,提升手术室护士护理质量,降低护理差错发生率,提高患者满意度。     

细节管理在接台手术患者中的应用

目的：探讨细节管理在接台手术患者中的应用效果。方法将2015年1~10月在我院手术的60例普外科接台患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者采用细节管理,对照组患者采用常规护理模式,比较两组患者的护理差错发生率及术后满意度。结果观察组护理差错发生率明显低于对照组,术后患者满意度显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论细节管理应用于接台手术患者的管理中,对于提高手术室护理质量,降低护理差错率,改善患者满意度具有重要作用。     

安全管理在手术室护理中的应用及效果评价

目的 分析手术室存在的护理风险因素,评价实施安全管理措施的效果.方法 2010年1～12月选择我院手术治疗的862例患者作为观察组,针对手术室存在的护理风险因素,实施有效的安全管理措施,并选择未接受安全管理的617例患者作为对照组,比较2组护理差错发生率、护理纠纷发生率、患者满意度及护理质控评分,评价安全管理的效果.结果 观察组护理差错发生率与护理纠纷发生率为0.12％、0.23％,均明显低于对照组;观察组患者满意度为99.42％,护理质控评分为(98.7±1.6)分,均显著高于对照组.结论 手术室环境因素、护士人为因素及管理因素是手术室常见的护理风险因素,针对上述风险因素实施有效安全管理措施后护理差错率显著降低,护理质量明显提高.     

优质护理干预在手术室安全管理方面的应用

目的：探讨优质护理干预在手术室安全管理方面的应用效果。方法采用非随机对照研究方法,观察2012年7月至2013年3月在手术前后实施优质护理干预的64例患者作为优质护理干预组,统计其风险安全和差错事故发生情况及评估其满意度;再将2011年11月至2012年6月未实施护理安全干预机制的64例手术患者作为传统护理组,统计评估相同的指标并将两组数据进行比较。结果优质护理干预组患者安全风险和医疗差错事故发生率均明显低于传统护理组,差异有统计学意义（P＜0．05）;优质护理干预组患者的满意度则明显高于传统护理组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论优质护理干预相较于传统护理而言,可有效降低手术室安全风险,减少医务人员与患者之间的纠纷,提高患者对医护人员的满意度。优质护理干预在手术室安全管理方面的应用具有一定的效果。     

优质护理服务运用于手术室护理探讨

选取2012年4月~2013年4月收治的1000例手术患者,将其作为本次研究中的对照组。选取我院2013年5月~2014年5月收治的1000例手术患者,将其作为本次研究中的观察组。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务进行护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果两组患者接受不同临床护理后,将两组患者护理差错发生率、医生满意度、护理满意度进行比较,观察组患者显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。将优质护理服务应用到手术患者手术室的护理中,能够显著提升患者的临床护理满意度,提高医生满意度,降低护理差错发生率,值得在手术室护理中应用和推广。     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的:探讨护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果。方法:将2013年6月~2014年6月实施手术室护理安全干预机制前在我院接受治疗的500例手术患者作为对照组,将2014年7月~2015年7月实施手术室护理安全干预机制后在我院接受治疗的500例手术患者作为试验组,分析两组患者的护理效果。结果:试验组患者的护理满意度明显高于对照组(P0.05),试验组患者的输液错误、坠床、纱布遗漏等护理差错事件总发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:在患者的手术室安全管理中应用护理安全干预机制护理的效果较好。     

护理标识在手术室护理管理中的应用效果

目的探讨护理标识在手术室护理管理中的应用效果。方法选取2015年9月—2018年12月在本院接受手术治疗的患者200例,按照随机数字表的方法,将其随机分为观察组(n=100)和对照组(n=100)。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上根据患者的病情、用药、手术部位、手术方式、手术器械等采用不同的颜色标识进行护理。比较两组护理纠纷发生率、护理差错发生率、患者手术配合度以及患者护理满意度。结果观察组的护理纠纷发生率显著低于对照组(P0.05);观察组的护理差错发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者的手术配合度显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论在手术室护理中采取护理标识管理能够显著降低护理纠纷发生率,减少护理差错的发生,提高患者的手术配合度和护理满意度,值得临床推广应用。     

妇科腔镜手术中手术室护理配合路径的效果观察

目的 分析妇科腔镜手术患者使用手术室护理配合路径的效果。方法 我院在 2021 年 10 月至 2022 年 12 月收治的 80 例 妇科腔镜手术患者，随机分为基础组和观察组。每组各 40 例。基础组应用常规护理，观察组应用手术室配合路径。比较两组 的护理质量、手术指标、护理差错发生率和患者投诉率。结果 观察组的护理质量、手术指标、护理差错发生率和患者投诉率 优于对照组（P<0.05）。结论 妇科腔镜手术患者应用手术室护理配合路径，可以有效保证手术治疗效果，提升护理服务质量， 降低并发症发生率。     

安全管理在手术室护理中的应用及效果评价

目的：分析与研究安全管理在手术室护理中的应用及效果评价。方法对我院2013年1月至2013年12月期间收治的3600例手术室患者的临床资料进行回顾性分析,将3600例患者划分为研究组与对照组,两组患者各为1800例。对比研究组患者与对照组患者的护理满意度、护理质控评分、护患纠纷发生率以及护理差错。结果研究组患者护理满意度、护理质控评分、护患纠纷发生率以及护理差错状况明显优于对照组患者,两组患者差异显著,具有统计学意义（ P＜0.05）。结论安全管理在手术室护理中具有良好的应用价值与效果。     

安全干预在手术室安全护理中的应用效果

目的:分析手术室存在的护理风险因素,探讨实施安全干预措施的效果。方法:将2011年1~12月的916例手术室患者作为对照组,实施一般性管理措施,并分析手术室存在的护理风险因素;将2012年1~12月的967例手术室患者作为观察组,实施针对性安全干预措施;比较两组护理质量。结果:观察组护理差错发生率与护理纠纷发生率均明显低于对照组(P0.05);患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:环境因素、人为因素及管理因素是手术室常见的护理风险因素,有针对性地实施有效安全干预措施可提高护理质量及患者满意度。     

护理安全管理对手术室护理质量的影响

目的 探讨护理安全管理对手术室护理质量的影响.方法 将我院实施护理安全管理的120例择期手术的患者作为观察组,另外选择实施护理安全因素管理以前的120例择期手术的患者作为对照组,比较两组患者的手术室护理质量.结果 观察组的护理质量评分、术前手术物品准备完善率显著优于对照组(P＜0.05),护理差错发生率及切口感染率显著低于对照组(P＜0.05).观察组患者和医生对护理工作的满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 护理安全管理可最大限度地控制手术室护理的各种不安全因素,提高护理质量.     

手术室护理安全风险管理应用效果观察

目的探讨安全风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取2010年6月—2011年2月收治的100例手术患者为对照组,选取2011年3月—2012年1月收治的100例手术患者为观察组。对照组采用常规手术室护理管理,观察组在对照组基础上实施安全风险管理,观察2组患者手术室护理风险事件发生率及护理投诉纠纷事件发生率。结果观察组手术室护理风险事件发生率为2.0%(2/100),无护理投诉事件发生;对照组手术室护理风险事件发生率为14.0%(14/100),护理投诉事件发生率为8.0%(8/100)。2组差异有统计学意义(P0.05)。结论护理安全风险管理防御机制用于手术室护理管理中效果良好,可降低护理风险事件发生率,减少投诉纠纷发生率。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取2015年12月~2017年2月在本院行手术治疗的患者97例,随机分为观察组(49例)与对照组(48例),观察组给予手术室细节护理,对照组给予常规护理。观察并比较两组患者的护理满意度、护理质量以及手术室风险事件、护理差错、护患纠纷发生情况。结果观察组的设备管理不到位发生率1例(2.04%),护患纠纷发生率1例(2.04%),护理差错发生率1例(2.04%),对照组设备管理不到位4例(8.33%)、消毒隔离不达标4例(8.33%)、器械准备不足3例(6.25%)、体征监测不到位3例(6.25%)、护患纠纷5例(10.42%)、护理差错发生率为5例(10.42%),对照组护理差错发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度、护理质量评分均优于对照组。结论在确保手术室护理安全中,手术室细节护理具有一定的临床应用效果,可显著改善护理质量,避免手术室风险事件、护理差错等情况的发生,提高护理满意度。     

品管圈模式在手术室器械清点中的应用

目的:探讨品管圈模式在手术室器械清点中的应用效果。方法:将300台手术随机等分为观察组和对照组,观察组在科室内成立品管圈,采用品管圈模式的管理方法选定主题、把握现状、分析原因、设定目标、制定对策并组织实施、成果评价等;对照组实施常规手术护理管理模式。比较两组手术器械清点率和护理差错发生率。结果:观察组实施品管圈模式的护士清点器械时数目不符、护理差错发生情况均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施品管圈模式能提高手术室护士器械清点率,减少护理差错的发生,从而提高护理安全质量。     

基于前馈控制的安全管理在白内障连台手术患者中的应用

目的:探讨基于前馈控制的安全管理在白内障连台手术患者中的应用方法和效果。方法:将2016年7月～2017年6月手术室接受连台手术的120例白内障患者作为对照组,采取常规流程治理白内障连台手术的安全管理措施;将2017年2月～2018年6月手术室接受连台手术的120例白内障患者作为观察组,在对照组基础上应用相应的前馈控制理念与计划超前治理隐形高危因素。比较两组干预效果。结果:观察组护理安全潜在风险发生例数低于对照组(P0.05);观察组患者满意率、眼科手术医生满意率、护理安全品质等方面的评分均高于对照组,风险事件发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对白内障连台手术的不同步骤实施风险循证,采取相应的前馈控制理念与计划,对隐形高危因素实施超前治理,可提升手术室护理的安全品质,降低相关风险事故发生率,确保患者手术安全。     

风险管理在胸外科围手术期患者中的应用

目的:探讨风险管理在胸外科围手术期患者中的应用效果。方法:选择在我院胸外科住院行手术治疗的患者186例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组实施常规护理管理;观察组实施护理风险管理,比较两组护士护理质量、患者并发症发生情况、生活质量及满意度。结果:观察组护士护理质量明显优于对照组(P0.05),观察组患者并发症发生率、护理差错事故发生率低于对照组(P0.05),总体生活质量SF-36评分、对护理的满意度高于对照组(P0.05)。结论:胸外科围手术期护理中实施风险管理能够提高护理质量、降低并发症发生率、防止护理差错事故的发生,提高患者的生活质量及护理工作满意度。     

手术室中患者的风险因素分析和护理安全管理

目的探讨手术室护理干预对手术室护理质量的影响。方法将我院2009年（对照组）32761例手术和2010年（干预组）32649例手术,作为观察对象,比较两组患者手术护理质量。结果实施风险干预后,手术病人对护理人员和护理质量评分平均分明显提高,对手术室的满意度也明显提高。护N#t纷投诉率和护理风险事件发生率明显下降。结论建立健全的制度,使管理有章可循,使管理规范化、程序化、科学化,充分认识各种危险因素就可以将差错事故减少到最低。     

手术室实施护理安全防范措施的效果评价

目的探讨手术室实施护理安全防范措施的效果,构建和谐的医患关系,及时消除手术室护理工作中的安全隐患,提高手术室护理水平。方法采用自制患者手术室满意度调查表,对实施防范措施前2009年6—12月100例患者（对照组）及实施防范措施后的2010年6—12月的100例手术患者（观察组）进行调查,比较2组患者的差错发生率、医患矛盾冲突的发生率及满意率。结果通过防范措施的实施手术室护理差错发生率下降至1.0%,医患矛盾冲突发生率下降至1.0%,患者满意度提高至99.0%。结论手术室实施护理安全防范措施后可以使手术治疗的...