无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术在牙周病治疗中的应用

目的研究无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术在牙周病治疗中的应用。方法选择2014年8月至2015年4月在鄂州市中心医院进行治疗的牙周病患者130例作为研究对象,按照不同治疗方式分为观察组和对照组,每组各65例。观察组使用无托槽隐形矫治技术治疗,对照组使用固定矫治技术治疗。观察两组患者治疗后临床疗效,比较治疗前后牙周指数、咀嚼效能、炎症因子水平。结果治疗后,观察组患者临床总有效率为92.3%(60/65),明显高于对照组的80.0%(52/65),差异有统计学意义(P0.05);经治疗,观察组患者牙齿松动度为0.51±0.08、牙龈指数为0.75±0.08、牙周探诊深度为2.02±0.31、龈乳头探诊出血指数为1.02±0.15,均低于对照组的1.05±0.15、1.43±0.21、3.13±0.49、1.49±0.23,差异均有统计学意义(P0.05),且治疗后观察组患者的咀嚼效能、炎症因子水平改善效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与固定矫治技术相比,使用无托槽隐形矫治技术治疗牙周病,可明显降低患者牙周指数、改善患者咀嚼功能及炎症因子水平,具有明显的治疗效果。     

无托槽隐形矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者的效果

目的 探讨无托槽隐形矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者的效果。方法 将我院2021年1月至2023年1月期间80例安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者分组,按照随机数字表法分为对照组40例,给予直丝弓矫治器矫治,观察组40例给予无托槽隐形矫治器矫治,观察矫治效果、矫治时间、口腔功能及牙周炎性水平。结果 两组患者矫治效果各指标（牙齿排列、颊舌向倾斜度、咬合关系、邻牙边缘嵴高度、邻牙接触关系、咬合接触、覆盖情况与牙根平行度）对比无统计学意义（P>0.05）;观察组患者矫治时间（倾斜牙、转为牙）均较对照组短（P<0.05）;矫治后观察组患者美观度、咀嚼功能及舒适度评分均高于对照组（P<0.05）;矫治后两组患者白细胞介素-1β(IL-1β)、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α水平（TNF-α）水平较矫治前升高,但观察组低于对照组（P<0.05）。结论 无托槽隐形矫治器应用于安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者可有效复原牙齿,缩短矫治时间,改善口腔功能,缓解牙周炎症。     

无托槽隐形矫治在青少年错颌畸形中的应用效果及对牙周健康指数的影响

目的 探讨无托槽隐形矫治在青少年错颌畸形中的应用效果及对牙周健康指数的影响。方法 选取2020年1月至2021年1月许昌口腔医院错颌畸形青少年患者152例,按手术方案不同分为对照组与观察组,每组76例。对照组采用传统固定矫治,观察组采用无托槽隐形矫治。对比两组临床效果、治疗后牙周健康指数[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、牙龈沟探诊深度(SPD)]、并发症发生率(龋齿、黏膜损伤、牙周炎)。结果 观察组治疗总有效率[94.74%(72/76)]与对照组[92.11%(70/76)]比较,差异未见统计学意义(P> 0.05)。治疗后,两组GI、PLI、SPD均上升,观察组GI、PLI较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05),观察组SPD与对照组比较,差异未见统计学意义(P> 0.05)。观察组并发症发生率[9.21%(7/76)]较对照组[23.68%(18/76)]低(P <0.05)。结论 无托槽隐形矫治应用于青少年错颌畸形中效果确切,可维护牙周健康状况,降低并发症发生率。     

隐形矫治与传统直丝弓固定矫治技术在不同年龄段中的应用研究

目的评估隐形矫治与传统固定矫治对口腔矫治者在舒适度、固位和牙周健康的影响。方法接受口腔矫治治疗患者60例,按矫治器类型分A、B两组各30例。A组采用固定矫治器,分A1(15例,年龄18岁)和A2组(15例,年龄≥18岁); B组选用隐形矫治器,分B1(16例,年龄18岁)和B2(14例,年龄≥18岁)组。比较两组矫治治疗前、接受治疗后6个月牙周健康指数及矫治等情况。结果治疗1周内,两组VAS评分组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗6个月,A组患者牙龈指数(CI)、龈沟出血指数(SBI)、龈沟探诊深度(SPD)和菌斑指数(PLI)均较治疗前明显增高,A1组SPD和PLI高于A2,差异有统计学意义P0.05); B1与B2则与治疗前相比,差异无统计学意义(P0.05)。治疗6个月B1、B2组CI、SBI、SPD和PLI分别低于A1、A2组,差异均有统计学意义(P0.05)。B组达到治疗预期效果所需时间明显长于A组(P0.05)。结论隐形矫治不会对患者牙周健康造成明显的不良影响;提示隐形矫治较固定矫治可能更有利于维护口腔卫生。     

无托槽隐形矫治器与正畸固定矫治器患者满意度调查

目的 比较无托槽隐形矫治器与传统正畸固定矫治器治疗后患者的主观感受.方法 对80例门诊错牙合畸形患者分两组,分别采用无托槽隐形矫治器与传统正畸固定矫治器进行治疗,采用自拟的问卷调查表,由患者本人就诊时填写后进行统计对照分析.结果 无托槽隐形矫治器与传统正畸固定矫治器在固位功能、方便程度、语言功能方面有统计学差异(P＜0.05);在咀嚼功能、美观程度、舒适性等方面差异有统计学意义(P＜0.01).结论 两种矫治技术各有其优缺点,适合于不同的矫治人群.     

无托槽隐形矫治技术在正畸治疗中的临床效果及对患者牙周健康的影响

目的研究在正畸治疗中无托槽隐形矫治技术和固定矫治技术的临床效果及差异并观察对比对牙周健康的影响。方法选取我院2016年3月～2017年11月收治的74例口腔正畸患者,经同质化筛选后,采取随机双盲原则,将患者随机分为观察组和对照组各37例。观察组患者采取无托槽矫治技术治疗,对照组患者采用固定矫正技术治疗。对比正畸治疗中无托槽矫治技术和固定矫正技术的临床效果,并观察对比对牙周健康的影响。结果治疗后,观察组患者的矫治有效率高于对照组,且倾斜牙扶正时间、扭转牙转正时间以及治疗的总时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后第6个月,两组患者牙周指标:牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)均低于治疗前,且对照组上述指标均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无托槽矫治技术在正畸治疗中效果较好,能够保持牙周组织健康,并且美观舒适,取戴方便,值得临床推广应用。     

功能调节器和固定矫治技术矫治替牙期反合的疗效及对头影测量的影响

目的分析替牙期反合患者应用功能调节器和固定矫治技术矫治的疗效及其对头影测量结果的影响。方法选择2017年1月至2018年3月镇安县医院收治的替牙期反合患者83例进行研究,根据治疗方式的不同分为对照组、观察组。对照组(n=41)给予固定矫治技术进行矫治,观察组(n=42)给予功能调节器进行矫治。观察并比较两组患者的磨牙关系、前牙覆盖的改善状况及头影测量结果。结果观察组前牙覆盖升高(6.33±0.23)mm、磨牙关系升高(3.60±0.70)mm,观察组显著高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的上下齿槽座角(ANB)、上齿槽座角(SNA)、上中切牙角显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的下齿槽座角(SNB)、面角(NP-FH)、下中切牙角显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在替牙期反合治疗过程中,功能调节器和固定矫治技术具有较好的矫治效果,前者能够更好地改善上下颌骨关系。     

隐形矫治与固定矫治的牙釉质脱矿情况对比

目的对比隐形矫治技术与直弓丝固定矫治技术患者牙釉质脱矿情况,指导患者进行口腔维护与预防牙釉质脱矿。方法选取2015年7月—2018年9月在本科室进行口腔正畸治疗的176例患者为研究对象,其中将采用隐形矫治技术的88例患者作为观察组,将同时间段采用直弓丝固定矫治的88例患者作为对照组。比较两组患者佩戴矫治过程中牙釉质白垩斑指数。结果佩戴矫治器12个月后,观察组发生牙釉质脱矿的人数明显少于对照组,差异有统计学意义(P 0.01)。结论隐形矫治较传统直弓丝固定矫治更容易维护口腔卫生,减少牙釉质白垩斑形成,降低牙釉质脱矿发生率。     

正颌联合正畸矫治牙颌面畸形的优质护理

目的探讨优质护理在正颌联合正畸矫治牙颌面畸形患者中的应用效果。方法收集50例行正颌联合正畸矫治牙颌面畸形患者,按是否愿意接受优质护理分为2组,对照组给予常规护理,实验组加施优质护理干预,比较2组患者相关临床指标、恢复效果评价、并发症与出院前护理满意度等。结果实验组术前等待时间、拆线时间、住院时间显著短于对照组(P0.01),总有效率显著高于对照组(P0.05),并发症总发生率显著低于对照组(P0.01),出院前护理满意度显著优于对照组(P0.01)。结论优质护理应用在正颌联合正畸矫治牙颌面畸形患者中效果显著。     

无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果及牙周和口腔功能指标的比较

目的 比较无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果及牙周和口腔功能指标.方法 前瞻性选取2018年5月至2019年6月同济大学附属杨浦医院收治的86例需要进行口腔正畸治疗的患者,按照随机号码法分为常规组(n=40)及实验组(n=46).常规组采用固定矫治技术,实验组采用应用无托槽隐形矫治.比较两组患者的矫...     

口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度

目的分析口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度。方法选取我院2017年1月至2020年1月收治的40例成人错颌畸形患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为对照组(n=20,口腔正畸治疗)与研究组(n=20,口腔正畸联合修复治疗)。比较两组的牙齿功能评分、舒适度与协调美观评分、修复效果、治疗满意度与治疗时间。结果治疗后,两组的语言功能、咀嚼功能、舒适度、协调美观评分均高于治疗前(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的修复总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的治疗满意度高于对照组,治疗时间短于对照组(P<0.05)。结论口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形患者的效果显著,可提高治疗满意度,缩短治疗时间。     

护理干预对固定正畸矫治患者托槽脱落率的影响

目的探讨护理干预对固定正畸矫治患者托槽脱落率的影响。方法选取2013年1月-2014年12月接受固定正畸矫治治疗的患者104例,将其随机分为对照组和观察组各52例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以护理干预。比较2组护理1个月后的托槽脱落率、矫治不同时期的牙龈指数(gingival index,GI)、牙釉质脱矿指数(enamel demineralization index,EDI)及护理后的满意度。结果观察组护理1个月后的托槽脱落率0.24%低于对照组的1.09%(χ~2=4.510,P=0.034)。2组矫治不同时期的GI、EDI比较均无统计学意义。观察组患者满意度高于对照组(Z=-2.435,P=0.015)。结论实施护理干预可有效降低固定正畸矫治患者的托槽脱落率,提高患者的满意度。     

PDCA循环在冠心病监护病房患者中的应用探讨

目的探讨PDCA循环法护理干预在冠心病监护病房(CCU)患者中的应用效果。方法回顾性收集2013年1月—12月60例CCU患者的临床资料,设为对照组。于2014年1月实施基于PDCA循环法的护理干预措施,选取2014年1月—12月CCU患者60例,设为研究组。对比2组护理风险事件和患者满意度情况。结果研究组护理风险事件发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05),研究组护理满意度优于对照,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环法护理干预对提高CCU护理满意度,预防护理不良事件具有积极意义。     

持续质量改进对食管癌患者主观幸福感、生命质量及护理满意度的影响

目的探讨持续质量改进对食管癌患者主观幸福感、生命质量及护理满意度的影响。方法选择2016年1月至6月住院治疗的60例食管癌患者设为对照组和2016年7月至12月住院治疗的60例设为观察组。对照组给予常规护理模式,观察组给予持续质量改进护理干预,比较两组患者主观幸福感、生命质量及护理满意度。结果干预前两组患者生命质量各项目和主观幸福感评分比较,差异无统计学意义(均P0.05),干预后观察组生命质量除便秘、经济困难、腹泻外,其余各项得分均低于对照组,功能项目高于对照组(P0.05);干预后两组患者主观幸福感评分高于干预前,且观察组主观幸福感评分高于对照组,观察组患者护理满意度高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P0.05)。结论持续质量改进可改善患者主观幸福感,提高患者生活质量及护理满意度。     

优质护理在单孔胸腔镜肺癌根治术患者中的应用

目的:探讨优质护理在单孔胸腔镜肺癌根治术患者中的应用效果。方法:选取2015年1~12月我院57例单孔胸腔镜肺癌根治术患者设为对照组,给予常规护理;选取2016年1~12月63例单孔胸腔镜肺癌根治术患者设为观察组,给予优质护理。比较两组护理效果。结果:观察组患者入院、入手术室、术前的血压、心率、呼吸比较差异无统计学意义(P0.05),对照组患者入院、入手术室、术前的血压、心率、呼吸比较差异有统计学意义(P0.05);观察组入手术室及术前焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可缓解单孔胸腔镜肺癌根治术患者的焦虑情绪,保持患者的血压、心率、呼吸稳定,提高护理满意度。     

无瘤技术在腹腔镜直肠癌手术中的运用及疗效观察

目的:探讨无瘤技术在腹腔镜直肠癌手术中的护理效果。方法:选择2014年11月~2015年1月我院腹腔镜直肠癌患者150例,随机等分为无瘤技术组和常规组,常规组采取常规手术室护理;无瘤技术组采取无瘤技术的全面护理配合。比较两组患者护理效果及患者对护理工作的满意度。结果:无瘤技术组患者的手术出血量、手术时间和术后住院时间均比常规组少,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。无瘤技术组患者满意度高于常规组,P0.05,差异有统计学意义。结论:采用无瘤技术治疗的腹腔镜直肠癌患者术中出血量少,患者的恢复时间缩短,能减少癌细胞医源性扩散。     

无缝隙护理管理模式在手术患者中的应用

目的:探讨无缝隙护理管理模式在手术患者中的应用方法及效果。方法:选取2012年1~12月我院手术患者80例设为观察组,选取2011年1月~2012年1月我院手术患者80例设为对照组,对照组采用手术室常规护理管理模式,观察组采用无缝隙护理管理模式,比较两组护理效果。结果:观察组麻醉前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),护理服务满意情况评分及满意度高于对照组(P0.05),院内获得性感染发生率低于对照组(P0.05)。结论:无缝隙护理管理模式可缓解手术患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理服务满意度,减少院内获得性感染。     

对神经内科护理风险实施标准化管理的实践研究

目的评估对神经内科护理风险实施标准化管理的效果。方法将神经内科实施护理风险标准化管理的300名患者设为观察组,未实施护理风险标准化管理的300名患者设为对照组,比较两组护理不良事件的发生率、患者和家属满意度、护理质量指标。结果两组跌倒、坠床、压疮、烫伤、噎食等不良事件发生率、患者和家属的满意度比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组各项护理质量指标合格率均高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论神经内科实施护理风险标准化管理能有效减少护理不良事件的发生率,提高患者及家属满意度和临床护理质量。     

正颌联合正畸矫治牙颌面畸形的临床护理

目的探讨正颌手术联合正畸治疗矫治牙颌面畸形的疗效及其临床护理措施。方法选择30例牙颌面畸形患者作为研究对象,按照随机数表法随机分为对照组和研究组,各15例。2组均实施正颌联合正畸矫治手术,对照组围术期应用常规护理,研究组围术期应用新型优质护理方法,比较2组患者的临床疗效、并发症发生率及护理满意度。结果研究组治疗总有效率93.33%显著高于对照组的80.00%,满意率93.33%显著高于对照组的73.33%,并发症发生率6.67%显著低于对照组的26.67%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将围术期新型优质护理应用于正颌联合正畸矫治牙颌面畸形患者中效果显著,可降低并发症发生率,提升治疗总有效率与护理满意度。     

整体护理在妊娠糖尿病患者中的应用效果观察

目的:探讨整体护理在妊娠糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法:选取我院2016年1月至2017年1月收诊的GDM患者94例作为研究对象,按入院顺序分组,各47例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予整体护理。评估对比两组护理满意度及护理前后生活质量(SF-36评分)变化。结果:观察组护理满意度97.87%高于对照组74.47%,差异有统计学意义(P0.05);护理前,两组SF-36评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:妊娠糖尿病患者采取整体护理,可提高患者护理满意度,提高其生活质量。