延续性护理在老年H型高血压合并认知功能障碍患者中的应用

目的观察延续性护理在老年H型高血压合并认知功能障碍患者中的应用效果。方法按随机数字表将143例老年H型高血压合并认知功能障碍患者分为对照组71例和观察组72例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上给予为期3个月的延续性护理。比较两组出院时及出院3个月后同型半胱氨酸以及血压值,生活质量量表评分以及长谷川痴呆量表评分。结果观察组同型半胱氨酸以及血压值低于对照组,生活质量评分及长谷川痴呆量表评分高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论老年H型高血压合并认知功能障碍患者采用延续性护理效果较好。     

认知功能障碍对老年高血压患者生命质量的影响

目的了解认知功能障碍对老年高血压患者生命质量的影响。方法 132例老年高血压患者进行简明精神状态量表和SF-36量表测定,分为高血压合并认知功能障碍组61例(合并组)和高血压不合并认知功能障碍组71例(对照组),比较2组SF-36量表评分的变化。结果合并组生命质量的生理功能、生理机能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能和心理健康8个维度及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论认知功能障碍可影响老年高血压患者生命质量,应减少认知功能障碍的发生。     

认知训练对老年轻度认知功能障碍患者生活质量的影响

目的探讨认知训练对老年轻度认知功能障碍（MCI）患者的认知功能改善的效果。方法对40例MCI患者进行认知功能训练,包括心理护理、记忆障碍训练、定向力训练、智力障碍训练、逻辑思维障碍训练、手指运动训练、日常生活能力训练、安全护理等。干预前后采用简明精神状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）进行评定。结果认知训练后患者的认知功能有明显提高（P〈0．05）,日常生活能力有明显改善（P〈0．01）。结论认知训练可明显提高老年轻度认知功能障碍患者的认知功能。     

延续性护理对老年高血压患者生活质量及用药依从性的影响

目的探讨延续性护理干预对老年高血压患者生活质量及用药依从性的影响。方法选取2016年11月～2017年11月期间本院心内科收治的100名高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为2组,每组各50例患者,对照组患者采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取延续性护理,观察2组患者的生活质量以及用药依从性。结果与对照组相比,观察组的患者生活质量显著提升,用药依从率显著升高,2组的差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论延续性护理干预对老年高血压患者生活质量及用药依从性有积极的影响,在临床护理工作中发挥着重要的作用,可以显著改善患者的生活质量,提高患者的药物依从性,值得在临床推广应用。     

延续性护理干预对老年高血压患者血压水平及生活质量的影响

<正>老年人群血管弹性较差,各器官功能减弱,是高血压的主要发病人群。目前调查显示,多数高血压患者在服药情况下心血管疾病发病率仍较高,主要与其治疗依从性低及生活质量差相关[1]。高血压患者的治疗主要在院外,缺乏有效的专业知识支持及护理干预是患者治疗依从性低的主要原因[2]。传统的护理干预以患者出院为护理终点,而延续性护理干预是在患者出院后,仍定期了解患者的心理状态、服药情况、生活质量等并给予针对性的疏导、指     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的分析延续性护理用于高血压患者中对其血压及生活质量的影响,为改善患者预后积累经验。方法选取196例高血压患者为研究对象,入院后按照抽签随机取样法将其分为对照组和观察组各98例。对照组患者实施高血压疾病常规护理,观察组在此基础上实施系统规范的延续性护理。护理6个月后,比较2组患者血压达标率;比较2组患者护理前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)改善情况;运用SF-36生活质量量表,比较2组患者护理前后生活质量(生理功能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康等)变化。结果护理6个月后,观察组血压达标率显著高于对照组(P0.01)。护理前,2组患者SBP、DBP比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者SBP、DBP均显著下降(P0.05),且均显著低于对照组(P0.05)。护理前,2组患者SF-36生活质量量表各项评分比较差异均无统计学意义(P0.05),护理后,观察组各项评分均较对照组显著下降(P0.05)。结论延续性护理可以从精神上帮助患者减轻各种心理负担,建立良好的自我控制能力,提高其生活质量,从而保证治疗效果。     

延续性护理对老年COPD患者院外呼吸功能及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者院外呼吸功能及生活质量的影响。方法选取2015年10月~2016年2月我科出院的老年COPD患者43例为观察组,出院后实施延续性护理。选取40例我科同期出院的老年COPD患者为对照组,出院后给予常规护理干预。比较两组出院后3个月呼吸功能及生活质量的差异。结果观察组出院后3个月FEV1、FEV1/FVC、FEV1%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后3个月生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能够改善老年COPD患者院外的呼吸功能,提高患者生活质量,维持院内治疗效果。     

护理干预对老年患者H型高血压的影响

目的探讨护理干预对老年H型高血压的影响。方法选取2012年8月~2014年7月43例老年H型高血压住院患者将其作为干预组,收集同期门诊患者42例作为对照组。对照组给予常规的护理措施:改变生活方式、加强运动、控制体重、坚持服药、及时随访等;干预组在对照组护理基础上给予建立档案、制定详细的随访方案、健康教育、心理干预等措施。6个月后比较两组患者血清Hcy水平及血压的变化。结果干预组干预后血清Hcy水平及血压低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预组干预后血清Hcy、血压优于对照组(P0.05)。结论对老年H型高血压患者加强护理干预对降低血压、防治并发症具有重要的意义。     

H型高血压延续性护理研究进展

对H型高血压的定义、危险因素、危害进行概述,综述了医院、社区延续性护理对H型高血压的研究进展,以期提高对H型高血压的关注,早期发现并实施全面、系统、有效的延续性护理干预,降低心脑血管事件风险。     

延续性4C管理模式护理干预对老年高血压患者情绪及生活质量的影响

目的 探讨延续性4C管理模式护理干预对老年高血压患者治疗依从性、自我护理能力、情绪及生活质量的影响.方法 将151例老年高血压患者按入院时间分为两组,对照组(75例)予以常规护理干预,研究组(76例)在对照组基础上联合延续性4C管理模式护理干预,观察3个月.比较两组治疗依从性、护理满意度、血压控制达标率及干预前后正性负...     

心理护理对老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍的影响研究

目的探讨心理护理对老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍的影响。方法选取本院收治的老年慢性心力衰竭并高血压患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采取常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施心理护理,观察两组患者护理干预前后心功能指标、血压情况、认知功能情况。结果护理干预前,两组患者左心室射血评分、6分钟步行距离、收缩压和舒张压、智力状态检查量表(MMSE)评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后两组患者上述指标均有改善,观察组明显优于对照组,存在统计学差异(P0.05)。结论在高血压患者的护理中,实施心理护理能够有效降低患者血压、缓解其心力衰竭程度和认知功能障碍,具有临床推广价值。     

延续性护理对PCI患者生活质量的影响

目的评估电话延续性护理对PCI患者出院后生活质量的影响。方法研究对象选自2016年11月～2017年11月在武汉大学人民医院心内科三病区住院接受PCI治疗的稳定性心绞痛患者。将患者按入院先后顺序分为干预组和对照组。对照组患者只进行出院宣教,不实施延续护理;干预组患者出院后应用电话随访式延续护理模式进行干预。在术后3个月采用SF-36健康简表评估两组患者的生活质量。结果干预3个月后,与对照组相比,干预组在生理机能(PF)、生理职能(RP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、精神健康(MH)和总分数维度上分数较高,差异具有统计学意义(P 0.01)。结论延续性护理能明显改善PCI患者出院后的生活质量,可作为慢性心血管疾病二级预防的重要组成部分。     

延续性护理干预对老年冠心病合并高血压出院患者自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年冠心病合并高血压出院患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选择2016年1~12月收治的老年冠心病合并高血压出院患者300例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各150例。对照组给予出院前常规健康教育,观察组联合应用延续性护理干预。随访6个月,比较两组患者自我护理能力、生活质量、患者满意度等指标。结果观察组自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平、生活质量总分等评分均明显高于对照组(P0.05);生理领域、心理领域、社会关系领域、生活质量总分明显高于对照组(P0.05,);满意度(95.33%)明显高于对照组(79.33%),差异有统计学意义。结论延续性护理干预有助于促进老年冠心病合并高血压出院患者自我护理能力的养成,改善患者生活质量,维系良好的护患关系。     

影响老年高血压患者合并认知功能障碍的应用分析

目的探讨老年高血压患者合并认知功能障碍的影响因素。方法选取2015年10月至2016年10月我院收治的老年高血压患者151例作为观察组,同期健康体检人员151名为对照组。给予患者血压测定和认知功能评价,分析老年高血压合并认知功能障碍患者的影响因素。结果观察组舒张压（98.5±4.2） mmHg、收缩压（157.6±8.9） mmHg、脉压差（59.1±4.3） mmHg、认知功能障碍发生率（27.2%）均高于对照组（82.7±3.6） mmHg、（122.4±6.8） mmHg、（39.7±2.5）mmHg、（0.0%）,差异均有统计意义（t值分别为4.951、5.868、8.128,P均〈0.05;χ2＝47.441,P＝0.000）。观察组语言流畅能力（2.5±0.2）分、记忆能力（2.7±0.4）分、视空间执行能力（2.9±0.2）分、命名能力（2.6±0.1）分、抽象概括能力（1.7±0.2）分、定向能力（5.0±0.4）分、注意及计算能力（5.1±0.3）分、总分（22.5±0.8）分低于对照组（2.8±0.1）分、（4.8±0.2）分、（4.7±0.3）分、（2.8±0.2）分、（1.9±0.1）分、（5.7±0.1）分、（5.7±0.2）分、（28.4±0.6）分,差异均有统计学意义（t值分别为4.202、10.778、9.206、3.769、4.173、4.405、4.278、5.727,P均〈0.05）。认知功能障碍患者舒张压（103.7±2.5） mmHg、收缩压（164.8±4.1） mmHg、脉压差（64.5±1.6 ）mmHg高于无认知功能障碍患者（92.6±2.8） mmHg、（145.7±3.9） mmHg、（46.3±1.5） mmHg,差异均有统计学意义（t值分别为4.195,4.310,6.913,P均〈0.05）。无认知功能障碍患者年龄分布（≤65岁9例、〉65岁32例）、BMI指数分布（≤24 kg/m211例、〉24 kg/m230例）好于认知功能障碍患者（≤65岁64例、〉65岁46例）、（≤24 kg/m268例、〉24 kg/m2 42例）,差异均有统计学意义（χ2值分别为15.700、14.657,P均〈0.05）。多元线性回归分析显示：老年高血压患者合并认知功能障碍与患者年龄、BMI指数、舒张压、脉压差相关[OR（95%CI）值分别为：4.265（2.038～8.927）、3.991（1.956～8.142）、3.294（1.532～7.084）、3.521（1.640～7.561）、5.000（2.375～10.528）;P均为0.000]。结论年龄、BMI指数、舒张压、收缩压、脉压差是老年高血压合并认知功能障碍患者的影响因素。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探究延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法将80例研究对象随机分成两组:研究组采用延续性护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组患者治疗前后生活质量的变化。结果研究组和对照组在干预前,生理状况和心理状况两组数据不具有统计学意义(P>0.05);干预后,研究组的生理状况和心理状况明显高于对照组,两组数据具有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用延续性护理干预进行治疗,能够有效地控制患者的血糖值,从而提高患者的生活质量。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年2型糖尿病合并高血压患者92例,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各46例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上结合延续性护理干预。比较2组患者干预总满意率,干预前后FPG和Hb A1c、收缩压和舒张压及生活质量评分变化。结果观察组干预总满意率高于对照组(P0.05);2组FPG和Hb A1c干预后降低(P0.05);观察组FPG和Hb A1c干预后低于对照组(P0.05);2组收缩压和舒张压干预后降低(P0.05);观察组收缩压和舒张压干预后低于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能、社会功能评分高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预老年2型糖尿病合并高血压患者效果明显,可改善患者生活质量。     

综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:选择200例门诊和住院老年轻中度高血压患者,将其随机分为干预组和常规组各100例,干预组给予综合护理干预,常规组进行常规护理;比较两组护理效果。结果:干预组治疗依从性明显高于常规组(P0.05),干预组健康感觉、睡眠状态、认识功能、躯体感觉、生活满足感评分明显高于常规组(P0.05)。结论:采取综合护理干预能有效提升患者治疗依从性,提升患者生活质量,可在老年高血压患者护理中推广运用。