风险防范护理在儿科急诊输液中的应用

目的:探讨风险防范护理在儿科急诊输液中的应用效果。方法:将2020年6月1日~12月31日收治的200例急诊输液患儿随机分为观察组和对照组各100例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施风险防范护理。比较两组患儿输液护理期间相关时间指标、输液不良事件发生率及患儿家长满意度。结果:观察组患儿到达急诊输液室后等待时间、穿刺时间、拔针时间短于对照组(P<0.01);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.01);观察组患儿家长满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在儿科急诊输液室实施输液风险防范护理,可有效提高护理质量与效率,减少输液不良事件,避免护患矛盾。     

医疗失效模式与效应分析管理在小儿外科住院患儿跌倒/坠床管理中的应用

目的:观察医疗失效模式与效应分析(HFMEA)管理在小儿外科住院患儿跌倒/坠床管理中的应用.方法:选取2016年1月—2017年12月医院收治的2200例患儿为对照组(实施HFMEA前),采用常规防跌倒/坠床护理管理,选取2018年1月—2019年12月医院收治的2400例患儿为观察组(实施HFMEA后),采用HFMEA管理模式,比较两组患儿跌倒/坠床发生率及风险优先数值(RPN).结果:实施HFMEA管理后跌倒/坠床不良事件发生率由原来的0.59％降至0.08％,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组实施HFMEA后5个失效模式RPN值明显降低,均<125分,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:在小儿外科住院患儿跌倒/坠床管理中应用HFMEA能有效降低患儿跌倒/坠床不良事件发生率,确保患儿安全,提升护理管理质量,同时也提高了护士的安全风险防范意识及思维评判能力.     

六西格玛管理在护理不良事件中的应用

目的:探讨六西格玛(6δ)管理在压疮、跌倒或坠床等护理不良事件中的应用效果。方法:将我科2013年1~12月采用常规方法进行压疮、跌倒或坠床等护理不良事件管理作为对照组,将2014年1~12月实施六西格玛方法管理作为干预组。比较护理不良事件的发生率。结果:干预组护理不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:实施六西格玛管理可减少护理不良事件的发生,保证患者安全,有助于优化护理流程,实现护理管理信息化。     

“瑞士奶酪模型”在住院患者跌倒预防中的应用

目的:探讨"瑞士奶酪模型"对预防住院患者跌倒的效果。方法:将2013年1~12月我院住院患者9245例作为对照组,采用常规预防跌倒的管理方法;将2014年1~12月采用"瑞士奶酪模型"进行预防跌倒管理的9574例患者作为观察组,比较两组患者跌倒的发生率、无伤害跌倒上报率、跌倒损伤程度及患者满意度。结果:两组患者跌倒发生率比较,差异有统计学意义(P0.05),患者满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用"瑞士奶酪模型"降低跌倒事件发生率,降低跌倒后的损伤程度,提高患者满意度,从而提高护理质量,保障患者安全。     

跌倒风险分层方法在住院患者护理安全管理中的应用

目的:探讨跌倒风险分层管理模式在住院患者住院期间护理安全管理中的应用效果。方法:根据患者入院顺序进行分组,入住一病区设为对照组(3 130例),入住二病区设为观察组(3 150例)。所有患者入院时采用《跌倒风险评估单》进行跌倒风险评估,≤24分为轻度危险,25~44分为中度危险,≥45分为高度危险。对照组进行常规护理管理,观察组在对照组基础上开展跌倒风险分层管理模式管理,比较两组患者发生跌倒不良事件的情况及对护理工作的满意度和跌倒相关知识掌握情况。结果:观察组跌倒不良事件发生率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者满意度比较,观察组明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者掌握跌倒相关知识的情况明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:加强跌倒风险分层管理模式能够有效防范跌倒不良事件的发生,保障患者的安全,提高护理工作质量。     

规范化管理在神经内科护理管理中的应用

目的:探讨规范化管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:将2017年1月1日～12月1日收治的68例住院患者作为对照组,实施常规护理;将2018年1月1日～12月1日收治的68例住院患者作为观察组,实施规范化护理管理;比较两组不良事件发生情况、护理质量及护理满意度。结果:观察组不良事件发生率低于对照组(P0.05);观察组护理质量及护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论:在神经内科护理管理中的应用规范化管理,能减少不良事件发生,提高护理质量和患者满意度。     

集束化管理策略联合分级预防措施预防贫血患者跌倒的效果观察

目的 探讨集束化管理策略联合分级预防措施预防血液内科贫血患者跌倒的效果。方法 选取2016年1~12月住院的贫血患者作为观察组,选取2015年1~12月住院的贫血患者作为对照组。对照组按照常规进行风险评估及预防跌倒的健康教育,落实预防跌倒的护理措施。观察组在对照组的基础上实施集束化管理策略联合分级预防。比较2组患者跌倒率、高风险跌倒上报率。结果 患者跌倒率由0.265次/(1 000患者·d)降至0.029次/(1 000患者·d),跌倒高风险上报率由0.716次/(1 000患者·d)升至2.488次/(1 000患者·d)。结论 集束化管理策略联合分级预防能实现血液内科贫血患者预防跌倒的高效管理,能有效筛选出贫血患者中的跌倒高风险人群,降低其跌倒率,保障患者的安全。     

护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值

目的探讨护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值。方法选取2018年6月—2019年5月本院儿科收治的70例患儿为对照组,采用常规护理管理;选取2019年6月—2020年5月本院儿科收治的70例患儿为观察组,在常规护理管理基础上实施护理风险警示标识管理,比较两组护理安全管理质量、不良事件发生情况,并对两组患儿家属的护理满意度进行评价。结果观察组护理安全管理质量总分及各维度评分、患儿家属护理满意度均明显高于对照组(P0.05);观察组患儿不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论将护理风险警示标识应用到儿科护理安全管理中,能有效提升护理安全管理质量,减少不良事件的发生,提高患儿家属的护理满意度,值得推广。     

护理质量持续改进模式对精神科病房不良事件管理效果的影响

目的:探讨护理质量持续改进模式对精神科病房不良事件管理效果的影响。方法:将717例精神科住院患者按照不同科室分为对照组356例和观察组361例,对照组接受传统住院护理干预,观察组接受护理质量持续改进模式指导下护理干预,比较两组不良事件发生率、严重程度和护理人员不良事件主动上报率。结果:观察组不良事件发生率低于对照组,不良事件严重程度轻于对照组,不良事件主动上报率高于对照组(P0.05)。结论:护理质量持续改进不仅能够显著降低精神科病房不良事件发生率,减轻不良事件严重程度,还能够显著提高护理人员不良事件风险意识,提高护理人员不良事件主动上报率。     

品管圈活动在预防住院老年病患者跌倒坠床中的应用

目的:探讨品管圈活动在预防住院老年病患者跌倒坠床中的应用效果。方法:选择2012年1~12月老年病科286例患者作为对照组,采用老年病一般护理;选择2013年1~12月年病科298例患者作为观察组,开展品管圈活动。结果:对照组住院患者跌倒发生率为4.55%,观察组住院患者跌倒发生率下降至1.34%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:成立品管圈活动小组,不仅能有效地降低住院患者的跌倒坠床等不良事件发生率,保证患者的安全,而且能培养护理成员的管理意识和互相协作的精神,增强护士参与临床安全管理的信心,从而提高了护理人员工作的积极性和成就感。     

临床路径在儿科防跌倒、坠床管理中的应用

目的探讨临床路径在儿科防跌倒、坠床安全管理中的应用效果。方法随机选取2013年10月~12月收治的6个月~6岁120例患儿为路径组,按防跌倒、坠床临床路径表提供安全护理。选取2012年10月~12月收治6个月~6岁120例患儿为对照组,实施传统常规防跌倒、坠床安全护理。结果路径组患儿住院期间发生跌倒、坠床次数1例、发生率0.8%,明显低于对照组的5例、发生率4.2%(P0.05);路径组患儿家长对防跌倒、坠床安全知识掌握率99.1%,高于对照组的86.7%(P0.05);路径组患儿家长对治疗护理满意度98.3%,高于对照组的满意度85.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论儿科病房实施防跌倒、坠床临床路径管理既可以降低跌倒、坠床的发生率,也可提高患儿家长对治疗护理的满意度、对护理安全知识的掌握情况。     

跌倒危险评估表在血液科患者安全防范中的应用

目的:探讨跌倒危险评估表在血液科患者安全防范中的应用效果。方法:将2012年1~12月住院患者1045例设为对照组,采取常规入院评估及健康宣教;将2013年1~12月住院患者1126例设为观察组,应用跌倒危险评估表,根据跌倒评估等级制定相应的护理干预措施,减少跌倒意外的发生,保证患者住院期间的自身安全。比较两组患者跌倒发生情况、对护理工作满意度及跌倒防范相关知识知晓率。结果:与对照组相比,观察组的跌倒发生率降低,对护理工作满意度及跌倒防范知识知晓率提高(P0.05)。结论:应用跌倒危险评估表能够减少住院患者跌倒不良事件的发生,降低安全隐患,提高护理安全管理质量,增加患者满意度。     

前瞻性护理干预模式在儿内科护理管理中的应用

目的:探讨前瞻性护理干预模式在儿内科护理管理中的应用效果。方法:选择2016年6~12月儿内科45例患儿为对照组,采用常规护理;选择2017年1~6月儿内科45例患儿为观察组,采用前瞻性护理干预模式。比较两组患儿治疗效果、治疗依从率和患儿住院时间,比较两组医护人员和患儿家属的满意度及不良事件发生情况。结果:观察组患儿治疗总有效率和治疗依从性均高于对照组(P0.05,P0.01),住院时间短于对照组(P0.01),住院费用少于对照组(P0.01);观察组患儿家属的满意度高于对照组(P0.01),不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:将前瞻性护理干预模式应用于儿内科护理管理中,能提高患儿治疗有效率及治疗依从性,从而缩短患儿住院时间,提高医护人员和患儿家属的满意度,降低不良事件发生率,对儿内科护理质量的提供具有重要意义。     

安全环节管理在骨科护理中的应用

目的:探讨系统性安全环节管理在骨科护理中的应用效果。方法:选取2013年1~12月我院收治的130例骨科患者作为研究对象,将2013年1~6月实施安全环节管理前的65例骨科患者设为对照组,2013年7~12月实施安全环节管理后的65例骨科患者设为观察组,比较两组患者风险事件发生情况、住院时间及护理满意度。结果:观察组风险事件发生情况和住院时间少于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:系统性安全环节管理应用于骨科患者,对于降低护理风险、促进患者更快康复具有积极意义,值得临床推广。     

护理敏感质量指标在预防住院患儿跌倒坠床持续改进中的应用

目的探讨护理敏感质量指标在预防住院患儿跌倒坠床持续改进中的应用效果。方法将2020年1月至12月5270例住院患儿设为观察组,2019年1月至12月5781例住院患儿设为对照组,通过运用护理敏感质量指标对住院患儿跌倒坠床情况进行数据收集、数据上报、汇总分析,对存在的问题进行整改。比较实施前后护士对住院患儿跌倒坠床护理敏感质量指标相关知识的掌握程度;两组患儿预防住院患儿跌倒坠床护理措施落实率,住院患儿跌倒坠床发生率。结果护士对住院患儿跌倒坠床护理敏感质量指标相关知识掌握逐步提升,观察组预防住院患儿跌倒坠床护理措施落实率显著高于对照组,住院患儿跌倒坠床发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论运用护理敏感质量指标可以降低住院患儿跌倒坠床发生率。     

肠内营养支持优化在儿科重症监护病房脓毒症患儿中的应用

目的:探讨肠内营养支持优化在儿科重症监护病房(PICU)脓毒症患儿中的应用效果。方法:选取2020年2月—2021年2月湖南省儿童医院的78例PICU脓毒症患儿作为研究对象,利用整群抽样法将其分为对照组与观察组各39例。对照组采取常规护理,观察组实施肠内营养支持优化护理。比较两组患儿临床结局、不良事件发生率及护理满意度。结果:观察组患儿干预后各项临床结局优于对照组(P<0.05);观察组患儿抽搐、呕吐等不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组患儿家属满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对PICU脓毒症患儿实施肠内营养支持优化干预可有效缩短其机械通气时间、总住院时间,降低呕吐等不良事件发生率,提高患儿家属护理满意度。     

规范化护理在老年患者跌倒/坠床风险防控管理中的应用

目的 了解内科老年住院患者跌倒/坠床的发生率和对安全风险防控知识的知晓及参与情况,探讨规范化护理在老年患者跌倒/坠床风险防控管理中的应用效果。方法 构建规范化护理实践体系,以2022年1—6月医院住院的老年患者3153例作为对照组,实施常规护理管理;以2022年7—12月医院住院的老年患者3431例作为观察组,实施规范化护理管理。比较两组患者跌倒/坠床的发生率及对跌倒/坠床安全风险预控知识知晓情况、参与情况以及满意度。结果 观察组老年患者跌倒/坠床5例,对照组老年患者跌倒/坠床6例,两组老年患者跌倒/坠床发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组老年患者对跌倒/坠床安全风险预控知识知晓率、参与率及满意度均高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 规范化护理实践体系在老年患者跌倒/坠床风险预控管理中应用,有利于改善老年患者安全与风险管理,降低跌倒/坠床时不良事件的发生,提高护理质量和患者满意度。     

安全管理在小儿外科手术护理中的应用

目的:分析安全管理在小儿外科手术护理中的应用效果。方法:选取2014年5月~2016年3月我院行外科手术的患儿100例,并将行外科手术患儿随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理中实施安全管理,将两组外科手术患儿的各项指标进行对比。结果:观察组实施管理后不良事件发生率低于对照组(P0.05),观察组患儿实施管理后满意度高于对照组(P0.05)。结论:安全管理在小儿外科手术护理中具有显著效果,不仅能降低不良事件发生率,还能提高满意度。     

风险因素护理对ICU患者住院期间护理不良事件的影响

目的:探讨风险护理对ICU患者住院期间护理不良事件的预防效果。方法:选取ICU于2016年1~3月收治的85例患者为研究对象,实施风险因素护理,设为观察组。选取ICU于2015年10~12月收治的87例患者为对照组,实施常规护理。比较两组住院期间的护理不良事件及护理满意度。结果:观察组在管道滑脱、压疮、误吸等护理不良事件的总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在病情保证、获取信息、被接纳等方面的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:风险护理能够预防ICU患者住院期间的护理不良事件,确保患者的住院安全,提高护理满意度。     

老年糖尿病患者住院期间跌倒风险管理

目的:分析老年糖尿病患者住院期间跌倒风险因素,加强患者的安全管理,为患者创造一个安全舒适的就医环境。方法:选取2009年1～12月老年糖尿病患者640例(干预组),实施跌倒风险管理方法;2008年1～12月老年糖尿病患者624例(对照组),实施传统的管理方法。比较两组糖尿病患者服务满意度和跌倒发生情况。结果:干预组实施跌倒风险管理后,与对照组相比,患者综合满意度明显提高(P<0.01),跌倒发生事件明显降低(P<0.01)。结论:实施糖尿病患者跌倒风险管理,可提高住院糖尿病患者满意度,降低患者发生跌倒事件。