无保护会阴接生法在临床中的应用

[目的]探讨无保护会阴接生法在临床中的应用。[方法]选择3545例正常分娩初产妇,对观察组1768例产妇在助产士指导下无保护会阴状态下分娩,对照组1777例产妇采用传统保护会阴状态下分娩。观察并比较两组产妇会阴侧切情况、未侧切会阴撕裂程度及伤口愈合情况、产后出血量和产后出血情况、新生儿窒息发生情况。[结果]观察组产妇会阴侧切少于对照纽,会阴伤口愈合不良发生率低于对照组,产后出血量少于对照组,产后出血发生率低于对照组;两组产妇未侧切会阴撕裂程度、血肿、新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义。[结论]无保护会阴接生在接生人员技术保障的前提下可促进自然分娩。     

无保护会阴接生法的临床分析

目的探讨无保护会阴接生法在阴道分娩过程中的临床应用效果。方法选择2014年1~6月份符合入选标准实行无保护会阴接生法的阴道分娩产妇500例作为观察组,选择2013年同期同样标准实行传统保护会阴接生法的阴道分娩产妇500例作为对照组,比较2组会阴损伤、会阴伤口愈合情况、分娩不良结局等情况。结果 2组产妇的会阴侧切率、会阴完整率比较,差异有统计学意义(P0.05),而产后出血率、新生儿窒息率、会阴伤口愈合率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论无保护会阴接生法降低会阴侧切率、增加会阴完整率,减轻产妇会阴损伤程度,不增加分娩不良结局,减少助产人员的职业劳损。该方法操作简单、安全、有效,值得临床推广。     

产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理

目的:探讨产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生法的临床护理方法。方法:将我院经阴分娩的960例单胎头位初产妇随机分为观察组和对照组各480例,观察组采用产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生进行助产,对照组采用传统助产方式助产。结果:观察组产妇会阴侧切率、会阴裂伤率、会阴水肿发生率均明显低于对照组(P0.05),观察组新生儿并发症发生率均低于对照组,助产士腰酸,肩关节、腕关节不适率均低于对照组(P0.05)。结论:分娩中应用产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生,能够降低产妇与新生儿并发症发生率,保存助产士体力,降低职业病的发生率,值得临床推广。     

会阴无保护接生技术对降低低危产妇会阴侧切率的作用

目的探讨会阴无保护接生技术对降低低危产妇会阴侧切率的作用。方法选取2012年1月~2016年12月我科分娩的120例初产妇,根据入院时间将产妇分为观察组(2013年1月~2016年12月)和对照组(2012年1月~12月),各60例。观察组分娩时行会阴无保护接生。对照组分娩时行常规接生。比较两组产妇会阴情况(会阴侧切、会阴撕裂、会阴水肿、产后会阴疼痛)、分娩情况(自然分娩、剖宫产)、产程情况、新生儿窒息、产妇满意率及产后2h出血量。结果观察组会阴侧切、会阴撕裂、会阴水肿发生率,剖宫产率,产后会阴疼痛率,新生儿窒息发生率明显低于对照组(P0.05),观察组自然分娩率、产妇满意率均高于对照组(P0.05)。两组第一产程、第二产程、第三产程比较差异无统计学意义(P0.05),观察组产后2h出血量少于对照组(P0.05)。结论会阴无保护接生技术能有效降低低危产妇会阴侧切率,缩短产妇分娩时间,降低不良妊娠结局,有助于提高自然分娩率及产妇满意率。     

无保护会阴接生降低产妇会阴侧切率的效果观察

目的探讨无保护会阴接生降低产妇会阴侧切率的临床疗效。方法选取自然分娩的468例孕妇为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,每组234例。对照组予以传统接生术分娩,实验组予以无保护会阴接生术分娩。统计两组产妇在分娩中会阴侧切发生率,观察两组会阴撕裂程度及水肿程度。结果对照组会阴侧切率(65.81%)高于实验组(21.79%),差异有统计学意义(P0.05);对照组会阴水肿发生率(19.65%)低于实验组(28.63%)(P0.05);对照组会阴Ⅱ度撕裂发生率(62.82%)高于实验组(51.28%),差异有统计学意义(P0.05);两组均无会阴Ⅲ度撕裂。结论无保护会阴接生术可有效降低产妇会阴侧切率,降低会阴Ⅱ度撕裂程度,不会加重会阴水肿,有助于提高分娩质量。     

双侧会阴阻滞麻醉在会阴无保护接生中的应用及效果

目的探讨双侧会阴阻滞麻醉下无保护接生的应用效果。方法将本院400例阴道分娩的初产妇,随机分为观察组和对照组,每组200例。观察组于胎头拨露,会阴后联合紧张时行双侧会阴阻滞麻醉,在无保护会阴状态下分娩。对照组分娩时不予以会阴阻滞麻醉。比较2组产妇会阴切开情况、会阴裂伤程度及产程中疼痛情况。结果观察组产妇会阴侧切率28%低于对照组产妇会阴侧切率39%(P0.05)。观察组产妇会阴裂伤程度明显低于对照组(P0.05);观察组产妇产程疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论双侧会阴阻滞麻醉下无保护接生,可降低会阴侧切率,减少会阴损伤,减轻疼痛,是一种安全有效的接生方法,值得推广应用。     

无保护会阴接生法在初产妇中的应用效果观察

目的:探讨无保护会阴接生法在初产妇中的应用方法及效果。方法:将3 150例阴道分娩的第一胎单胎头位顺产产妇随机分为观察组1 924例和对照组1 226例,对照组采用传统托肛保护会阴接生法,观察组采用无保护会阴接生法,比较两组产妇会阴侧切率、产程时间及新生儿Apgar评分。结果:观察组会阴侧切率低于对照组(P0.01),两组产妇产程时间及新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:无保护会阴接生法可降低初产妇会阴侧切率。     

无保护会阴接生法对产妇会阴裂伤的影响

目的观察无保护会阴接生法对产妇会阴裂伤的影响。方法将200例单胎初产妇按随机数字表分为观察组和对照组各100例,对照组采取传统托肛保护会阴接生法接生,观察组采取无保护会阴接生法接生,比较两组产妇会阴裂伤程度、第二产程时间及产后2h出血量。结果两组产妇第二产程时间及产后2h出血量比较差异无统计学意义,观察组产妇会阴裂伤程度明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用无保护会阴接生法接生可减轻产妇会阴裂伤程度。     

无保护会阴接生联合导乐陪伴对产妇产后心理状况的影响

目的:探讨无保护会阴接生联合导乐陪伴对产妇产后心理状况的影响。方法:选择本院2014年6~12月经阴道分娩且无妊娠合并症的孕妇100例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组孕妇采用传统的托肛接生法,观察组孕妇采用无保护会阴接生联合导乐陪伴,比较两组产妇产后抑郁症发病率。结果:观察组产妇产后抑郁症发病率、会阴侧切率、阴道裂伤率、伤口感染率均低于对照组(P0.05)。结论:无保护会阴接生联合导乐陪伴能够降低产妇产后抑郁症发生率,减少会阴侧切率、阴道裂伤率、伤口感染率,值得进一步推广应用。     

持续硬膜外分娩镇痛联合无保护会阴接生技术在临床中的应用

目的 :探讨持续硬膜外分娩镇痛联合无保护会阴接生技术在临床中的应用效果。方法:选取2016年1~6月本院收治经阴道分娩产妇120例,将其随机等分为观察组和对照组。对照组单纯行无保护会阴接生技术,观察组在对照组基础上联合应用持续硬膜外镇痛,比较两组产妇疼痛程度、会阴裂伤情况、产后出院时间、产妇满意度。结果:观察组产妇疼痛视觉模拟评分低于对照组(P0.05),会阴裂伤程度轻于对照组(P0.05),产后住院时间短于对照组(P0.05),产妇满意度高于对照组(P0.05)。结论:持续硬膜外分娩镇痛联合无保护会阴接生技术能有效减轻产妇分娩过程中疼痛程度,增强分娩信心,促进自然分娩,降低会阴裂伤及侧切率,促进产后盆底功能恢复,提高满意度。     

无保护会阴接生技术的临床应用

目的:探讨无保护会阴接生技术的临床应用效果。方法:选择我院2014年10月~2015年2月分娩的初产妇100例,并随机等分为对照组和观察组,观察组采用无保护会阴接生技术分娩,对照组采用常规的接生技术分娩。分别于产后比较两组患者的会阴保护情况、产程时间、产后出血、产后会阴疼痛、新生儿窒息率、产妇满意度、住院时间、住院费用。结果:两组产妇不同产程时间比较,差异无统计学差异(P0.05);观察组会阴保护情况优于对照组(P0.05);两组产妇产后出血、新生儿窒息比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组产妇满意情况高于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05),产后疼痛较对照组轻(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05)。结论:无保护会阴接生技术可以减少初产妇分娩时的会阴切开及产后出血,减轻产后的会阴部疼痛,提高产妇对护理的满意度,同时缩短了住院时间,降低了住院费用,促进了自然分娩。     

无保护会阴接生联合演示性沟通在产妇产程中的应用

目的:探讨无保护会阴接生联合助产士演示性沟通方法在产妇产程中的应用效果。方法:将经阴道分娩的6 000例产妇随机分为实验组和对照组各3 000例,对照组采用产科常规护理措施,实验组实行无保护会阴接生和演示性沟通方法,比较两组产妇会阴侧切率、会阴裂伤程度、会阴侧切口再撕裂情况、产妇满意度及分娩期心理状态。结果:实验组会阴侧切例数少于对照组,会阴裂伤程度和会阴侧切口再撕裂情况轻于对照组(P0.01),产妇满意度和分娩期心理状态均明显优于对照组(P0.01)。结论:无保护接生联合演示性沟通极大地提高了产妇满意度,减轻了软产道裂伤程度,降低了会阴侧切率。     

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响

目的观察和分析在初产妇分娩过程中应用无保护会阴接生法对其会阴侧切率与产后疼痛的影响。方法选取2014年1月~9月于我院进行分娩的1023例初产妇。随机分为研究组512例和对照组511例。对照组初产妇采用常规接生技术进行分娩,研究组初产妇则采用无保护会阴接生法进行分娩。观察和记录两组产妇的会阴情况与产后疼痛情况,并进行对比分析。结果研究组产妇的会阴侧切率和会阴Ⅱ度裂伤率明显低于对照组,会阴完整率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组产妇的产后疼痛程度明显比对照组轻,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在初产妇分娩过程中应用无保护会阴接生法能够有效降低其会阴侧切率,减轻产妇的产后疼痛程度,值得进一步推广。     

无保护会阴接生法对初产妇会阴裂伤程度、产后疼痛及产后性生活质量的影响

目的:探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴裂伤程度、产后疼痛、产后性生活质量的影响。方法:选择2012年1月~2016年6月本院收治经阴道分娩初产妇80例,随机等分为对照组和观察组,对照组实施传统经阴道分娩,观察组实施无保护会阴接生技术,比较两组会阴裂伤情况、生产后3月女性性功能指数(FSFI)评分、干预不同时间点疼痛程度。结果:观察组会阴完整率高于对照组(P<0.05),会阴损伤率低于对照组(P<0.05),FSFI评分高于对照组(P<0.05),观察组术后当天、术后48 h及出院时产妇疼痛视觉模拟评分均低于对照组(P<0.05)。结论:无保护会阴分娩接生技术能有效减少会阴损伤程度、提高产后性生活质量,减少产后疼痛。     

无保护接生在产妇分娩中的应用

目的:探讨无保护接生技术在产妇分娩时的应用效果。方法:我院2013年1月~2014年1月收治的拟通过自然分娩的初产妇200例作为研究对象,将患者随机等分成观察组和对照组。观察组产妇采用无保护接生技术,对照组产妇采用常规接生技术。比较两组产妇会阴裂伤情况、会阴疼痛程度。结果:产妇的会阴撕裂情况对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者会阴疼痛情况也明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无保护接生能有效改善产妇的会阴裂伤情况,降低产妇的会阴疼痛情况,具有积极的临床应用价值。     

无保护会阴分娩技术的临床应用效果探讨

[目的]探讨无保护会阴分娩技术在临床中的应用效果。[方法]对照组产妇采用常规保护会阴分娩法接生,观察组产妇采用无保护会阴分娩法接生,助产士分别记录并比较两组产妇会阴侧切及裂伤程度、产后出血、产后尿潴留、新生儿窒息情况等。[结果]观察组会阴侧切率及会阴Ⅱ度裂伤率低于对照组,会阴完整率及会阴Ⅰ度裂伤高于对照组,两组产妇均未出现会阴Ⅲ度裂伤,两组产妇总体会阴裂伤程度比较差异有统计学意义(χ2=294.042,P0.01)。观察组产妇产后尿潴留发生明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.450,P0.05)。两组产妇产后出血及新生儿窒息情况比较,差异无统计学意义(χ2=0.396,P0.05)。[结论]无保护会阴分娩法能明显降低产妇会阴侧切率,减少会阴裂伤,减少产后尿潴留的发生,有效保障产妇生殖健康,促进自然分娩。     

会阴无保护接生技术在初产妇正常分娩中的应用

[目的]探讨会阴无保护接生技术在初产妇正常分娩中的应用。[方法]采用方便抽样的方法,抽取南京市妇幼保健院2012年7月—2013年7月住院分娩初产妇426例作为对照组,采用传统的会阴保护接生技术进行分娩;抽取2013年8月—2014年7月住院分娩初产妇420例作为观察组,采用会阴无保护接生技术进行分娩。比较两组产妇分娩方式(顺产、会阴侧切及剖宫产)、分娩情况(会阴裂伤、疼痛、第2产程及产后2 h 出血量)及新生儿窒息等情况。[结果]观察组产妇顺产率高于对照组,会阴侧切率、剖宫产率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P <0.05);两组产妇会阴裂伤情况比较,差异有统计学意义(P <0.05);观察组产妇在产程中疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组产妇第2产程时间、产后2 h 出血量、新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。[结论]会阴无保护接生技术可以最大限度地维护会阴的完整性,促进自然分娩,为产妇提供了人性化护理。     

美宝湿润烧伤膏在产妇会阴侧切伤口中的应用效果

目的探讨美宝湿润烧伤膏在有愈合不良高风险产妇的会阴侧切伤口愈合中的效果。方法选取2016年1-10月628例本院行会阴侧切且存在会阴伤口愈合不良高风险的阴道分娩产妇为研究对象,按照分娩先后时间依次分为干预组和对照组,干预组315人,除接受常规会阴伤口护理外,还预防性外涂美宝湿润烧伤膏;对照组313人,仅接受常规会阴伤口护理。干预后,比较2组产妇不同时间会阴伤口疼痛程度、会阴舒适度、产后7天会阴伤口愈合情况、产后42天内会阴伤口感染率。结果产后24小时、72小时干预组会阴伤口疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);会阴伤口缝合后及产后2小时,2组产妇会阴舒适度差异无统计学意义(P0.05),产后24小时、72小时干预组会阴舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);产后7天干预组会阴伤口甲级愈合率高于对照组,乙级愈合率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但2组伤口丙级愈合率无统计学意义(P0.05)。结论对会阴侧切伤口愈合不良高风险的产妇预防性外涂美宝湿润烧伤膏,可显著降低产妇产后24小时及72小时会阴侧切伤口的疼痛程度和产后42天会阴伤口的感染率,显著提高产妇不同时间段会阴伤口的舒适程度,促进伤口愈合,简单有效,值得临床推广。     

无保护会阴接生法辅以会阴按摩、心理疏导的临床应用

目的探讨会阴按摩、心理疏导在无保护会阴接生法中的应用效果。方法选取2016年3月至2017年10月收治的分娩产妇78例为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,对照组给予传统方法接生,观察组采用无保护会阴接生并辅以会阴按摩、心理疏导。比较两组产妇产程、出血量、心理波动、会阴裂伤及侧切。结果观察组第二产程短于对照组(P <0. 05),产时出血量、产后2 h出血量少于对照组(P <0. 05);观察组强迫、抑郁、敌对及焦虑评分均低于对照组(P <0. 05);两组产妇会阴裂伤率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组侧切率低于对照组(P <0. 05)。结论无保护会阴接生法辅以会阴按摩、心理疏导能减少产妇出血量,降低其心理波动和会阴侧切率,值得临床推广应用。     

无创保护分娩助产对初产妇会阴撕裂及疼痛的影响

[目的]探讨无创保护分娩助产对初产妇会阴撕裂及疼痛的影响。[方法]将180例初产妇分为观察组(100例)和对照组(80例),对照组采用传统助产模式,观察组采用无创保护分娩模式,比较两组产妇产程时间、产程疼痛及会阴撕裂情况等。[结果]两组产妇第一产程、第二产程及新生儿窒息率比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组产妇会阴裂伤程度轻于对照组(P0.05),产后48h会阴疼痛程度轻于对照组(P0.05)。[结论]无创保护分娩助产能减轻会阴裂伤程度和产后会阴疼痛。