自身抗体联合检测在系统性红斑狼疮中的诊断价值

目的针对系统性红斑狼疮采用自身联合抗体检测法进行其诊断价值的评估。方法选取从2009年9月至2011年3月我院收治的89例SLE病患,并加以对照组60组,抽静脉血,分离和分析血清,检测抗核小体抗体、抗Sm抗体、抗dsDNA抗体及抗rRNP的阳性率,并对比各自身抗体间的敏感性差异。结果 89例SLE病患血清中,AnuA、抗Sm抗体、抗dsDNA抗体及抗rRNP抗体的阳性率分别为73.0%、65.1%、30.3%和18.0%,均明显高于疾病对照组的阳性率。结论 AnuA、抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体和抗rRNP抗体对SLE的诊断有重要价值,采用联合检测的方法可以提高SLE诊断的准确率。     

抗心磷脂抗体在系统性红斑狼疮中的意义

抗磷脂抗体（antinhosPh知饲antit）orly,APA）是一种带阴电荷磷脂的自身抗体。其中主要包括狼疮抗凝物（Iupusanti－coagulant,LA）、抗。L‘磷脂抗体（anti－cardiolipinantithey,ACL）、抗磷脂酸抗体（anti－phos－phatidicacidantithey）和抗磷脂酸丝氨酸抗体（anti－phosphatldyserineantilx＞cly）等［门。ACL常见于系统性红斑狼疮（SLE）患者,并与血小板减少、血栓形成。自发性流产关系密切,因此受到医学界的重视。本文检测我院32例SI。E患者的ACI。,结合文献就其意义进行分析。l资料与方法1．且病例32例均为住院病…     

系统性红斑狼疮诊断中多种自身抗体联合检测的意义分析

目的分析系统性红斑狼疮诊断中多种自身抗体联合检测的意义。方法从本院2010年5月至2013年5月收治的系统性红斑狼疮患者中随机选择90例进行研究。结果观察组抗Anu A、ds DNA、抗Sm特异性均为97.3%,敏感性分别为32.2%、41.1%、22.2%,阳性似然比分别为15.22、11.93、8.22,三者联合检测特异性为90.5%,敏感性为62.2%。结论多种自身抗体联合检测可提高系统性红斑狼疮诊断效率和敏感性,具有较高的应用价值。     

抗ENA抗体联合检测对系统性红斑狼疮诊断的意义(附50例分析)

目的评价抗双链DNA(ds-DNA)、抗Sm、抗rRNP抗体在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的意义。方法应用Western-blot方法检测50例SLE患者,20例其他结缔组织病患者及50例健康体栓者血清抗ds-DNA、抗Sm、抗rRNP抗体水平。结果本组SLE患者抗ds-DNA、抗Sm、抗rRNP抗体阳性率分别为80.0%、46.0%和26.0%,特异性分别为81.4%、90.0%和97.1%。结论抗ds-DNA是SLE诊断较敏感的指标,几种自身抗体联合检测可互相弥补,提高SLE的实验室诊断水平。     

系统性红斑狼疮自身抗体与临床表现相关性初探

系统性红斑狼疮(SLE)是一原因未明的自身免疫性疾病,病损可以累及多系统、多器官,血清中存在多种自身抗体,其临床表现错综复杂。不同的自身抗体并非同时出现,各种抗体的出现与临床表现之间有无相关性,目前报道较少。我们对我院近3年住院治疗的SLE患者进行了回顾分析,结果报告     

抗核小体抗体检测对系统性红斑狼疮诊断的意义

目的探讨抗核小体抗体（AnuA）在系统性红斑狼疮（SLE）中的诊断意义及其与狼疮性肾炎（LN）的关系。方法用免疫印迹法检测50例系统性红斑狼疮（SLE）患者、50例其他风湿性疾病患者以及30例健康体检者血清AnuA水平,同时检测血清ANA,抗dsDNA抗体、抗-Sm抗体。分析AnuA对SLE的诊断价值及其与狼疮性肾炎的关系。结果AnuA在SLE患者的敏感性和特异性分别为70.0%和98.0%,敏感性高于抗dsDNA抗体、抗-Sm抗体,且有显著性差异;特异性与抗dsDNA抗体、抗-Sm抗体差异无显著性;AnuA在狼疮性肾炎患者中的阳性率为83.3%,在无肾损害患者中的阳性率为50.0%,二者有显著性差异（P〈0.01）。结论AnuA是SLE诊断的重要检测指标之一,AnuA与抗dsD-NA抗体、抗-Sm抗体联合检测可提高对SLE诊断的敏感性;AnuA在狼疮性肾炎发病机制中的作用不可忽视。     

抗核小体抗体在系统性红斑狼疮诊断中的应用价值

目的 探讨抗核小体抗体(AnuA)在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的应用价值,了解其与其他自身抗体的关系.方法 采用免疫印迹法检测58例SLE患者,41例其他风湿性疾病患者和30例健康人血清中AnuA、抗ds-DNA抗体及抗Sm抗体,并比较分析各组血清中的三种抗体的关系.结果 AnuA在SLE患者中的阳性率为72.4%,疾病对照组中为2.3%,健康对照组中为0%;SLE组患者AnuA阳性率显著高于疾病对照组及正常对照组(P<0.01),AnuA在SLE中检测的敏感性和特异性分别为72.4％和97.7％.抗ds-DNA与抗Sm抗体阴性的SLE患者中AnuA阳性率分别为53.3％、47.5％.结论 AnuA对SLE诊断的敏感性高、特异性强,AnuA测定对SLE的诊断具有重要的临床价值.     

系统性红斑狼疮47例中六种抗体阳性率比较

目的评价抗核小体抗体(Anua)、抗核抗体(ANA)、抗双链DNA(ds-DNA)抗体、抗Sm抗体、抗组蛋白抗体(AHA)、抗SSA抗体6种抗体对系统性红斑狼疮(SLE)诊断的敏感性。方法选取我院2008年10月至2010年12月在我院风湿免疫科住院SLE患者及门诊健康体检者,用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检Anua和AHA水平,用间接免疫荧光检测ANA和抗ds-DNA抗体,用酶联免疫斑点法检测抗Sm抗体和抗SSA抗体,并用免疫双扩散法证实抗Sm抗体和抗SSA抗体的结果。结果 Anua阳性率为77%,AHA阳性率为43%,抗ds-DNA抗体阳性率为32%,抗Sm抗体阳性率为28%,ANA阳性率为94%,抗SSA抗体阳性率为17%。结论 Anua的阳性率明显高于抗ds-DNA抗体和抗Sm抗体阳性率可能是诊断SLE比抗ds-DNA抗体更特异的指标,尤其对于抗ds-DNA抗体阴性的SLE患者的诊断更具有临床应用价值;抗ds-DNA抗体和抗Sm抗体,这2种抗体对诊断SLE特异性高,但因其灵敏度低,故阳性率不高;ANA因阳性率高,而特异性低,只适宜作为SLE的筛选试验;SSA抗体阳性率在6种抗体中最低,不适宜作为筛查项目,但其真阴性率高。因此6种抗体联合检测可互相弥补其缺陷,有利于SLE诊断及治疗。     

抗核小体抗体与系统性红斑狼疮的致病相关性

目的 分析抗核小体抗体(anti-nucleosome antibody,AnuA)与系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)的临床表现和其他自身抗体的关系,并了解其与SLE活动性的关系,探讨AnuA在SLE发病中的意义。方法 回顾性分析2014年3月至2016年1月天津医科大学总医院165例SLE住院病人病历资料,其中AnuA阳性者96例,分析其主要的实验室指标与临床特征,并与69例同期住院的AnuA阴性病人比较。结果 AnuA阳性病人抗核抗体、抗双链DNA抗体、抗Sm抗体、抗SSA抗体、抗SSB抗体、抗U1核糖核蛋白抗体阳性率高,更易出现C3及C4下降,发热、皮疹、口腔溃疡、关节炎、肾损害、浆膜炎、光敏感、血小板减少阳性率较高,均差异有统计学意义(χ²值分别为4.187、5.667、4.708、6.660、5.686、12.062、6.793、7.323、4.850、12.617、5.251、6.178、4.850、4.521、7.446、4.377,均P<0.05),两组SLEDAI积分比较差异有统计学意义(t=2.19,P<0.05),两组病人在抗核糖体P蛋白、抗心磷脂抗体、雷诺现象、心包炎、胸膜炎、脱发、神经系统损害、白细胞减少、淋巴细胞减少均差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AnuA与抗核抗体、抗双链DNA抗体、抗Sm抗体、抗SSA抗体、抗SSB抗体、抗U1核糖核蛋白抗体高阳性率、C3下降、C4下降、发热、皮疹、口腔溃疡、关节炎、肾损害、浆膜炎、光敏感、血小板减少相关,AnuA与SLE活动性相关,AnuA在SLE的发病中有重要意义。     

抗SSB抗体检测在系统性红斑狼疮中的临床意义

目的探讨抗SSB抗体对系统性红斑狼疮（SLE）诊断的敏感性和特异性，并了解其与SLE临床表现的关系。方法采用线型免疫印迹（LIA）法检测SLE患者与对照组血清抗SSB抗体，并记录SLE患者的主要临床表现，分析其与抗SSB抗体的关系。结果74例SLE患者血清中25．7％抗SSB抗体阳性，30例对照组仅3．3％阳性，抗SSB抗体在SLE中检测的敏感性25．7％，排除类风湿关节炎（RA）和原发性干燥综合征（pSS）后抗SSB抗体在SLE中检测的特异性为96．7％。抗SSB抗体阳性组的SLE患者颊部红斑、脱发、浆膜炎、继发性干燥综合征（sSS）、周围血象减低、IgG升高、抗SSA60抗体阳性、抗SSA52抗体阳性及两者均阳性的发生率显著高于抗SSB抗体阴性组（P〈0．05）。结论抗SSB抗体对SLE的诊断有重要意义，与颊部红斑、脱发、浆膜炎、sSS、周围血象减低、IgG升高、抗SSA60抗体阳性和或抗SSA52抗体阳性有一定相关性。     

抗核小体、抗双链DNA抗体及抗核内核糖蛋白/Sm抗体定量检测对系统性红斑狼疮的诊断价值

目的 探讨联合抗核小体（Nuc）、抗双链DNA(dsDNA)抗体及抗核内核糖蛋白/Sm(nRNP/Sm)抗体定量检测对系统性红斑狼疮（SLE）的早期诊断价值。方法 回顾性选取2020年6月至2021年6月景德镇市第二人民医院收治的138例自身免疫疾病患者为研究对象,其中77例SLE患者为SLE组,61例其他自身免疫疾病患者为非SLE组,另选取同期70名健康体检者为对照组。三组研究对象均进行抗Nuc、抗dsDNA、抗nRNP/Sm抗体检测,分析三者及联合检测对SLE的诊断效能。结果 SLE组的抗Nuc、抗dsDNA、抗nRNP/Sm抗体水平高于非SLE组、对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;非SLE组的抗Nuc抗体水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。活动组抗dsDNA阳性表达率高于非活动组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组的抗Nuc抗体、抗nRNP/Sm抗体阳性表达率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。抗Nuc、抗dsDNA抗体、抗nRNP/Sm抗体联合检测的灵敏度为93.50%、特异度为81.43%、AUC值为0.986。结论 联合...     

自身抗体联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的效果分析

目的 探讨4种自身抗体联合检测在诊断系统性红斑狼疮（SLE）中的效果。方法 选取2012年1月至2014年1月该院收治的SLE患者200例作为观察组,分别选取同期来该院就诊的其他自身免疫性疾病患者200例作为对照组,以及在该院体检的200例健康人群作为空白组。比较三组人群中抗双链DNA抗体（抗dsDNA）、抗SM、抗核小体抗体（ANUA）和抗核抗体（ANA）4种抗体诊断阳性率及单独检测、联合检测的敏感性、特异性和诊断效率。结果 观察组中抗dsDNA、ANA、抗SM、ANUA的检测阳性率分别为15.5%、50.0%、23.0%和43.0%,对照组为0.0%、50.0%、5.5%、6.0%,空白组全为0.0%;三组间4种不同自身抗体阳性率比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组中4种联合检测的敏感性、特异性和诊断效率均为100.0%。结论 4种自身抗体联合检测可提高对SLE的敏感性和诊断效率,降低误诊率,对于SLE诊治意义重大。     

抗环瓜氨酸肽抗体在系统性红斑狼疮关节炎中意义

目的:检测抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体在系统性红斑狼疮(SLE)患者中的水平,探索抗CCP抗体与SLE患者关节炎及骨侵蚀的关系。方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测141例SLE患者血清中抗CCP抗体水平,并与SLE患者关节临床表现及其他实验室指标进行相关性分析。结果:抗CCP抗体在SLE患者中的阳性率为20.6%(29/141)。其中,在SLE关节炎组抗CCP抗体阳性率为26.7%(20/75),非关节炎组抗CCP抗体阳性率为13.6%(9/66),两者间比较相近(P=0.056),但是SLE关节炎组抗CCP抗体中位水平为16 RU/mL(5~1600 RU/mL)高于非关节炎组的12 RU/mL(4~51 RU/mL)(P=0.004)。抗CCP抗体阳性SLE患者中关节炎组抗CCP抗体中位水平为304.5 RU/mL(28~1600 RU/mL),也明显高于非关节炎组的30.0 RU/mL(28~51 RU/mL)(P=0.001)。在75例SLE有关节炎表现的患者中,有6例患者出现侵蚀性关节炎,其中5例检测出高滴度抗CCP抗体[459 RU/mL(76~605 RU/mL)]。结论:在SLE中,20.6%的患者体内存在抗CCP抗体,对于有关节炎表现的SLE患者伴有高滴度的抗CCP抗体,可能会发生侵蚀性关节炎,抗CCP抗体对判断SLE关节炎具有重要意义。     

抗RA33抗体水平在类风湿关节炎和系统性红斑狼疮诊断中的意义

目的探讨抗RA33抗体水平在类风湿关节炎(RA)和系统性红斑狼疮(SLE)疾病诊断中的意义。方法采用定量ELISA双抗夹心法检测了140例RA患者、90例SLE患者、70例非SLE和非RA患者和40例正常人血清中抗RA33抗体的水平。结果SLE患者组与RA组抗RA33抗体水平分别为0～102.8U/ml和0～162.5U/ml,正常对照组为0～21.2U/ml。SLE患者组和RA患者组抗RA33抗体敏感性分别为21.1%(19/90)和34.3%(48/140),特异性分别为76.2%和86.9%。SLE患者组和RA患者组与正常对照组抗RA33抗体结果比较差异有显著性(P<0.01),SLE患者组血清抗RA33抗体结果与RA患者组比较差异有显著性(P<0.05)。结论抗RA33抗体检测在SLE和RA中具有良好的敏感性及特异性,可视为RA早期诊断新的血清学指标,抗RA33抗体阳性提示SLE患者已经有骨或关节的损害。     

抗心磷脂抗体检测在系统性红斑狼疮的临床意义

系统性红斑狼疮(SLE)患者体内存在多种异常的自身抗体,其中抗心磷脂抗体(ACL)常见并与某些临床事件有关,如血管栓塞、血小板降低、反复自身性流产、狼疮脑病等。我们观察了31例SLE及部分正常人群的血浆ACL变化,分析其变化的临床意义。     

六项自身抗体联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的价值

SLE是一种伴有多器官多系统损伤的自身免疫性疾病,以自身抗体的产生和免疫复合物的聚集为特征.其临床表现复杂和多样化,不典型的或早期的SLE易被误诊为其他疾病,ANA是筛查自身免疫性疾病不可或缺的自身抗体.SLE免疫学的显著特点为出现ANA[1]现行的SLE的实验室检查主要通过检测血清中的ANA、抗-ds-DNA、抗Sm等,后两项为SLE的特异性指标,但阳性率低,而ANA尽管阳性率高,但特异性又不好,近几年来,越来越多的学者认为AnuA、AHA、抗r-RNP也是SLE的诊断标志.本研究旨在评价抗Sm抗体、抗ds-DNA抗体、抗r-RNP抗体、AnuA、AHA、ANA在诊断SLE中的临床意义及自身抗体联合检测在SLE诊断中的意义及临床价值.     

C_1q抗体与双链DNA抗体对系统性红斑狼疮的诊断价值分析

目的探讨C1q抗体联合双链DNA抗体检测系统性红斑狼疮的诊断价值。方法选取我院收治的系统性红斑狼疮患者作为观察组,选取通气其他结缔组织疾病作为对照组,选取健康人做空白对照组。分别测量三组患者的C1q抗体和双链DNA抗体的表达水平,比较两组抗体单用和联合使用的诊断价值。结果空白对照组患者两组抗体检出率均为0。观察组患者C1q抗体和双链DNA抗体的检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经过计算可得,C1q抗体的敏感性和特异性高于双链DNA抗体,使用C1q抗体联合双链DNA抗体检测敏感性显著增高,特异性变化不大。结论 C1q抗体联合双链DNA抗体检查能显著增高对系统性红斑狼疮的诊断林敏性,并维持特异性无明显变化。     

分析探讨ENA抗体、抗ds-DNA与体液免疫检测在系统性红斑狼疮诊断中的应用

目的：对ENA抗体、抗ds-DNA与体液免疫检测在系统性红斑狼疮（SLE）诊断中的应用价值进行分析探究。方法50例SLE患者作为实验组,同时选取50例健康体检者作为对照组,分别对两组进行ENA抗体、抗ds-DNA和体液免疫检测,并进行对比分析。结果实验组患者体内的ENA抗体阳性为8例,阳性率为16.0%, ds-DNA阳性为40例,阳性率为80.0%;对照组体内的ENA抗体阳性为0例,阳性率为0, ds-DNA阳性为0例,阳性率为0。实验组ENA抗体、ds-DNA阳性例（率）明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者血清中Ig、Ig水平明显高于对照组, C3、C4水平明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对SLE患者进行ENA抗体、抗ds-DNA及体液免疫检测,有助于SLE的诊断及临床效果评估。     

抗核抗体与补体检测在系统性红斑狼疮诊断中的意义

目的 探讨抗核抗体(ANA)和补体C3、C4检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的意义.方法 对我院52例SLE患者和40例健康体检者用间接免疫荧光法检测ANA,用散射比浊法检测C3、C4.结果 52例SLE患者的ANA阳性率为92.3%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).补体C3、C4值(x±s)分别为(0.74±0.34)、(0.18±0.09),比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).3个指标问相关关系为:C3与C4呈正相关关系.C4与ANA呈负相关关系,且相关有统计学意义(P<0.05);而C3与ANA未呈现相关关系.判别分析得到的分类方程式为病例组:Y1=-43.858 7.316×性别 0.425×年龄 14.701×C3 57.190 × CA 10.125×ANA;对照组:Y2=-36.500 9.520×性别 0.397×年龄 19.694×C3 44.672×C4 4.893×ANA;利用上述分类函数方程式.对病例和对照进行判断,判断SLE患者的符合率为88.5%,判断正常对照的符合率为100%.结论 检测ANA、C3、CA对SLE有较高的诊断价值.其中C4的意义最大,在诊断SLE的实验室检测中是必不可少的3个指标.     

抗核小体抗体在系统性红斑狼疮诊断中的应用

目的:探讨抗核小体抗体(AnuA)在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的敏感性和特异性,及其与疾病活动的相关关系。方法:用酶联免疫吸附法(ELISA)检测SLE和其他风湿病患者及健康对照者血清中AnuA、抗ds-DNA抗体的含量,用系统性红斑狼疮疾病活动指数(SLEDAI)对狼疮患者的病情进行评价,并分析其与AnuA的相关性。结果:AnuA在SLE患者中的阳性率为84%,较ds-DNA抗体的阳性率(66%)高(χ2=4.92,P<0.05)。AnuA含量与SLEDAI相关。SLE肾炎患者AnuA水平较SLE非肾炎患者高(χ2=26.37,P<0.05),AnuA阳性SLE患者肾炎发生率较AnuA阴性者升高。结论:AnuA在SLE中的阳性率高,可以用于监测SLE的病情变化。