共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症120例 总被引:29,自引:0,他引:29
陈勇 《临床泌尿外科杂志》2003,18(4):214-216
目的:评价经尿道前列腺气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:120例BPH患者行TUVP,随访3一12个月。结果:120例手术成功,术后国际前列腺症状评分(IPSS)平均降低14.0分,最大尿流率(Qmax)平均为18.0m1/s,随访期间疗效稳定,未出现严重并发症。结论:TUVP治疗BPH,疗效确切、稳定,并发症少,平均住院时间短。 相似文献
2.
经尿道气化电切术治疗前列腺增生98例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的总结经尿道前列腺气化电切术的有效手术方法。方法采用"分区电气化"和经尿道前列腺电气化术(TUVP)结合经尿道前列腺切除术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)98例。结果术中出血少、术后3个月排尿功能恢复良好,国际前列腺评分(IPSS)平均9.2分,生活质量评分(QOL)平均1.5分,未出现严重并发症。结论TUVP结合TURP"分区电气化"并发症少、效果好。 相似文献
3.
经尿道前列腺气化加电切术治疗良性前列腺增生 总被引:6,自引:0,他引:6
我们自 1998年开始将经尿道前列腺气化术(TUVP)和经尿道前列腺电切术 (TURP)相结合治疗良性前列腺增生 (BPH) 15 0例 (A组 ) ,并与以往采用单纯TURP者 80例 (B组 )作对照 ,效果较好 ,现报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料A组 15 0例 ,年龄 5 7~ 90岁 ,平均 68.6岁。B组 80例 ,年龄 5 8~ 88岁 ,平均 67.6岁。均根据国际前列腺症状评分 (IPSS)、生活质量评分 (QOL)、前列腺指检、经腹B超检查和尿流率测定诊断为BPH(两组上述指标见表 1)。A组有心、脑、血管、肺等疾病以及糖尿病、膀胱结石等并发症者 12 … 相似文献
4.
前列腺增生(BPH)是老年男性泌尿系统的常见疾病,以往主要的内腔镜治疗方法有经尿道前列腺电切术,经尿道前列腺气化电切术,经尿道双极气化电切术(PK,又称等离子双极气化电切术)是世界上第三代内窥镜治疗方法,具有安全性、高效性、经济性的优点。2001年6月至2006年10月我科开展此项技术,治疗前列腺增生86例。 相似文献
5.
目的 探讨经尿道前列腺气化切割及电切术,治疗前列腺增生(BPH)的疗效及临床体会.方法 采用经尿道前列腺气化切割电切术治疗BPH患者150例,对临床资料进行回顾性总结.结果 手术顺利、出血少、疗效满意,未出现严重并发症.结论 经尿道前列腺气化加电切术治疗BPH安全性高、并发症少、恢复快,具有出血少、手术时间短等优点. 相似文献
6.
目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的效果。方法采取随机双盲法将85例前列腺增生患者分为经尿道前列腺电切术组(TURP组)43例和经尿道前列腺气化电切术(TUVRP组)42例,对比2组手术时间、术中出血量和膀胱冲洗时间,治疗前后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率(Qmax)和剩余尿量。结果 TUVRP组与TURP组比较,手术时间和膀胱冲洗时间较短,术中出血量较少,P<0.01。术后随访6个月,IPSS评分和QOL评分较低,Qmax较高,剩余尿量较少,P<0.01。结论 TUVRP术治疗BPH具有手术时间短、膀胱冲洗时间较短、术中出血量较少等优势,在改善前列腺症状、降低剩余尿量、提高患者生活质量,效果肯定。 相似文献
7.
经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生568例报告 总被引:13,自引:0,他引:13
目的 :进一步探讨前列腺增生 (BPH)的有效手术新方法。方法 :采用经尿道前列腺电切术和气化术治疗BPH患者 5 6 8例。结果 :疗效满意 ,术后 3~ 6个月随访 ,国际前列腺症状评分 (IPSS) 8.5± 1.5分 ;最大尿流率 (Q max) 2 0 .5± 4 .5ml s,剩余尿量 2 9.1± 14 .2ml,未出现严重并发症。结论 :将电切和气化相结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新手术方法 ,具有操作易掌握、出血少、速度快、安全可靠等优点。 相似文献
8.
经尿道气化电切术治疗前列腺增生100例 总被引:1,自引:1,他引:1
目的 探讨治疗前列腺增生症(BPH)的有效手术方法。方法 采用经尿道前列腺电切术(TURP)结合气化术(TUVP)治疗BPHl00例。结果 手术时间40-120min,平均70min;平均切除腺体24g;术中出血少,术后排尿良好;2例术后继发性出血;2例术后3月出现膀胱颈挛缩;无电切综合征(TURS)发生。结论 TURP与TUVP的联合应用,对治疗BPH是一种安全有效的手术方法。 相似文献
9.
经尿道电切与气化切割术治疗前列腺增生症 总被引:4,自引:0,他引:4
吴之坤 《临床泌尿外科杂志》2003,18(3):185-186
我院1999年11月~2002年4月采用经尿道电切术(TURP)结合气化切割术(TUEVAP)治疗前列腺增生症45例,取得满意疗效,现报告如下. 相似文献
10.
11.
经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生的体会 总被引:12,自引:0,他引:12
目的:探讨经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生(BPH)的疗效,并介绍应用体会。方法:采用经尿道前列腺气化切割并电切术治疗BPH患者80例。结果:手术过程顺利,视野清晰,出血量少,疗效满意,未出现严重并发症。结论:经尿道前列腺气化切割并电切术是一种治疗BPH的安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。 相似文献
12.
经尿道等离子气化术与电切术治疗前列腺增生疗效比较 总被引:26,自引:0,他引:26
我院应用经尿道前列腺等离子气化术(TUPVP)治疗良性前列腺增生症 (BPH) 60例并与同期经尿道电切术 (TURP) 60例作疗效比较 ,现报告如下。1 资料与方法1 .1 临床资料TUPVP组 60例 ,年龄 66~ 89岁 ,平均 75 .1 2岁。前列腺重 2 5~ 75 g,平均 48g。TURP组 60例 ,年龄 65~ 85岁 ,平均 74.3 2岁。前列腺重 2 8~ 68g,平均 45g。两组术前常规行直肠指检、B超及血PSA检查。术前和术后 1、3个月分别测定最大尿流率 ,B超测前列腺体积 ,并作国际前列腺症状评分(IPSS)。1 .2 手术方法TUPVP组采用英国Gy… 相似文献
13.
14.
1998年7月至2002年7月,本组采用经尿道前列腺气化切割(TUVP)联合电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)116例,疗效满意。报告如下。1资料与方法1.1一般资料:本组116例,年龄57~87岁,平均71.5岁。均有典型的前列腺增生症状,并经直肠指检、B超和尿流率测定明确诊断。并发冠心病、心律失常15例,高血压22例,并发慢支肺气肿12例,糖尿病5例,胃癌术后2例。其中86例因尿潴留入院,另30例残余尿为100~500ml。最大尿流率(Qmax)平均6.8ml/s,术前IPSS评分平均为29.5分。按照Rous标准诊断为前列腺Ⅰ度增生24例,Ⅱ度增生54例,Ⅲ度增生28例,Ⅳ度增生10… 相似文献
15.
经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症 总被引:18,自引:0,他引:18
目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生患者的价值。方法:结合三种电极的特点回顾性分析146例前列腺增生患者接受TUVP和TURP治疗后的疗效。结果:全部患者均安全度过围手术期,术后疗效满意,无严重并发症,提高了高龄高危患者的生活质量。结论:TUVP结合TURP是治疗前列腺增生的安全有效的方法。 相似文献
16.
我院2000年10月~2001年6月采用经尿道前列腺电切气化术(TVP)治疗前列腺增生(BPH)30例,疗效满意,现报告如下。 资料与方法 本组30例,年龄50~85岁,平均75.5岁。病程3月~8年不等。夜尿3~14次。急、慢性尿潴留者12例。发生肉眼血尿者5例。剩余尿量60~350ml,平均87ml 最大尿流率 相似文献
17.
经尿道气化电切术治疗高危重度前列腺增生症 总被引:42,自引:4,他引:38
目的:探讨经尿道胶列腺气化电切术(TUVRP)治疗高危重度前列腺增生症(BPH)的临床价值。方法:63例平均年龄79岁,有全身并发症和泌尿科并发症2种以上,前列腺测重>50g的患者,经个体化围手术期准备后行TUVRP,观察手术安全性和有效性。结果:全部病例均顺利承受手术,随访3-6个月,平均IPSS从31分降至7分,最大尿流率(Qmax)从7ml/s上升至22 ml/s,剩余尿量从155ml下降至50ml,结论:TUVRP是彻底治疗高危重度BPH安全,有效的方法。 相似文献
18.
经尿道前列腺电切和气化术治疗前列腺增生症412例报告 总被引:50,自引:5,他引:45
目的:探讨前列腺增生症(BPH)的有效手术新方法。方法:采用经有列腺电切和气化术治疗BPH412。结果:疗效满意,术后3个月随访,国际前列腺症状评分平均8.6分,最大尿流率平均14.4ml/s,剩余尿量平均28ml,未出现严重并发症。结论气化和电切结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新手术方法。 相似文献
19.
20.