干扰素α-1b联合病毒唑治疗丙型肝炎的临床研究

目的：探讨干扰素α－１ｂ联合病毒唑治疗丙型性肝炎的临床疗效和安全性。方法：６７例丙型病毒性肝炎患者被随机分类联合治疗组（干扰素α－１ｂ加病毒唑,３２例）与对照组（单用干扰素α－１ｂ,３５例）。,分别观察两组治疗前后临床症状体征的改善情况,生化应答率,病毒应答率和毒副作用。结果：治疗结束时联合治疗组临床症状体征的缓解率为９６．８８％,生化应答率为９６．８８％,病毒应答率为６８．７５％;对照组上述指标     

单用拉米夫定与联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎临床对照观察

我们于2002年11月-2004年6月选择单用拉米夫定（LAM）与联合干扰素α-2b（IFNα-2b）治疗慢性乙型肝炎（CHB）各18例,现将对照观察结果报告如下。     

聚乙二醇干扰素α-2b单药或聚乙二醇干扰素α-2b联合拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的多中心、随机、双盲、对照试验

与干扰素非应答者相比,应答的慢性乙型肝炎(乙肝)患者发生肝硬化、肝衰竭及肝细胞癌的可能性明显下降[1,2].然而,大部分慢性乙肝患者不能获得应答.在已经获得批准治疗慢性乙肝的药物中,最常用的是干扰素和核苷类似物,如拉米夫定或阿德福韦.     

复合α干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎的临床研究

目的：观察复合α干扰素（CIFN）联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎的临床效果及用药安全性,探讨临床抗慢性丙型肝炎病毒的方法。方法：选择68例慢性丙型肝炎患者并随机分成联合治疗组与对照组,联合治疗组38例,给予CIFN15μg,隔日皮下注射,加病毒唑450mg.tid口服,疗程为6个月,对照组30例,单用干扰素α-2b,3MU,隔日肌注1次,疗程6个月;两组停药后随访6个月。观察两组治疗前后的临床症状,体征改善状况,生化应答率,病毒应答率和临床副作用。结果：疗程结束时联合治疗组临床症状,体征的缓解率为89．47％,生化应答率为89．47％,病毒应答率为71．05％,对照组分别为83．34％、83．34％、66．67％（均P＞0．05）。随访6个月,联合治疗组的持续应答率为47．37％,而对照组为16．67％（P＜0．05）。两组副作用均有发热、乏力、胃肠道症状、白细胞下降、肌肉酸痛等（P＞0．05）。结论：CIFN联合病毒唑治疗慢性内型肝炎,可迅速缓解患者的症状体症,促进HCV－RNA阴转,停药6个月后的持续完全应答显著优于单干扰素。临床应用安全。     

干扰素α-2b联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎临床观察

目的探讨不同剂量重组人干扰素α-2b联合利巴韦林胶囊治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性。方法 30例慢性丙型肝炎患者随机分为A组和B组,分别给予安达芬300万单位和600万单位及联合利巴韦林胶囊治疗48周,随访24周。结果两组患者在治疗24周、48周和随访24周时的应答率无显著性差异(P0.05);A组不良反应发生率低于B组(P0.05)。结论 300万单位和600万单位安达芬联合利巴韦林胶囊治疗慢性丙型肝炎,治疗效果无显著性差异。     

α-2b干扰素、病毒唑、胸腺肽治疗30例慢性丙型肝炎疗效观察

应用α-2b干扰素、病毒唑、胸腺肽三联治疗慢性丙型肝炎30例，并与α-2b干扰素、病毒唑二联治疗30例慢性丙型肝炎疗效做对比观察。结果显示三联治疗组患者ALT持续复常率显著高于二联组（P＜0．01），三联组HCVRNA持续转阴率显著高于二联组（P＜0．05），三联治疗期间，血色素下降、厌食、体重减轻等副反应发生率显著低于二联组;三联治疗能提高对慢性丙型肝炎的治疗效果。     

干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎临床研究

目的 观察干扰素α-2b(IFNα-2b)与病毒唑(Ribavirin)联合治疗慢性丙型肝炎的疗效及安全性。方法 随机分组,30例采用IFNα-2b300万单位肌肉注射,每周3次,合并Ribavirin每天1050mg分3次口服,连用6月,作为联合治疗组。另32例采用IFNα-2b300万单位肌肉注射,每周3次,连用6月,作为对照组。停药后两组均继续观察6月。以丙氨酸转氨酶(ALT)复常,丙型肝炎病毒核糖核酸(RT-PCR技术)转阴考核近期和远期疗效,并观察不良反应。结果停药时及停药观察6月,联合治疗组ALT复常率分别为70％、50％,对照组ALT复常率分别为46.9％、25％,两者比较有显著性差异(P均<0.05)。治疗组HCV RNA转阴率分别为63.3％、46.6％,对照组分别为37.5％、18.2％,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论 干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎较单独用干扰素疗效显著。     

重组干扰素α-2b治疗慢性丙型肝炎68例

重组干扰素α-2b具有抗病毒、免疫调节、抗纤维化和减少肝癌发生的作用.我们应用α-2b干扰素(安福隆)治疗慢性丙型肝炎68例,取得了较好的临床效果,现报告如下.     

干扰素α-2b联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎患者疗效观察

目的：观察普通干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎患者的临床疗效。方法87例慢性丙型肝炎患者被随机分成对照组44例和观察组43例,均应用重组人干扰素α-2b 联合利巴韦林治疗,分别治疗48周和72周,随访24周,观察疗效。结果在44例对照组患者中,HCV 1b型感染者28例（63.6%）,2a型感染者8例（18.2%）,在观察组43例患者中则分别为29例（67.4%）和6例（14.0%）;对照组获得快速病毒学应答率（RVR）、早期病毒学应答（EVR）、治疗结束时应答（ETR）和持续病毒学应答率（SVR）分别为40.9%、59.1%、68.2%和38.6%,而观察组则分别为39.5%、60.5%、88.4%（P＜0.05）和65.1%（P＜0.05）;根据血清HCV RNA水平是否≥1×106copies/m1,将两组患者分为高病毒载量组和低病毒载量组,结果两组低病毒载量组患者的ETR和SVR均显著高于高病毒载量组（P＜0.05）。结论延长干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗程有助于提高SVR。     

利巴韦林与α-干扰素联合治疗1 b基因型慢性丙型肝炎

此项研究目的是比较单用大剂量α-干扰素(疗程12月)与利巴韦林、α-干扰素联合治疗1b基因型慢性丙型肝炎的疗效。 研究对象包括307例治疗前ALT水平升高、血清HCV RNA阳性且活检证实慢性肝炎的1b基因型慢性丙型肝炎病人,随机分为三组,A组95人.给予α2b-干扰素,6Mu,皮下注射,每周3次,6月后改为3Mu,每周3次,再用6月;B组83人,给予α2b-干扰素,10Mu及6Mu,皮下注射,每周3次,各3月后改为3Mu,     

α-2b干扰素治疗低活动性丙型肝炎

研究旨在探讨ALT水平正常或接近正常的慢性丙型肝炎患者是否需要进行α-2b干扰素治疗。 方法:来自挪威和丹麦各3个中心的既往未经治疗的23例患者参与了前瞻性试验。所有患者均经第二代ELISA法检测,HCV抗体为阳性,并经PCR法检测,HCV RNA为阳性。血清ALT水平低于正常值上限1.5倍至少6个月,但肝组织活检异常,符合慢性丙型肝炎。所有患者均接受α-2b干扰素3MU皮下注射,每周3次,疗程6个月。采用PCR法检测血清HCVRNA,并检测HCV基因型。     

聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的随机对照临床研究

目的评价小剂量聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗慢性丙型病毒性肝炎的疗效和安全性.方法192例慢性丙型肝炎患者随机分为两组：聚乙二醇干扰素α-2b 0.5μg/kg每周一次联合利巴韦林750～1050 mg/d,或普通干扰素α-2b 3 MIU每周3次联合利巴韦林750～1050 mg/d.疗程48周,治疗结束后随访24周.结果聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗的持续病毒学应答率为53.8%,而普通干扰素α-2b联合利巴韦林治疗的持续病毒学应答率为58.1%,两组持续病毒学应答率相当（P=0.966）.聚乙二醇干扰素α-2b治疗组的药物相关性不良反应发生率为100%,而普通干扰素α-2b治疗组的不良反应发生率为95.2%,两组间差异有统计学意义（P=0.033）.但是没有与干扰素α-2b聚乙二醇化相关的特有的新的不良反应发生.结论小剂量聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性与普通干扰素α-2b联合利巴韦林治疗的疗效和安全性相当.     

α-2b干扰素联合利巴韦林治疗丙型肝炎疗效分析

目的探讨α-2b干扰素治疗丙型肝炎的近期与远期疗效。方法给予急、慢性丙型肝炎患者α-2b干扰素5M。肌肉注射，开始一个月每日1次，以后隔日1次，12个月为一个疗程；给予丙型肝炎肝硬化患者3Mu肌肉注射，隔日1次，治疗12个月。所有患者均联合应用利巴韦林，每日0．8～1．2g口服。随访2—5年。结果急性丙型肝炎患者在治疗结束时的应答率（ETR）为84．6％，稳定应答率（SR）为76．9％，慢性丙型肝炎ETR为61．4％，SR为52．3％（P〈0．05）；在5例丙型肝炎肝硬化患者，ETR为3例，SR2例；急慢性肝炎患者在治疗的最初1个月内应答者，其复发率低于1个月后才应答者（P〈0．01）。结论α-2b干扰素治疗丙型肝炎的近期与远期疗效均较好，干扰素治疗的安全性较好，代偿期肝硬化患者也可抗病毒治疗。     

干扰素α1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型丙型肝炎

对慢性乙型肝炎50例,慢性丙型肝炎20例,应用胸腺肽α1和干扰素α1b。联合治疗6个月,治疗后其PCR-HBV-DNA的阴转率为68.0％(3/50),PCR-HCV-RNA的阴转率为70.0％(14/20),较对照组(干扰素。α1b)的PCR-HBV-DNA的阴转率44.0％(25/50)、PCR-HCV-RNA的阴转率30.0％(6/20)为高,P<0.05。通过治疗前、后检测T细胞亚群、sIL-2R及TNFα发现,治疗前CD_8~ (35.3±6.65％/27.1±4.28％),sIL-2R(820±141.9ng/ml/250±59.64u/ml),和TNFα(6.8±1.14ng/ml/2.55±0.38ng/ml)明显增高,经胸腺肽处理后,CD_8~ (28.3±4.85％)、sIL-2R(378±86.81mg/ml)和TNFα(3.94±0.53ng/ml)均明显下降,相反CD_4~1(38.6±4.90％)相应增高,P<0.01。说明胸腺肽通过调整T细胞活性,促进CD_4~ 成熟提高了干扰素的抗病毒疗效。     

单独使用干扰素-α与联合使用病毒唑和干扰素对早期治疗慢性丙型肝炎的效果的比较

50％的慢性丙型肝炎病人对于干扰素治疗没有反应。到现在为止,又没有其它的替代方法。最近有资料显示,不管是治疗原发病或复发病的患者,联合使用干扰素和病毒唑似乎是最有前途的方法。但这种方法对于用干扰素早期治疗无效的患者效果如何目前报导较少。本文作者采用随机实验的方法,探讨     

瑞典慢性丙型肝炎单用干扰素α-2b或合用利巴韦林治疗的费用-效果评价

新近的研究表明,干扰素α-2b合用利巴韦林治疗慢性丙肝,与单用干扰素α-2b治疗相比,可使更多的患者HCV RNA持续阴性,但费用要贵2～3倍。此研究旨在评价单用干扰素α-2b或合用利巴韦林对不同基因型HCV慢性肝炎患者的长期效果、费用和边际费用-效果。研究者在瑞典1744例慢性丙肝初治患者随机、双盲、安慰剂对照研究资料的基础上,比较不同治疗方案的费用-效果比。该模式由11种疾病状态组成:病毒阴性、轻度肝炎、中度肝炎、硬化性肝炎、利尿剂敏感性腹水、难治性腹水、曲张静     

干扰素α-2b联合利巴韦林和胸腺肽α1治疗丙型肝炎疗效观察

丙型肝炎是一种常见的病毒性肝炎。丙型肝炎症状轻,部分患者肝功能改变不明显。干扰素联合利巴韦林治疗丙型肝炎其HCV RNA阴转率约为30%左右[1],慢性化率可达50%～80%。我们对30例丙型肝炎病人应用干扰素α-2b联合利巴韦林和胸腺肽α1治疗,经过临床对照观察疗效较好,现将结果报     

重组干扰素α—2b不同疗法治疗慢性丙型肝炎

重组干扰素α２ｂ不同疗法治疗慢性丙型肝炎陈士俊林颖敏马继顺董格峰曹冬卉我们采用重组干扰素（ＩＦＮα２ｂ）不同疗法治疗慢性丙型肝炎５７例，观察其疗效，现报告如下。材料和方法一、病例选择７７例慢性丙型肝炎患者均系我院住院患者，符合１９９５年全国传染病...