独活寄生汤加减配合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:探讨独活寄生汤加减配合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2014年1月~2015年1月收治的腰椎间盘突出症患者60例,分为观察组和对照组,每组30例,对照组予中医正骨手法治疗,观察组在中医正骨手法治疗基础上配合使用独活寄生汤加减,对比两组患者腰部疼痛情况和临床疗效。结果:观察组患者经联合治疗,腰痛评分值下降高达(4.83±1.13),显著优于对照组的(3.4±1.25),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者联合治疗后,显效21例、有效7例,总有效率为93.3%,明显优于对照组的16例、6例及73.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用独活寄生汤配合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症,可显著减轻患者腰部疼痛,提高临床疗效,值得临床推广。     

正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2014年3月至2017年3月本院正骨科被诊断为腰椎间盘突出症患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。观察组给予正骨手法配合体外冲击波治疗,对照组给予正骨手法治疗。结果:治疗1个疗程后,治疗组有效率80.0%,对照组有效率52.5%,治疗组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;治疗2个疗程后,治疗组有效率90.0%,对照组有效率70.0%,治疗组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症所致疼痛疗效显著。     

针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗;对照组30例采用针刺夹脊穴配合牵引治疗,两组均每日治疗1次,以10次为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。[结果]治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。两组治疗后VAS评分均下降(P0.05),治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]针刺夹脊穴配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊穴治疗。     

椎间孔注射联合手法正骨治疗腰椎间盘突症86例

目的:探讨椎间孔注射联合手法正骨治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将我院近年来收治的86例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组,对照组采用手法正骨治疗,观察组在手法正骨基础上加以椎间注射治疗;观察两组患者骨折恢复情况及2年复发情况。结果:两组患者治疗总有效率分别为90.7%、69.8%,比较有统计学意义(P0.05);观察组2年内复发率明显少于对照组(P0.05)。结论:椎间孔注射联合手法正骨治疗腰椎间盘突出症能够有效缓解疼痛等症状,近期及远期治疗效果均比较好,可在临床推广使用。     

理筋正骨手法牵引配合中药治疗腰椎间盘突出症的的临床研究

目的:探讨理筋正骨手法牵引配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择我院92例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据随机数字表法分为治疗组48例和对照组44例,治疗组采用理筋正骨手法、牵引、中药内服外敷等治疗;对照组44例采用牵引疗法,配合尼美舒利分散片等治疗。对两组的临床疗效进行分析评定。结果:治疗组治疗后疼痛评分为2.34±0.52,对照组为3.87±0.76,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组治疗总有效率高于对照组的治疗总有效率,差异有统计学上的意义(P0.05)。结论:理筋正骨手法牵引配合中药治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

疏筋通络疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察疏筋通络疗法(针刺、TDP照射配合中药熏蒸)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用针刺治疗,观察组给予针刺、TDP照射配合中药熏蒸治疗,对2组患者的临床疗效对比观察。结果对照组患者的治疗总有效率为83%,观察组患者的总有效率为93%,2组差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用针刺、TDP照射配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,有效改善患者腰椎功能及疼痛程度,值得临床推广应用。     

针刺结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的分析针刺结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法选取2016年5月—2018年5月接收并治疗的腰椎间盘突出症患者140例,针刺组采用针灸治疗,针刺结合推拿组采用针刺结合推拿手法治疗。对比2组患者不同治疗临床效果差异性。结果治疗后,针刺结合推拿组患者VAS疼痛评分为(1.19±0.23)分,明显低于针刺组(P0.05);针刺结合推拿组治疗有效率为95.71%,明显高于针刺组(P0.05)。结论针刺结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可推广应用。     

中医牵引配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨腰椎间盘突出症采用中医牵引联合正骨手法治疗的临床效果。方法:选取2014年7月-2016年2月期间来我院就诊的腰椎间盘突出症患者86例,采用双盲法随机将患者分为常规组(予以中医正骨手法治疗)、治疗组(加用中医牵引治疗),每组均为43例,评估疾病治疗效果,观察患者腰部疼痛的缓解状况。结果:治疗组有效率(90.7%)明显高于常规组(60.5%),治疗组治愈率(51.2%)明显高于常规组(20.9%),差异显著,P0.05;两组患者治疗后,腰痛症状均有所缓解,但治疗组腰痛评分为(4.86±0.97),明显优于常规组的(3.31±0.54),差异显著,P0.05。结论:中医牵引联合正骨手法治疗腰椎间盘突出症,能有效缓解腰部疼痛症状,减轻患者痛苦,提高患者生活质量,效果确切,具有推广价值。     

痛痹1号联合针刺缓解腰椎间盘突出症疼痛54例

目的观察痛痹1号联合针刺缓解腰椎间盘突出症患者疼痛的临床疗效。方法将103例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组54例和对照组49例,治疗组给予痛痹1号联合针刺治疗;对照组给予单纯针刺治疗。两组均以15天为1个疗程,2个疗程后评价疗效。结果治疗组临床治愈率48.1%,对照组临床治愈率28.6%,两组比较有显著性差异(P0.05);治疗组总有效率90.7%,对照组为75.5%,两组比较差异有显著统计学意义(P0.01)。结论依所拟方剂痛痹1号联合针刺缓解腰椎间盘突出症患者疼痛疗效较好。     

按动疗法联合基础手法治疗腰椎间盘突出症下肢疼痛42例临床观察

目的:观察按动疗法联合基础手法治疗腰椎间盘突出症伴下肢疼痛的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症伴下肢疼痛患者84例,将其随机分为对照组和观察组,对照组在基础手法上联合整理手法治疗,观察组给予基础手法联合按动疗法。治疗前后采用视觉模拟评分法(VAS)对疗效进行评价。结果:与同组治疗前相比较,治疗后两组VAS评分均降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组VAS评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为95.2%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:按动疗法联合基础手法可以显著改善腰椎间盘突出症伴下肢疼痛患者的临床症状,促进肢体功能恢复,提高临床治疗效率。     

针刺联合中药封包治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:观察针刺联合中药封包治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:98例分为针刺组和联合组各49例,两组均进行常规针刺治疗,联合组联合中药封包治疗。结果:总有效率联合组明显高于针刺组(P0.05)。联合组治疗后VAS评分明显低于常规组,JOA评分明显高于常规组(P0.05)。结论:针刺联合中药封包治疗腰椎间盘突出症可有效改善疼痛及腰椎功能,效果良好。     

针刺加正骨手法辨证分期治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察以针刺加正骨手法辨证分期治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组62例采用针刺正骨辨证分期治疗,对照组18例采用单纯普通正骨手法进行治疗,比较2组疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.01）。结论针刺加正骨手法辨证分期治疗腰椎间盘突出症疗效满意,值得推广。     

针刺加正骨手法辨证分期治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察以针刺加正骨手法辨证分期治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组62例采用针刺正骨辨证分期治疗,对照组18例采用单纯普通正骨手法进行治疗,比较2组疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论针刺加正骨手法辨证分期治疗腰椎间盘突出症疗效满意,值得推广。     

壮医药线点灸合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨壮医药线点灸联合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将2012年10月-2014年10月在我院康复科治疗的150例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,对照组1采用壮医药线点灸治疗,对照组2采用龙氏正骨手法治疗,观察组采用壮医药线点灸合龙氏正骨手法治疗,1个月后比较三组患者的临床效果、疼痛改善情况。结果:观察组治疗有效率为90%,显著高于对照组1的66%、对照组2的80%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后第3、7、14、21d的VAS疼痛评分明显较对照组1、2改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:壮医药线点灸合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得推广应用。     

手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中医手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组60例,对照组60例。治疗组采用中医手法配合牵引、针刺,每日1次,10次为1疗程。对照组采用中医手法配合牵引,每日1次,10次为1疗程。两组均治疗2个疗程。结果治疗组总有效率96.7%;对照组总有效率88.3%;两组总疗效对比有统计学意义,治疗组好于对照组（P〈0.05）。结论中医手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,优于中医手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症。     

烧山火手法针刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察以传统手法烧山火治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将80例患者随机分为两组,分别用传统烧山火针刺手法针刺夹脊穴和单独针刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症患者各40例,采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛程度、镇痛效果并对比两组疗效.结果:观察组总有效率为95.0％,对照组总有效率为80.0％.与对照组相比较,观察组疗效较好,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:传统烧山火针刺手法治疗腰椎间盘突出症疗效较好.     

旋转复位联合针刺治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨旋转复位联合针刺治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法:选取我院2010年5月-2013年5月收治腰椎间盘突出症患者50例,采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组,每组25例;其中对照组患者采用单纯旋转复位治疗,联合治疗组患者在对照组治疗基础上,加用针刺治疗;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后疼痛指数积分及直腿抬高角度等。结果:联合治疗组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者治疗后疼痛指数积分及直腿抬高角度均明显优于治疗前,且联合治疗组患者疼痛指数积分及直腿抬高角度治疗后改善程度均明显优于对照组(P0.05)。结论:旋转复位联合针刺治疗腰椎间盘突出症可有效缓解腰背疼痛,改善日常生活质量。     

展筋活血方配合腰椎正骨手法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床研究

目的探讨展筋活血方配合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀型的临床疗效。方法将108例腰椎间盘突出症辩证属气滞血瘀型患者随机分为两组;治疗组54例,采用口服展筋活血方配合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀型患者;对照组54例,单纯采用中医正骨手法治疗。结果治疗结果采用VAS评分和腰椎JOA评分,治疗组临床治愈率44.44%、显效率38.89%、有效率11.11%、无效率5.56%,总有效率94.44%。结论口服展筋活血方配合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀型疗效显著。     

中医正骨手法复位配合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察中医正骨手法复位配合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法采用随机数字表法将2015年6月—2018年6月收治的140例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组、对照组各70例,2组均予以基础治疗加功能锻炼,实验组在此基础上另加中医正骨手法复位。比较2组患者临床疗效,治疗前与治疗2周后疼痛程度以及腰椎改善情况。结果治疗2周后,实验组患者治疗总有效率明显高于对照组(P 0. 05); 2组患者VAS评分均较治疗前降低,JOA评分均较治疗前升高,且实验组患者变化幅度更大(P 0. 05)。结论中医正骨手法复位配合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症患者可提高疗效,进一步缓解患者的疼痛以及腰椎功能障碍。     

电针、手法联合超声波推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨电针、手法联合超声波推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2009年10月至2016年12月肇庆市第二人民医院92例腰椎间盘突出症患者,按照随机分配原则分成观察组与对照组,对照组46例患者给予电针联合手法进行治疗,观察组46例患者在对照组的基础上联合超声波推拿治疗方式,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者总有效率95.65%,明显高于对照组的84.78%,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗,两组患者下腰疼痛评分系统(JOA)、视觉模拟评分法(VAS)评分均有所改善,且观察组改善程度更为显著,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:相比电针联合手法治疗,电针、手法和超声波推拿三种方式联合治疗腰椎间盘突出症的疗效更为显著,有助于改善腰椎功能,减轻疼痛。