前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的对前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的疗效进行分析和观察。方法以该院2016年3月—2017年3月期间收治的100例早期糖尿病足患者为研究对象,入组后采取便利抽样法对患者随机分组,其中,50例观察组患者接受前列地尔与舒血宁的联合治疗;50例对照组患者接受前列地尔单独治疗。疗程结束后,对比两组患者临床疗效。结果两组患者不良反应总发生率的比较差异无统计学意义(P0.05);此外,观察组患者治疗结束后的血清炎性因子含量水平显著低于对照组患者(P0.05),临床治疗总有效率显著高于对照组患者(94.00%vs 72.00%),(P0.05)。结论前列地尔与舒血宁联合使用治疗早期糖尿病足有较好疗效和较高安全性,推荐使用。     

前列地尔注射液治疗糖尿病足临床疗效

目的分析前列地尔注射液治疗糖尿病足临床疗效。方法选择该院收治的120例糖尿病足患者为研究对象,依照就诊顺序,分成两组,每组60例。对照组开展常规性治疗,观察组接受前列地尔注射液治疗。对比分析两组患者的临床疗效及足背部动脉血流速度情况。结果与对照组相比,接受前列地尔注射液治疗的观察组患者临床治疗的总有效率较高,且足背部动脉血流速度的改善效果较为明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于接受糖尿病足临床治疗的患者,开展前列地尔注射液治疗方案,能提升患者的治疗效果,改善生存质量,促进患者疾病转归,值得进一步推广使用。     

探讨前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的临床有效性研究

目的研究前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的临床有效性。方法选取2014年1月—2016年12月该院收治的早期糖尿病足患者200例,随机分研究组和参照组,每组患者100例。对两组患者均施予血糖控制、强化治疗胰岛素、抗感染等举措,参照组患者静脉推注加入前列地尔10μg的NaCl注射液20 mL,研究组患者则在此基础上施予静脉滴注加入舒血宁20 mL的NaCl注射液250 mL,1次/d。两组患者均接受用药4周,观察两组患者的治疗结果。结果研究组患者的治疗有效率为95.0%较参照组患者的82.0%高,数据间差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的临床显著,且安全性高。     

丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的观察丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效,以使临床用药更有针对性。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组30例予舒血宁注射液静脉输注,治疗组30例予丹红注射液静脉输注。观察2组治疗后心绞痛疗效、常规心电图ST段改变、血脂变化等。结果治疗组症状疗效和心电图疗效均优于对照组(P均<0.05)。结论丹红注射液治疗冠心病心绞痛较舒血宁注射液疗效更好。     

舒血宁注射液治疗偏头痛临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗偏头痛患者的临床疗效。方法治疗组41例,予舒血宁注射液静脉滴注,对照组40例,予低分子右旋糖酐静脉滴注。对比2组疗效,并观察2组治疗前后血液流变学指标的变化。结果’治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）,且血液流变学指标变化较对照组治疗后比较有显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论舒血宁注射液治疗偏头痛治疗确切,且能够明显改善血液流变学指标。     

注射用前列地尔与舒血宁注射液配氯化钠合用致不良反应4例

<正>注射用前列地尔是脂微球为药物载体的注射用前列地尔(prostaglandin E_1,PGE_1)制剂,具有靶向性、持续性、高效性及不良反应较低等特点。临床常用于治疗缺血性脑血管疾病。舒血宁注射液是由银杏叶经提取而成,属中药注射剂,主要活性成分为银杏黄酮苷、银杏内酯和白果内酯,具有扩张血管,降低血液黏度,改善微循环的作用。临床常用于缺血性心脑血管疾病,冠心病、心绞痛、脑栓塞及脑血管痉挛的治疗。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗塞临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法选符合诊断标准的急性脑梗塞患者120例,随机分为两组各60例。治疗组静滴舒血宁注射液,对照组静滴维脑路通。14天为1疗程,治疗2个疗程。结果治疗组基本痊愈36例,显效15例,有效6例,无效3例,总有效率为95.0%(95%CI=85.8%~98.9%);对照组基本痊愈25例,显效14例,有效8例,无效13例,总有效率为78.3%(95%CI=67.9%~88.7%);两组综合疗效比较,有显著性差异(u=2.3793,P=0.0179);治疗后治疗组CT复查及血液流变学参数较对照组有明显改善(P<0.01)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗塞疗效优于维脑路通,其收益为OR=0.19(95%CI=0.05~0.71),NNT=6(95%CI=3.5~22.2)。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察舒血宁注射液佐治冠心病心绞痛的疗效。方法：将240例冠心病心绞痛患者随机分成2组,每组120例,2组均给予冠心病心绞痛规范治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液25 mL/d治疗,10天为1个疗程。治疗前后评价心绞痛、心电图、运动耐量。结果：治疗10天后,治疗组对改善心绞痛总有效率为90.8%,较对照组77.5%有显著性差异（P〈0.05）;心电图总有效率为93.3%,较对照组76.7%有显著性差异（P〈0.05）;运动耐量总有效率为96.7%,较对照组78.3%有显著性差异（P〈0.05）,且对血压、肝肾功能、血糖等无影响。结论：舒血宁注射液在缓解冠心病心绞痛、改善心电图、改善缺血等方面明显优于对照组（P〈0.05）,差异显著,且未发现不良反应和药损性变化。     

舒血宁注射液耳迷根穴位注射治疗特发性耳鸣的临床研究

目的探讨舒血宁注射液耳迷根穴位注射治疗特发性耳鸣的临床疗效。方法将120例特发性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组在心理咨询基础上给予活血、营养神经等药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予舒血宁注射液耳迷根穴位注射治疗,1个疗程结束后对比两组治疗效果。结果治疗组总有效率91.7%优于对照组总有效率65.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论舒血宁注射液耳迷根穴位注射治疗特发性耳鸣多靶点、多途径协同作用,可明显提高临床疗效,且无明显毒副作用,值得临床进一步推广应用。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

2005年1月-2006年1月，本院应用舒血宁注射液（银杏叶制剂）联合硝酸酯类等药物治疗冠心病心绞痛（包括稳定型与不稳定型心绞痛）患者50例，并与常规治疗的50例进行疗效对比，现将结果报道如下。     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效和安全性。方法将78例脑梗死患者随机分成2组,对照组给予生理盐水或5%葡萄糖液250 mL加复方丹参注射液20 mL静脉滴注,治疗组给予舒血宁注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,均1次/d,连续2周,观察2组疗效。结果治疗组总有效率(92%)明显高于对照组(72%)。治疗组和对照组各有2例出现过敏现象,对症治疗后好转。结论舒血宁注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物,临床治疗效果满意,值得临床推广应用。     

前列地尔注射液治疗不稳定性心绞痛临床疗效探讨

目的：探讨前列地尔注射液治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法：选择2011年1月～2012年1月在我院住院治疗的108例不稳定性心绞痛患者为研究对象,随机分为两组,即对照组和观察组,对照组患者入院后卧床休息、低盐饮食、低流量吸氧、强心,利尿、扩血管、控制血压血糖和口服硝酸异山梨酯片等常规治疗,而观察组患者则在上述治疗的基础上加用前列地尔注射液进行静脉点滴,共治疗14天,比较对照组和观察组患者的临床疗效和药物不良反应发生率。结果：观察组患者治疗总有效率（90．74％）明显高于对照组的（74．07％）,对照组和观察组患者治疗总有效率差异有显著性（X2—5．173,P=0．023）,且对照组和实验组患者在不良反应发生率差异无显著性（P〉0．05）。结论：前列地尔注射液明显加强不稳定性心绞痛临床治疗疗效,疗效确切,不良反应少,值得推广。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择2007年2月—2009年8月在我院神经内科住院治疗的脑梗死病人240例,随机分为舒血宁注射液组(试验组)和安慰剂组(对照组),分别于用药前、用药后15天,采用神经功能缺损程度评分。结果:用药前两组评分无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组评分具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

前列地尔注射液治疗糖尿病足疗效观察

目的分析糖尿病足运用前列地尔注射液治疗效果。方法选择该院从2014年2月—2017年2月所接受80例糖尿病足患者,并随机平均分为实验组和常规组,常规组采用红花黄色素进行治疗,而实验组用前列地尔注射液进行治疗,对比两组患者的效果。结果实验组的效果优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足运用前列地尔注射液治疗,取得良好的效果,值得运用和推广。     

前列地尔注射液治疗糖尿病足疗效观察

目的观察前列地尔治疗糖尿病足的有效性和安全性。方法将64例糖尿病足患者随机分为2组,均给予常规综合治疗,治疗组33例同时给予前列地尔注射液治疗,对照组给予接受复方丹参注射液治疗,比较2组患者治疗效果。结果治疗组总有效率(88%)明显高于对照组(52%)(P<0.05),且均未发生明显不良反应。结论前列地尔注射液治疗糖尿病足效果良好,值得推广应用。     

前列地尔注射液治疗糖尿病足疗效观察

目的观察前列地尔注射液治疗糖尿病足的效果,评价其治疗安全性。方法选择2016年12月—2018年4月收治的50例糖尿病足患者,按照就诊日期的单双数分为甲、乙两组,每组25例,分别给予红花黄色素与前列地尔注射液治疗,均连续进行1个月治疗后,对比两组疗效。结果甲组治疗总有效率为72.0%,较低于乙组96.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,乙组血管内径、血流速度、腓总神经反射速度与胫神经反射速度均高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组不良反应发生率16.0%,与乙组12.0%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列地尔注射液治疗糖尿病足,能更明显扩张血管、促进血液流动,促进受损神经功能恢复改善患者预后,值得在该病治疗领域推广。     

前列地尔注射液联合谷红注射液治疗慢性肾衰竭临床疗效

目的 探讨对慢性肾衰竭患者联合采用谷红注射液和前列地尔注射治疗的临床疗效。方法 研究纳入慢性肾衰竭患者86例,研究时间在2018年1月—2020年10月,按照随机分组的方式将86例患者分为对照组和观察组,每组各43例。两组患者均给予常规治疗措施,其中观察组在常规治疗基础上联合前列地尔和谷红注射液进行治疗,观察两组患者治疗前后肾功能指标、血脂指标、免疫学指标以及肝功能指标间的差异,比较两组患者治疗的安全性。结果 观察组治疗前肾功能指标包含尿素氮（BUN）、血清肌酐（SCr）、内生肌酐（Ccr）和24h尿蛋白定量四项肾功能指标水平与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗后BUN、SCr和24h蛋白定量水平较本组治疗前均有明显下降,Ccr水平较本组治疗前有明显提高,两组组内比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后BUN、SCr和24h蛋白定量三项肾功能指标低于对照组,Ccr水平高于对照组,两组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组无论是治疗前还是治疗后丙氨酸氨基转移酶（ALT）以及天门冬氨酸氨基转移酶（AST）两项肝功能指标比较...     

血塞通注射液与前列地尔注射液治疗糖尿病足疗效对比

目的:对比血塞通注射液与前列地尔注射液治疗糖尿病足的疗效。方法:近2年我院收治的糖尿病足患者采用血塞通或前列地尔治疗的共计61例进行回顾性分析。其中23例采用血塞通注射液联合硫辛酸注射液和其它常规治疗,38例采用了前列地尔注射液联合硫辛酸注射液和其它常规治疗。比较2组治疗效果和症状体征改善情况。结果:血塞通治疗组总有效率(82.61%),前列地尔治疗组总有效率(86.84%),两组间对比差异无显著性(P0.05)。结论:传统中药血塞通注射液联合其它方案治疗糖尿病足与西药强血管扩张剂前列地尔注射液联合其它方案具有相同的效果,均可以有效控制患者的临床症状,显著改善患者生活质量。     

瓜蒌皮注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛效果比较

目的:比较瓜蒌皮注射液和舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:120例随机分为两组各60例,舒血宁注射液组给予舒血宁注射液治疗,瓜蒌皮注射液组给予瓜蒌皮注射液治疗。比较两组临床疗效、心电图疗效、治疗前后SAQ量表和不良反应发生率。结果:心电图疗效瓜蒌皮注射液组高于舒血宁注射液组(P0.05)。治疗后两组SAQ量表各维度评分及总分均高于治疗前(P0.05)。结论:瓜蒌皮注射液和舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛均具有显著疗效,但瓜蒌皮注射液心电图疗效更好,安全性更高。     

舒血宁注射液的临床应用

很多中药注射剂的临床应用非常广泛,它不是纯粹的对症治疗,而是通过对身体的综合调理,达到治疗疾病的目的。舒血宁注射液由银杏叶提取物制成,在临床实践中,我们发现它的作用不仅仅体现在心血管的治疗方面,对脑血管病变、糖尿病肾病微血管病变、视网膜静脉阻塞等疾病的治疗效果也非常显著。