理气健脾汤治疗功能性消化不良120例临床观察

目的观察理气健脾汤临床治疗功能性消化不良患者疗效和安全性。方法 240例功能性消化不良患者随机分成两组,治疗组120例服用理气健脾汤;对照组120例服用吗丁啉;观察舌象、脉象、胃排空等临床症状。结果治疗组临床症状较治疗前明显好转,治疗组与对照组比较无明显差异(P0.05);两组均未发生不良反应。结论理气健脾汤治疗功能性消化不良患者临床效果明显,其有效率达到97%。     

健脾理气汤治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察健脾理气汤治疗功能性消化不良的疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组口服莫沙必利片、泮托拉唑钠肠溶胶囊,治疗组服用健脾理气汤,治疗4周后判定疗效。结果:治疗后对照组总有效率为71.05%,治疗组总有效率为89.47%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论:健脾理气汤治疗功能性消化不良疗效好,安全性高。     

健脾理气散治疗儿童功能性消化不良的临床研究

目的:通过临床研究评价健脾理气散治疗儿童功能性消化不良的临床疗效。方法:将60例符合入选标准的功能性消化不良患儿随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组给予自拟健脾理气散,对照组给予吗丁啉,疗程均为1个月,并分别检测治疗前后的胃半排空,记录患儿治疗前后的症状积分,进行比较。结果:治疗组总有效率为96.67%;对照组总有效率为80.00%,两组疗效存在显著差异(P<0.05)。治疗组治疗后症状、体征总积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后胃固体半排空时间与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:健脾理气散治疗儿童功能性消化不良具有较好的疗效,中药作用不局限于促胃肠动力,从这些角度健脾理气散值得进一步深入研究。     

疏肝健脾和胃汤治疗功能性消化不良35例

目的探讨疏肝健脾和胃汤治疗功能性消化不良疗效。方法随机抽取2014年5月—2015年7月我院收治的70例功能性消化不良患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组与观察组,每组各35例,对照组予以多潘立酮片进行治疗,观察组予以疏肝健脾和胃汤进行治疗,两组均连续治疗4周,观察比较两组临床治疗效果,并分别对两组患者治疗后的症状进行评分。结果观察组治疗总有效率为88.57%(31/35),明显高于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的症状评分为(10.3±3.6)分,明显低于对照组(41.4±7.9)分,比较差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论疏肝健脾和胃汤治疗功能性消化不良具有确切的效果,有较高的临床应用价值。     

健脾理气汤联合西药治疗功能性消化不良临床研究

目的:观察健脾理气汤联合西药治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取120例功能性消化不良患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组给予西药治疗,观察组在对照组治疗基础上给予健脾理气汤治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效及治疗前后的症状积分、健康状况调查简表(SF-36)评分,记录不良反应发生情况。结果:总有效率观察组96.67%,对照组75.00%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组胃脘痞闷或胀痛、食少纳呆、嗳气呃逆、疲乏无力积分均较治疗前降低(P 0.05),观察组4项症状积分均比对照组降低更明显(P 0.05)。治疗后,2组SF-36评分均较治疗前提升(P 0.05),观察组SF-36评分较对照组升高更明显(P 0.05)。治疗期间,2组均未发生不良反应。结论:健脾理气汤联合西药治疗功能性消化不良疗效满意,安全性高。     

健脾和胃汤联合吗丁啉治疗功能性消化不良临床观察

目的 :观察健脾和胃汤联合吗丁啉治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 :将80例功能性消化不良分为2组各40例,对照组给予吗丁啉治疗,观察组在对照组基础上给予健脾和胃汤治疗,比较2组疗效、治疗前后中医症候积分及胃动力变化情况。结果:总有效率观察组92.50%,对照组70.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后上腹痛、纳差、上腹胀满及早饱症状积分较治疗前均下降(P<0.05)。观察组治疗后纳差、上腹胀满及早饱症状积分均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后胃排空时间、频率、运动指数均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾和胃汤联合吗丁啉治疗能明显改善功能性消化不良患者的临床症状,促进患者胃动力恢复,安全有效。     

自拟理气和胃汤治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察理气和胃汤对功能性消化不良的疗效.方法:选择临床确诊的功能性消化不良(FD)84例,其中以理气和胃汤治疗(治疗组)42例,西药莫沙必利治疗(对照组)42例.结果:理气和胃汤能明显改善临床症状,治疗组总有效率为92.9％,对照组总有效率为76.1％,两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:理气和胃汤对功能性消化不良有明显的临床疗效,且无毒副作用.     

健脾消食理气方治疗功能性消化不良观察

目的:观察健脾消食理气方治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:206例随机分为两组各103例,治疗组给予健脾消食理气方治疗,对照组给予吗丁啉治疗,4周为一疗程。结果:总有效率治疗组87.3%、对照组75.7%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。两组症状积分改善情况治疗组明显优于对照组。结果:健脾消食理气方治疗功能性消化不良疗效明显。     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床价值

目的:研究疏肝健脾和胃法在功能性消化不良肝胃不和证中的应用价值。方法:以2015年6月至2017年8月清远市中医院接诊的功能性消化不良肝胃不和证患者60例为研究对象,利用电脑随机双盲法将患者分为观察组和对照组各30例。观察组采用疏肝健脾和胃法,对照组采用常规西医疗法。分析两组临床症状的缓解情况,比较生活质量评分等指标。结果:观察组患者治疗总有效率为93.33%,明显比对照组的76.67%高,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的生活质量评分为(90.13±5.37)分,与对照组的(81.52±5.84)分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:选择疏肝健脾和胃法对功能性消化不良肝胃不和证患者进行施治,可显著改善其临床症状和体征,促进病情早日康复,提高生活质量。     

理气和胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床观察

目的探讨理气和胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床效果。方法将2016年10月—2018年8月收治的60例肝胃不和型功能性消化不良患者资料进行研究;根据治疗方法分为观察组和对照组,每组30例; 2组均采用常规西药治疗,观察组在此基础上联用中药理气和胃汤治疗,比较2组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率93. 33%,高于对照组的80. 00%,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组治疗后临床症状得分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论理气和胃汤联治疗肝胃不和型功能性消化不良可取得显著的治疗效果,值得借鉴。     

参苓健脾汤治疗功能性消化不良(脾胃虚弱型)疗效观察

目的:观察参苓健脾汤治疗功能性消化不良脾胃虚弱型的临床疗效。方法:将200例功能性消化不良脾胃虚弱型患者随机分为治疗组100例和对照组100例。治疗组给予参苓健脾汤治疗,每日1剂,分早晚温服。对照组给予马来酸曲美布汀片,每次0.2g,每日3次,口服,连服4周。观察指标为餐后饱胀、早饱、上腹痛、上腹烧灼感等症状的改变。结果:临床总有效率分别为:治疗组92%,对照组72%,差异有显著性意义(P0.01);治疗组治疗前后症状积分比较(P0.01),治疗组治疗后与对照组治疗后积分比较(P0.01)。结论:参苓健脾汤治疗功能性消化不良脾胃虚弱型疗效显著,且未发现明显不良反应和毒副反应。     

舒胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床分析

目的探析舒胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床效果。方法选取在我院诊治的106例肝胃不和型功能性消化不良患者为研究资料,按随机分配原则将其分为2组,每组53例。对照组采用常规药物治疗,观察组采用舒胃汤治疗,对比分析临床治疗效果。结果观察组的临床治疗有效率为96.22%,明显优于对照组的83.02%(P0.05);经治疗后,观察组的中医症状积分明显优于对照组(P0.05)。结论舒胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床效果较为显著,可改善患者的临床症状,提高临床治疗有效率,提升患者的生活质量,在临床上具有应用和推广价值。     

疏肝健脾汤合中药足浴治疗肝郁脾虚型功能性消化不良36例

目的观察疏肝健脾汤合中药足浴治疗肝郁脾虚型功能性消化不良患者的临床疗效。方法将72例诊断为肝郁脾虚型功能性消化不良的患者,用随机对照试验设计分为治疗组与对照组。治疗组予疏肝健脾汤合中药足浴治疗,对照组予疏肝健脾汤治疗,比较2组治疗效果。结果治疗后治疗组症状总积分与治疗前有明显差异(P0.05),对照组治疗后症状总积分与治疗前无明显差异(P0.05);治疗后症状总积分治疗组与对照组比较,有明显差异(P0.05);经统计学分析,两组有效率比较有明显差异(P0.05)。结论疏肝健脾汤合中药足浴治疗肝郁脾虚型功能性消化不良可有效提高临床疗效。     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良的临床观察

目的:探讨疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良的有效性和对临床症状恢复时间的影响。方法:选取功能性消化不良患者100例作为研究对象,按照双盲原则随机将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用多潘立酮片治疗,观察组采用疏肝健脾和胃中药治疗。治疗后比较两组患者治疗总有效率,分析治疗前后两组患者临床症状的变化情况。结果:观察组患者总有效率为92.0%,高于对照组的74.0%(P0.05);观察组患者症状平均消失时间为(7.4±3.3)周,低于对照组的(12.2±2.8)周(P0.05);治疗后观察组患者各项症状积分显著低于对照组(P0.05)。结论:采用疏肝健脾和胃中药FD疗效显著,能够缩短临床症状消失时间,可在临床中推广。     

健脾消痞汤合平胃散治疗功能性消化不良58例

目的探讨功能性消化不良采用健脾消痞汤联合平胃散加味治疗的临床效果。方法在2015年2月—2016年2月本院收治的功能性消化不良患者中随机抽取116例,所有患者均经临床检查,确诊为功能性消化不良,并知情同意。将116例患者按照随机数字表法分为实验组(健脾消痞汤+平胃散加味)与对照组(常规西医治疗)。对比2组治疗效果。结果实验组、对照组患者总有效率分别为96.6%(56/58)、72.4%(42/58),结果有显著性差异(P0.05);治疗前,2组患者症状积分对比,结果无显著性差异(P0.05);治疗后,实验组症状积分改善情况明显优于对照组,结果有显著性差异(P0.05);两组不良反应发生率有显著性差异(P0.05)。结论在功能性消化不良患者的临床治疗过程中,采用健脾消痞汤联合平胃散加味治疗,能获得较好的临床效果,值得推广应用。     

香苏理气汤治疗功能性消化不良脾虚气滞证30例临床观察

目的:观察香苏理气汤治疗功能性消化不良脾虚气滞证的临床疗效。方法:将60例功能性消化不良脾虚气滞证患者随机分为2组,对照组30例给予西药口服,治疗组30例给予香苏理气汤治疗,2组均以4周为1个疗程,治疗1个疗程后观察中医证候积分改善情况及临床综合疗效。结果:总有效率治疗组为90.0%,高于对照组的70.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组中医证候积分减少明显优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:香苏理气汤可有效改善功能性消化不良脾虚气滞证患者症状,临床疗效满意。     

疏肝健脾和胃汤治疗功能性消化不良50例

目的:观察自拟中药疏肝健脾和胃汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效.方法:将确诊为肝郁脾虚型功能性消化不良患者100倒按随机原则分为两组各50例.治疗组采用自拟疏肝健脾和胃汤口服治疗,对照组采用西药多潘立酮片口服治疗,疗程均为4周,观察临床症状的改善情况.结果:治疗组总有效率为92％;对照组总有效率为72％,两组病例总有效率比较,差异有显著意义(P＜0.05),治疗组疗效明显优于对照组.结论:中药治疗可有效改善功能性消化不良患者的临床症状,是治疗功能性消化不良的有效方法之一.     

中药治疗小儿功能性消化不良疗效分析

目的:观察中药治疗小儿功能性消化不良的效果。方法:100例随机分为观察组及对照组各50例,对照组用西药治疗,观察组用益气健脾、理气消积中药治疗。结果:总有效率观察组92%,对照组74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);症状积分观察组(3.29±0.16)分,对照组(7.41±0.82)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药治疗小儿功能性消化不良效果较好。     

疏肝安胃汤治疗功能性消化不良62例

目的 :观察健脾养胃 ,行气活血类中药治疗功能性消化不良 ( FD)的临床疗效。方法 :本组应用疏肝安胃汤 (太子参、白术、枳壳、丹参、白芍等 )治疗本病 62例 ,并设对照组。结果 :治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为 90 .3 2 %和 71 .43 % ,差异有显著性 ( P<0 .0 5 )。提示 :疏肝安胃汤对功能性消化不良有健脾养胃 ,理气化瘀的功效     

理气健脾和胃法治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察理气健脾和胃法治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：将82例FD患者随机分为两组,治疗组42例,予理气健脾和胃法治疗,方选五磨饮子合六君子汤;对照组加例,予以多潘立酮治疗,两组均以4周为1个疗程。结果：两组有效率比较,有显著差异（P〈0．05）。结论：理气健脾和胃法治疗FD在改善消化不良症状方面有效。