传统三孔腹腔镜阑尾切除术治疗56例阑尾炎患者的临床疗效观察

目的:讨论传统三孔腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎患者的临床效果.方法:选择安康市人民医院2015年9月至2017年2月期间收治的56例行三孔腹腔镜阑尾切除术的阑尾炎患者作为观察组,选择同期收治的56例行单孔腹腔镜阑尾切除术治疗的阑尾炎患者作为对照组.对比两组临床手术指标与并发症发生率.结果:观察组手术时间、肛门排气时间、术后下床时间、住院时间以及并发症发生率均明显优于对照组.结论:针对阑尾炎患者,采用三孔腹腔镜阑尾切除术能够有效改善患者各项临床症状,降低并发症发生率,对患者预后的改善具有重要的促进作用.     

高龄老年患者腹腔镜下阑尾切除术的护理服务模式研究

目的:了解高龄老年患者腹腔镜下阑尾切除术的护理服务模式。方法:将我院2016年2月到2018年11月的70例高龄老年阑尾炎行腹腔镜下阑尾切除术患者,随机分组,单纯护理组对于本次就诊高龄老年阑尾炎患者腹腔镜手术期间给予一般护理,全方位化组对于本次就诊高龄老年阑尾炎患者腹腔镜手术期间开展全方位化护理。比较两组满意度;腹腔镜下阑尾切除术实施的时间、手术住院的时间;护理前后生理应激的指标水平;腹腔镜下阑尾切除术并发症率。结果:全方位化组满意度、生理应激的指标水平、腹腔镜下阑尾切除术实施的时间、手术住院的时间、腹腔镜下阑尾切除术并发症率对比单纯护理组有优势,P0.05。结论:高龄老年阑尾炎行腹腔镜下阑尾切除术患者实施全方位化护理效果确切。     

经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效对比

目的：研究经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效的差异。方法：回顾性分析137例阑尾炎患者的临床资料,分析比较此两种手术方式对阑尾炎患者的手术时间、平均住院总时间和平均完全康复时间是否存在差异。结果：经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术患者的手术时间大于开腹阑尾切除术的患者（t=168.58,P〈0.001）,但术后平均住院总时间和平均完全康复时间前者短于后者（t=-50.02,P〈0.001;t=-947.67,P〈0.001）。结论：经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果优于开腹阑尾切除术,这有助于提高对经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的认识,指导临床手术治疗。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后胃肠功能恢复及生活质量的影响

目的:探究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者术后生活质量及胃肠功能恢复情况。方法:选取我院2016-05～2017-04期间急性阑尾炎患者68例,按照手术方法分组,各34例。对照组行开腹阑尾切除术,观察组行腹腔镜阑尾切除术。对比两组并发症发生率、手术前后肠道功能、简明健康状况调查量表(SF-36)评分。结果:术后观察组血浆D-乳酸、二胺氧化酶(DAO)水平低于对照组(P0.05);与对照组术后躯体疼痛、精神状态、健康状况评分对比,观察组较高(P0.05);观察组并发症发生率5.88%(2/34)低于对照组26.47%(9/34)(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,可促进胃肠功能恢复,改善患者生活质量,安全性高。     

腹腔镜阑尾切除术与传统右下腹切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效比较

目的:对比分析腹腔镜阑尾切除术与传统右下腹切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取我院2018-01～2019-05期间84例急性阑尾炎病人,依照手术方法不同分组。传统开腹组(n=23)行传统右下腹切口阑尾切除术治疗,腹腔镜组(n=61)行腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组手术时间、术后恢复情况(下床活动时间、住院时间、术后肠道功能恢复时间)、住院费用、并发症。结果:与传统开腹组对比,腹腔镜组手术时间、下床活动时间、住院时间、术后肠道功能恢复时间较短(P0.05);腹腔镜组住院费用高于传统开腹组(P0.05);腹腔镜组并发症发生率4.92%(3/61)较传统开腹组30.43%(7/23)低(P0.05)。结论:相对于传统右下腹切口阑尾切除术,急性阑尾炎患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗,能缩短手术时间、下床活动时间、住院时间,且术后肠道功能恢复快、并发症较少,但住院费用较高。因此,临床可根据患者个体情况选择适宜术式进行治疗。     

分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的:分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法:选择2016年3月-2017年4月我院收治的96例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用传统治疗方式和腹腔镜阑尾切除术治疗,治疗后对效果分析.结果:在本次研究中对两组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间对比,实践证明,乙组的各项数据参数少于甲组.对两组患者的并发症情况分析,乙组发生概率为6.25％,甲组发生概率为10.4％,乙组的发生概率低于甲组.结论:对急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,效果明显,能减少不良反应,值得推广和应用.     

急性和慢性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除术的疗效观察

目的：观察急性和慢性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除术的临床效果。方法：资料选取本院2013年2月-2014年2月诊治的84例例阑尾炎患者患者,其中以急性阑尾炎患者42例作为对照组,以42例慢性阑尾炎患者作为研究组,两组阑尾炎患者均予以腹腔镜阑尾炎切除术治疗,并分析两组患者治疗期间手术效果与并发症发生情况。结果：研究组患者手术治疗效果明显优于对照组（P〈0．05）;研究组患者术后并发症发生情况明显少于对照组（P〈0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术在慢性阑尾炎患者中治疗效果更佳,安全性更高,具有实际应用价值。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的对比分析

目的 本文主要分析腹腔镜阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）的比较.方法选取我院于2013年3-9月期间收治62例急慢性阑尾炎的临床资料,随机分为两组-观察组与对照组,每组31例,给予对照组患者行开腹阑尾切除术治疗,同时给予观察组患者行腹腔镜阑尾切除术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量以及并发症等.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、并发症发生率均优于对照组,差异明显,有统计学意义（P＜0.05）.结论与OA相比,LA的操作简便、安全可靠、疗效显著、并发症发生率低,值得推广.     

经腹腔镜行胆囊、阑尾联合切除15例体会

目的探讨经腹腔镜行胆囊、阑尾联合切除的可行性.方法对经腹腔镜行胆囊、阑尾联合切除15例的手术方式,治疗效果进行回顾性总结、分析.结果 15例患者,其中胆囊结石合并慢性阑尾炎10例,胆囊息肉合并慢性阑尾炎5例,均经腹腔镜行胆囊、阑尾联合切除.所有病例均痊愈,无并发症.结论经腹腔镜行胆囊、阑尾联合切除是可行的.     

腹腔镜阑尾切除术的临床应用及护理

目的 对腹腔镜阑尾切除术的临床应用及护理进行讨论.方法 将36例腹腔镜阑尾炎手术患者和36例传统腹式阑尾切除术患者进行比较研究,同时,在围手术期过程中多所有患者实施行人性化护理措施.结果 在出血量、住院时间、术后肛门排气时间以及疼痛方面,腹腔镜阑尾切除术明显低于传统腹式切除术.结论 腹腔镜阑尾切除术是一种安全的手术方式,其可以作为阑尾炎治疗的首选方式而加以推广.     

腹腔镜微创手术治疗穿孔性阑尾炎效果观察

目的:观察腹腔镜微创手术治疗穿孔性阑尾炎效果.方法:选取我院收治的穿孔性阑尾炎患者104例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各52例.其中对照组给予开腹阑尾切除术治疗,研究组给予腹腔镜阑尾切除术治疗.观察2组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及并发症发生率.结果:研究组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间显著低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率1.92%显著低于对照组15.38%(P<0.05).结论:腹腔镜阑尾切除术能够有效缩短穿孔性阑尾炎患者手术和住院时间,减少术后并发症.     

普外科临床治疗中急性阑尾炎的临床治疗

目的:分析普外科临床治疗中急性阑尾炎的临床治疗方法,选择最佳手术治疗方案。方法:选择我院普外科收治住院治疗的100例急性阑尾炎患者作为实验研究对象,随机分为实验组和参照组两组。实验组50例急性阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术,参照组50例急性阑尾炎患者行开腹手术治疗,对比两组急性阑尾炎患者的手术时间、住院时间、并发症等情况。结果:两组急性阑尾炎患者各项临床观察指标对比,实验组均优于参照组,数据差异具有统计学意义,P0.05。结论:急性阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术治疗,可以缩短手术、住院时间,降低术中出血量以及术后并发症问题。具有临床推广应用价值。     

腹腔镜阑尾切除术的临床治疗分析

目的探讨腹腔镜阑尾切除的治疗方法。方法分析2012年3月~2013年12月,我科收治的行腹腔镜切除阑尾炎患者26例患者的资料进行分析。结果对比分析行腹腔镜切除阑尾的患者并发生发生几率明显减少,临床治疗效果显著。结论行腹腔镜手术并发症少,值得在基层临床推广。     

腹腔镜与开腹手术对阑尾炎女性患者的疗效比较

目的：对比分析腹腔镜阑尾切除术及开腹阑尾切除术在年轻女性中的探查效果及手术效果。方法：回顾性分析本院普通外科2005年1月-2008年12月行阑尾切除术的女性患者共374例的临床资料,其中腹腔镜阑尾切除术（LA）215例,开腹阑尾切除术（OA）共159例,比较两组病例手术时间、住院天数、术后并发症。结果：LA组的手术时间（56.51±8.42）min,OA组（65.05±6.60）min;LA组的住院时间（2.62±0.76）d,而OA组（5.3±0.49）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。LA组术后无伤口感染或脂肪液化,有1例腹腔脓肿发生,而OA组则分别为16例和4例;LA组无发生术后肠梗阻,OA组有48例病例发生术后肠梗阻,两组术后并发症的比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎女性患者与开腹阑尾切除术相比具有创伤少、恢复快、并发症少和住院时间少等的优点,同时腹腔镜手术能够同时探查腹腔其他脏器,发现除阑尾炎外的其他疾病,是治疗阑尾炎女性患者的较理想的手术方式。     

腹腔镜阑尾切除术价值再探讨

[目的]针对腹腔镜阑尾切除术的手术价值再次经行探讨。[方法]比较我院最近行200例腹腔镜阑尾切除术、开腹阑尾切除术患者的手术时间、术后住院时间、术后肛门排气时间、手术并发症等。[结果]腹腔镜组8例患者中转开腹慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎、发病36h内的急性化脓性阑尾炎经腹腔镜治疗较开腹手术手术时间短、术后住院时间短、肛门排气较早,差异有统计学意义;超过36h的急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾炎经两种手术方法治疗,在术后住院时间、肛门排气差异无统计学意义;急性坏疽性阑尾炎经腹腔镜手术治疗手术时间较开腹手术长,差异有统计学意义;腹腔镜阑尾切除术切口感染率低,差异有统计学意义。[结论]慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎、发病36h内的急性化脓性阑尾炎经腹腔镜阑尾切除术治疗效果确切;而对于发病超过36h的急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术手术操作困难,中转率高,术后恢复较开刀手术没有明显优势,应用价值不大。     

分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的:分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:将2018年1月至2019年6月在本院实施急性阑尾炎手术治疗78例患者为研究对象,根据患者选择的手术治疗方式,分成开腹组与试验组(n=39)。开腹组患者行开腹阑尾切除术,试验组患者行腹腔镜阑尾切除术,比较患者的手术时间、术中出血量、切口长度,术后恢复时间及患者的术后并发症发生率。结果:试验组患者的手术时间、术中出血量及切口长度均优于开腹组患者,差距比较有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的肛门排气时间、下床活动时间及进食时间均短于开腹组患者,两组间差距比较有统计学意义(P<0.05)。术后试验组患者出现1例并发症,开腹组患者出现6例并发症,开腹组并发症发生率较低(P<0.05)。结论:相较于开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果较好。患者手术时间与术后恢复时间较短,术后并发症发生率较低。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床价值

目的:探究分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床价值。方法:以2017年3月~2019年3月96例急性阑尾炎患者为研究对象,随机分成两组,各48例。对照组患者给予传统的开腹阑尾切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组患者的并发症发生情况、临床指标以及术后生活质量情况。结果:观察组患者的并发症发生率(4.16%)小于对照组(22.92%);观察组患者的手术时间、切口长度、术中的出血量等各项临床指标均优于对照组;观察组患者的生理功能、社会功能等生活质量的指标评分均优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有较理想的治疗效果,有利于减少并发症的发生,帮助患者更快的恢复,提高患者的术后生活质量。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床对比研究

目的:比较急性阑尾炎者应用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果。方法:将我院收治的132例急性阑尾炎者分为两组,每组66例。对照组实施开腹手术,观察组实施腹腔镜阑尾切除术比较手术情况和并发症发生率。结果:观察组患者不良反应发生率为3.03%,对照组为16.67%,和对照组相比,观察组患者并发症发生率显著较小,P0.05.观察组患者手术情况好于对照组,P0.05。结论:对于急性阑尾炎者,实施腹腔镜手术,安全性强,恢复时间短,临床效果显著,值得进一步推广使用。     

60例腹腔镜阑尾切除术后的护理体会

目的 探讨对于腹腔镜阑尾切除术患者的术后护理方法,以减少术后并发症发生概率.方法 选择我院从2010年1月至2012年6月收治的进行腹腔镜阑尾切除术的阑尾炎患者60例,将其作为观察组,再选择同期的60例阑尾炎患者作为对照组,对照组采用传统开腹手术.观察对比两组间下床活动时间、切口感染例数和患者的住院天数情况.结果 经过手术治疗和术后正确护理后,60例阑尾炎患者均康复出院,在进行随访的过程中未发现有患者出现术后并发症情况.观察组中患者的下床活动时间、切口感染例数和患者的住院天数情况都明显优于对照组,两组之间的差异具有统计学意义,P<0.05.结论 采用腹腔镜阑尾切除手术治疗对于慢性和急性阑尾患者都具有治疗效果好的特点,同时采用正确的术后护理方法可以有效降低术后并发症发生概率.     

腹腔镜与开腹治疗急性阑尾炎的疗效探讨

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除术的临床意义.方法:回顾分析某院对122例阑尾炎患者分别行腹腔镜下阑尾切除术及开腹阑尾切除术.结果:腹腔镜下阑尾切除术(实验组81例)较传统开腹阑尾切除术(对照组41例)手术时间缩短,住院时间缩短,术中出血量少,术后通气时间提前,术后切口感染率低,住院费用无明显提高等优势.结论:腹腔镜技术较既往开腹阑尾切除术有更满意的治疗效果.