硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗原发性高血压112例观察

目的：探讨硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效。方法：112例原发性高血压患者均采用硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗,治疗1个月后观察疗效。结果：临床治疗效果满意,总有效率达90.18%（101/112）。其中显效79例,占70.54%;有效22例,占19.64%。结论：硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗原发性高血压治疗效果满意,具有一定的临床优势,值得在临床广泛推广。     

硝苯地平缓释片与卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的比较硝苯地平缓释片联合卡托普利、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2008年1月-2011年8月我院门诊和住院的原发性高血压患者共270例,随机分为3组,分别给予硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗、硝苯地平缓释片单药治疗和卡托普利单药治疗,疗程4W后对比观察降压疗效、不良反应。结果联合用药组总有效率93.33%,与各单药治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少,耐受性好。结论硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应较少,在基层及社区卫生服务机构有应用前景。     

硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗老年高血压38例

目的 探讨硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗老年高血压的有效性.方法 对38例老年高血压以硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗,与单独使用卡托普利的对照组的疗效结果进行比较.结果 治疗组总有效率达89.47％;对照组总有效率为55.26％;两组比较有显著差异(P＜0.05).结论 硝苯地平缓释片与卡托普利联用有较好的费用/效益比.     

高血压治疗中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片的临床疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效和有效性。方法选取2015年6月至2016年6月在本院接受治疗的80例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,采用硝苯地平缓释片对对照组进行治疗,采用卡托普利联合硝苯地平缓释片对观察组进行治疗,观察两组患者的临床疗效等。结果治疗后,两组患者收缩压和舒张压均有所下降,但观察组的血压改善情况明显好于对照组;观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的70.0%,观察组不良反应发生率为5.0%,低于对照组的17.5%。组间差异具有显著的统计学(P0.05)。结论在高血压患者中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,取得明显治疗效果,可有效改善患者临床症状,改善血压情况,且不良反应发生率低,值得在临床广泛应用。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗老年原发性高血压伴高尿酸血症疗效观察

目的 观察缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗老年原发性高血压(EH)伴高尿酸血症(Hu)的临床疗效.方法 对68例老年EH伴Eu患者先服硝苯地平缓释片10mg·2次/d,经1wk洗脱期后,随机分为缬沙坦组和卡托普利组.缬沙坦组加服80mg,qd×8wk,卡托普利组加服卡托普利25rag tidx8wk,观察两组在联合用药下降压的疗效同时对尿酸代谢的影响.结果 缬沙坦组治疗后血压、尿酸均显著下降(P<0.05).卡托普利组治疗后血压显著下降(P<0.05),而尿酸治疗后无差异(P>0.05).结论 缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗老年EH伴Hu是安全可靠,疗效确切,耐受性优于卡托普利,顺从性好.     

高血压应用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的效果分析

目的探讨高血压应用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的效果。方法从本院选取2016年8月至2017年8月收治的84例高血压患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,每组42例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,分析两组患者血压水平、治疗效果以及不良反应。结果观察组患者采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗后,血压水平优于对照组,治疗效果高于对照组,不良反应低于对照组,两组间差异明显(P0.05)。结论对高血压患者的临床治疗中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片,具有较好的治疗效果,安全性高,值得应用。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗2、3级高血压120例临床疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合卡托普利对于原发性高血压及合并左心室肥厚者的临床效果。方法：用自身对照开放试验方法，选择符合中国高血压防治指南诊断标准的120例2、3级原发性高血压患者，其中合并左心室肥厚者76例。口服硝苯地平缓释片（20mg，1～2次／日）及卡托普利（25mg，2—3次／日），服药6个月-3年。对治疗前后各项相关指标进行对照检查。结果：显效98例（显效率81．7％），总有效率为96．7％。合并左心室肥厚者，治疗后VST（室间隔厚度）及PWT（左室后壁厚度）均显著减小，与治疗前比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：地平缓释片联合卡托普利治疗2、3级原发性高血压疗效明显，并可抑制和逆转高血压对心脏的损害。     

硝苯地平治疗尿毒症血液透析患者高血压的疗效观察

目的:观察硝苯地平治疗尿毒症血液透析患者高血压的疗效及合理应用。方法:维持血液透析合并有高血压患者32例,服用过卡托普利+硝苯地平缓释片(或苯磺酸氨氯地平)+特拉唑嗪和/或+缬沙坦降压无效,后改服卡托普利+硝苯地平治疗,观察服药4周血压变化情况。结果:服用卡托普利+硝苯地平治疗,降压效果明显。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗尿毒症血液透析患者高血压效果显著,费用低,是经济困难、血压难于控制的维持血液透析患者降压治疗的较佳选择。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压56例

目的:观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:对56例患者进行联合用药,给予卡托普利12.5mg,口服。每日3次,硝苯地平缓释片10mg,口服,每日2次,疗程3个月,并进行对照观察。结果:治疗组总有效率91.1％,显效率80.4％,对照组总有效率76.3％,显效率47.4％,经统计学处理,P<0.05。结论:卡托普利联合硝笨地平缓释片可提高降压疗效。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法选取我院收治的90例原发性高血压老年患者,随机分为治疗组和对照组各45例,其中治疗组采用厄贝沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗,对照组仅采用硝苯地平缓释片治疗,一个疗程后比较两组患者的临床疗效.结果疗程结束后,治疗组的总有效率为88.9%,显著高于对照组77.78%,p<0.05.结论采用厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压临床疗效优于单用使用硝苯地平缓释片.     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压病65例观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将185例原发性高血压患者随机分为卡托普利组（60例）、硝苯地平组（60例）、卡托普利联合硝苯地平组（65例）,前两组分别单独使用卡托普利、硝苯地平的治疗,后者采用卡托普利联合硝苯地平治疗。结果：卡托普利组与硝苯地平组疗效无差异,卡托普利联合硝苯地平硝组与卡托普组、硝苯地平组疗效比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强,效果更好。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法:选取我院2010年1月至2012年11月收治的高血压患者158例,随机分为治疗组80例和对照组78例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗;治疗组给予美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗。对比分析两组的临床治疗效果。结果:治疗组疗效总有效率90%,对照组有效率80.8%,治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对高血压患者采用美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,其治疗效果显著优于单独应用硝苯地平缓释片,值得临床医生结合具体病症应用。     

3种钙通道阻滞剂与血管紧张素转换酶抑制剂联合治疗中重度高血压的临床分析

目的 观察应用硝苯地平控释片联合贝那普利、硝苯地平缓释片+依那普利、尼群地平+卡托普利对治疗中重度高血压的成本效果分析.方法 将120例中重度高血压患者分为A组、B组、C组,分别予硝苯地平控释片联合贝那普利、硝苯地平缓释片联合依那普利、尼群地平联合卡托普利治疗.观察用药前后的收缩压/舒张压、不良反应情况来判断疗效、再用药物经济学进行其成本-效果分析.结果 A组、B组降压效果和显效率明显优于C组,不良反应发生率明显少于C组,A组与B组之间比较疗效和不良反应差异无统计学意义;A组成本最高,B组成本约为A组的31%,C组消费成本最低.结论 硝苯地平缓释片联合依那普利虽然消费成本不是最低,但疗效肯定且不良反应明显减少,为最佳治疗方案,值得临床进一步推广.     

探讨卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效

目的 分析卡托普利联合硝苯地平缓释片应用于高血压治疗中的临床疗效和有效性.方法 随机选取该院2014年8月—2015年8月收治的96例高血压患者,将患者分为研究组与对照组,每组48例.对照组单纯采用硝苯地平缓释片治疗,研究组在此基础上,联用卡托普利治疗,观察两组患者经不同治疗后血压改善情况,对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率.结果 经不同治疗后,研究组收缩压(79.1±1.3)mmHg、舒张压(120.1±3.5)mmHg各血压指标改善情况均优于对照组的(94.8±1.8)mmHg和(136.7±3.2)mmHg,研究组治疗总有效率达95.8%,对照组为72.9%,研究组不良反应发生率为4.2%,对照组为16.7%,两组间综合比较,差异有统计学意义P<0.05.结论 采用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压,可有效改善患者的临床症状,降低血压并控制在正常范围之内,疗效效果显著,药物不良反应少,提高了患者的生活水平,具有很好的临床应用价值.     

双氢克尿噻与硝苯地平缓释片合用治疗老年高血压病临床观察

目的 探讨小剂量双氢克尿噻与硝苯地平缓释片的联合降压效果,方法 对照组45例患者单用硝苯地平缓释片,治疗组45例患者合用小剂量双氢克尿噻和硝苯地平缓释片,对照组与治疗组进行对比.结果 小剂量双氢克尿噻与硝苯地平缓释片合用降压效果显著高于单用硝苯地平缓释片(P＜0.05).结论 小剂量双氢克尿噻与硝苯地平缓释片的联合应用治疗老年高血压痛疗效良好.     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压50例临床观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将100例原发性高血压患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组单独使用硝苯地平的治疗;比较两组的治疗效果。结果：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用硝苯地平的治疗效果。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好、价格符合广大高血压患者,利于患者的依重性。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效分析

目的探究高血压患者接受卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗的价值。方法选取高血压患者100例作为本次研究对象,患者收治时间为2015年5月30日至2016年5月30日,根据其治疗药物的不同分组,对照组实施卡托普利治疗,实验组则实施硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗,对比2组高血压患者治疗结果的差异性。结果实验组高血压患者治疗的总有效率(98.00%)明显高于对照组的总有效率(86.00%),P0.05;2组高血压患者治疗后的血压水平均较治疗前改善,其中实验组血压水平改善程度明显优于对照组(P0.05);实验组高血压患者不良反应概率(8.00%)明显低于对照组不良反应概率(30.00%),P0.05。结论高血压患者接受卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗,能够促进其血压水平更好的控制,且安全性较高,值得应用。     

硝苯地平缓释片联合治疗老年收缩期高血压伴心律失常临床观察

目的:探讨硝苯地平缓释片联合治疗老年收缩期高血压伴心律失常的临床疗效.方法:收治老年收缩期高血压伴心律失常患者225例,分为两组,治疗组113例,采用硝苯地平缓释片联合倍他乐克治疗;对照组112例,采用硝苯地平缓释片治疗.比较两组患者治疗后的临床疗效.结果:治疗组总有效率为90.3%,对照组为72.4%.两组总有效率比较有统计学差异(P<0.05).结论:硝苯地平缓释片联合倍他乐克治疗老年收缩期高血压伴心律失常治疗效果好,提高治愈率,值得在临床中应用.     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效分析

目的 探讨临床上卡托普利加硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效和安全性.方法 2009年1月～2011年6月,选取我院收治的88例,高血压患者,并随机平均分为治疗组和对照组.对照组给予常规西药降压治疗,治疗组在此基础上加用硝苯地平片和卡托普利片口服治疗.比较治疗前后两组患者血压值的变化,观察记录不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);服药期间患者未出现严重毒性反应.结论 卡托普利联合硝苯地平缓释片药物治疗高血压疗效确切,且不良反应少,值得临床进一步推广和应用.     

卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病高血压的临床观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平对2型糖尿病高血压的疗效,探讨糖尿病高血压降压药合理应用。方法132例糖尿病并发高血压患者强化血糖控制同时,随机分为治疗组,首用或改用卡托普利片12.5mg~25.0mg,3次/d联合硝苯地平缓释片10~20mg,1次/d;对照组用有别治疗组方案的降压药物联合治疗。定期随访。结果治疗组显效73.91%,有效24.64%,无效1.45%;对照组显效41.90%,有效20.63%,无效17.47%;两组疗效有显著差异(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病高血压安全有效,不良反应少,患者依从性好,值得推广。