推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将90例该病患者随机分为治疗组46例和对照组44例,对照组以单纯牵引治疗;治疗组予以腰椎牵引并配合手法推拿治疗。结果:治疗组痊愈20例,有效22例,无效4例,痊愈率和总有效率分别为43.48%和91.30%;对照组痊愈8例,有效25例,无效11例,痊愈率和总有效率分别为18.18%和75.00%;两组比较有显著性差异(P<0.01和P<0.05)。结论:牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效疗优于单纯牵引治疗。     

针灸加推拿正骨手法配合牵引与推拿正骨手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的对比疗效观察

目的：对比针灸加推拿正骨手法配合牵引与推拿正骨手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将94例患者随机分为针灸加推拿正骨手法配合牵引治疗组（47例）,推拿正骨手法配合牵引治疗组（47例）,两组均使用ATA-ⅡD型腰椎自动牵引床行间歇牵引,每日1次,10天为1疗程,在4个疗程后观察评定疗效。结果：针灸加推拿正骨手法配合牵引治疗组总有效率为87．23％,推拿正骨手法配牵引组总有效率为80．85％,两组差异显著（P〈0．05）。结论：针灸加推拿正骨手法配合牵引较推拿正骨手法配合牵引疗效更佳。     

椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：取腰椎间盘突出症患者80例，随机分为椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗组40例(治疗组)，单纯牵引或推拿手法治疗组40例(对照组)，观察比较两疗效。结果：治疗组治愈率72．5％，总有效率95％；对照组治愈率50％，总有效率82．5％，二者经统计学处理，有显著差异(P＜0．05)。结论：椎管内注药加牵引合并推拿手法疗效优于单纯牵引或推拿手法治疗。     

牵引配合推拿手法治疗颈源性耳鸣54例疗效观察

目的：观察牵引配合推拿手法治疗颈源性耳鸣的临床疗效。方法：将102例患者随机分成2组,治疗组54例采用牵引配合推拿手法治疗;对照组48例采用TDP照射加电脑中频综合理疗。观察2组治疗后耳鸣症状的改善情况。结果：治疗1疗程后治疗组总有效率为98.1%,复发率为7.7%;对照组总有效率为77.1%,复发率为40.0%;2组总有效率、复发率分别比较,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：牵引配合推拿手法治疗颈源性耳鸣有良好疗效。     

腰椎三维牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的:探讨治疗腰椎间盘突出症的有效方法。方法:将80例患者随机分成治疗组和对照组各40例。治疗组用三维牵引配合推拿手法治疗,对照组采用三维牵引结合理疗治疗。结果:治疗组治愈20例,总有效率92.5%;对照组治愈16例,总有效率82.5%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:三维牵引配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症,方便安全、疗效确切,是较理想的治疗方法。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

摘要目的：观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果：治疗组有效率为92．50％,对照组有效率为70．00％。2组有效率比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

颈椎微调推拿手法配合舒颈定眩汤治疗颈性眩晕

目的：观察颈椎微调推拿手法配合舒颈定眩汤治疗颈性眩晕的疗效。方法：采用随机、开放、平行对照研究。治疗组予以颈椎微调推拿手法配合舒颈定眩汤治疗,对照组单以推拿治疗。两个疗程后进行统计。结果：治疗组和对照组治愈率分别为20.6%和14.7%;总有效率分别为88.2%和73.5%。两组治愈率及总有效率差异均有统计学意义(P＜0.01)。结论：颈椎微调推拿手法配合舒颈定眩汤治疗颈性眩晕疗效优于单纯颈椎微调推拿手法治疗。     

中药配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症77例疗效观察

目的:观察中药配合牵引推拿治疗腰椎间突盘出症的临床疗效。方法:将138例腰椎间盘患者随机分为治疗组77例和对照组61例。对照组采用西药加牵引推拿治疗;治疗组采用中药加牵引推拿治疗,两组均治疗2个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈率与总有效率分别为50.6%、90.9%;对照组分别为31.1%、75.4%;两组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中药配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

慢牵配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症150倒

目的:探索慢牵配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:按随机数字表法将275例该病患者分为治疗组150例与对照组125例,治疗组采用牵引加推拿配合超短波治疗,对照组仅采用牵引配合超短波治疗.结果:治疗组痊愈率与总有效率分别为85.0%、98.0%,对照组为50.4%、80.8%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:慢牵配合推拿手法治疗该病疗效可靠.     

颈椎微调推拿手法配合舒颈定眩汤治疗颈性眩晕（英文）

目的:观察颈椎微调推拿手法配合舒颈定眩汤治疗颈性眩晕的疗效。方法:采用随机、开放、平行对照研究。治疗组予以颈椎微调推拿手法配合舒颈定眩汤治疗,对照组单以推拿治疗。两个疗程后进行统计。结果:治疗组和对照组治愈率分别为20.6%和14.7%;总有效率分别为88.2%和73.5%。两组治愈率及总有效率差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:颈椎微调推拿手法配合舒颈定眩汤治疗颈性眩晕疗效优于单纯颈椎微调推拿手法治疗。     

椎管内注药加针刺推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的　观察椎管内注药加针刺、推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法　腰椎间盘突出症患者 80例 ,随机分为 2组。治疗组 4 0例用椎管内注药加针刺、推拿手法治疗 ,对照组 4 0例单纯用推拿手法治疗 ,观察比较 2组疗效。结果　治疗组治愈率 72 .5 % ,总有效率 95 .0 % ;对照组治愈率 5 0 .0 % ,总有效率 82 .5 %。 2组治愈率和总有效率比较均有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　椎管内注药加针刺、推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗     

针刺推拿配合手法牵引治疗膝骨性关节炎33例

目的:对比针刺推拿配合手法牵引与针刺推拿治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:65例膝骨性关节炎确诊患者随机分为治疗组(针刺推拿配合手法牵引治疗)、对照组(针刺配合推拿治疗),两组均每日治疗1次,5次为1个疗程,经4个疗程后比较疗效。结果:治疗组临床总有效率为93.94%,对照组为84.37%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:针刺、推拿配合手法牵引是治疗膝骨性关节炎的有效疗法。     

持续牵引配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察腰椎持续牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予腰椎持续牵引,牵引后行推拿手法治疗。对照组采取脱水抗炎方法治疗。比较分析两组治疗后椎间盘改善率、疗效和不良反应发生情况。结果:治疗组椎间盘改善率为90.0%,优于对照组的42.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为92.5%,高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:持续牵引配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效突出,可回纳突出的椎间盘组织,恢复脊椎最小的功能单位功能.根本解除因椎间盘突出造成神经根压迫所出现的疼痛症状,提高患者生活质量。     

平衡针配合推拿手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的:探讨平衡针配合推拿手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将80例确诊为颈型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组平衡针配合推拿手法治疗,对照组微波加颈椎牵引治疗,每组40例,分别治疗5次。统计分析治疗前后症状评分。结果:治疗组总有效率85%,对照组总有效率72.5%,经统计学处理,P0.05,具有显著差异。结论:平衡针配合推拿手法治疗颈型颈椎病临床疗效佳。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将70例确诊为腰椎间盘突出症的病患者随机分为治疗组36例和对照组34例,对照组采用牵引配合麝香追风膏治疗;治疗组予以腰椎牵引并配合手法推拿治疗。结果:治疗组痊愈16例,有效18例,无效2例,痊愈率和总有效率分别为44.44%和94.44%;对照组痊愈9例,有效20例,无效5例,痊愈率和总有效率分别为26.47%和85.29%;两组痊愈率比较有显著性差异(P0.05),总有效率比较无显著性差异(P0.05)。结论:牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症痊愈率优于牵引配合麝香追风膏治疗。     

手法推拿配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症82例

目的:观察手法推拿配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将102例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用手法推拿配合中药热敷治疗,对照组用平板牵引配合推拿治疗。结果:治疗组治愈率为68.29%,对照组治愈率为40.00%。两组治愈率比较,差异有非常显著性意义(P0.05)。结论:手法推拿协同中药热敷治疗腰椎间盘突出症疗效好,且无创伤、简便易行,明显提高了治愈率,有推广价值。     

腰椎牵引联合推拿手法治疗功能性消化不良伴脊柱相关疾病临床观察

目的观察腰椎牵引联合推拿手法治疗功能性消化不良(FD)伴脊柱相关疾病的临床疗效。方法将40例FD伴脊柱相关疾病患者随机分为2组。对照组20例予兰索拉唑胶囊口服;治疗组20例在对照组治疗基础上加用腰椎牵引联合推拿手法治疗。2组均连续治疗10 d。观察2组治疗前后症状评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分变化,比较2组疗效。结果 2组治疗后症状评分、SAS评分及SDS评分均较本组治疗前降低(P0.05),治疗后治疗组症状评分、SAS评分及SDS评分低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率80.00%,对照组总有效率60.00%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论腰椎牵引联合推拿手法治疗FD伴脊柱相关疾病疗效确切。     

腕踝针配合推拿正骨手法治疗神经根型颈椎病126例

目的观察腕踝针配合推拿正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法对230例神经根型颈椎病分别采用腕踝针配合推拿正骨手法、牵引配合西药治疗,观察组:采用腕踝针配合推拿正骨手法治疗;对照组:使用颈椎牵引配合西药治疗。结果观察组:基本治愈95例,显效28例,无效3例,治愈率为75.40%,总有效率为97.62%;对照组:颈椎牵引,可扩大椎间隙以减轻神经根的压迫或刺激,从而缓解症状,但停止牵引后,颈椎受到肌肉收缩力的作用,从而出现神经根症状的反复。结果表明两者有明显的差异性(P0.01)。结论腕踝针配俣推拿正骨手法治疗神经根型颈椎病具有疗程短、疗交高、疗效稳定的特点,值得推广。圆利针更易被接受,而且经济,治疗时操作简单、疗程短,能充分展现祖国针灸"简、便、廉、验"的优点,在基层医院值得推广。     

牵引推拿旋搬手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察牵引推拿旋搬手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法：78例分为治疗组53例和对照组25例,治疗组行牵引、推拿旋搬手法治疗,对照组行推拿旋搬手法治疗。结果：总有效率治疗组98.1%,对照组88.0%,两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：牵引推拿旋搬手法治疗神经根型颈椎病疗效好。     

牵引下推拿配合颈根痛方治疗神经根型颈椎病

目的：观察牵引下推拿配合颈根痛方治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法：将98例患者随机分为治疗组51例和对照组47例.治疗组采用牵引下推拿配合颈根痛方疗法,对照组采用牵引下推拿疗法,均进行3个疗程30天治疗.结果：治疗组治愈率88.2%,总有效率100%;对照组组治愈率46.8%,总有效率95.7%.两组总有效率和治愈率比较,差异有显著性意义（P〉0.05、P＜0.025）.结论：表明牵引下推拿配合颈根痛方治疗神经根型颈椎病明显优于牵引下推拿疗法.