纳络酮在急性酒精中毒中的应用

我院自2000～2006年收治急性酒精中毒患者123例，均采用以纳络酮为主的药物的治疗，效果满意，现报告如下。     

纳络酮治疗急性酒精中毒临床观察

急性酒精中毒是急诊科常见病之一 ,我们应用纳络酮注射液治疗急性酒精中毒患者取得了满意疗效 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　我院自 1997- 0 5～ 2 0 0 0 - 0 5共收治急性酒精中毒者共 16 8例 ,随机分为治疗组和对照组。治疗组 86例 ,男 80例 ,女6例 ,年龄 18～ 45岁 ,平均 2 9.6岁 ;对照组 82例 ,男 77例 ,女 5例 ,年龄 18～ 5 0岁 ,平均 30 .2岁。两组在性别、年龄、饮酒量方面无显著差异。1.2　方法　两组除根据病情酌情洗胃外 ,常规给予利尿、补充维生素 B、维生素 C及补液等对症治疗。治疗组在上述治疗同时应用纳络酮 ,首剂 …     

纳络酮及醒脑静治疗急性酒精中毒临床观察

目的:观察纳络酮与醒脑静单独及联合治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将我院急诊内科收治的急性酒精中毒157例随机分为三组。其中纳络酮组给予纳络酮治疗,醒脑静组给予醒脑静治疗,联合用药组同时使用醒脑静与纳络酮治疗。结果:联合用药组的显效时间、症状减轻时间、症状消失时间均优于纳络酮组及醒脑静组,差异有显著性。纳络酮组及醒脑静组症状消失时间无显著差异。结论:醒脑静、纳络酮联合应用治疗急性酒精中毒可提高临床疗效。     

纳络酮及醒脑静治疗急性酒精中毒疗效观察

我院急诊科近３年来应用纳络酮及／或醒脑静治疗急性酒精中毒病人１５０例 ,取得显著疗效 ,报告如下。临床资料１、一般资料病例全部为急诊病人 ,随机选择应用纳络酮、醒脑静、纳络酮 +醒脑静治疗急性酒精中毒病人各５０例 ,具体见表１。表１酒精中毒治疗分组及各组情况组别例数男女年龄 (岁 )轻度重度就诊时间(ｘ±ｓ)中毒 (ｎ)中毒 (ｎ) (ｍｉｎ)纳络酮５０３５１５２８．５±１１．３２５２５５７．３±１６．２醒脑静５０３７１３３０．３±１４．２２７２３６３．８±２２．１纳络酮 +醒脑静５０３７１３２６．７±９．８２２２８６１…     

清开灵联合纳络酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的:观察清开灵联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法:将84例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,治疗组42例,对照组42例。对照组予纳洛酮治疗,治疗组在纳洛酮治疗基础上加用清开灵静脉注射。结果:两组治疗后意识清醒时间、住院观察时间比较,差异有显著性。结论:清开灵联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效好,具有缩短苏醒神志的时间、缓解酒精中毒的功效,优于常规治疗,值得临床推广应用。     

纳络酮治疗急性酒精中毒62例患者效果分析

目的观察纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法将124例患者随机分为2组,纳络酮加常规治疗组和常规治疗组,观察患者清醒时间。结果纳络酮加常规治疗组疗效明显优于常规治疗组,并具有统计学学习意义P〈0．05。结论纳络酮能显著缩短患者的意识障碍期,是一种经济有效的治疗手段。     

纳络酮序贯治疗急性酒精中毒

目的:探讨合理运用纳络酮治疗急性洒精中毒的方法.方法:67例急性酒精中毒的病人分为纳络酮常规应用组、序贯应用组,分别观察两组病人的消醒时间、清醒后遗症状、心率和SGPT的变化.结果:(1)轻度中毒的病人,常规组的清醒时间为40.1±23.7分,序贯组的清醒时间为18.3±9.4分.重度中毒的病人清醒时间常规组为111.6±57.2分,序贯组为39.7±28.8分.(2)常规组与序贯组的后遗症状分别为:口干72.4%vs 5.2%(P＜0.01);胃脘部不适65.5%vs 7.9%(P＜0.01);头痛93.1%vs 2.6%(P＜0.01);心率增快31.0%vs 0.(3)SGPT异常:常规组的SGPT异常率由31%降至24.1%,序贯组的SGPT异常率由28.9%降至2.6%.结论:纳络酮的序贯应用可以缩短急性洒精中毒病人的清醒时间,减轻病人的后遗症状和SGPT异常率,是治疗急性洒精中毒更为合理的方法.     

纳络酮在急性酒精中毒致颅脑损伤中的鉴别作用

2001年8月我们应用盐酸纳络酮(NX)鉴别诊断急性酒精中毒颅脑损伤68例，取得较满意效果，现报道如下：     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

采用纳洛酮治疗急性酒精中毒１０２例，经观察，在催醒速度、治疗方法、治疗效果、救治成功率等方面明显优于常规治疗组（Ｐ＜０．００１）。     

加味葛花解酲汤灌胃干预急性重症酒精中毒的临床研究

目的探讨加味葛花解酲汤联合纳洛酮治疗急性重症酒精中毒的疗效。方法47例急性重症酒精中毒的患者随机分为两组。对照组(26例)用纳洛酮治疗,治疗组(21例)在对照组基础上配合加味葛花解酲汤灌胃,观察患者意识恢复,自觉症状消失时间以及并发症发生情况。结果治疗组治疗效果优于对照组,各项指标均有显著性差异(P<0.05)。结论运用加味葛花解酲汤联合纳洛酮治疗急性重症酒精中毒,能够缩短病程,减少并发症,明显提高疗效。     

静脉应用纳洛酮治疗急性重度酒精中毒临床分析

目的:观察纳洛酮与传统药物治疗急性重度酒精中毒时的疗效。方法:将2001年1月至2003年1月间收治的108例急性重度酒精中毒患者随机分为55例纳洛酮治疗组(治疗组)与53例常规药物治疗组(对照组),观察和比较两组患者的清醒时间和住院时间。治疗组在对照组的基础上首剂用纳洛酮0.8 mg静注,以后每隔30-45 min再0.4 mg静注,直至患者清醒、症状消失为止。结果:治疗组病人平均清醒时间和住院时间分别为4.8 h和6.5 h,较对照组的11.6 h和17.4 h均明显缩短(P<0.01)。结论:纳洛酮治疗急性重度酒精中毒催醒效果好,住院时间短,安全性高。     

急性酒精中毒并脑血管意外21例临床分析

目的:总结急性酒精中毒并脑血管意外的发病规律及院前急救体会。方法:回顾性分析2006年8月至2007年8月我院急性酒精中毒并脑血管意外21例的临床资料。结果:基本痊愈5例,显著进步8例,进步4例,死亡5例,均死于中枢性呼吸、循环功能衰竭。结论:急性酒精中毒是脑血管意外的高危因素,且误诊、漏诊、死亡率高。     

纳美芬治疗急性酒精中毒的临床疗效研究

目的：研究和比较纳美芬和纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法：将2010年4月2012年3月彭湃纪念医院急诊科就诊的急性酒精中毒患者196例随机分为研究组和对照组,兴奋期36例中纳入研究组17例,对照组19例,共济失调期121例中纳入研究组61例,对照组60例,昏睡昏迷期39例中纳入研究组19例,对照组20例．每组根据病情等级的不同给予不同剂量的纳美芬或纳洛酮治疗,比较两组治疗120min后的疗效。结果：两组治疗兴奋期酒精中毒的疗效无显著性差异（P〉0．05）,研究组治疗共济失调期和昏睡昏迷期酒精中毒的疗效优于对照组（P均〈0．05）。结论：纳美芬治疗共济失调期和昏睡昏迷期急性酒精中毒的疗效优于纳洛酮。     

盐酸纳洛酮对急性重型脑外伤的疗效观察

目的：探讨盐酸纳洛酮对急性重型脑外伤的临床疗效。方法：120例急性重型脑外伤病人随机分为盐酸纳洛酮治疗组（以下简称治疗组）62例和对照组58例，观察并比较病人的颅内压（ICP）和GCS评分，同时比较伤后6个月时病人的神经功能恢复情况。结果：治疗组ICP低于照组（P〈0.05）；GCS评分治疗组优于对照组（P〈0．05）；6个月后神经功能恢复优于对照组（P〈0．05）。结论：盐酸纳洛酮可降低急性重型脑外伤病人ICP增高的幅度，缩短昏迷时间，促进病人神经功能的恢复，改善预后。     

大剂量盐酸纳洛酮治疗脑卒中昏迷

目的 :研究较大剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑卒中昏迷的临床效果。方法 :3 50例急性脑卒中昏迷患者分为观察组 180例与对照组 170例 ,2组均按传统治疗方法治疗 ,治疗组加用大剂量盐酸纳洛酮 3 .2～ 4.0mg静脉滴注 ,每日 2次 ,2周 1个疗程。结果 :观察组总有效率为 87.2 % ,对照组为 71.8% ,2组间比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :较大剂量盐酸纳洛酮对脑卒中昏迷的治疗有确切疗效     

盐酸纳洛酮治疗急性重型颅脑外伤

目的观察应用纳洛酮 (金尔伦 )治疗重型颅脑损伤的临床效果 ,探讨其对重症颅脑损伤的疗效及机制。方法选择GCS3～ 8分患者 32例为治疗组 ,每天应用金尔伦 8.0mg,随机以 2 9例同等伤情未用金尔伦药物治疗病例为对照组。观察意识觉醒 ,生命体征 ,颅内压 ,头颅CT变化及远期疗效。结果金尔伦治疗组觉醒天数缩短 ;早期呼吸循环异常恢复稳定较快 ;伤后一周颅内压显著升高和重度脑水肿者均较对照组明显减少 ;伤后 3个月恢复良好率明显增加 ;重残及死亡率明显减少。结论金尔伦对重症颅脑外伤有确切的治疗效果 ,可以缩短昏迷时间 ,促进神经功能恢复 ,改善预后 ,其机制可能是拮抗或抑制损伤后阿片样物质的增多。     

纳洛酮治疗急性重型脑梗死的疗效观察

目的：探讨纳洛酮针剂对急性重型脑梗死的临床疗效。方法：将96例患者按入院顺序随机分为治疗A组30例,治疗B组28例,对照C组38例;C组仅给予基础治疗,A、B2组在C组基础上予纳洛酮1.6mg,3.2mg静脉滴注,每日1次,共10d1疗程,治疗前后进行神经功能缺损评分和疗效评定;并比较治疗24h,3d各组的转醒率,1周内肌力的变化及不良反应等。结果：A组显效率60．0％,有效率86．7％,B组分别为75.0%,96.4%,C组28．9％、68．4％;A组用药24h、3d转醒率分别为36．7％、90．0％,B组为67．9％、100％,C组18．4％、71．1％;各组治疗1周肌力增加Ⅰ组的比例分别为A组48．5％、B组56．4％及C组39．2％。结论：纳洛酮针剂有利于急性重症脑梗死患者神经功能的恢复,大剂量疗效更好,并有明显促醒作用,早期大剂量应用则效果更显著。