超声与CA153检测诊断乳腺癌的临床价值分析

目的探讨超声与CA153检测联用诊断乳腺癌的临床效果。方法选取我院收治的乳腺癌患者120例,均经彩色多普勒超声诊断,采用电化学发光法检测受检人员CA153含量。结果恶性肿块组患者的血清CA153水平明显高于对照组女性的血清CA153水平,两组相比差异有统计学意义(P0.05);乳腺良性肿块组患者和对照组女性的血清CA153水平相比,差异无统计学意义(P0.05)。两者联合检查的敏感性和准确性均高于单项检查。结论超声和CA153检测的联用为诊断乳腺癌带来了很大的便利,二者的结合不仅加大了检测技术的灵敏度和特异性,而且为早期诊断乳腺癌奠定了坚实的基础。     

血浆CYFRA21-1和CA125、CA199、CA153联合检测对肺癌的辅助诊断价值

目的：探讨血浆细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）和糖链抗原肿瘤标志物水平测定对肺癌诊断的临床意义。方法采用放射免疫分析法和化学发光免疫法检测了184例肺癌患者（包括81例肺鳞癌、68例肺腺癌和35例小细胞肺癌患者）的血浆CYFRA21-1和糖链抗原125、199和153（CA125、CA199和CA153）水平,并与51例肺部良性疾病患者和60名正常对照者进行了比较性分析;进行了肿癌标志物诊断肺癌的不同联合测定情况下的灵敏度、特异度和准确率的比较。结果与51例肺部良性疾病患者相比,184例肺癌患者的血浆CYFRA21-1、CA125、CA199和CA153水平显著升高（tCYFRA21-1=5.637, P〈0.001;tCA125=3.106, P〈0.01;tCA199=4.456, P〈0.001;tCA153=3.763, P〈0.01）。与60名正常对照者相比,184例肺癌患者的血浆CYFRA21-1、CA125、CA199和CA153水平显著升高（tCYFRA21-1=8.612,tCA125=4.067,tCA199=4.872, tCA153=8.673,P均〈0.001）。与60名正常对照者相比,51例肺部良性疾病患者的血浆CYFRA21-1水平显著升高（tCYFRA21-1=6.327,P〈0.001）;CA125和CA153水平升高（tCA125=2.264,tCA153=2.343,P均〈0.05）;CA199水平差异无统计学意义（tCA199=1.761,P〉0.05）。在184例肺癌中,81例肺鳞癌患者的血浆CYFRA21-1水平升高最为显著,68例肺腺癌患者的血浆CA125、CA199和CA153水平升高最为明显。单项肿瘤标志物检测CYFRA21-1的灵敏度（59.78%）和准确率（70.17%）最好,CA199的特异度（28.83%）最高。而四项联合检测肺癌的灵敏度（93.48%）和准确率（86.44%）为最高,明显高于单项和两项的检测。结论血浆CYFRA21-1、CA125、CA199和CA153水平测定是诊断肺癌的有价值肿瘤标志物,它们的联合测定可以提高诊断灵敏度和准确率。     

DWI联合血清糖类抗原153、125及癌胚抗原诊断乳腺癌的价值研究

目的 探讨弥散加权成像(DWI)联合血清糖类抗原CA153、CA125及癌胚抗原(CEA)诊断乳腺癌的价值。方法 选取2017年11月～2020年11月我院经手术病理或穿刺活检证实存在乳腺肿块98例(98个肿块)女性患者。均行DWI检查并计算表观扩散系数(ADC),同时检测血清CA153、CA125及CEA水平,并以病理结果为“金标准”,计算DWI、肿瘤标志物单独及联合应用鉴别诊断乳腺良、恶性肿块的诊断效能。结果 病理检查结果显示98例乳腺肿块中良性肿块(良性组) 56个,恶性肿块(恶性组) 42个; MRI检查结果显示所有患者DWI均呈高信号,恶性组肿块形状不规则、边缘模糊、毛刺征、MRI强化曲线Ⅱ型或Ⅲ型、淋巴结肿大、血管影增多占比均明显高于良性组(P 0. 05);恶性组患者ADC值明显低于良性组,而血清CA153、CA125和CEA水平明显高于良性组(P 0. 05); DWI联合血清肿瘤标志物诊断准确恶性结节40个,良性结节51个,与术后病理结果表现出了较好的一致性(Kappa=0. 86),明显优于单独诊断;与术后病理检查结果比较,联合诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为95. 2%、91. 1%、88. 9%、96. 2%、92. 9%。结论 DWI与肿瘤标志物CA153、CEA、CA125联合在诊断乳腺癌均具有较高的敏感性和特异性,可较为准确地区分乳腺良恶性肿块。     

联合检测血清CA153、CEA在乳腺癌中的表达及临床意义

目的探讨乳腺癌患者血清糖类抗原153(CA153)和癌胚抗原(CEA)表达及临床意义。方法利用全自动快速粒子酶免疫分析系统(IMX),检测30例健康人、52例乳腺良性疾病和208例乳腺癌患者血清CA153和CEA的水平,分析CA153和CEA检测值与乳腺癌临床特征之间的关系。结果乳腺癌患者治疗前血清CA153及CEA的水平明显高于治疗后的水平(P<0.001),初诊初治及复发转移患者的血清CA153及CEA的水平明显高于乳腺良性病变和健康人群(P<0.001);联合检测可以提高对乳腺癌诊断的阳性率。结论联合检测CA153及CEA水平可以提高对乳腺癌诊断的敏感性和准确性,并可用于该肿瘤的预后判断。     

蛋白芯片联合检测乳头溢液中CA153、CEA在乳腺癌早期诊断中的价值

目的通过使用蛋白芯片联合检测乳头溢液中CA153、CEA水平,探讨联合检测乳头溢液中CA153、CEA在乳腺癌早期诊断中的价值。方法应用蛋白芯片-化学发光法检测87例患者乳头溢液中CA153、CEA水平,并进行对照分析。结果 CA153、CEA水平在乳腺癌组显著高于良性病变组,乳腺癌组乳头溢液CA153、CEA阳性率显著高于良性病变组,乳腺癌组中两者总阳性率亦高于单一阳性率,但尚无统计学意义。结论检测乳头溢液无损伤,使用蛋白芯片方法重复性好,联合检测诊断符合率更高,具有确切的临床应用价值。     

经阴道超声检查联合血清AFP、CEA、CA125、CA199对子宫内膜异位症的诊断价值

目的 探讨经阴道超声检查联合血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原199(CA199)对子宫内膜异位症的诊断价值。方法 选取本院80例子宫内膜异位症患者作为观察组,手术病理确诊;另选择同期于本院接受体检的80例健康女性作为正常对照组。两组均经阴道超声检查与血清肿瘤标志物检测,将手术病理组织学检查结果视作诊断金标准,比较经阴道超声检查与血清肿瘤标志物单独诊断、联合诊断子宫内膜异位症的诊断效能。结果 经阴道超声检查发现子宫内膜异位症阳性68例,阳性检出率为85.00%(68/80);观察组患者的血清AFP、CEA、CA125、CA199水平均明显高于正常对照组(P <0.05);Ⅲ～Ⅳ期子宫内膜异位症患者的血清AFP、CEA、CA125、CA199水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者(P <0.05);经阴道超声与血清AFP、CEA、CA125、CA199联合诊断的特异度、灵敏度、准确度均高于各项单独诊断(P <0.05)。结论 经阴道超声检查联合血清AFP、CEA、CA125、CA199检测在子宫内膜异位症诊断中应用价值高,能进一步提升...     

肿瘤标记物联合检测乳腺癌的优越性

目的探讨血清抗原CA153,CA125,CEA,三项肿瘤标记物对乳腺恶性肿瘤的检测的优越性。方法用化学发光免疫分析仪检测40例女性乳腺癌患者,30例女性乳房良性肿瘤患者,30例正常健康女性的血清CA153,CA125,CEA,三项指标。进行联合检测和单项检测敏感度和特异性的比较。结果血清CA153,CA125,CEA三项指标在乳腺癌患者组中显著升高,与良性肿瘤组和正常组比较P〈0．01,有显著的差异性。另外,单项检测其对乳腺癌的敏感度分别为CA153为51．9％,CA125为32．2％,CEA为31．7％。特异性分别为CAl53为65．3％,CA125为38．2％,CEA无明显特异性。而在三者联合检测中发现,其对乳腺癌的敏感性为83．3％,特异性达到91．2％。结论血清CA153,CA125,CEA,的联合检测对乳腺癌的诊断,治疗及预后观察都具有很重要的临床意义。     

化学发光法检测CA153,CA125,CA199在肺癌及消化道其他肿瘤中的临床意义

目的 探讨CA153，CA125，CA199在肺癌及消化道其他肿瘤测定中的临床价值。方法 采用化学发光免疫分析法测定健康对照组及患组血清标本。结果 肺炎组血清CA153检测结果虽有增加，但无统计学意义，肺癌与肺炎，对照组相比较差异显（P＜0．05）；胃癌组与胃炎组比较，血清CA125，CA199检测结果有明显差异（P＜0．05，P＜0．01）；而消化道其他肿瘤与良性疾病相比较，CA125，CA199均有明显差异（P＜0．05，P＜0．01）。结论 血清CA153在肺癌的检测中有临床意义；血清CA125，CA199的检测对肺癌及消化道其他肿瘤都具有重要的临床价值。     

血清TK1、SF、CA199联合检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值

目的 探讨血清胸苷激酶1(thymidine kinase 1, TK1)、铁蛋白(serum ferritin, SF)、糖类抗原199(carbohydrate antigen 199, CA199)联合检测在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)诊断中的应用价值。方法 选取2017年1月-2021年12月芜湖市第一人民医院收治的90例NSCLC患者作为研究对象,选取同期收治的肺部良性疾病患者90例作为良性疾病组,选取同期到我院进行健康体检的人群90例作为对照组。比较各组间血清TK1、SF、CA199水平,并进行多因素Logistic回归分析和诊断效能分析。结果 NSCLC组患者血清TK1、SF、CA199水平均显著高于良性疾病组和对照组(F=32.274、27.783、20.135,均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,TK1、SF、CA199是影响患者患有NSCLC疾病的独立危险因素(OR=1.589、1.384、1.493,均P<0.05)。TK1+SF+CA199联合诊断的灵敏度、特异度及准确度(82.8%、77.8%、88.5%)显著高于TK1、SF及CA199单独诊断结果(P<0.05)。结论 血清TK1、SF、CA199联合检测对NSCLC具有较高的诊断价值,可以为临床提供参考依据。     

糖类抗原和癌胚抗原联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨联合测定患者血清和胸水中糖类抗原(CA125、CA199、CA153)和癌胚抗原(CEA)对肺癌的诊断价值。方法采用化学发光免疫法测定68例肺癌患者和38例肺结核患者血清以及胸水中CA125、CA199、CA153和CEA的含量。结果肺癌组患者血清中CEA、CA199、CA153的含量均明显增高且明显高于肺结核组患者血清中CEA、CA199、CA153的含量,有显著性差异(P<0.01)。而肺癌组患者和肺结核组患者血清中CA125的含量均明显增高,无显著性差异(P>0.05)。肺癌组患者胸水中CEA、CA125、CA199、CA153的含量均明显增高且明显高于肺结核组患者胸水中CEA、CA125、CA199、CA153的含量,CEA有显著性差异(P<0.01),CA125、CA199、CA153有显著性差异(P<0.05)。结论 CEA、CA125、CA199、CA153的血清和胸水联合检测可以提高肺癌诊断水平。     

乳腺癌患者血清CA15—3值的临床观察

目的：探讨ＣＡ１５－３在乳腺癌临床应用价值。方法：ＣＡ１５－３试剂盒购自瑞典ＣａｎＡｇ公司,严格按说明书操作,实验批内批间误差符合要求。对乳腺癌和乳腺良病变各３０例进行观察。结果：乳腺癌患者血清ＣＡ１５－３值为８２．２±１４８ｕ／ｍｌ。明显高于乳腺良性病变患者即９．８±４．９ｕ／ｍｌ。两者之间有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。乳腺癌手术前后ＣＡ１５－３值及术前有无腋窝淋巴结转移ＣＡ１５－３值进行比较,     

联合检测胸水ADA、CEA、CA125、CA153在结核性与恶性胸水中的鉴别诊断价值

目的探讨联合检测胸水ADA、CEA、CA125、CA153对结核性与恶性胸水的鉴别诊断价值。方法收集114例已确诊胸腔积液患者的胸水,其中恶性组胸水64例,结核性胸水50例,检测两组患者胸水ADA、CEA、CA125、CA153水平。结果恶性组ADA明显低于结核组,而CEA、CA125、CA153水平明显高于结核组,两者差异显著。具有统计学意义。CEA、CA125、CA153对恶性胸水诊断的敏感性分别为73-4％、81．2％、43．8％,特异性分别为84．0％、46．0％、88．0％．准确性分别为79．8％、63．2％、66．7％,三项联合检测可显著提高诊断敏感性（93．4％）。ADA对结核性胸水的敏感性、特异性、准确性分别为83．4％、91．5％、87．6％。结论联合检测胸水ADA、CEA、CA125、CA153有助于结核性与恶性胸水的鉴别诊断。     

肿瘤标记物CA19-9、CEA、AFP和CA125在胆囊癌诊断中的应用价值

 目的 探讨CA19-9、CEA、AFP和CA125及其联合检测对胆囊癌的诊断意义.方法 30例胆囊癌患者,男15例,女15例,年龄(55.3±7.8)岁;同期住院的胆囊息肉患者50例,男25例,女25例,年龄(54.2±4.1)岁.采用放射免疫分析法测定全部患者血清CA19-9、CEA、AFP和CA125,并进行统计分析.结果 胆囊癌组血清CA19-9、CEA含量与对照组比较有显著性差异(P<0.01或P<0.05),血清AFP、CA125含量与对照组比较无显著性差异(P>0.05);CA19-9、CEA平行法联合检测可将灵敏度提高到84.4%;系列法联合检测可将特异度提高到90.7%.结论 CA19-9、CEA联合检测有利于胆囊癌的临床诊断.     

血清CEA、CA19-9、CA724检测与大肠癌分化程度、临床分期的关系

目的　探讨血清CEA、CA19 9、CA72 4的检测对大肠癌诊断的临床应用价值。方法　采用ELISA方法对 89例大肠癌患者进行了分析。结果　DukesC +D期患者CEA、CA19 9、CA72 4阳性率明显高于DukesA +B期患者(分别为 6 4 %vs 2 6 %、4 6 %vs2 2 %、2 6 %vs8% ,P <0 0 5 ) ,其值大小明显高于DukesA +B期患者 (分别为 12 5 9± 30 6 9ng/mlvs 12 7± 4 4 4ng/ml、12 5 1 9± 4 0 5 8 2U/mlvs 12 4 3±6 32 5U/ml、14 0± 32 1U/mlvs3 4± 4 1U/ml,P <0 0 5 ) ,与肿瘤分化无关 ,CEA、CA19 9、CA72 4联合检测阳性率为 6 1% ,明显高于各单项检测的阳性率 (分别为 4 3%、33%、16 % ,P <0 0 1)。结论　CEA、CA19 9、CA72 4可用于大肠癌的诊断、病情判断 ,联合检测可提高诊断效率。     

肝硬化患者检测血清CA125的临床意义

目的探讨肝硬化患者血清CA125水平与病情严重程度以及与肝硬化病因的关系。方法收集我院2004年1月—2006年9月所有确诊肝硬化住院患者的病史资料,研究其血清CA125水平与Child-Pugh分级及肝硬化病因的关系。利用SPSS10.0软件完成统计分析。结果肝硬化患者CA125水平与Child-Pugh分级呈正相关,与肝硬化病因无关。结论CA125是反映肝硬化病变严重程度的指标。     

子宫内膜异位症患者血清CA125表达研究

 目的 探讨子宫内膜异位症患者血清CAl25的表达特点及相关影响因素.方法 分析104例子宫内膜异位症患者血清CAl25的表达.根据修正的美国生育学会标准分期,统计不同分期、不同类型、不同生育史、不同盆腔状态患者术前血清CAl25水平,评估术前血清CA125与子宫内膜异位症之间的相关性,用卡方检验及线性相关对数据进行分析.结果 (1)子宫内膜异位症患者血清CA125水平与患者生育次数及流产次数无相关性;(2)血清CA125水平随rAFS分期的增高而升高,I期与Ⅳ期、Ⅲ期与Ⅳ期、Ⅱ期与Ⅳ期之间差异有统计学意义,具有相关性;(3)单纯卵巢型内异症与合并多部位内异症的血清CA125水平差异有统计学意义;(4)血清CA125水平随子宫直肠窝是否封闭及封闭程度的逐渐加重而升高,存在相关性;与盆腔粘连范围无相关性,但随粘连程度的加重而升高,且具有相关性;(5)CA125水平随痛经程度的加重而升高,两者之间存在相关性.结论 血清CA125在异位症患者中明显升高,尤其是重度者,可作为评判内异症严重程度的辅助指标.CA125可作为术前评价内异症盆腔粘连严重程度的一个指标.     

AFP、CEA和CA199联合检测在原发性肝癌诊断中的应用

目的：探讨多种血清肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断价值。方法：采集110例原发性肝癌和152例良性肝病（肝硬化和慢性肝炎）患者血液,用化学发光法测定AFP、CEA和CA199水平。结果：原发性肝癌患者血清中AFP、CEA和CA199水平分别为（60.6±80.5）μg/L、（22.2±13.9）μg/L、（47.2±28.3）U/L,明显高于良性肝病患者血清水平;原发性肝癌患者中AFP、CEA和CA199阳性率分别为74.6%、49.1%和45.5%,显著高于良性肝病患者;三者联合检测将原发性肝癌检测敏感率提升至92.7%。结论：联合检测可提高原发性肝癌诊断的敏感率,在原发性肝癌的筛查中有一定的应用价值。     

TSGF与CEA、CA19-9联合检测在大肠癌诊断中的应用评价

目的评价联合检测恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)和CA19-9在诊断大肠癌中的应用价值。方法取健康体检者259例、大肠癌285例(直肠癌182例、结肠癌103例)、大肠良性疾病167例(增生性息肉79例、炎性息肉57例、管状腺瘤31例)血清,同时检测血清中TSGF(分光光度法)、CEA和CA19-9水平(化学发光法)。结果 TSGF、CEA和CA19-9诊断大肠癌的敏感率分别为87.4%、53.3%和51.2%,TSGF敏感率明显高于CEA和CA19-9(P<0.05),三者联合检测敏感性可提高至91.9%。结论 TSGF诊断大肠癌的敏感度高于CEA、CA19-9,但特异性低于CEA、CA19-9。三者联合检测可提高大肠癌诊断的特异性和灵敏度。     

胸腹水TP、ADA、LDH、CA125四项指标联合检测的临床意义

目的探讨胸腹水总蛋白（TP）、腺苷脱氢酶（ADA）、乳酸脱氢酶（LDH）、糖基抗原125（CA125）四项指标联合检测在良、恶性胸腹水中的临床鉴别诊断意义。方法回顾性分析我院2007～2008年住院诊断有胸腹水的患者,分成良性肿瘤组和恶性肿瘤组两组,分析两组患者胸腹水中TP、ADA、LDH、CA125的检测结果,数据采用方差分析法进行统计分析。结果恶性组患者胸腹水标本中TP、LDH、CA125值较良性组明显升高（P〈0．05）,ADA结果良性组高于恶性组（P〈0．05）。结论联合检测TP、ADA、LDH、CA125对胸腹水性质的鉴别诊断有重要临床参考价值。