浅谈血清AFU和AFP联合检测在早期原发性肝癌诊断中的应用

目的 探讨联合检测血清A-L-岩藻糖苷酶(AFU)和甲胎蛋白(AFP)在早期原发性肝癌的诊断中的意义.方法 选取50例原发性肝细胞癌患者(肝癌组)和50例健康体检者(对照组),检测2组受试者血清中AFU、AFP的水平,对检测结果进行分析评价.结果 肝癌组患者血清AFU、AFP显著高于对照组.结论 AFU与AFP联合检测明显提高了对早期原发性肝癌诊断的敏感性,为临床提供了重要的诊断依据.     

AFP、AFU、GPDA对原发性肝癌的联合检测

对４７ 例原发性肝癌病人,３５ 例肝良性病病人,５１ 例正常对照进行了血清甲胎蛋白（ Ａ Ｆ Ｐ） 、α－ Ｌ 岩藻糖苷酶（ Ａ Ｆ Ｕ） 、甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶（ Ｇ Ｐ Ｄ Ａ） 的检测。结果显示单独检测 Ａ Ｆ Ｐ 阳性检出率最高,其次为 Ａ Ｆ Ｕ, Ｇ Ｐ Ｄ Ａ 最低;联合检测可明显提高阳性检出率,但特异性降低。对三者分别进行相关性分析,结果说明三者无相关性;肝癌病人３ 种指标在有无肝外转移间无统计学差异。     

联合检测TSGF、AFP、SF对诊断原发性肝癌的价值

本文对28例原发性肝癌(PHC)患者血清中的TSGF、AFP、SF进行测定,并与42例良性肝癌患者及60例健康人进行比较,探讨PHC的临床诊断价值,报告如下。 1 材料与方法 1.1 标本来源 (1)PHC组:28例,男18例,女10例,年龄38岁～75岁,均经肝穿活检病理确诊。(2)良性肝病组:42例,包括肝硬化和慢性肝炎,男29例,女13例,年龄18岁～63岁。(3)正常对照组:60例,均系健康查体者,男40例,女20例,年龄20岁～48岁。 1.2 方法 (1)血清标本:清晨空腹抽取患者及查体者静脉     

血清AFP与AFU联合检测在原发性肝癌早期诊断中的临床意义

目的分析血清AFP与AFU联合检测在原发性肝癌早期诊断中的临床意义。方法选择我院2013年2月至2016年12月收治的40例原发性肝癌患者设为A组,40例肝硬化患者设为B组,40例肝炎患者设为C组,并将同期进行体检的40例健康体检者设为D组。对四组的血清AFP与AFU水平进行检测,比较四组的AFP、AFU水平,以及A、B、C三组的血清AFP、AFU阳性率。结果 A组、B组、C组的血清AFP、AFU水平均显著高于D组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的血清AFP、AFU阳性率分别为80.0%、85.0%,B组的血清AFP、AFU阳性率分别为20.0%、20.0%,C组的血清AFP、AFU阳性率分别为5.0%、10.0%;A组的血清AFP、AFU阳性率均显著高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AFP、AFU为诊断原发性肝癌的重要指标,联合检测对原发性肝癌的临床诊断及预后监测具有极高的价值。     

血清AFP、AFU、5''NPD-V联合检测对原发性肝癌诊断价值研究

血清甲胎蛋白 (AFP)是诊断原发性肝癌 (PHC)最常用的肿瘤标志物 ,以AFP >40 0ug/L为诊断肝癌临界值 ,其假阳性率为 43 % [1] 。为了提高PHC诊断率 ,对 2 0 0例PHC进行AFP、α-L岩藻糖苷糖 (AFU )、5’核苷酸磷酸二酯酶同工酶V(5’NPD-V)三者联合检测对PHC的诊断标志物进行探讨 ,以提高血清检测对PHC的诊断价值。1　材料与方法1 1　检测对象　肝癌组 :2 0 0例 ,年龄 3 3～ 72岁 ,平均 49 5岁。肝硬化组 :2 0 0例 ,年龄 3 4～ 75岁 ,平均年龄 5 4 5岁。病例均来自我院住院病人 ,均由临床和病理、CT和B超等确诊。正常对照组 :2 …     

肝癌患者血清AFU活性与AFP含量联合测定的临床意义

影象诊断技术的迅速发展 ,肝脏占位性病变 (SOL )的发现日渐增多 ,唯其定性诊断较难 ,尤其甲胎球蛋白 (AFP)含量较低或阴性的肝细胞肝癌 (HCC)患者的鉴别诊断则成为急需解决的临床课题。 Deugnier〔1 ,2〕先后报道了原发性肝癌(PHC)患者α- L -岩藻糖苷酶 (AFU )活性显著升高 ,具有临床诊断价值 ,并提出AFU可作为 PHC的诊断标记物。本文统计了 1998年 6月～ 1999年 2月住院的 HCC患者 111例 ,进行同期 AFU活性及 AFP含量测定 ,观察是否可以提高HCC的检出率 ,现报道如下。1　材料与方法1.1　检测对象　 HCC患者 111例 ,其中 …     

联合检测血清AFU、ALP、GGT及AFP在原发性肝癌诊断中的应用

原发性肝癌是一种病程进展快、死亡率高的恶性肿瘤,早期诊断和有效的干预措施是延长患者生存期,降低死亡率的关键。目前实验室开展的常用诊断指标主要有AFU、ALP、GGT和AFP等,但各单项指标诊断的敏感性和准确性均不高。本文联合检测患者血清中AFU、ALP、GGT及AFP,以探讨血清酶对原发性肝癌的诊断价值。     

AFU与AFP联合检测在诊断原发性肝癌中的应用

目的 探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)及甲胎蛋白(AFP)对原发性肝癌(PHC)的诊断价值.方法 分别测定29例PHC患者、28例肝硬化患者、103例其他肝损伤疾病患者的AFU及AFP含量.结果 AFU与AFP在PHC中的诊断率分别为86.2%和72.3%,在AFP阴性的PHC患者中,AFU的阳性率为84%,两者联检的总阳性率为93.1%.结论 AFU与AFP联合检测对提高PHC的诊断率有重要价值.     

AFP、AFU、TSGF、SF联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨甲胎蛋白（AFP）、α-岩藻糖苷酶（AFU）、肿瘤相关物质群（TSGF）、铁蛋白（SF）联合检测对原发性肝癌（PHC）的互补诊断价值和提高诊断率的意义。方法对82例原发性肝癌患者（PHC组）、56例良性肝病患者（良性肝病组）及33例健康体检者（对照组）检测TSGF、AFP、SF和AFU，并进行比较。结果PHC组患者血清AFP、AFU、TSGF、SF均显著高于良性肝病组及对照组（P〈0．05），联合检测血清AFP、AFU、TSGF、SF诊断PHC的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均显著高于各单项标志物检测，联合检测诊断灵敏度为95．3％，特异度为84．2％。结论联合检测AFP、AFU、TSGF、SF四项指标，可提高PHC尤其是AFP阴性的PHC诊断率，对PHC的早期诊断有一定的指导意义。     

AFP、CA-50、NSE联检对原发性肝癌的诊断价值

原发性肝癌是危害人民健康的常见恶性肿瘤，死亡率在各种癌症中居第二位，起病隐匿，早期缺乏典型症状，自行就诊者多属中晚期，因此，早发现，早诊断，早治疗对于患者生命的延续以及提高生活质量非常重要。恶性肿瘤的诊断手段除影像学技术外，肿瘤标志物的血清学检测不失为一种极为有效的方法。     

AFP、AFU、TSGF、SF联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的 探讨甲胎蛋白(AFP)、α-岩藻糖苷酶(AFU)、肿瘤相关物质群(TSGF)、铁蛋白(SF)联合检测对原发性肝癌(PHC)的互补诊断价值和提高诊断率的意义.方法 对82例原发性肝癌患者(PHC组)、56例良性肝病患者(良性肝病组)及33例健康体检者(对照组)检测TSGF、AFP、SF和AFU,并进行比较.结果 PHC组患者血清AFP、AFU、TSCF、SF均显著高于良性肝病组及对照组(P＜0.05),联合检测血清AFP、AFU、TSGF、SF诊断PHC的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均显著高于各单项标志物检测,联合检测诊断灵敏度为95.3%,特异度为84.2%.结论 联合检测AFP、AFU、TSGF、SF四项指标,可提高PHC尤其是AFP阴性的PHC诊断率,对PHC的早期诊断有一定的指导意义.     

AFP、CEA、GPC3联合检测用于原发性肝癌诊断的应用分析

目的 探讨AFP、CEA、GPC3联合检测用于原发性肝癌诊断的临床效果. 方法 选取在湖南省肿瘤医院进行检测的原发性肝癌患者53例作为A组、肝硬化患者61例作为B组,健康体检者123例作为C组,比较三组血清AFP、CEA、GPC3水平. 结果 三者联合检测的敏感度为96.23％,特异度为58.70％,符合率为67.09％,相对于单独检测差异有统计学意义（P＜0.05）,A组血清AFP、CEA、GPC3水平显著高于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 血清AFP、CEA、GPC3水平用于原发性肝癌的诊断具有一定的价值,三者联合检测可明显提高诊断的敏感度,但特异度和符合率均降低.因此,临床应用时应综合考虑,合理评估.     

血清ALP、GGT、5’-NT与AFP联合检测在原发性肝癌诊断中的价值

目的探讨血清碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、5核苷酸酶(5’-NT)以及AFP单独检测以及联合检测在原发性肝癌(PHC)诊断中的临床应用价值。方法 ALP、GGT、5’-NT检测采用酶速率法;AFP检测用电化学发光免疫分析法,分别检测原发性肝癌组(94例)、肝硬化组(60例)、慢性肝炎组(60例)、其他消化道肿瘤组(50例)和健康对照组(70例)血清ALP、GGT、5’-NT、AFP水平,应用ROC曲线对结果进行统计学分析。结果 AFP、ALP、GGT、5’-NT的ROC曲线下面积(AUCROC)分别为0.832、0.649、0.786、0.774;AFP、5’-NT血清含量PHC组与其他各组间差异有统计学意义(P<0.05)。系列试验中,AFP+GGT+5’-NT组合的各个特征参数指标较好;平行试验中,AFP/GGT/5’-NT的灵敏度超过了97%。结论原发性肝癌诊断单项指标中以AFP的AUCROC最大,诊断价值最高;系列试验中以AFP+GGT+5’-NT作为确诊PHC,平行试验中以AFP/GGT/5’-NT作为排除PHC较好的组合项目。     

血清AFP和AFU联合检测对原发性肝癌诊断的临床意义

目的：探讨血清甲胎蛋白AFP,a-L-岩藻糖苷酶（AFU）联合检测对原发性肝癌诊断的临床价值。方法：正常健康对照组98例,原发性肝癌组67例,肝硬化组54例,均同时检测血清AFP,AFU.结果：原发性肝癌组、肝硬化组、正常健康对照组AFP AFU值比较差异有统计学意义P〈0.01.原发性肝癌组血清AFP、AFU单项检测的敏感性为68.6%86.6%联合检测的AFP、AFU的敏感性为92.5.0%。结论：联合检测AFP、AFU可以提高原发性肝癌,尤其是AFP阴性的原发性肝癌的诊断率。     

应用ROC曲线评价AFP、AFU、5’-NT在原发性肝癌诊断中的意义

目的探讨α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、甲胎蛋白(AFP)、5’-核苷酸酶(5’-NT)检测对原发性肝癌(PHC)患者的诊断价值。方法测定125例肝癌患者及50例体检者作为对照组,应用ROC曲线进行比较与分析。结果 AFU、AFP和5’-NT检测指标在两组资料间比较差异均有统计学意义。AFP、AFU和5’-NT三种指标单独检测时,ROC曲线下面积分别为0.707、0.803、0.817。三项标志物单项检测PHC的敏感性分别为0.68、0.81、0.80,联合检测AFP和AFU或5’-NT可使PHC检出率提高至0.888和0.872,三项标志物联合检测PHC的检出率高达0.92。结论通过ROC曲线评价,联合检测AFP、AFU和5’-NT三种指标可以提高对原发性肝癌(PHC)患者的诊断价值。     

原发性肝癌患者血清锌铜与AFP联合检测的临床意义

对６３例原发性肝癌患者的血清Ｚｎ、Ｃｕ及Ｃｕ／Ｚｎ比值与对照组进行了比较，结果发现均有极为显著的差异；对肝癌患者ＡＦＰ阳性与阴性的两组Ｚｎ、Ｃｕ及Ｃｕ／Ｚｎ比值比较，均无显著差异；肝癌患者的ＡＦＰ异常率与单项Ｚｎ或Ｃｕ异常率比较无显著差异，但与Ｃｕ／Ｚｎ比值的异常率比较却有非常显著差异。提示肝癌患者血清Ｚｎ、Ｃｕ尤其是Ｃｕ／Ｚｎ比值与ＡＦＰ联合检测在肝癌的诊断上有非常重要的意义     

AFP、AFU、GGT、FER联合检测对原发性肝癌的鉴别诊断

目的探讨甲胎蛋白（AFP）、α—L-岩藻糖苷酶（AFU）、γ-谷氨酰转移酶（GGT）、血清铁蛋白（Ferritin,FER）对原发性肝癌（PHC）与肝良性肿瘤的鉴别诊断价值。方法对54例原发性肝癌、48例肝良性肿瘤和52例健康对照者,用电化学发光免疫分析法测定血清AFP和FER浓度;用化学发光检测技术测定血清AFU和GGT。结果PHC组血清AFP、AFU、GGT和FER水平与肝良性肿瘤组及正常对照组比较,差异均有显著性（P〈0．05）;AFP、AFU、GGT和FER联合检测PHC敏感度和特异性增高,检测阳性率达94．4％与四项单独检测阳性率比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论AFP、AFU、GGT、FER联合检测能提高PHC的诊断阳性率,在临床应用中可以采用联合检测作为PHC鉴别诊断指标。     

原发性肝癌患者血清AFP、AFU、CA19-9联合检测的临床价值

[目的]探讨血清甲胎蛋白(AFP)、a-L-岩藻糖苷酶(AFU)、糖类抗原(CA)19-9联合检测对原发性肝癌诊断的临床价值.[方法]对115例原发性肝癌、46例良性肝病和30例正常体检者血清AFP、AFU、CA19-9同步测定并进行对照.[结果]原发性肝癌患者血清AFP、AFU、CA19-9水平及阳性率均明显高于正常对照组及良性肝病组(P＜0.05);联合检测的敏感性和诊断准确性均比单项检测高.[结论]联合检测血清中的AFP、AFU、CA19-9对原发性肝癌的诊断具有重要价值.     

血清AFU活性测定在早期原发性肝癌诊断中的应用价值探讨

目的：探讨血清AFU活性测定在早期原发性肝癌诊断中的临床应用价值。方法：检测100例健康体检者和肝病科住院及门诊250例,空腹静脉血测定血清α—L-岩藻糖苷酶（AFU）和甲胎蛋白（AFP）浓度,进行统计。结果：原发性肝癌组血清AFU水平（270．79±203．54）U／L,显著高于健康人（26．53±13．31）U／L（P〈0．05）;肝炎及肝硬化病变的AFU水平（39．91±8．31）U／L,稍高于健康人（26．53±13．31）U／L（P〈0．05）。结论：原发性肝癌（PHC）患者血清AFU活性显著升高,但特异性比AFP稍低,与AFP联合检测可提高原发性肝癌的诊断率,有较好的互补作用。     

血清AFP、CA19-9、CEA联合检测对原发性肝癌的诊断价值

血清甲胎蛋白(AFP)是诊断原发性肝癌最常用的检测标志物,但近年来由于诊断技术的进步,发现仍有30～40%的肝癌患者血清AFP呈阴性或低浓度[1],这在一定程度上增加了诊断原发性肝癌的困难.