LEEP刀治疗慢性宫颈炎的护理

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗慢性宫顼炎的护理要点。方法总结我科102例慢性宫颈炎LEEP刀环切术治疗的临床观察和护理,包括术前准备．术前术后心理护理、术中配合,术后观察和健康指导。结论LEEP刀治疗宫颈炎的优点：微创无痛．治疗时间短．安全性高、无副作用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的观察及护理

总结了我科50例慢性宫颈炎LEEP刀环切术治疗的临床观察和护理,包括术前准备、术前术后心理护理、术中配合、术后观察和健康指导,证实了LEEP刀治疗宫颈炎的优点:微创无痛、治疗时间短、安全性高、无副作用.     

LEEP治疗慢性宫颈炎的护理体会

目的:研究分析LEEP刀对于慢性宫颈炎这一病症的治疗以及其术后护理期间临床疗效的观察。方法:将120例慢性宫颈炎患者,按照其实际情况分为观察组与对照组两组病患,并将其中观察组的80例慢性宫颈炎病患进行了LEEP刀手术加护理,而对照组的40例慢性宫颈炎病患者则采用了微波治疗的方式,并分别在其术后观察两组病患的临床疗效。结果:观察组总体疗效明显优于对照组,P<0.05。结论:LEEP治疗具有非常高的治愈率,配合其护理也十分重要。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床护理体会

目的:评价LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效,总结手术前后护理配合体会。方法:将2009年9月～2012年3月行LEEP刀治疗的237例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性分析。结果:237例经过治疗后,痊愈220例,显效11例,有效6例,治愈率为92.83%,总有效率为100%,;平均手术时间5.6±3.5分钟,术中平均出血量7.4±3.2mL。术后随访3个月有4例患者复发,复发率1.68%。结论:LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有较高的临床治愈率,能够减少复发率,且对深层糜烂效果显著,而良好的术前、术中、术后护理配合对利普刀(LEEP)治疗慢性宫颈炎疗效十分重要。     

LEEP术治疗慢性宫颈炎的方法及疗效

目的探讨LEEP术治疗慢性宫颈炎的方法及临床疗效。方法选取我院于2014年7月至2015年7月收治的慢性宫颈炎患者116例作为临床研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组58例。对照组患者采用传统微波治疗,观察组患者采用LEEP术进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,术后阴道排液时间、脱痂出血量两项指标明显优于对照组,比较结果具有显著差异性(P0.05)。结论 LEEP术治疗慢性宫颈炎的临床效果良好,值得推广使用。     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎40例观察

目的:探讨LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎80例观察。方法:将80例慢性宫颈炎患者随机分成观察组和对照组,观察组40例采用LEEP刀结合纳米银治疗,对照组40例单纯采用LEEP刀治疗,观察两组患者术后出血时间、出血量、愈合时间、术后感染率。结果:观察组手术后出血开始时间晚于对照组,出血量少于对照组,愈合时间早于对照组(P<0.05、P<0.01),术后感染率低于对照组。结论:LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的效果显著,副作用小,临床效果优于单用LEEP刀。     

探讨宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的护理要点

目的:对宫颈环形电切术(LEEP)治疗慢性宫颈炎的护理要点进行分析探讨。方法:对30例采用宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性分析,并就相应的术前、术中、术后的护理要点进行分析探讨。结果:术后1个月复查,25例一次治愈,3个月后复查4例治愈,1例患者再次手术后得到治愈。所有患者在术后均没有明显的不适,且在整个治疗过程中,护患关系和谐。结论:宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈炎,在术前、术中、术后给予患者特殊的护理指导,治疗时间短、无明显不良反应,临床效果好,值得推广使用。     

LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察

目的研究探讨LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床与护理效果。方法将180例慢性宫颈炎患者分为随机A组用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗、常规护理;B组用LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗、临床护理路径护理;C组用LEEP刀治疗、常规护理;观察比较三种方法治疗慢性宫颈炎的临床效果,以及应用临床护理路径在慢性宫颈炎的诊治管理中的作用。结果 LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜、临床护理路径护理治疗慢性宫颈炎优于单纯用壳聚糖宫颈抗菌膜或LEEP刀。结论 LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜加临床护理路径组治疗慢性宫颈炎疗效好,管理规范,患者满意度高,值得推广应用。     

748例LEEP刀术治疗慢性宫颈炎疗效分析及体会

目的分析慢性宫颈炎患者行高频电波刀切除术（LEEP）的治疗效果及探讨增加效果的方法。方法回顾性分析2006年1月-2008年7月本院门诊的748例慢性宫颈炎进行LEEP术治疗患者的临床资料,总结术前、术中、术后对患者进行的心理、行为干预及术后随访。结果LEEP术治疗慢性宫颈炎总体效果良好;围术期实施有效的心理、行为干预,使患者能更好的配合手术、手术时间减少、出血及术后并发症减少,术后恢复良好,能提高该手术的总体效果。结论LEEP术是目前临床上治疗宫颈病变的有效方法之一,心理等方面系统干预可以使患者情绪放松,更好配合手术,减少术中出血及并发症,促进患者康复。LEEP术结合心理健康教育治疗宫颈疾病值得推广。     

LEEP刀联合康复新液在治疗慢性宫颈炎的临床应用

目的:探讨康复新液配合LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:298例慢性宫颈炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组146例,采用LEEP刀术后加康复新口服及局部湿敷,对照组152例,单纯LEEP刀切除,观察两组患者术后阴道排液量,排液时间,术后出血量及出血时间,随访观察创面愈合情况,判断疗效。结果:治疗组术后阴道排液量、排液时间、术后出血时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论:LEEP刀配合康复新液治疗慢性宫颈炎可以促进创面愈合,减少并发症,有一定临床意义。     

LEEP治疗慢性宫颈炎161例临床分析

目的 探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床价值.方法 将检查确诊为慢性宫颈炎的患者348例,随机分成LEEP刀治疗组及红外光治疗组,分析比较两组的术中出血量,术后不良反应及术后宫颈修复情况.结果 LEEP刀治疗组与红外光治疗组的术中出血量、术后不良反应及治疗效果差异有显著性意义.结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎操作简单安全损伤小、治愈率高,具有诊断与治疗的双重功效.     

LEEP治疗慢性宫颈炎176例临床观察

目的:观察LEEP治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:自2008年10月～2010年3月用LEEP高频电刀治疗慢性宫颈炎176例。术前TCT检查未见异常细胞,阴道镜检查诊断为慢性宫颈炎。术后切除组织均送病理学检查。同时观察手术时间、术中出血量及术后疗效。结果:LEEP治疗慢性宫颈炎一次治愈率为96%(169/176),平均手术时间5 min,出血量5 ml。结论:LEEP高频电刀治疗慢性宫颈炎具有创伤小,出血少,恢复快,手术安全等优点,临床治疗效果好。     

优质护理对LEEP治疗慢性宫颈炎效果的影响探讨

目的 探讨优质护理对LEEP治疗慢性宫颈炎效果的影响.方法 选取2014年6月—2015年7月我院收治的62例慢性宫颈炎患者,随机分为研究组和对照组各31例,研究组采用优质护理,对照组采用常规护理,并对比2组的治疗效果.结果 研究组的治疗总有效率为90.32%,明显高于对照组的67.74%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理对实行LEEP治疗的慢性宫颈炎患者具有良好的护理效果,可在有效提升治疗效率的同时改善患者的术后情况.     

苦参凝胶联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效分析

目的分析苦参凝胶联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效。方法选取慢性宫颈炎患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例,所有患者于月经干净后3~7 d接受LEEP术,观察组术后给予苦参凝胶治疗,于术后15 d、1个月和2个月复查,比较两组患者疗效。结果 112例患者宫颈糜烂面积缩小均超过50%。观察组痊愈率为92.86%,明显高于对照组(73.21%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有1例(1.79%)患者术后出现较多量出血,局部压迫后好转;对照组术后出现3例(5.36%)出血,电凝或局部压迫后好转。结论苦参凝胶联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎能够明显提高痊愈率,且苦参凝胶能减少LEEP术后出血、感染等情况的发生,值得临床推广使用。     

宫颈微波和LEEP治疗慢性宫颈炎的临床疗效

目的：探讨宫颈微波术与宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法：将100例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予微波治疗,观察组给予LEEP治疗,观察2组患者临床疗效及并发症情况。结果：观察组的治愈率明显高于对照组（P〈0.05）,对照组术后并发症发生率明显高于观察组（P〈0．05）。结论：微波治疗和LEEP均适合治疗宫颈糜烂患者,LEEP效果比较好一些。     

宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的探讨宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将我院慢性宫颈炎患者200例随机分成两组各100例，对照组以单纯宫颈LEEP术治疗，治疗组以宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗，观察两组临床效果及不良反应情况。结果两组总有效率均为100%，无统计学差异；两组治愈率有显著差异；治疗组术后阴道排液、脱痂出血和阴道感染情况均显著优于对照组。结论宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎能提高治愈率，还能改善临床症状，预防感染。     

LEEP刀、激光及微波治疗宫颈炎的效果对比

目的探讨LEEP刀、激光及微波治疗慢性官颈炎的效果对比。方法将182例慢性宫颈炎患者随机分为LEEP刀组(95例)、微波治疗组(40例)与超声治疗组(47例),分别观察3组患者治疗后的临床症状、体征及疗效,并对3种治疗效果进行综合评价。结果 LEEP刀治疗组总有效率100%,微波组总有效率85.00%,超声组总有效率89.36%,差异有高度显著性(P<0.01)。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎安全有效,且术后恢复快、无继发感染及瘢痕形成等,尤其适用于未育的慢性宫颈炎患者。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎158例

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将门诊330例慢性宫颈炎患者随机分成聚焦超声治疗（HIFU）158例（超声组）,电热圈环切术（LEEP）治疗172例（LEEP组）。观察两组临床疗效及并发症。结果聚焦超声组治疗宫颈轻、中度糜烂有效率高于LEEP组,但重度宫颈糜烂方面,两组治疗效果差异无显著性。治疗后阴道排液、阴道出血等并发症的发生率,聚焦超声组明显低于LEEP组。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切、并发症少,是目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

环行电切术治疗慢性宫颈炎120例疗效观察

目的观察高频电波刀环行电切术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法对我院120例确认为慢性宫颈炎患者采用LEEP环行电切术治疗,观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果随访至12周,慢性宫颈炎一次性治愈率为95．0％（114／120）,术中术后并发症发生率为14．2％（17／120）。结论环行电切术治疗慢性宫颈炎操作简单、安全、效果好,治愈率高,患者痛苦小。     

LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的效果比较

目的对比分析LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选取2015年4月至2017年3月淅川县人民医院收治的110例慢性宫颈炎患者,按随机数表法分为观察组(接受LEEP刀治疗)及对照组(接受微波治疗),各55例。观察比较两组的治疗效果、手术时间、术后阴道排液时间及术中出血量。结果观察组治疗总有效率为100.00%(55/55),高于对照组的85.45%(47/55),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出血发生率低于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间及术后阴道排液时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎效果优于微波治疗,可缩短手术时间,降低手术创伤及术后出血风险,促进术后恢复。