优质护理服务在产后出血初产妇中的应用效果

目的观察优质护理服务在初产妇产后出血中的应用效果。方法选取120例本院产科的初产妇,随机分成研究组、对照组各60例,其中将常规护理措施应用于对照组,而研究组在常规护理模式的基础上实施优质护理措施。比较两组产后出血情况及不良反应发生情况。结果经护理后,对比产后2小时、产后24小时出血量,研究组均明显少于对照组(P0.05);对比不良反应发生率,结果显示研究组(3.33%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇产后出血实施积极有效的优质护理方案,能够获得更好的效果,帮助产妇减少术后的出血,提升安全性,值得推广实践。     

优质护理服务对减轻初产妇产后疼痛的影响

目的:探究优质护理服务对减轻初产妇产后疼痛的影响。方法:选取我院2014年5月~2015年4月收治的122例足月单胎初产妇,随机分为常规组和研究组,每组61例。常规组予以常规护理,研究组在常规护理基础上予以优质护理。观察两组产妇疼痛程度、疼痛知识掌握情况。结果:护理后,研究组产妇疼痛程度低于常规组(P<0.05);研究组产妇疼痛知识掌握情况优于常规组(P<0.05)。结论:对初产妇予以优质护理服务,可有效减轻产后疼痛,提高产妇疼痛知识掌握情况,具有重要的临床意义。     

聚焦解决护理模式在初产妇产后出血护理中的应用效果

目的 分析聚焦解决护理模式在初产妇产后出血护理中的应用效果。方法 选取2019年4月至2021年4月我院收治的100例初产妇产后出血产妇为研究对象,按照红绿双色球法将其分为对照组（50例,常规护理）和研究组（50例,常规护理+聚焦解决护理模式）。比较两组的护理效果。结果 护理前,两组的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分无显著差异（P>0.05）;护理后,研究组的HAMA、HAMD评分低于对照组（P<0.05）。护理后,研究组的D-二聚体、纤维蛋白原（FIB）水平低于对照组,红细胞计数、血红蛋白水平高于对照组（P<0.05）。护理后,研究组的积极应对和自我效能评分高于对照组,消极应对评分低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的主观幸福指数、主观支持、客观支持及自我评价评分均升高,且研究组高于对照组（P<0.05）。结论 聚焦解决护理模式用于初产妇产后出血护理中,能够帮助产妇调节不良情绪,提高止血效果和自我效能,改变应对方式,还有助于提高主观幸福感,值得临床推广和应用。     

优质护理在剖宫产产后出血中的应用效果观察

目的探讨优质护理在剖宫产产后出血中的应用效果。方法选取2015年1月~2016年1月本院收治的剖宫产产妇共100例,将患者按照入院编号随机分为两组,观察组和对照组患者各50例,对照组患者入院之后给予常规的剖宫产产后出血护理;观察组患者在常规护理的基础之上,再对患者进行优质的剖宫产产后出血护理,比较两组患者的治疗效果。结果观察组50例患者在接受优质的剖宫产产后出血护理之后,产后出血发生率为2.00%,产后并发症的发生率为4.00%,明显低于对照组的14.00%和16.00%;观察组患者治疗总满意度为96.00%,明显高于对照组患者的84.00%,组间治疗效果比较具有统计学差异(P0.05)。结论临床上在对剖宫产产后出血产妇进行护理时,采用优质护理的方法,能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果观察

目的:评价优质护理干预在减轻妊高症产妇产后出血、稳定血压等方面的价值,以促进妊高症患者预后.方法:选择本中心2019年5月至2019年10月的100例妊高症产妇,以随机数字表法分为常规护理组与优质护理组,各50例.比较两组妊高症产妇的护理效果,包括妊娠情况、产后出血情况、新生儿体质量及Apgar评分、血压变化情况.结果...     

产后出血预测评分表在预防初产妇产后出血中的应用

[目的]探讨产后出血预测评分表在预防初产妇产后出血中的应用效果。[方法]将300例经阴道分娩的初产妇按时间段分为对照组和试验组各150例。对照组未使用产后出血预测评分表,给予围生期常规护理;试验组采用产后出血预测评分表评估,根据结果实施系列护理干预措施。比较两组孕妇产后出血发生率、24h出血量。[结果]试验组产后出血发生率和24h产后出血量均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。[结论]采用产后出血预测评分表评分,并根据测评结果,可早期防治产后出血、降低产后出血的发生率。     

优质护理服务在上消化道出血病人中的应用效果

[目的]探讨优质护理服务在上消化道出血病人中的应用效果。[方法]将100例病人随机分为两组,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,比较两组病人的出血控制率、住院天数、治疗有效率及对治疗护理的满意率。[结果]观察组与对照组出血停止时间、住院时间比较均有统计学意义(P0.05),观察组治疗总有效率为96%,高于对照组的78%,观察组满意率100%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]优质护理服务可以有效提高上消化道出血病人的出血控制率,减少住院天数,提高治疗效果及满意度。     

优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用

目的 研究优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用效果。方法 选取我院妇产科 2019 年 5 月至 2021 年 5 月收治的 妊高征产妇 96 例,以随机数表法将之均分常规组和优质组,每组各 48 例。常规采用常规护理,优质组实施优质护理。观察和 比较两组的产后 2h 与产后 24h 出血量、舒张压和收缩压水平、SAS 和 SDS 评分、生活质量评分和护理满意度。结果 优质组产 后 2h 与产后 24h 出血量少于常规组（P<0.05）。两组舒张压和收缩压水平护理前比较均无显著差异（P>0.05）。护理后两组均比 护理前显著下降（P<0.05）,且护理后优质组均显著低于常规组（P<0.05）。两组 SAS 和 SDS 评分护理前比较均无显著差异 （P>0.05）,护理后两组均比护理前显著下降（P<0.05）,且护理后优质组均显著低于常规组（P<0.05）。两组生活质量各维度评 分护理前比较均无显著差异（P>0.05）,护理后两组均比护理前显著提升（P<0.05）,且护理后优质组均显著高于常规组（P<0.05）。 优质组护理满意度高于常规组（P<0.05）。结论 在妊高征产妇产后出血护理中应用优质护理,可减少产后出血量、降低血压水 平、减轻负性情绪、改善生活质量、提高护理满意度。     

综合护理干预对初产妇产后出血的效果探讨

目的 对初产妇应用综合护理干预预防其产后出血的效果进行探究.方法 选择该院2019年4月—2020年3月收治的初产妇120例作为该次研究纳入的研究对象,按照随机数字表法将其划分为常规组和干预组,每组60例.采用常规护理的方式对常规组进行护理,在此基础上,采用综合护理干预的方式对干预组进行护理,对两组患者的护理效果进行观...     

优质护理在改善低龄初产妇产后不良心理中的应用价值分析

选取2014年2月~2015年5月在本院住院分娩的低龄初产妇86例,随机观察组(n=47)和对照组(n=39),对照组产妇围产期给予常规护理,观察组产妇则在对照组的基础上给予优质护理,比较两组产妇产后心理状况及产后泌乳情况和新生儿体重。结果观察组产妇爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分明显低于对照组(P0.05);观察组产妇泌乳时间明显早于对照组,泌乳量明显多于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。优质护理可显著改善低龄初产妇产后不良心理,促进产妇产后泌乳。     

聚焦解决护理模式在初产妇产后出血护理中的应用价值

目的分析聚焦解决护理模式在初产妇产后出血护理中的应用价值。方法选择2016年11月至2018年11月陕西省铜川市人民医院和西北妇女儿童医院收治发生产后出血的80例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组采用仅和患者进行沟通交流的传统心理护理,观察组采用聚焦解决护理模式。护理前后,采用主观幸福感评定量表判断产后出血初产妇的主观幸福感,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者的心理状况。采用健康调查简表(SF-36)判断患者生活质量。结果护理后,两组患者的主观支持、客观支持、主观幸福指数及自我评价评分均明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者的SDS和SAS评分均明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者的生理职能、活力、生理功能、精神健康、社会功能、总体健康、情感职能、躯体功能评分明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决护理模式在初产妇产后出血的护理中具有满意的应用效果,能减轻患者不良情绪,提高患者主观幸福感及生活质量,值得推广。     

产后康复护理对初产妇的护理效果观察

目的:探究产后康复护理对初产妇的护理效果观察。方法:选择于本院生产的100例初产妇,采用数字表法随机分配100例初产妇为观察组和対照组,各50例,对照组采用常规护理方法,观察组给予产后康复护理措施,对两组初产妇的临床康复情况进行对比分析,比较两组初产妇产后抑郁情况、子宫入骨盆时间、泌乳始动时间和平均住院时间。结果:观察组初产妇子宫入骨盆时间、泌乳始动时间和平均住院时间均明显低于对照组;观察组产后抑郁率(20.00%)明显低于对照组产后抑郁率(34.00%),两组差异较大,均表现出统计学意义(P <0.05)。结论:产后康复护理应用于初产妇临床康复中效果显著,能够有效降低产后抑郁率、促进子宫复旧、缩短泌乳始动时间,提高初产妇产后康复速度,实现尽早出院的目的。     

产后康复护理在初产妇产后盆底功能恢复的应用效果评价

目的 探究初产妇实施产后康复护理对其盆底功能恢复的效果。方法 我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月接纳的 72 例初产 妇,采用随机数分组法分成参照组和试验组,每组各 36 例。参照组应用常规护理。试验组实施产后康复护理。比较两组的负 性情绪、盆底肌力、盆底阴道压力、并发症和满意度。结果 试验组 HAMA 与 HAMD 评分低于参照组（P<0.05）。试验组盆底 肌力评分高于参照组（P<0.05）。试验组盆底阴道压力明显高于参照组（P<0.05）。试验组并发症发生率明显低于参照组（P<0.05）。 试验组满意度明显优于参照组（P<0.05）。结论 初产妇开展康复护理,能改善消极情绪,提升其盆底肌力,改善盆底功能,减 少产后并发症,提高护理满意度。     

优质护理在36例宫缩乏力性产后出血护理中的价值分析

目的探究优质护理在宫缩乏力性产后出血中的作用。方法按照入院顺序随机抽取本院2016年8月~2017年8月收治的36例宫缩乏力性产后出血患者为研究对象,按照抽签的方式随机分为观察组和对照组,每组各18例。对照组进行常规护理,观察组进行优质护理。比较两组的护理满意度、护理质量、出血情况以及并发症发生率。结果观察组的护理质量以及护理满意度明显高于对照组;观察组2、24 h的出血量明显少于对照组;并发症发生率则低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对宫缩乏力性产后出血患者进行优质护理,可有效减少其出血量,减少并发症,提高护理满意度,值得推广。     

优质护理服务对高龄初产妇分娩的影响

[目的]探讨优质护理服务对高龄初产妇分娩的影响。[方法]将100例高龄初产妇分为观察组和对照组各50例,观察组采用优质护理服务,对照组给予传统常规护理,比较两组分娩方式、产程时间、产后出血发生率以及对护理人员的满意度。[结果]观察组剖宫产率低于对照组(P0.05);观察组第一产程、第二产程时间为569.4 min±119.8 min、87.4 min±38.7 min,较对照组(418.5min±120.1min,40.2min±26.9min)均缩短(P0.05);观察组产后出血发生率低于对照组(P0.05);观察组对护理人员的满意度优于对照组(P0.05)。[结论]优质护理服务可改善高龄初产妇的分娩结局。     

优质护理服务在产科患者中的应用效果

目的：探讨优质护理服务在产科患者中的应用效果.方法：选取2012年3月～2013年3月在我院分娩的产妇160例,将其随机分为试验组和对照组各80例.试验组患者给予优质护理服务,而对照组仅给予常规医疗护理.通过问卷的方式对患者的满意度进行调查,并详细记录两组产妇产后并发症的发生情况.结果：试验组产妇在产后出血、子痫以及心力衰竭等并发症发生方面均低于对照组（P＜0.05）,对护理服务满意度高于对照组（P＜0.05）.结论：对产科患者给予合理有效的优质护理服务,能够提高患者对医疗护理工作的满意度,减少产妇产后并发症的发生情况,并且有助于产后切口的愈合,效果非常理想,值得进一步推广.     

优质护理服务在脑梗塞患者中的应用效果

[目的]探讨优质护理服务在脑梗塞患者中的应用效果。[方法]选取120例脑梗塞患者分成两组,各60例,对照组采用常规一般护理,观察组在此基础上实施优质护理服务,观察两组患者的barthel指数评分和护理满意度。 [结果]观察组患者barthel指数评分和护理满意度明显高于对照组。[结论] 通过对脑梗塞患者采用优质护理服务,能有效改善患者心理及康复情况,提高患者的治疗配合度,具有十分积极的临床意义,值得推广应用。     

责任制护理在产科优质护理服务中的应用效果

目的：探索责任制护理在以孕产妇为中心的产科病房优质护理服务模式中的优势以及应用效果。方法从2012年3月至2012年12月首都医科大学附属北京世纪坛医院收治的80例产妇,随机分为实验组和对照组各40例。采取不同护理模式,实验组采取责任制优质护理模式,对照组采用常规护理模式,对比两组产妇对新生儿的护理能力、护理满意度、护理合格率等结果。结果护理质量的满意度大幅度提升,实验组的满意度为97．5％高于对照组的77．5％;实验组基础护理合格率高达95．00％,明显高于对照组82．50％;实验组产妇对新生儿脐部护理等五项护理能力均强于对照组,对比差异均有统计学意义。结论优质护理服务在产科病房中的应用,对于提高产妇满意度,有明显作用,能够明显提升产妇护理能力,应积极开展优质护理服务。