共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
上颌后牙区因骨质疏松、上颌窦气室化常致上颌后牙区牙槽骨高度和骨量不足,为种植牙带来较大的困难。采用上颌窦外提升加骨挤压同期种植体植人术,拓展了牙槽骨垂直和水平向的空间,增加了种植体周围牙槽骨的密度,扩大了种植牙的适应证。上颌窦外提升加骨挤压同期种植体 相似文献
2.
口腔种植技术目前已经成为牙列缺失的常规修复手段之一,上颌后牙区常常由于生理、病理性原因,需要行上颌窦提升术。过去的观点认为短种植体(长度小于10mm)的种植成功率较低,但目前随着种植体表面结构的改善和外科技术的进步,越来越多的临床试验证明短种植体能够给予上部结构足够的支持力。本文介绍上颌窦内提升术同期植入短种植体的手术配合体会。 相似文献
3.
目的研究Summers骨凿提升上颌窦底同期种植修复上颌后牙缺失骨高度不足病例的临床疗效。方法上颌后牙缺失病例21例,剩余牙槽骨高度平均7.2mm,以Summers骨凿行上颌窦内提升同期种植术,共植入29颗OsstemSSⅡ种植体。术后6~9个月修复,随访18~36个月。结果观察期内种植体留存率为96.6%,28颗种植体成功负载,稳定,骨结合良好,1颗因感染拔除。术后6个月X线片示窦底平均提升3.2mm。结论 Summers骨凿提升上颌窦底同期种植术能有效治疗上颌后牙区上颌窦底牙槽骨高度不足的牙缺失。 相似文献
4.
上颌窦提升植骨同期种植体植入术的手术配合 总被引:5,自引:1,他引:4
上颌磨牙区因骨质疏松、上颌窦底过低、缺牙及各种原因引起的牙槽骨萎缩导致牙槽骨高度不足 ,在进行种植义齿修复时一直被视为种植的危险区 ,在上颌窦提升技术问世前 ,以上原因使得这一区域的种植体种植失败率居高不下。采用上颌窦提升、植骨 ,使这一区域的种植成功率大幅度提高 ,拓展了种植的适应证 ,为种植修复创造了良好的条件 ,本文介绍此手术的配合及体会 ,现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料2 0 0 1年 1月~ 2 0 0 3年 5月 ,共进行 9例病人 12侧上颌窦提升植骨 ,同期植入 2 4颗种植体。 9例病人中 ,男 2例 ,女 7例 ,年龄 2 1~ 4… 相似文献
5.
目的 评价计算机辅助定位上颌窦内提升同期植牙技术的临床适用性.方法 42例患者上颌57颗磨牙缺失,牙槽嵴顶距离上颌窦底5~9 mm.所有患者拍摄CT并用CAD软件进行上颌骨三维图像重建及上颌窦底定位.采用冲顶式上颌窦内提升术同期植入种植体,记录手术完成情况、并发症及2年随访结果.结果 完成全部57颗种植体植入,上颌窦提升完成39例,上颌窦穿孔1例、鼻部不适2例;2年随访,所有植体均获得良好骨结合.结论 CAD软件在定位上颌窦底及对上颌萎缩后牙区种植有指导作用,上颌窦内提升术成功率较高. 相似文献
6.
由于上颌窦底的解剖形态个体差异性较大,临床上上颌窦底过低的患者较为多见,并且上颌磨牙区骨质较为疏松,牙齿缺失后牙槽骨吸收严重以及其他原因引起牙槽骨萎缩,均可导致上颌牙槽骨高度不足。上颌窦是颌面部重要解剖结构,其侧擘位于上颌后牙区牙槽嵴颊面,因操作空间局限、视野狭窄,对术者的操作要求格外精细,因此在行上颌窦提升同期植入种植体的手术过程对手术护理配合的要求也比常规种植手术更高。 相似文献
7.
种植义齿利用植入颌骨的人工种植体支持义齿,从而可去除义齿的基托,为患者提供极大的舒适感,同时它还能取得良好的固位效果,使患者咀嚼效率恢复至接近真牙的程度,并延缓牙槽骨吸收的速度。但上颌后牙区由于解剖因素、上颌窦气化和牙槽骨吸收等原因易造成该区域骨量不足、牙槽骨高度不足,使种植体植入受限,上颌窦底提升技术的应用扩大了种植义齿适应证。该手术成功与否,除患者自身条件及医生的手术操作外,护士在手术中与医生的配合及术前充分准备、术后正确护理极为重要。现将上颌窦内提升同期种植体植入手术的护理作一综述。 相似文献
8.
目的 探讨在开放式上颌窦底提升同期种植的围手术期护理效果.方法 选择2008年6月至2009年3月口腔科门诊接诊的上颌磨牙缺失的患者27例.分别于术前、术中及术后对患者进行有针对性的护理.结果 所有患者均顺利完成手术,对围手术期护理满意,术后恢复良好,无义齿无松动和(或)断裂发生;无一例术区继发感染.结论 在开放式上颌窦底提升同期种植围手术期对患者进行有针对性的护理,可消除患者对手术的焦虑,积极配合治疗,手术疗效满意. 相似文献
9.
10.
上颌磨牙区因骨质疏松、上颌窦底过低、缺牙及各种原因引起的牙槽骨萎缩导致牙槽骨高度不足,在进行种植义齿修复时一直被视为种植的危险区,在上颌窦提升技术问世前,以上原因使得这一区域的种植体种植失败率居高不下。采用上颌窦提升、植骨,使这一区域的种植成功率大幅度提高,拓展了种植的适应证,为种植修复创造了良好的条件,本文介绍此手术的配合及体会,现报告如下。 相似文献
11.
吕红 《中华现代护理学杂志》2005,2(3):252-253
目的探讨上颌窦根治术后创口观察和护理经验。方法术前对患者进行正确的全面身心评估,解除其对手术的恐惧等思想顾虑,完善各项术前检查,术后予密切观察切口渗血情况与护理、正确的饮食指导及口腔护理。同时重视术后患者的心理和需求。结果20例患者术后恢复较好,无一例护理并发症。结论做好术后观察和护理,可以帮助患者顺利完成手术,同时减轻患者的术前恐惧和术后痛苦,减少并发症的发生。 相似文献
12.
上颌窦底严重骨萎缩患者,由于剩余牙槽突骨量不足,不能保证种植体的安全植人。实行上颌窦侧壁开窗法,在直视下剥离并抬起上颌窦底黏膜,同时充填骨材料,增加上颌窦区牙槽骨量, 相似文献
13.
目的 总结32例上颌后牙缺失患者采用液压法上颌窦底提升术同期植入种植体的围术期全面性护理方法。方法 选取2021年11月至2022年4月在南京医科大学附属口腔医院门诊手术室实施液压法上颌窦底提升术同期植入种植体的患者为研究对象,给予全面性护理,包括护理配合、健康宣教、术后随访等方面,术前行细致化心理护理,缓解负面情绪,促使患者积极配合手术;术中密切监测生命体征,熟练配合,准确传递器械及钻针,协助安装液压装置,及时调节钻速及扭力;术后关注感染及出血情况,指导合理饮食、规范用药,进行口腔卫生干预,及时随访并协助建立家庭支持体系。结果 32例患者均获得良好的初期稳定性,术后反应较轻,无并发症发生;患者认为手术舒适感较高。结论 围术期进行合理的全面性护理可降低手术并发症发生率,从而提高种植牙的成功率。 相似文献
14.
15.
总结了27例35侧开放式上颌窦底提升同期种植的围手术期护理经验,包括手术前、术中及术后对患者进行有针对性的护理。认为在开放式上颌窦底提升同期种植的围手术期对患者进行有针对性的护理,可消除患者对手术的焦虑,积极配合治疗,手术疗效满意。 相似文献
16.
目的调查上颌窦穿刺治疗上颌窦疾病的实际疗效。方法采用施术者观察与患者主诉,结合冲洗结果以鉴别疗效。结果总显效率占66.67%,快速见效者占到54.55%,无效者仅占6.06%。结论上颌窦穿刺对于上颌窦疾病患者的治疗效果显著。 相似文献
17.
目的探讨两种上颌窦内提升术治疗上颌窦内垂直骨量不足患者的近远期疗效。方法选取2017年3月至2019年3月收治的58例上颌窦内垂直骨量不足患者为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为水压法组(n=30)和冲顶法组(n=28)。水压法组采用水压法治疗,冲顶法组采用冲顶法治疗。比较两组手术时间、视觉模拟评分(VAS)、上颌窦底提升高度、骨吸收高度、种植体存留率及不良反应情况。结果两组手术时间和上颌窦底提升高度比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。水压法组VAS评分明显低于冲顶法组(P <0. 01)。术后6、12、24个月,两组骨吸收高度逐渐增高(P <0. 01);术后6、12、24个月,水压法组骨吸收高度明显低于冲顶法组(P <0. 01)。两组种植体存留率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。两组患者术中及随访期间均未发生上颌窦黏膜穿孔、出血等并发症。结论水压法和冲顶法治疗上颌窦内垂直骨量不足患者均能够有效提升上颌窦底高度,种植体留存率较高,且具有较高的安全性;而水压法较冲顶法近远期吸收少,患者术后疼痛感低。 相似文献
18.
目的:观察骨挤压器在闭合式上颌窦提升种植术中的应用效果。方法:选取2016年4月~2017年4月我院收治的48例上颌后牙区牙列缺损患者为研究对象,均应用骨挤压器进行闭合式上颌窦提升术并同期植入种植体。随访1年后,观察患者牙种植体红色美学指数PES、种植体边缘骨吸收量、缺牙区牙槽骨高度、种植成功率及咀嚼功能。结果:48例患者共植入48颗种植体,其中脱落1颗、松动1颗,种植成功率为95.83%(46/48);治疗后,患者种植体PES评分、缺牙区牙槽骨高度、咬合力以及咀嚼效率均明显高于治疗前,种植体边缘骨吸收量低于治疗前(P0.05)。结论:上颌后牙区牙列缺损患者应用骨挤压器进行闭合式上颌窦提升术并同期植入种植体的效果显著,可有效提升牙槽骨剩余高度,改善咀嚼功能,且种植体美学指数较高。 相似文献
19.
20.
背景:研究已经证实,上颌窦黏膜具有促进成骨的能力,上颌窦内膜与种植体之间的空间随着时间的延长会有新生骨的形成。目的:通过对两种上颌窦提升术不植骨同期种植牙的研究,明确不植骨对两种上颌窦提升后种植体成活状态的影响。方法:将上颌后牙区骨量不足的50例患者随机分成上颌窦外提升和上颌窦内提升两组,分别在不植入骨替代材料的情况下同期进行种植体的植入,共植入种植体60个,外提升组25个植体,内提升组35个植体。结果与结论:在不植骨的情况下,60个种植体经过12个月的观察,59个植体正常行使功能,1例外提升的种植体术后松动,治疗失败。内提升组手术时间和出血量均显著少于外提升组(P<0.05)。两组患者的近期稳定性(术后12个月)比较差异无显著性意义(P>0.05)。术后12个月外提升组种植体周围的骨量增加显著少于内提升组(P<0.05)。结果说明不植骨在上颌窦的两种提升术中是可行的,而且能简化手术过程,减少治疗费用,但对种植体长期稳定性的影响有待进一步观察。 相似文献