蒌贝枳桔二陈汤治疗慢性阻塞性肺疾病38例临床观察

目的:观察蒌贝枳桔二陈汤治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法:74例慢阻肺急性发作期患者随机分为2组,治疗组采用蒌贝枳桔二陈汤合西药治疗38例;对照组单用西药治疗36例,共治疗10天。治疗组缓解期间断使用以上中药加减治疗,对照组缓解期不用中药,观察1年内复发后的再次住院率。结果:治疗组总有效率和显效率分别为92.1%和78.9%,明显高于对照组,有显著性差异(P<0.05)。治疗组1年内复发后再次住院率为21.1%,对照组为44.4%,两组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:蒌贝枳桔二陈汤治疗慢性阻塞性肺疾病疗效较好。     

食管反流方治疗反流性食管炎58例

目的:观察食管反流方治疗反流性食管炎的疗效。方法:治疗组58例用食管反流方治疗,对照组58例用奥美拉唑和莫沙必利治疗,两组均1个月为1疗程,共治疗3个疗程。结果:①临床症状改善:治疗组总有效率86.21%,对照组总有效率89.66%,两组比较无显著性差异(P>0.05);②治疗后胃镜下食管炎改善:治疗组总有效率75.86%,对照组总有效率72.41%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:食管反流方治疗反流性食管炎有调肝和胃,理气降逆的功效。     

旋丹乌贝汤加减治疗反流性食管炎的临床观察

目的 观察自拟旋丹乌贝汤加减治疗反流性食管炎临床疗效.方法 将80例反流性食管炎患者随机分为治疗组对照组各40例,治疗组给予中药自拟旋丹乌贝汤加减,对照组予西药奥美拉唑肠溶片治疗,两组疗程均为1个月,1～1.5月后观察治疗前后临床症状及胃镜变化.结果治疗组总有效率92.5 %,对照组总有效率90 %,治疗组疗效优于对照组,具有统计学差异.结论旋丹乌贝汤加减治疗反流性食管炎疗效满意.     

疏降汤治疗反流性食管炎65例

目的:观察疏降汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:120例确诊为反流性食管炎患者随机分为对照组55例和治疗组65例,对照组予西药多潘立酮、硫糖铝、维酶素口服治疗;治疗组予自拟疏降汤治疗,两组均1个月为1个疗程,3个疗程后比较疗效.结果:对照组总有效率为67.27％,治疗组总有效率为93.85％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:疏降汤治疗反流性食管炎疗效显著.     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的疗效.方法:49例反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组予洛赛克(每日20 mg,每日1次)治疗,治疗组加服和胃降逆汤.比较两组治疗前后临床疗效及胃镜下食管情况.结果:对照组及治疗组综合疗效总有效率分别为60%和95.8%.差别具有显著性意义(X2＝9.031,P＜0.05).提示:和胃降逆汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

和胃降逆分煎颗粒治疗反流性食管炎的临床研究

目的:现察和胃降逆分煎颗粒治疗反流性食管炎的效果.方法:将100例符舍纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组50例,口服和胃降逆分煎颗粒,每日1剂;对照组50例,口服埃索美拉唑镁肠溶片40mg,每日1次;疗程为8周.结果:应用和胃降逆分煎颗粒和埃索美拉唑镁肠溶片治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率38.0%,总有效率为84.0%;对照组痊愈率为40.0%.总有效率为86.0%:两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01).胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.0%、总有效率为92.0%,对照组愈合率为50.0%、总有效率为94.0%;治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性(P<0.01).该结果显示,和胃降逆分煎颗粒在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与埃索美拉唑镁肠溶片的疗效相近,但停药12周后复发情况比较却明显优于埃索美拉唑镁肠溶片(P<0.01),且无任何不良反应.结论:和胃降逆分煎颗粒对反流性食管炎具有较好的疗效.     

柴夏汤治疗反流性食管炎67例分析

目的 :观察柴夏汤与雷尼替丁、硫糖铝对反流性食管炎的临床疗效。结果 :治疗组 34例 ,总有效率88.2 4 % ,对照组 33例 ,总有效率 87.87% ,两组差异不显著 (P >0 .0 5 ) ;治疗组副反应发生率 0 ,对照组副反应发生率 12 .5 0 % ,两组差异显著 (P <0 .0 5 ) ;随访 6个月治疗组复发率 2 0 % ,对照组复发率 75 .86 % ,两组差异显著(P <0 .0 0 1)。结论 :柴夏汤和雷尼替丁、硫糖铝治疗反流性食管炎疗效相似 ,但副反应发生率和复发率更低。柴夏汤适用于肝胃不和型反流性食管炎 ,而该类病人多属轻、中度反流性食管炎 ,中药治疗重度反流性食管炎的效果还有待于进一步观察。     

舒肝和胃健脾法治疗反流性食管炎60例

目的 探讨舒肝和胃健脾法治疗反流性食管炎疗效.方法 运用舒肝和胃健脾法治疗反流性食管炎60例,并与西药对照组30例以奥美拉唑、雷尼替丁治疗进行比较,均治疗两个月.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率为80%.结论 反流性食管炎治疗以舒肝和胃健脾为治则,配合辨证用药,疗效满意.     

健脾化瘀法治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察健脾化瘀法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将70例反流性食管炎(RE)患者随机分为治疗组35例,对照组35例。治疗组采用四君子汤合失笑散加减治疗;对照组用奥美拉唑联合吗丁啉治疗,观察疗效并对比研究。结果:治疗组临床疗效总有效率为77.14%,对照组临床疗效总有效率为65.71%,两组比较有显著性差异(P0.01)。结论:健脾化瘀法治疗反流性食管炎疗效显著。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床观察

目的:评价旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:80例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组40例口服旋覆代赭汤加味汤剂4周,对照组40例采用奥美拉唑口服4周。观察两组疗效。结果:治疗组临床总有效率为92.5%;对照组临床总有效率为75%,经统计学处理,总有效率有显著性差异。结论:旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎具有明显的临床疗效。     

橘皮竹茹汤加减治疗反流性食管炎48例疗效观察

目的:观察橘皮竹茹汤加减治疗胃虚有热、痰气交杂型反流性食管炎的临床疗效.方法:将96例胃虚有热,痰气交杂型反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各48例.治疗组予橘皮竹茹汤加减治疗;对照组予泮托拉唑胶囊加多潘立酮片口服治疗,疗程12周.结果:治疗组总有效率为95.80%,对照组总有效率为79.17%;治疗组胃镜下总有效率为72.92%,对照组总有效率为60.41%,2组内镜下疗效差异无统计学意义(P>0.05).治疗组在改善临床症状,预防停药复发方面明显优于对照组(P<0.05).结论:橘皮竹茹汤加减治疗反流性食管炎疗效明显优于西药组.     

中西医结合治疗反流性食管炎48例临床观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将96例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组48例予奥美拉唑肠溶片、莫沙必利分散片、硫糖铝片治疗,治疗组在对照组治疗基础上予四逆散合六君子汤加减治疗。两组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效,停药后6个月评价复发率。结果:总有效率治疗组为93.8%;对照组为91.7%,两组比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);停药6个月内复发率治疗组为8.9%,对照组为45.5%,两组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎的有较好临床疗效,复发率低。     

百合汤加味治疗胆汁反流性食管炎的疗效评定

目的:观察百合汤加味治疗胆汁反流性食管炎临床疗效.方法;以百合汤加味治疗胆汁反流性食管炎50例(治疗组),与奥美拉唑治疗30例(对照组)比较.结果:治疗组临床总有效率为92%,对照组为90%,治疗组在改善烧心、泛酸、嗳气等临床症状及胃镜下食管粘膜炎症方面与对照组无显著差异,但停药12周后复发情况比较治疗组明显优于对照组(P>0.05).结论:百合汤加味治疗胆汁反流性食管炎具有较好疗效.     

失笑散加味治疗反流性食管炎67例

目的:观察失笑散加味治疗反流性食管炎67例的临床疗效.方法:将130例反流性食管炎(RE)患者随机分为治疗组67例,对照组63例.治疗组采用失笑散加味治疗;对照组用奥美拉唑合吗丁啉治疗,观察临床效果并对比研究.结果:治疗组临床疗效总有效率为76.1％,对照组临床疗效总有效率为69.8％,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:失笑散加味治疗反流性食管炎显著有效.     

半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎30例

目的：观察半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎的疗效。方法：将患者60例随机分为治疗组30例与对照组30例。治疗组服用半夏泻心汤为基础,对照组服用埃素美拉唑和多潘立酮。两组连服8周为1个疗程。结果：临床疗效治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率80.00%,内镜下反流性食管炎改变治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%。两组疗效经统计学处理有显著性差异。结论：半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎疗效显著。     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床研究

目的 探讨降逆和胃汤对反流性食管炎的疗效.方法 75例符合纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组45例,口服降逆和胃汤,每日1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每日1次;疗程为6周.于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下反流性食管炎分级和积分评价.结果 应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37.78%,总有效率为84.45%;对照组痊愈率为36.67%,总有效率为83.34%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P＜0.01）.胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.89%、总有效率为91.11%,对照组愈合率为46.67%、总有效率为93.33%.治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性（P＜0.01）.该结果显示,降逆和胃汤在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近.结论 降逆和胃汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

中西医结合治疗反流性食管炎33例

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:66例反流性食管炎随机分为治疗组和对照组各33例。两组均予奥美拉唑、吗丁啉口服,治疗组加服丹栀逍遥散加减。治疗2月后观察疗效。结果:治疗组治愈16例,好转14例,总有效率90.91%;对照组治愈13例,好转10例,总有效率69.70%。两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:丹栀逍遥散配合西药治疗反流性食管炎疗效明显优于单用西药。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎24例疗效观察

目的:观察旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的疗效。方法:将48例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各24例,治疗组给予旋覆代赭汤加味治疗,对照组给予泮托拉唑、多潘立酮治疗,两组均治疗8周后统计疗效。结果:治疗组总有效率为91.7%,明显高于对照组的75.0%(P0.05)。结论:旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎疗效显著。     

中医药治疗反流性食管炎30例

目的:观察中医药对反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组两组,每组30例,治疗组予以自拟中药汤剂,对照组予以奥美拉唑加多潘立酮,治疗4周后进行疗效比较。结果:治疗组、对照组治疗后的症状疗效总有效率分别为96.7%、73.3%(P<0.05),胃镜下疗效总有效率分别为93.3%、76.7%(P<0.05)。结论:中医药对反流性食管炎有良好的临床疗效。     

降逆生新糊治疗反流性食管炎58例

目的:观察降逆生新糊治疗反流性食管炎的疗效。方法:98例反流性食管炎患者随机分为治疗组58例,对照组40例,两组均服雷尼替丁和莫沙必利,治疗组在此基础上加服降逆生新糊,对照组加服盖胃平,疗程均6周。结果:临床症状总有效率治疗组93.1%,对照组77.5%;胃镜检查总有效率分别93.1%,75%,两组比较P均<0.05。结论:降逆生新糊治疗反流性食管炎疗效可靠。