2010―2019年宁波市胰腺癌生存率分析

目的 了解宁波市2010―2019年新发胰腺癌患者的生存情况,为胰腺癌的预后评价和防治提供参考。方法 2010―2019年胰腺癌发病资料来源于宁波市慢性病发病监测,死亡资料来源于死因监测,生存结局来源于定期随访,随访分主动随访和被动随访两种方式。随访截止时间为2020年12月31日。采用R 4.0.5计算观察生存率和相对生存率,绘制生存曲线并采用Log-rank检验进行比较,固定时点上的生存率比较采用双对数转换秩检验。结果 2010―2019年宁波市胰腺癌患者的5年观察生存率为8.91%,5年相对生存率为10.29%,男性患者的5年观察生存率为7.72%,5年相对生存率为9.06%,女性患者的5年观察生存率为10.65%,5年相对生存率为12.05%。男性观察生存率曲线和相对生存率曲线均低于女性（P<0.05）。中年组和老年组观察生存率曲线和相对生存率曲线均低于青年组（P<0.01）。不同亚部位胰腺癌中,胰头癌、胰体癌和胰尾癌的观察生存率曲线和相对生存率曲线均低于其他部位（P<0.01）。不同组织学类型中神经内分泌肿瘤的观察生存率曲线和相对生存率曲线均最高（P<...     

常熟市肺癌患者的生存分析

目的了解常熟市居民的肺癌生存情况,科学合理地评价常熟市近年来肺癌防治措施的效果。方法对常熟市2008-2010年确诊登记的732例肺癌新发病例的生存情况进行分析,采用Kaplan-Meier法计算中位生存时间和平均生存时间,用对数秩检验(log-rank test)检验它们的差别;采用寿命表法计算观察生存率,EdererⅡ法计算相对生存率。结果常熟市2008-2010年肺癌患者3年观察生存率为39.89%,相对生存率为43.78%。经对数秩检验(log-rank test),男女性肺癌患者生存时间差别无统计学意义(χ2=3.13,P0.05),不同年龄组肺癌患者生存时间差别有统计学意义(χ2=9.88,P0.05)。80~岁年龄组肺癌患者1~3年观察生存率均低于其他各年龄组。结论应进一步采取更具针对性的防治措施,延长肺癌患者的生存时间。     

永不言弃,胰腺癌患者长期生存“未来可期”

近二三十年来,医疗技术的飞速发展使绝大多数癌症的疗效有了显著提高,大量癌症患者得以长期生存。然而,医学科学进步的曙光却始终没能“普照”胰腺癌。在20世纪七八十年代,胰腺癌患者5年生存率为2%~4%;40多年过去了,胰腺癌的疗效却没有明显提高,胰腺癌患者的预后依然非常差,1年生存率仅为20%,5年生存率仅为5%。     

苏州市姑苏区2008—2013年恶性肿瘤患者生存分析

目的:分析苏州市姑苏区恶性肿瘤患者5年生存率,为推进姑苏区癌症防治策略调整和措施规划提供依据。方法:利用2008—2013年姑苏区肿瘤登记随访数据和人口资料,进行癌种、性别和年龄的生存分析。结果:姑苏区2008—2013年癌症患者的5年观察生存率为40.0%,相对生存率为42.2%,中位生存期为2.53年。男性的5年观察生存率为32.9%,相对生存率为37.0%,中位生存期为1.84年;女性的5年观察生存率为44.9%,相对生存率为48.1%,中位生存期为4.17年;女性生存率高于男性。85岁以上年龄组生存率最低。胰腺癌、肝癌和睾丸癌的生存状况较差,乳腺癌、膀胱癌和子宫体癌的生存情况较好。结论:需要关注性别、年龄段以及发病率高的癌种,采取积极预防、缓解治疗等措施,降低癌症发病和死亡的风险。     

福州市胃癌患者的生存分析

目的：了解福州市人群的胃癌生存情况，科学评价胃癌的二、三级预防效果。方法：对福州市1992～1999年确诊的724例胃癌患者进行生存情况的调查。用寿命表法和Ederer Ⅰ法估计胃癌患者的生存率和相对生存率。用bucldey pearson卡方检验对不同时期相对生存率差别进行比较。结果：福州市1992～1999年的胃癌患者5年生存率为23．09％，20世纪90年代后期的生存率和相对生存率高于前期。结论：福州市胃癌的二、三级预防已取得初步效果，但生存率仍然偏低。     

河北省磁县2000-2002年恶性肿瘤生存分析

目的 分析河北省磁县2000-2002年恶性肿瘤生存情况,为肿瘤防治工作提供科学依据.方法 对河北省磁县肿瘤登记处登记的2000-2002年发病的4 170例恶性肿瘤患者生存资料进行分析,采用Kaplan-meier法计算观察生存率(OSR),Ede-r Ⅰ法计算相对生存率(RSR).结果 2000-2002年河北省磁县共登记恶性肿瘤发病4 170例,发病率为218.58/10万;发病前10位的恶性肿瘤依次为食管癌、胃癌、肺癌、肝癌、结直肠癌、乳腺癌、神经系统恶性肿瘤、子宫恶性肿瘤、白血病和淋巴瘤,中位生存期依次为17、15、9、6、16、40、10、18、7和17个月;2000-2002年恶性肿瘤患者1～5年OSR分别为34.92%、26.86%、20.98%、16.95%和14.99%;恶性肿瘤患者1～5年RSR分别为36.61%、28.86%、23.43%、19.71%、18.18%;其中食管癌、结直肠癌、乳腺癌和子宫恶性肿瘤的5年RSR＞ 20%;肺癌、肝癌和白血病的5年RSR＜ 10%;不同性别、年龄、地区及病理类型恶性肿瘤患者的1～5年RSR差异均有统计学意义(P＜0.01).食管癌、胃癌、肺癌5年OSR分别为17.83%、15.69%和5.76%;食管癌、胃癌、肺癌5年RSR分别为21.65%、19.35%和7.23%.结论 磁县人群恶性肿瘤生存率较低,主要影响因素为性别、年龄、地理分布和病理类型.     

2002-2005年上海市闵行区恶性肿瘤患者生存情况分析

目的探讨上海市闵行区恶性肿瘤患者生存情况,为制定恶性肿瘤防制策略提供科学依据。方法根据上海市肿瘤登记系统中登记的2002-2005年闵行区户籍新发病例及其随访资料,获得其发病与生存资料,采用简略寿命表法计算期望生存概率,EdererⅡ法估计累积期望生存概率,Log-rank检验法比较两组间生存率。结果闵行区2002-2005年共登记新发恶性肿瘤11 455例,发病率为381.98/10万,5年观察生存率（OSR）为35.58%,相对生存率（RSR）为47.60%,胰腺癌5年RSR最低,仅为4.85%,为闵行区致死风险最高的癌种。肺癌、肝癌、胆囊癌5年RSR〈20%。男性前列腺癌5年OSR最高（OSR：53.39%,RSR：90.07%）,胰腺癌最低（OSR：2.31%,RSR：3.27%）;其次为肺癌（OSR：9.89%,RSR：14.14%）、肝癌（OSR：10.51%,RSR：13.00%）。女性子宫体癌5年生存率最高（OSR：83.13%,RSR：93.19%）,胰腺癌最低（OSR：4.37%,RSR：6.94%）,女性较男性更易患胆囊癌且生存情况不理想（OSR：7.65%,RSR：12.03%）;女性肿瘤5年生存情况好于男性,差异有统计学意义（χ2=253.186,P〈0.01）。结论闵行区整体生存率高于国内多个城市,与国外相比仍有较大差距,需进一步分析生存影响因素。     

中国胰腺癌发病趋势分析和预测

目的分析上海2002—2006年发病的胰腺癌患者生存情况。方法利用上海市肿瘤登记处收集的2002—2006年胰腺癌登记和生存随访报告资料,采用寿命表法和Ederer Ⅱ法计算胰腺癌患者的观察生存率(OS)和相对生存率(RS),分析影响胰腺癌患者生存率的因素。结果2002—2006年上海市胰腺癌患者5年OS为6.63%,RS为10.11%。不同年龄段胰腺癌患者的5年OS不同,随着年龄增大,生存率逐渐降低。诊断时期为Ⅰ期、Ⅱ期的胰腺癌患者生存率高于Ⅲ期、Ⅳ期。肿瘤位于胰体的患者生存率高于其他部位。不同性别、市郊间患者生存率无明显差别。30年间,上海市区男女胰腺癌生存率均有所上升。结论上海市胰腺癌生存率逐步提高,年龄、肿瘤分期、亚部位等因素对胰腺癌生存率有影响。     

胰腺癌患者乙型肝炎病毒感染的预防介入治疗与生存率分析

目的研究胰腺癌患者乙型肝炎病毒感染行介入治疗的疗效及生存率。方法选择2011年5月-2014年1月收治的94例胰腺癌合并乙型肝炎患者,按照入院顺序将患者分为观察组和对照组各47例,对照组患者给予手术治疗,观察组患者则采取介入治疗,依据实体瘤的疗效评价标准(RECIST)对两组患者治疗之后的疗效进行比较分析,检测两组患者在治疗后的免疫抑制酸性蛋白(IAP)和可溶性肿瘤坏死因子受体Ⅳ(sTNFR-Ⅳ)的情况,比较两组患者治疗后的生存率。结果患者治疗疗效率观察组为78.72%、对照组为48.94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的IAP和sTNFR-IV水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2、5、10个月后两组患者的HBV-DNA水平明显下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在6个月的生存率为95.74%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰腺癌合并乙型肝炎患者行介入治疗之后其疗效较好,具有较高的生存率。     

2011-2013年常州市武进区新发恶性肿瘤患者生存率分析

目的 了解常州市武进区恶性肿瘤患者的生存状况.方法 收集并整理2011-2013年常州市武进区恶性肿瘤监测数据共10505例,随访截止日期为2019年12月31日.采用寿命表法和Ederer II法计算观察生存率(observed survival rate,OSR)和相对生存率(relative survival rate,RSR),相对生存标化采用国际癌症生存标准(International Cancer Survival Standard,ICSS)进行调整,分析不同性别、年龄、癌种生存率.结果 2011-2013年武进区恶性肿瘤粗发病率342.82/10万,标化发病率194.15/10万,5年相对生存率和标化相对生存率分别为42.35％和40.48％,男性5年观察生存率低于女性,差异有统计学意义(x2=238.01,P＜0.01).患者5年观察生存率随年龄增长而下降(x2趋势=1141.57,P＜0.01).分癌种看,甲状腺癌、乳腺癌、肾癌、膀胱癌和结直肠癌5年标化相对生存率较高(＞60％),胰腺癌、肝癌、骨癌、肺癌和中枢神经系统恶性肿瘤5年标化相对生存率较低(＜25％).结论 武进区恶性肿瘤整体生存率与国内平均水平持平,女性总体生存率高于男性,年轻患者高于老年患者,不同癌种生存率差异较大.     

江苏省常熟市2008-2011年胃癌患者生存率分析

目的了解常熟市胃癌患者生存情况,评价胃癌综合防治措施效果。方法以常熟市疾病预防控制中心肿瘤访视信息数据库登记的2008-2011年首次确诊的592例常熟籍胃癌患者为研究对象,采用寿命表法计算观察生存率(OSR),EdererⅡ法计算相对生存率(RSR),不同性别患者OSR的比较采用log-rank检验。结果观察的胃癌患者1~5年OSR分别为85.08%、68.64%、58.91%、53.58%、49.54%;RSR分别为86.88%、71.69%、63.07%、59.17%、56.60%。不同性别的患者OSR比较,差异无统计学意义(P0.05)。50~69岁年龄组胃癌患者观察生存率高于其他年龄组。结论应采取针对性防治措施,延长胃癌患者的生存时间。     

96例不同中医证型的胰腺癌患者生存分析

目的 观察吉西他滨对不同证型胰腺癌的疗效、临床获益反应及总体有效时间,通过分析证型对吉西他滨治疗的反应敏感性是否存在差异,以探讨中医证型对接受吉西他滨的胰腺癌患者的影响以及吉西他滨与不同证型胰腺癌临床的关联性.方法 收集我院从2007年--2012年的证型明确、资料齐全的96例未经手术的胰腺癌患者,所有患者至少接受2个周期的吉西他滨化疗.采用回顾性分析方法,从湿热证型、脾虚证型、血瘀证型三种胰腺癌主要证型来分析.结论 三种证型与吉西他滨有效治疗时间总体上存在一定差异,湿热证较脾虚证、血瘀证型在入组病人总体生存期上略有优势.     

长期氧疗对老年慢性阻塞性肺病患者的影响

慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一组气流受限为特征的肺部疾病,因肺功能进行性减退,导致机体慢性缺氧,严重影响患者的生活质量,甚至危及生命[1].近年来许多国家开展了长期家庭氧疗(LTDOT),可防止和延缓COPD及肺心病的病情进展,改善患者生活质量,延长生命[ 2].本文对我院近6年来开展的47例行LTDOT的COPD及肺心病患者进行随访,探讨疗效.     

让淋巴瘤患者享有长期生存

淋巴瘤是恶性肿瘤的一种，通常被认为是不治之症。随着淋巴瘤诊断和治疗水平的摊高，越来越多的淋巴瘤患者也能获得长期生存，享受健康生活。     

PDPN基因在胰腺癌组织中的表达情况及与预后的关系

目的 GEPIA数据库挖掘胰腺癌中平足蛋白(PDPN)基因表达水平及与预后的相关性,为后续实验提供科学参考.方法 利用GEPIA数据库提取胰腺癌组织和癌旁正常组织的PDPN基因表达量,并分析其水平与胰腺癌分期和预后的关系.逆转录PCR检测胰腺癌组织和癌旁的PDPN mRNA,并分析其与临床参数的关系.结果 数据库相关结...     

糖尿病患者罹患胰腺癌调查分析

目的探讨糖尿病和胰腺癌的相关性。方法选取胰腺癌患者175例作为观察组,同期体检者192例作为对照组。抽取两组人群空腹和餐后血液进行血糖、胰岛素和C-肽检查,统计两组人群糖尿病发生率以及糖尿病病程;对观察组患者病理情况进行检测。结果观察组人群糖尿病发生率明显高于对照组,且观察组糖尿病患者病程<2年和≥10年者均明显多于对照组(P<0.05)。两组患者血糖水平差别不大(P>0.05),但观察组患者各个时间胰岛素水平明显高于对照组,C-肽水平明显低于对照组。上述比较两组差异,有统计学意义(P<0.05)。两组患者年龄差别不大,肿瘤部位差别不大,无统计学意义(P>0.05)。合并糖尿病的胰腺癌患者以乳头状癌或者高分化腺癌为主,而非糖尿病胰腺癌患者则以低分化腺癌为主,两组比较差异,有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病与胰腺癌之间存在着一定的关系,对新发糖尿病患者或者是病程较长的糖尿病患者进行胰腺功能筛查具有一定的理论基础,但随着糖尿病发病率的升高,其可行性有待进一步探讨。     

慢性阻塞性肺病患者长期家庭氧疗的临床分析

目的　研究长期家庭氧疗 (LTDOT)对慢性阻塞性肺病 (COPD)患者PaO2 、PaCO2 、肺功能、生活质量及生存率的影响。方法　将 50例患者随机分为两组 ,常规治疗相同 ,治疗组进行长期家庭氧疗 ,对照组在家无氧疗。两组于缓解期治疗前及治疗后每年定期测定肺功能、动脉血气分析指标 ,观察两组 2年、5年的生存率。结果　LTDOT组 2年后 ,PaO2 明显升高 ,与基础值比较有显著性差异 (P <0 .0 1 ) ,2年后仍维持较高水平 ,PaCO2 与基础值比较 ,无显著性差异 ;FEV1 2年内有明显提高 ,但以后又缓慢下降 ;5年生存率比较有显著性差异。对照组PaO2 呈进行性下降 ,而PaCO2 呈进行性升高 ,FEV1 呈进行性下降。结论　COPD患者进行LTDOT ,能提高PaO2 ,使PaCO2 维持较低水平 ,能使FEV1 在最初 2年内提高 ,改善患者生活质量 ,提高患者生存率。     

心脏起搏患者的生存分析

目的　分析心脏起搏患者的生存率及其影响因素。方法　利用问卷、电话及病案回顾性调查 2 0 0例心脏起搏患者的生存率 ,并利用Cox风险比例模型分析影响因素。结果　心脏起搏患者总的生存率 :1、3、5、7年的生存率分别为 0 .981、0 93 7、0 90 1、0 887。影响生存的因素为器质性心脏病 ,未发现起搏方式、心律失常类型对生存率有显著性影响。结论　影响起搏患者生存率的基本因素为器质性心脏病。     

大丰市人群恶性肿瘤患者生存率分析

大丰市是江苏省恶性肿瘤高发区之一,年死亡率为291.46/10万[1],恶性肿瘤是威胁大丰市人群生命健康的首要公共卫生问题。本文通过对该市7 884例恶性肿瘤患者的随访,分析主要恶性肿瘤的生存率,以了解肿瘤防治工作水平,为今后开展社区恶性肿瘤的综合防治提供依据。1材料与方法1.1资料来源随访对象为大丰市疾病预防控制中心肿瘤发病、死亡报告系统2000年~2003年确诊登记的全部恶性肿瘤新发病例。随访观察期为2000年1月1日~2004年12月31日。死亡病例生存日期是确诊日期至死亡日期,存活病例是确诊日期至观察截止日期。1.2方法使用SPSS for Windo…