全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值分析

目的分析全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值。方法将我院2016年1月至2016年12月收治的120例急腹症患者作为本次研究的对象,患者首先采用常规腹部超声检查然后再采用全面腹部超声检查,最后分析比较两种检查方法的诊断结果。结果采用常规腹部超声检查然后再采用全面腹部超声检查对120例急腹症患者进行检查,常规腹部超声检查检出91例,检出率为75.83%;全面腹部超声检查,检出率为94.17%;采用全面腹部超声检查的检出率明显高于常规腹部超声检查,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在急腹症诊断上采用全面腹部超声检查,能是疾病确诊时间明显缩短,使临床诊断的准确率明显提高,值得临床推广使用。     

全面腹部超声检查在诊断急腹症方面的价值研究

目的研究全面腹部超声检查在诊断急腹症方面的价值。方法对丽江市人民医院2016年7月至2017年7月收治的100例急腹症患者作为本次研究的对象,均展开常规腹部超声与全面的腹部超声进行检查,比较两组方法的诊断情况。结果全面腹部超声检查的时间长于常规腹部超声,但是疾病诊断的时间显著短于常规腹部超声,差异有统计学意义,P<0.05。另外,100例患者的常规腹部超声检查检出率是74.0%,低于全面的腹部超声检查的90.0%,对比有显著的统计学差异,P<0.05。结论对急腹症患者采取全面腹部超声检查,能够显著缩短疾病确诊的时间,提高临床诊断结果的准确率,值得推广使用。     

全面腹部超声在急腹症诊断中的临床应用价值

目的在急腹症诊断中采用全面腹部超声检查,分析临床应用价值。方法在我院2017年3月至2018年2月就诊患者中随机选取58例急腹症患者,数字表法分组,实施全面腹部超声检查的29例患者纳入实验组,实施选择性腹部超声检查的29例患者纳入对照组。结果实验组患者诊断符合率显著更高、超声检查时间显著更长、临床诊断时间显著更短,对比对照组患者,差异明显(P <0.05)。结论在急腹症诊断中采用全面腹部超声检查,临床应用价值较高。     

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值

目的:对全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。方法:选择急腹症患者86例,按照检查方法分成观察组和对照组,对照组接受选择性腹部超声检查,观察组接受全面腹部超声检查,对诊断结果。结果:观察组患者检查时间较对照组发生明显延长(P0.05);观察组临床诊断时间较对照组发生显著缩短(P0.05);观察组患者诊断符合率显著高于对照组(P0.05)。结论结论:全面腹部超声检查时间较选择性腹部超声检查长,但是能够使急腹症的临床诊断准确性得到显著提高,有效缩短时间,临床价值显著,值得关注并推广。     

全面腹部超声在急腹症诊断中的临床应用价值

目的评价全面腹部超声在急腹症诊断中的临床应用价值。方法随机分组,对照组采用常规超声诊断,观察组采用全面腹部超声诊断。结果观察组尿路结石、阑尾炎、急性胆囊炎、异位妊娠、急性盆腔炎检出率,分别为33.3%、26.7%、20%、10%及6.7%、检查、诊断及住院时间,分别(17.41±2.52)min、(1.54±0.12)h及(4.21±0.84)d,与对照组差异显著(P <0.05)。不同急腹症患者,腹部超声影像学表现存在差异。结论采用全面腹部超声诊断急腹症,可实现对腹部的全面探查,提高疾病的诊断准确率。     

急腹症诊断中采用全面腹部超声检查的有效性分析

目的全面评价急腹症诊断中实施全面腹部超声检查的临床应用价值。方法筛选本院2014年3月至2016年6月的急腹症患者90例参照随机抽签法将其分组,即试验组和参照组均45例,分别给予传统的选择性腹部超声检查、全面腹部腹部超声检查,对比两组患者的诊断正确率。结果试验组的平均诊断率(91.25%)、诊断时间(2.03±1.23)h显著优于参照组,P<0.05;而试验组的检查时间为(15.13±3.14)min,明显高于参照组的(9.16±3.45)min,P<0.05。结论急腹症患者实施全面腹部超声诊断,可提高诊断检出率,该诊断模式具有可行性。     

全面腹部超声检查在急腹症中的诊断符合率评价

目的:探讨在急腹症中运用全面腹部超声检查的诊断符合率状况。方法:对某科室于2017年1月～2018年6月间收治的120例急腹症患者进行研究观察,按随机数表法将患者分为选择性组和全面组各60例,患者均进行腹部超声检查。选择性组患者实施选择性检查,全面组患者运用全面检查,分析不同超声检查方式的运用效果。结果:全面组超声检查时间(16.5±2.2)min、诊断总符合率96.67%明显高于选择性组(10.2±1.2)min、80.00%(P0.05);全面组临床诊断时间(2.0±1.3)h、延迟诊断发生率0%明显低于选择性组(2.8±1.7)h、13.33%(P0.05)。结论:在急腹症中运用全面腹部超声检查的诊断符合率高,且临床诊断时间短。     

观察全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值

目的观察分析将全面腹部超声检查用于急腹症诊断的应用价值。方法将本院2017年3月至2018年3月收治的120例急腹症患者纳入本次研究,运用区组随机化分组法将其分为全面检查组与常规检查组,两组各有60例患者,常规检查组患者进行常规腹部超声检查,全面检查组运用全面腹部超声检查法进行检查,分析两组患者的诊断正确率及诊断所需时间。结果全面检查组诊断正确率高于常规检查组,诊断所需时间明显低于常规检查组,数据差异均为明显(P <0.05)。结论全面腹部超声检查用于急腹症诊断中,可减少诊断时间,提高诊断正确率。     

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值

目的：研究全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值。方法245例急腹症患者,随机将其分为对照组和观察组,对照组患者122例采用传统的腹部超声检查,观察组患者123例采用全面腹部超声检查,对比两组患者的检查时间、诊断时间、诊断符合率等。结果观察组患者的检查时间明显长于对照组,诊断时间短于对照组,诊断符合率高于对照组,两组数据对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论全面腹部超声检查在检查时所耗费的时间稍长但是能够更快、更准确的诊断出患者的病情,因此在临床诊断和治疗上值得推广使用。     

急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值分析

目的 探讨急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值分析。方法 从2019年1月至2021年12月的住院患者中,选择100例住院期间突发急腹症患者为研究工作对象,运用随机抽签法分为两组,分别命名为研究组（50例）与对照组（50例）。对照组患者实施腹部超声检查方法,研究组实施全面腹部超声检查方法。结果 研究组的检查时间长于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组的诊断时间短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组的检查诊断符合率明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组的检查诊断总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;经过检查后,研究组急腹症患者误诊率2.00%、漏诊率2.00%低于对照组（P <0.05）。结论 运用中全面腹部超声检查诊断急腹症,检查时间、诊断时间均明显缩短,而且可以取得较高临床诊断符合率、临床检查诊断满意度,有重要作用价值。     

探讨全面腹部超声检查在老年急腹症诊断中的临床诊断价值

目的探讨全面腹部超声检查在老年急腹症诊断中的临床诊断价值。方法纳入本院(2017年8月至2019年年3月)收治的老年急腹症患者(n=58),根据入院时间分为研究组(n=29)与对照组(n=29)。对照组为选择性腹部超声检查,研究组行全面腹部超声检查。对比两种检查方法诊断准确率、检查时间与诊断时间、病理检查结果。结果研究组胆囊结石、胆总管结石、胰腺炎、输尿管结石超声诊断准确率高于对照组;漏诊、误诊率低于对照组(P <0.05)。研究组超声检查时间长于对照组(P <0.05),但是诊断时间短于对照组(P <0.05),为患者治疗创造了更多治疗时间。58例患者中,急性胰腺炎12例、胆囊炎13例、肠梗阻10例、阑尾炎8例、胃穿孔15例。腹部超声检查发现急腹症患者50例,其中急性胰腺炎11例、胆囊炎13例、肠梗阻10例、阑尾炎8例、胃穿孔14例,符合率(96%)。1例患者发生漏诊、误诊1例。结论全面腹部超声检查对老年急腹症有较高的应用价值,虽然检查时间较长但诊断准确率高,误诊漏诊率低,亟待在临床诊断中应用。     

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的临床诊断价值

目的研究急腹症患者采用全面腹部超声技术进行病情诊断的临床价值。方法抽取以往在我院治疗后接受病理学检查证实为急腹症的患者76例,采用随机分组方式分成对照组和研究组,每组38例。对照组治疗前采用选择性局部腹部超声技术进行病情检查;研究组治疗前采用全面腹部超声技术进行病情检查。比较两组患者治疗前腹部超声诊断的操作时间、病情诊断原因导致的医疗纠纷事件发生率、治疗前腹部超声检查结果与治疗后病理学检验的证实结果符合率、急腹症治疗前漏诊和误诊例数。结果研究组研究对象治疗前腹部超声诊断的操作时间略长于对照组,无显著性差异(P> 0.05);病情诊断原因导致的医疗纠纷事件发生率为2.6%,低于对照组的15.8%,组间差异显著(P <0.05);治疗前腹部超声检查结果与治疗后病理学检验的证实结果符合率为94.7%,高于对照组的60.5%,组间比较差异显著(P <0.05);急腹症治疗前漏诊和误诊例数少于对照组,差异显著(P <0.05)。结论急腹症患者采用全面腹部超声技术进行病情诊断,虽然会使检查操作时间略有延长,但能够显著提升诊断的准确率,减少误诊和漏诊事件,从根本上降低医疗纠纷发生率。     

腹部超声检查在急腹症诊断中的应用

目的对腹部超声检查在急腹症诊断中的应用进行观察研究。方法选择2014年12月至2015年12月时间段我院收治的100例急腹症患者,随机划分成研究组和对照组,每组50例,对照组接受常规腹部超声检测,研究组接受全面腹部超声检测,就两个组别诊断情况进行观察对比。结果研究组诊断符合率92.0%,对照组诊断符合率72.0%,研究组诊断符合率相较于对照组显著更优(P<0.05);研究组超声检测时间(17.5±1.2)min、临床诊断时间(1.9±0.6)h,对照组超声检测时间(10.7±2.8)min、临床诊断时间(2.8±0.9)h,研究组超声检测用时相较于对照组显著更低(P<0.05)。结论全面腹部超声检测应用于诊断急腹症效果满意,可有效提升诊断准确率,降低临床漏诊、误诊率,具备临床推广价值。     

全面腹部超声检查在急腹症诊治中的应用效果

目的:分析在急腹症患者诊治之中应用全面腹部超声取得的临床效果,探究全面腹部超声在急腹症诊治中的应用价值。方法:将2016年年05月-2018年05月在我医院进行检查的200例急腹症患者纳入本次研究,100例患者进行常规腹部超声诊治作为常规组,实验组100例患者接受全面腹部超声诊治,对两组的诊治结果展开分析。结果:在常规组和实验组诊断正确率分析之中,在实验组的诊治正确率和常规组存有明显差异,组间有统计学意义(P0.05)。在常规组和实验组检查时间分析之中,在实验组的检查时间比常规组更长,但是实验组和常规组检查时间治疗对比并无明显差异,组间对比无统计学意义(P0.05)。在常规组和实验组诊断时间分析之中,在实验组的诊治时间比常规组所需时间更短,组间有统计学意义(P0.05)。结论:急腹症患者采用全面腹部超声进行诊治,具有较高诊断正确率,有助于患者进行针对性治疗,值得临床应用。     

超声检查在妇科急腹症中的应用

目的 探讨超声检查在妇科急腹症的临床应用.方法 59例妇科急腹症患者,均采用超声进行诊断,并对比分析临床诊断结果.结果 全部患者中,超声诊断符合率为94.92％,误诊率为5.08％,漏诊率为0.结论 超声检查妇科急腹症准确率高,能有效提高诊断符合率,但不同的妇科急症的超声表现亦是不同,需要与临床症状、体征和其他辅助检查相结合,全面综合分析病例,细心观察鉴别.     

急腹症行全面腹部超声诊断的作用

目的:分析急腹症行全面腹部超声诊断的作用。方法:以本院在2016年10月-2017年12月间纳入治疗的246例疑似急腹症患者为研究主体。分成A组和B组,均是123例。A组给予全面腹部超声诊断,B组给予传统的选择性腹部超声诊断。对比诊断效果。结果:A组的诊断符合率为93.50%,B组为78.05%;A组的延迟诊断率为0,B组为9.76%;A组的CT或X线检查几率为2.44%,B组为8.13%,对比均差异显著(P0.05)。A组的临床诊断时间短于B组,超声检查时间长于B组(P0.05)。结论:为急腹症患者行全面超声诊断可提高诊断符合率,缩短诊断时间,具有较佳的应用价值。     

急腹症诊断中全面腹部超声检查的临床应用分析

目的:分析急腹症患者采用全面腹部超声检查技术对病情进行诊断的临床价值。方法:选择过去在我院接受治疗的92例急腹症患者,根据治疗前检查方法分为对照组(46例)和研究组(46例)。对照组患者在治疗前接受局部腹部超声检查;研究组患者在治疗期间接受全面腹部超声检查。结果:研究组治疗前检查与治疗后证实结果的符合率95.7%,对照组69.6%;误诊和漏诊例数少于对照组;纠纷事件仅有1例,少于对照组的7例;患者满意度达到95.7%,高于对照组的82.6%;检查操作时间长于对照组。有统计学意义(P0.05)。结论:急腹症患者采用全面腹部超声检查技术进行诊断,操作时间虽较长,但能提高诊断的准确性,使漏诊和误诊的情况减少,降低纠纷事件发生率,使患者对检查方案的满意度提升。     

经阴道及腹部联合超声对妇科急腹症的诊断价值探讨(附426例分析)

目的 评价经阴道及腹部联合超声对妇科急腹症的诊断价值.方法 426例妇科急腹症分别经腹部超声、经阴道超声及经阴道腹部联合超声检查,结果与病理诊断对照分析,比较三种方法的特异性.结果 经阴道腹部联合超声检查对妇科急腹症的特异性为98.4%,高于经腹部超声或经阴道超声.结论 经阴道及腹部联合超声检查可作为妇科急腹症的首选检查方法.     

经阴道与腹部超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用

目的:研究分析在妇科急腹症诊断中应用经阴道与腹部超声联合检查的价值。方法:选取在某院接受诊治的60例妇科急腹症患者作为研究对象,按照系统抽样法的分配原则将其分为A、B、C 3组,每组230例。A组应用经阴道超声检查,B组应用经腹部超声检查,C组应用经阴道与腹部超声检查,对3组患者的检查结果分析,探究其临床应用价值。结果:观察3组患者的疾病检出率,发现C组显著高于A、B两组(P0.05),组间差异具有统计学意义;观察3组患者的诊断符合率,发现C组显著高于A、B两组(P0.05),组间差异具有统计学意义。结论:经阴道与腹部超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用价值高,可有效提高临床检出率和诊断符合率,值得在临床上推广应用。     

超声在小儿肠套叠中的应用

肠套叠是外科急腹症，尤其是小儿急腹症中最常见的疾病，既往常根据临床症状、体征、实验室检查及X线透视来进行诊断，但有时临床症状不明显而被漏诊。对42例临床怀疑肠套叠的患儿进行超声检查诊断，并在超声监视下结肠灌水复位治疗，取得了明显效果。现分析报告如下：