高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

突发性耳聋为一种病因不十分清楚的疾病，目前，突发性耳聋的治疗是给予“血管扩张剂、抗凝剂、改善营养代谢剂”，但疗效不十分理想。自１９９４年以来，我科配合耳鼻喉科以常规治疗加高压氧治疗突发性耳聋，取得了较好的疗效，使该病的治愈、好转率由常规治疗的６８％提高到８９７％，经统计学处理有显著性差异（Ｐ＜００５），说明高压氧为一种提高突发性耳聋疗效，且值得推广的治疗方法。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的研究高压氧治疗突发性耳聋的治疗效果。方法选取2014年10月至2015年10月我院收取的66例突发性耳聋患者,根据患者入院治疗的时间分为对照组和高压氧组,对照组患者33例,高压氧组患者33例,对照组治疗的方法是给予患者血管扩张、激素和神经药物常规治疗,观察组的治疗方法是在对照组治疗的基础上进行高压氧治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果高压氧组总治疗有效率93.93%;明显高于对照组总治疗有效率72.72%,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。高压氧组平均治疗疗程为18.6 d,对照组平均治疗疗程为22.9 d,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。结论高压氧是治疗突发性耳聋的一种辅助治疗方法,其治疗的效果理想,无任何不良反应,安全可靠等优点,值得临床借鉴及推广。     

高压氧治疗早期突发性耳聋疗效观察

目的 探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效.方法 58例突聋（高压氧组）在0.25MPa压力下吸纯氧.结果 58例中,痊愈 29 例（50.0%）,显效 9 例（15.5%）,有效 5 例（8.6%）,无效 15 例（25.9%）.结论 高压氧联合药物治疗突聋的效果明显,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好.     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法：A组56例突发性耳聋患者行高压氧加药物联合治疗;B组53例突发性耳聋患者仅行药物治疗。结果：A组的有效率为89．1％,优于对照组的75．4％（P〈0．05）。听力损失〉70dB者的疗效（77．3％）低于听力损失45-70dB（95．2％）者。A组耳鸣治疗有效率（81．6％）高于B组（62．2％）,P〈0．05。结论：高压氧加药物联合治疗突发性耳聋疗效肯定,无明显不良发应,为临床治疗突发性耳聋较理想的方案。     

高压氧综合治疗老年突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧综合治疗老年突发性耳聋的临床疗效。方法116例老年突发性耳聋患者随机分为高压氧组及对照组各58例,对照组给予药物治疗,高压氧组在药物治疗基础上给予高压氧治疗,比较两组疗效,同时对早期高压氧治疗与晚期治疗的疗效做以比较。结果高压氧组痊愈率37．9％,总有效率84．5％,对照组痊愈率24．1％,总有效率69．0％;早期高压氧治疗总有效率93．5％,晚期总有效率74．1％,均有显著差异（P〈0．05）。结论药物配合高压氧治疗老年突发性耳聋治愈率和总有效率显著优于单纯药物治疗,早期进行高压氧治疗利于及时纠正内耳缺血缺氧,减少内耳细胞的损害,及早恢复听力,提高治愈率。     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋是耳鼻喉科常见病,是指突然发生的感音神经性听力下降。我科采用高压氧配合药物治疗,并与单纯性药物治疗进行对照分析,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:本组69例(78耳)均符合1996年在上海召开的学术会议制定的突发性聋的诊断标准。全部病例均行内听道CT排除听神     

高压氧治疗突发性耳聋疗效及疗程观察

突发性耳聋是耳科的1种常见病,是指突然发生的原因不明的感音性听力损失。目前病因不十分清楚,多数学者认为血管病变和病毒感染是本病的主要原因。患者听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,可伴有耳鸣及眩晕。目前尚无特异的治疗方法。自2002年1月至2006年12月采用高压氧(H     

突发性耳聋28例高压氧治疗疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者在2ATA压力下吸纯氧同时配合药物治疗。结果28例（32耳）患者中痊愈14例，显效9例，有效4例，无效1例，总有效率为96．43％。结论轻聋的痊愈率最高，突聋病程越短，疗效越好。     

高压氧配合药物治疗突发性耳聋疗效观察

<正>突发性耳聋是耳科的一种常见疾病,至今病因尚不十分清楚,但多数学者认为血管病变和感染是本病的主要原因。患者的听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,少数患者可在3d以内,可伴有耳呜及眩晕。我院自2004-07～2005- 08共采用高压氧(HBO)配合药物治疗突发性耳聋55例,现报告如下。     

高压氧治疗突发性耳聋63例疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法通过对63例高压氧治疗的突发性耳聋病例资料的回顾性总结分析。结果痊愈21例,显效30例,有效9例,无效3例,总有效率为95%。结论高压氧治疗突发性耳聋疗效满意,而且发病时间越短,疗效越高。     

高压氧综合治疗老年突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧综合治疗老年突发性耳聋的临床疗效。方法116例老年突发性耳聋患者随机分为高压氧组及对照组各58例,对照组给予药物治疗,高压氧组在药物治疗基础上给予高压氧治疗,比较两组疗效,同时对早期高压氧治疗与晚期治疗的疗效做以比较。结果高压氧组痊愈率37．9％,总有效率84．5％,对照组痊愈率24．1％,总有效率69．0％;早期高压氧治疗总有效率93．5％,晚期总有效率74．1％,均有显著差异（P〈0．05）。结论药物配合高压氧治疗老年突发性耳聋治愈率和总有效率显著优于单纯药物治疗,早期进行高压氧治疗利于及时纠正内耳缺血缺氧,减少内耳细胞的损害,及早恢复听力,提高治愈率。     

神经生长因子联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察神经生长因子联合高压氧治疗在治疗突发性耳聋应用价值。方法将符合标准的60例突发性耳聋患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予神经生长因子药物治疗及高压氧治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组与对照组有效率分别为90.00%和73.33%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论神经生长因子联合高压氧治疗突发性耳聋有协同作用,安全有效,值得推广。     

高压氧配合药物治疗突发性耳聋的疗效观察

2009年11月至2010年12月,高压氧科收治60例突发性耳聋的患者,对其进行了高压氧(HBO)配合药物治疗,取得较好疗效,报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 2009年11月至2010年12月涿州市医院高压氧科收治突发性耳聋患者60例,经检查无高压氧治疗禁忌证并签署知情同意书后进行高压氧配合药物治疗,其中男34例,女26例;年龄17～73岁,平均年龄38岁;病程≤1 d 5例,病程2～7 d 13例,病程7～14 d 24例,病程>14 d 18例.临床表现为起病急骤,发生于一瞬间,至多不超过48 h,耳聋即达高峰.单侧耳聋居多.中年发病比例略高.多伴有低音频耳鸣,部分患者有复听、耳内阻塞及胀满感,1/2伴有眩晕.外耳道、鼓膜、咽鼓管处常无明显异常.     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效分析

目的 :探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 :采用 0 2mPa高压氧稳定治疗 30分钟 ,疗程 10～ 2 0天辅以药物 (高压氧组 )治疗突发性耳聋 4 2例 ,并以单纯药物组 4 2例做对照 (对照组 )。结果 :高压氧治疗组有效率 84 31% ,对照组 6 7 4 3%统计学上二者之间存在显著性差异 (P值 <0 0 5 )。结论 :该方法是治疗突发性耳聋措施中一种安全有效的方法。     

高压氧联合东菱迪芙治疗突发性耳聋疗效观察

目的：探讨高压氧联合东菱迪芙治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：随机将90例突发性耳聋患者分为3组：高压氧组、高压氧＋东菱迪芙组、东菱迪芙组,观察其临床疗效。结果：对不同听力损伤程度、不同痛程及临床症状几方面比较,高压氧＋东菱迪芙组的有效率为84．2％,单纯高压氧组的有效率为75％,单纯东菱迪芙组的有效率为70％,可见各组均有一定疗效,统计学处理有显著差异（P〈0．05）。结论：高压氧联合东菱迪芙治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯高压氧治疗及单纯东菱迪芙药物治疗。     

金纳多与高压氧联合治疗突发性耳聋疗效观察

目的:观察金纳多与高压氧联合治疗突发性耳聋的疗效.方法:将108 例(116耳)突发性耳聋随机分为两组,观察组用金纳多与高压氧联合治疗;对照组用三磷酸腺苷、辅酶A、胞二磷胆碱等治疗.结果:观察组的有效率为88.2%明显高于对照组的68.8%(P＜0.05).结论:金纳多与高压氧联合治疗突发性耳聋疗效好,副作用小,安全可靠,值得临床推广.     

高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 探讨提高突发性耳聋疗效的方法.方法 将突发性耳聋病例分为两组:高压氧联合常规药物治疗组30例,常规药物对照组28例.结果 临床总有效率分别为90%、46.4%,两组差异显著(P<0.005),治疗中未发生并发症.结论 高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋可明显提高疗效,且具有较高的安全性.     

高压氧舱联合药物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧舱联合药物治疗突发性耳聋的效果。方法：选取我院88例按照数字表法分为对照组和试验组各44例,对照组单纯药物治疗,试验组给予高压氧舱联合药物治疗,比较两组治疗效果,并分析年龄、病程及产程对高压氧舱治疗效果的影响。结果：试验组总有效率优于对照组（79.55%/65.91%）,差异显著（P<0.05）;试验组中病程≤2周,疗效优于病程＞2周（P<0.05）;年龄≤40岁的病例效果显著优于年龄＞40岁的病例（P<0.05）;疗程对治疗效果影响不大（P＞0.05）。结论：高压氧舱联合药物治疗突发性耳聋效果显著优于单纯药物,值得临床推广。     

突发性耳聋的高压氧治疗

<正>突发性聋又称特发性突聋(突聋),指突然发生的、原因不明的感音神经性听力损失,患者的听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,少数患者可在3d以内;可伴有耳鸣及眩晕。引起突发性耳聋的原因很多,其中与病毒感染、内耳血管痉挛或血栓形成、血流迟缓、劳累、情绪波动、气压变化等有关,最为密切的为瞬息间发生的重度感音性聋,是病因不明     

高压氧治疗突发性耳聋50例疗效观察及护理

高压氧作为一种治疗手段,已广泛应用于临床.突发性耳聋患者及早进行高压氧治疗可提高疗效,增加治愈率[1].同时在做高压氧治疗时护士要做好各项护理工作,让患者解除紧张恐惧情绪,积极配合做好高压氧治疗.从100例突发性耳聋患者中抽取50例进行高压氧加常规治疗,另50例只作常规治疗作为对比观察.现将治疗情况总结如下.