免疫透射比浊法检测C反应蛋白部分性能指标评价

目的分析评价免疫透射比浊法检测C反应蛋白（C—reactive protain,CRP）部分性能指标,为临床检测CRP提供方法参照。方法随机选取接受健康体检者以及住院患者中符合条件者80例,采集晨起空腹静脉血,并进行免疫透射比浊法检测,对检测结果的精密度、受干扰性以及稳定性分别进行分析评价。结果精密度实验显示,不同浓度的CRP标准液测定结果的批内以及批问误差范围均在10％以内;干扰实验显示,CRP标准液检测结果误差在10％以内;稳定性实验显示,CRP标准液水浴后的第1、4、8、12d,检测结果差异无显著性（P〉0．05）;总体表明,免疫透射比浊法检测CRP具有较高的精密度,受干扰小,检测结果稳定性佳。结论免疫透射比浊法在检测CRP中相关性能指标整体情况佳,值得临床推广应用。     

免疫增强透射比浊法测定高敏C反应蛋白试剂盒方法学评价

目的 评价免疫增强透射比浊法测定高敏C反应蛋白(CRP)试剂盒的方法.方法 取70例血清标本,用免疫增强透射比浊法对高敏CRP进行检测.测定指标包括其精密度及线性范围.并将免疫散射比浊法作为对照.结果 免疫增强透射比浊法测定CRP在3.21 mg/L、6.52 mg/L时,总不精密度分别为3.25％和2.43％,均在误差允许范围内;测定血清CRP分析测量范围为0.2 ～ 400 mg/L,最低检测限为0.2 mg/L;对比试验显示,相关系数为0.9911,回归方程Y=1.0074X+0.3042.结论 免疫增强透射比浊法检测CRP操作简便快捷,精密度高,线性范围较宽,是一种可靠、有效的检测方法,适用于临床.     

透射比浊法和散射比浊法检测RF的结果比较

目的比较透射比浊法和散射比浊法检测血清类风湿因子（rheumatoid factor，RF）检测结果，并对其在类风湿性关节炎（rheumatoid arthritis，RA）的临床诊断灵敏度和特异度进行分析。方法用透射比浊法和散射比浊法检测35例RA患者和60例健康体检者血清RF值，经统计学处理进行分析比较。结果透射比浊法检测RA的灵敏度和特异度分别为77．1％和96．7％；散射比浊法检测RA的灵敏度和特异度分别为88．60％和95％，两法结果呈显著的相关性（r=0．985，P〈0．01）。结论透射比浊法和散射比浊法检测RF的结果有显著的相关性，具有相似的临床诊断价值。     

免疫透射比浊法与硼酸亲和层析法测定HbAlc结果比较

糖化血红蛋白（HbAlc）是临床评价糖尿病患者血糖水平的重要指标,检测患者的HbAlc水平能有效评估患者采样前3～6个月的血糖水平。糖尿病患者因为不能控制好血糖水平。而导致病死率增加以及不能及时发现并发症的几率增加,给患者带来很大阴影。     

黄疸因素对免疫透射比浊法检测血清白蛋白的影响

目的探讨免疫透射比浊法中黄疸对检测血清白蛋白结果的影响。方法将双份已知白蛋白浓度(低、高值)的血清中分别加入胆红素纯品,制成含不同胆红素浓度梯度的黄疸血清,再用免疫透射比浊法测定其白蛋白含量,比较分析黄疸因素对血清白蛋白检测的影响。结果普通黄疸(胆红素浓度低于400umol/L)对白蛋白检测结果无显著性差异(P0.05)。结论选用免疫透射比浊法检测血清白蛋白对黄疸的抗干扰能力较强。     

免疫透射比浊法与硼酸亲和层析法测定HbA1c结果比较

糖化血红蛋白(HbA1c)是临床评价糖尿病患者血糖水平的重要指标[1],检测患者的HbA1c水平能有效评估患者采样前3～6个月的血糖水平。糖尿病患者因为不能控制好血糖水平,而导致病死率增加以及不能及时发现并发症的几率增加,给患者带来很大阴影[2]。1资料与方法     

间接免疫荧光法与免疫印迹法检测抗核抗体结果不一致分析

<正>检测抗核抗体(antinuclear antibody,ANA)是以HEp-2细胞结合大鼠肝脏组织为基质检测ANA的间接免疫荧光法(IIF)。基质包含大约100~150种自身抗原。ANA-IIF操作简单、敏感度高、特异性好,且结果易于判断等。美国风湿病学会(ACR)在2009年声明中建议将间接免疫荧     

免疫散射比浊法和化学发光酶免疫分析法检测C反应蛋白的结果评价

目的:比较采用免疫散射比浊法和化学发光酶免疫分析法对人血清中C反应蛋白(RP)检测方法.方法:针对109例受检血清,分别采用免疫散射比浊法和化学发光酶免疫分析法检测CRP,并在109例受检血清中随机抽取40例混合,两种测定方法同时测定CRP 20次做重复性实验.结果:重复性实验结果免疫散射比浊法,平均值(-x)4.57 ms/L,标准差(s)0.22 mg/L,变异系数4.88%,化学发光酶免疫分析法面8.66 ms/L,s 0.58,变异系数6.7%.两种方法检测CRP结果差异有显著性(P<0.05).结论:免疫散射比浊法的准确度要优于化学发光酶免疫分析法.     

胶乳增强免疫透射比浊法检测尿α1-微球蛋白评价

目的 对胶乳增强免疫透射比浊法测定尿α1-微球蛋白(α1-MG)的方法学性能进行评价,并建立健康人尿α1-MG的参考范围.方法 对胶乳增强免疫透射比浊法测定60例糖尿病肾病患者及150例健康成人尿α1-MG浓度,进行准确度、测量线性、精密度、灵敏度、干扰因素的检测和评价;用统计学方法估计健康人尿α1-MG浓度的参考范围.结果 胶乳增强免疫透射比浊法检测尿α1-MG相关性(r=0.962);平均回收率90.5%;灵敏度0.03mg/L;线性范围为0.05～48.8 mg/L;批内及批间变异度均小于5%;实验干扰因素少;正常对照组参考范围＜12mg/L.结论 颗粒增强免疫透射比浊法测定尿α1-MG灵敏性好、准确度高、相关性好、线性范围宽、精密度高,且方便、快速,有较高的临床应用价值.     

免疫透射比浊法测定微量白蛋白的研究

目的 对免疫透射比浊法测定微量白蛋白（ALB）进行研究探讨,确定最佳反应条件。方法采用免疫透射比浊法,聚乙二醇（PEG）作为增敏剂,改变PEG浓度,PEG分子量,缓冲液pH值,以及缓冲液体系,对微量白蛋白进行测定。结果采用PEG6000作为增敏剂,PEG浓度为4％,PBS作为缓冲液,pH值为6．5的条件下,浊度最高,检测效果最好,检出限为0．0587μg／ml。检测线性范围为1～8μg／ml,相关系数R=0．9974。结论确定免疫透射比浊法测定微量白蛋白的最佳反应条件,对临床诊断试剂盒的研发具有指导意义。     

日立737型全自动生化分析仪透射比浊法测免疫复合物的分析

日立７３７型全自动生化分析仪透射比浊法测免疫复合物的分析山西医科大学第一医院（０３０００１）赵克斌王桂莲太原市中心医院王萍透射比浊法测抗原抗体结合含量，已广泛应用于免疫球蛋白、补体、载脂蛋白等测定，但测定过程中技术参数的设定，抗体稀释度确定等问题对结...     

免疫荧光法与免疫散射比浊法测定超敏C反应蛋白的相关性及其在感染中的重要意义

目的探讨分析免疫散射比浊法与免疫荧光法对超敏C反应蛋白(CRP)进行检测后的价值,研究其相关性。方法选取已经确诊的50例各类感染性疾病患者为试验组,另取50名健康人作为对照组,采用免疫散射比浊法和免疫荧光法来同时检测2组血液标本的C反应蛋白含量。结果试验组的C反应蛋白含量(86.3±20.3)mg/L明显高于对照组的C反应蛋白含量(4.3±1.1)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05);而用免疫散射比浊法和免疫荧光法同时检测各组C反应蛋白的含量[(86.3±20.3)mg/L和(85.8±19.4)mg/L;(4.3±1.1)mg/L和(4.3±1.0)mg/L]差异均无统计学意义(P>0.05);试验组患者用免疫散射比浊法和免疫荧光法检测C反应蛋白的阳性率分别为68%和72%,二者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论免疫散射比浊法和免疫荧光法来检测各种急性感染性疾病的C反应蛋白差异无统计学意义,但检测C反应蛋白对感染性疾病的诊断及预后具有重要的意义,2种方法各有优缺点,在临床上应根据实际情况进行选择。     

两种分析仪C反应蛋白检测结果的比对

目的评价QuikRead101CRP分析仪的性能。方法以ARRAY360特定蛋白分析仪为比较方法,评估QuikRead101分析仪测定CRP的准确性、精密度、线性范围及两者的可比性。结果 QuikRead101CRP分析仪精密度良好,线性范围较宽,两检测系统间相关性较好。结论 CRP QuikRead101CRP分析仪操作简便、用血量少、检测速度快、精密度高、可比性好,特别适用于急诊需求。     

免疫透射比浊法β2-微球蛋白试剂盒的性能评价

目的 了解免疫透射比浊法β2-微球蛋白试剂盒的性能指标。方法 测定该试剂盒的检测下限、精密度、准确度、线性范围。结果 免疫透射比浊法β2-微球蛋白试剂盒的检测下限为0．09mg／L，批内CV小于4％，批间CV小于8％，准确度为99．29％，线性范围为0．2～18mg／L。结论 免疫透射比浊法β2-微球蛋白试剂盒可以满足临床检测的需要。     

间接免疫荧光法检测抗核抗体与免疫印迹法检测抗核抗体谱结果不一致的临床意义分析

目的探讨间接免疫荧光法(IIF)检测抗核抗体(ANA)与线性免疫迹法(LIA)检测抗核抗体谱(ANAs)结果不一致的临床意义分析。方法对6121例标本同时用IIF法检测ANA,LIA法检测ANAs,比较其二者的不符合率。结果 IIF-ANA-/LIA-ANAs+的有1107例,不一致率为22.5%。IIF-ANA+/LIA-ANAs-的有124例,不一致率为10.3%,在1107份IIF-ANA-/LIA-ANAs+标本中,阳性率最高的前5种自身抗体是SSA/Ro60kd、SSA/Ro52kd、抗Sm D1、抗SSB抗体、抗histones,阳性率为分别为29.62%、18.32%、10.20%、9.58%、8.61%。结论在自身免疫性疾病(AID)临床诊断中,应联合进行IIF筛查ANA和LIA检测特异性ANAs,避免单一方法检测导致AID患者的漏诊。     

C-反应蛋白免疫比浊定量检测在临床上的应用

C-反应蛋白(CRP)是一种急性时相蛋白,常用于各种患慢性感染、组织损伤、恶性肿瘤、心梗、手术创伤等疾病的辅助诊断和治疗监测。临床上常用胶乳凝集试验来检测CRP的含量,由于该法灵敏度低,且不能进行定量试验,我们采用胶乳增强免疫比浊定量法,具有灵敏度高、快速、重复性好等优点,现将使用情况总结如下。1 资料与方法 试剂:英国Randox生产的胶乳增强型CRP免疫比浊试剂盒。仪器:日本岛津CL-8000全自动生化分析仪。样品:中专在校学生,临床患者空腹,无溶血血清。     

128例冠心病超敏C反应蛋白及血脂检测结果分析

目的 探讨观察冠心病(CHD)患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平与血脂联合检测的临床应用价值.方法 用全自动生化分析仪及特定蛋白仪分别测定稳定型心绞痛(SAP)患者51例,不稳定型心绞痛(UAP)患者44例,急性心肌梗死(AMI)患者40例和健康者45例的hs-CRP和血脂全套.结果 3个疾病组hs-CRP水平及血脂各项(TC、LDL-C)均比健康对照组高,HDL-C比健康对照组低,差异有统计学意义(P<0,05).UAP、AMI组与健康对照组的hs-CRP值相比差异有统计学意义(P<0.05),但SAP组与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).hs-CRP与总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B、脂蛋白a(LPa)呈显著正相关(P<0.05),与高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白Al呈显著负相关(P< 0.05).结论 hs-CRP可辅助CHD的诊断,与血脂联合检测对CHD的危险性评估及预后判断有重要价值.     

继发型肺结核患者169例C反应蛋白检测结果分析

C反应蛋白（CRP）属急性期蛋白,是血液中以低水平存在的正常组分。当人体出现急性感染、活动性病变、组织大面积损伤时CRP可急剧升高,康复后可恢复到正常水平。血清CRP≥10mg/L提示感染,≥50mg/L则提示广泛性感染,轻、中度细菌感染常仅有较低或中度水平升高。     

继发型肺结核患者169例C反应蛋白检测结果分析

C反应蛋白(CRP)属急性期蛋白,是血液中以低水平存在的正常组分.当人体出现急性感染、活动性病变、组织大面积损伤时CRP可急剧升高,康复后可恢复到正常水平[1].血清CRP≥10mg/L提示感染,≥50mg/L则提示广泛性感染,轻、中度细菌感染常仅有较低或中度水平升高.笔者通过对成年人继发型肺结核患者169例血清CRP检测结果进行回顾性分析,以期为临床诊疗提供依据.