湿性愈合理论在压疮伤口护理中的应用进展

压疮的护理一直是临床工作的难题,国内大量的研究表明将湿性愈合理论应用于压疮伤口护理能取得良好效果。本文对湿性愈合理论在压疮伤口的应用及临床进展进行综述。     

湿性伤口愈合理论在压疮治疗中的应用

目的观察湿性伤口愈合理论用于压疮的治疗效果。方法将100例167处压疮随机分为两组。观察组100处运用湿性伤121愈合理论治疗,对照组67处运用传统方法治疗,对比两组效果。计数资料采用《检验,计量资料采用t检验。结果观察组愈合情况优于对照组（P〈0．05）,治愈时问明显短于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论运用湿性伤口愈合理论治疗压疮,可显著提高疗效且缩短了疗程,是一种科学有效治疗压疮的方法。     

湿性愈合理论在压疮护理中的应用

目的通过运用湿性愈合理论结合精心护理来提高压疮患者的治愈率,改善其生活质量。方法对43例(95处)压疮运用湿性愈合理论,根据压疮分级、大小、基底、渗出物和周围皮肤的状况合理使用不同的新型敷料配合精心护理。结果通过湿性愈合理论的使用配合精心的护理,本组43例患者治愈35例,好转6例(13处),2例行手术治疗,临床治疗效果满意。结论湿性愈合理论极大提高了压疮患者的治愈率,减少了护理人员的工作量,减轻了患者的痛苦,作为压疮治疗理念的更新,可以替代传统的干性疗法,值得在今后的工作中推广。     

湿性愈合理论在压疮护理中的应用

压疮是局部皮肤组织因长时间受压所致的皮肤或皮下组织溃烂和坏死。根据受损程度通常将压疮分为4期。临床需对患者压疮危险进行评估,压疮伤口的愈合是一个复杂的过程,其护理理念正由传统的干性愈合向现代的湿性愈合发展。从湿性愈合理论、湿性愈合伤口敷料、压疮湿性愈合疗法的临床依据三个方面综述了湿性愈合理论在压疮护理的应用。     

伤口造口专科小组应用湿性愈合理论在慢性难愈合伤口的临床研究

目的　观察伤口造口专科小组应用湿性愈合理论在慢性难愈合伤口（术后或外伤引起感染伤口、压疮、糖尿病足）的应用效果。方法　对2018年9月至2020年6月罗定市人民医院伤口造口门诊及住院部收治各种术后或外伤引起感染伤口、压疮、糖尿病足等患者1 200例,其中选择符合慢性难愈合伤口条件患者43例进行回顾性研究,男27例、女16例,年龄（43.01±8.75）岁,给予湿性愈合理论对慢性难愈合伤口进行伤口换药处理。比较患者干预前与干预后1、2、4、6、8周的临床护理效果。计量资料采用配对t检验。结果　干预后1、2、4、6、8周慢性难愈合伤口患者压疮愈合计分量表（PUSH）、视觉模拟评分法（VAS）评分分别为（7.29±2.54）分、（5.02±1.92）分、（3.12±1.53）分、（0.75±0.32）分、（0.09±0.08）分及（1.51±0.35）分、（1.03±0.29）分、（0.76±0.27）分、（0.39±0.18）分、（0.13±0.12）分,均显著低于干预前［（8.73±2.82）分、（2.35±0.86）分］,差异均有统计学意义（均P<0.05）。干预后1、2、4、6、8周慢性难愈合伤口患者伤口面积分别为（12.29±1.18）cm²、（11.75±4.03）cm²、（9.68±3.02）cm²、（5.18±2.04）cm²、（3.76±1.17）cm²,均显著低于干预前［（13.98±5.02）cm²］,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论　伤口造口专科小组应用湿性愈合理论能够有效提高慢性难愈合伤口的护理效果,显著促进患者伤口愈合,改善护理结局。     

门诊换药中难愈合伤口的处理对策

我院门诊换药室在2000年1月～11月共处理各类伤口840例,其中下肢溃疡、糖尿病人伤口、结核开放性伤口等较难愈合伤口410例,此类伤口的特点是病程长、愈合慢、换药次数多,造成患者身心痛苦。为此我们采取了改变换药方法、指导生活习惯等综合措施,取得了较好的效果,现报告如下。1 门诊换药病人的特点1.1 换药不及时 在门诊换药的病人往返于家庭与医院之间,换药后在24～48小时才能再到医院,医务人员不能及时根据伤口的变化而给予及时换药。1.2 伤口愈合慢 受来回颠簸、换药不及时等因素的影响,在门诊换药病人的伤口较住院病人的伤口愈合     

门诊换药中难愈合伤口的处理对策

我院门诊换药室在2000年1月～11月共处理各类伤口840例,其中下肢溃疡、糖尿病人伤口、结核开放性伤口等较难愈合伤口410例,此类伤口的特点是病程长、愈合慢、换药次数多,造成患者身心痛苦.为此我们采取了改变换药方法、指导生活习惯等综合措施,取得了较好的效果,现报告如下.     

湿性愈合在压疮护理中的应用

压疮的发生常被看作是护理工作的失误,如何进行有效的压疮护理一直是护理工作者研究的重要内容。近年来,压疮的发病率呈逐年下降的趋势。但随着老龄化社会的到来,老年患者住院时带入性压疮日益增多,家庭长期卧床者与医院之比为     

湿性愈合在压疮护理中的应用

目的探讨湿性愈合对压疮治疗的作用。方法对39例48处压疮病例实施湿性愈合疗法。结果治愈32例38处,出院时好转7例10处。结论合理使用湿性愈合有效提高压疮治愈率,缩短愈合时间,减轻患者病痛,减轻护理工作量。     

湿性愈合在压疮护理中的应用

压疮的发生常被看作是护理工作的失误,如何进行有效的压疮护理一直是护理工作者研究的重要内容.近年来,压疮的发病率呈逐年下降的趋势.但随着老龄化社会的到来,老年患者住院时带入性压疮日益增多,家庭长期卧床者与医院之比为9: 1.传统敷料(纱布类敷料)是敷料发展过程中最具影响性﹑应用时间最长的一种,目前仍占有很大市场[1].     

湿性敷料换药对引流伤口的效果分析

湿性敷料在慢性伤口如压疮、下肢静脉溃疡、糖尿病足等护理中的应用已较为广泛,且有许多相关文献报道[1,2].但湿性敷料在急性感染伤口护理中的应用及文献报道相对较少.     

湿性伤口愈合理论在压疮治疗中应用的临床观察

目的 观察湿性伤口愈合理论应用于压疮治疗的临床疗效.方法 将我院79例113处压疮根据压疮治疗方法不同分为两组:研究组,64处压疮,应用湿性伤口愈合理论治疗;对照组,49处压疮,应用传统方法治疗.经1个疗程治疗后,对比两组压疮治疗的临床疗效.结果 与对照组相比,研究组的愈合时间、水肿消退时间、创面感染率及总有效率...     

湿性愈合理论在压疮治疗中的应用

<正>由于患者身体组织长期受压,导致血液循环障碍,持续缺血、缺氧,皮肤细胞变性坏死形成压疮。典型表现为局部呈紫红色,硬结形成,常伴有水疱。如处理不当,水疱破溃,易导致感染,加重患者痛苦,严重时甚至威胁患者生命,成为临床护理的一大难题。以往多采用传统的干性愈合护理方法,近来有研究表明该方法存在较多误区,2013年以来我院应用湿性愈合理论治疗压疮患者,取得满意效     

湿性创口愈合在压疮护理中的应用

目的观察湿性创口愈合在压疮护理中的效果。方法选择2009年3月-2012年3月压疮患者30例作为观察组,应用湿性创口愈合护理;选择2006年6月-2009年3月压疮患者20例作为对照组,应用传统干性创口愈合护理,观察比较2组创口愈合情况。结果观察组创口平均愈合时间为(6.1±1.0)d,短于对照组的(10.2±1.3)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创口愈合情况明显优于对照组,处理过程较对照组简单,创口换药痛苦较对照组小。结论湿性创口处理效果优于干性创口处理,且处理过程简单,患者痛苦小,值得临床推广。     

碘伏在门诊外科伤口换药中的疗效观察

目的为探讨碘伏对门诊伤口换药中的应用效果。方法将门诊200例患者用随机法分为观察组和对照组。观察组100例,患者伤口及周围皮肤采用碘伏涂擦或湿敷;对照组100例,用新洁尔灭酊棉球消毒患者伤口周围皮肤,生理盐水棉球轻轻擦拭伤口,观察两组疗效。结果观察组效果明显优于对照组,其伤口愈合所需时间较对照组短,换药次数均较对照组少,疼痛感较对照组轻。结论碘伏用于外科伤口换药疗效显着,是门诊患者皮肤消毒、创口愈合及预防感染的首选消毒剂。     

湿性愈合疗法在压疮护理中的应用

<正>压疮是身体局部组织长期受压,血液循环障碍,局部组织持续缺血、缺氧、缺乏营养,致使皮肤失去正常功能,而引起的组织破损和坏死[1]。压疮可增加患者的痛苦,降低其生活质量,严重者甚至增加病死的风险。2012-01—06笔者所在医院应用湿性愈合疗法治疗各期压疮,现将护理体会报告如下。     

舒适护理在深部感染伤口换药中的应用

目的 使患者身心处于最佳状态,以更好地配合治疗,减少并发症,促进早日康复。方法回顾性分析68例患者在换药期间给予实施舒适护理模式,并不断进行改进。结果68例患者明显的缩短了治疗时间,减轻了患者的痛苦及经济负担,无护理并发症发生,对护理工作的满意度100％。结论将舒适护理应用于深部伤口换药中,此法操作简单易行,患者感觉舒适,乐于接受,也提高了治愈率,增加了患者的满意度,是提高护理质量的重要手段。     

外伤门诊湿性换药的临床观察

目的比较湿性换药与常规换药方法的效果。方法回顾性分析两种换药方法的效果,并进行统计学分析。结果湿性换药组治愈时间短、换药次数少、感染率低。两组比较有显著统计学意义（P〈0．01）。结论湿性换药是门诊换药更好的方法,伤口愈合快,效果好。     

湿性辅料换药护理在外科伤口中的应用分析

目的探讨湿性辅料换药护理在外科伤口中应用效果。方法按随机数字表法将2016年6月至2017年3月90例急诊外科伤口患者分组,对照组进行传统护理干预,实验组开展湿性辅料换药护理。比较两组外科伤口患者对护理服务满意度;外科伤口平均愈合时间、术后平均住院时间;护理前后患者切口疼痛程度、睡眠质量;切口感染发生率。结果实验组外科伤口患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组外科伤口平均愈合时间、术后平均住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组切口疼痛程度、睡眠质量相近,P> 0.05;护理后实验组切口疼痛程度、睡眠质量优于对照组,P <0.05。实验组切口感染发生率低于对照组,P <0.05。结论湿性辅料换药护理在外科伤口护理中的应用效果确切,可可加速切口愈合和出院,减少感染风险,减轻患者疼痛和改善其睡眠质量,患者满意。