复方嗜酸乳杆菌联合常规四联疗法治疗Hp感染阳性消化性溃疡患者的临床分析

目的 分析复方嗜酸乳杆菌联合常规四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(helicobacter pylori,Hp)感染阳性消化性溃疡患者的临床价值.方法 回顾性收集2017年8月至2019年8月于本院收治的Hp感染阳性消化性溃疡患者132例,分为对照组(单独使用四联疗法治疗)57例和研究组(复方嗜酸乳杆菌联合常规四联疗法治疗)7...     

刍议益生菌联合标准四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效

目的 探究刍议益生菌联合标准四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效.方法 选取2018年11月至2019年11月本院收治的86例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为A组与B组,每组43例.A组给予临床标准的四联疗法(阿莫西林+果胶铋+奥美拉唑+克拉霉素),B组在A组基础上联合刍议益生菌治疗.比较两组根除率、溃疡愈合情况及治疗效果.结果 B组溃疡愈合Sc期占比76.74％,高于A组的55.81％;B组Hp根除率为90.70％,高于A组的74.42％,差异均有统计学意义(P<0.05).B组治疗总有效率为97.67％,高于A组的81.39％;B组复发率为4.65％,低于A组的18.60％,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 标准四联疗法联合刍议益生菌治疗Hp阳性消化性溃疡效果显著,值得临床推广应用.     

刍议益生菌联合标准四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效

目的 探究刍议益生菌联合标准四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效.方法 选取2018年11月至2019年11月本院收治的86例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为A组与B组,每组43例.A组给予临床标准的四联疗法(阿莫西林+果胶铋+奥美拉唑+克拉霉素),B组在A组基础上联合刍议益生菌治疗.比较两组根除率、溃疡愈合情况及治疗效果.结果 B组溃疡愈合Sc期占比76.74％,高于A组的55.81％;B组Hp根除率为90.70％,高于A组的74.42％,差异均有统计学意义(P<0.05).B组治疗总有效率为97.67％,高于A组的81.39％;B组复发率为4.65％,低于A组的18.60％,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 标准四联疗法联合刍议益生菌治疗Hp阳性消化性溃疡效果显著,值得临床推广应用.     

益生菌联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床研究及护理

目的研究益生菌联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效,同时配合心理、用药、饮食等护理干预及指导。方法将100例确诊的消化性溃疡患者随机分为两组,每组50例,其中对照组采取雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,研究组同时联合益生菌进行治疗,同时研究组配合给予心理、用药、饮食等护理干预及指导,并进行用健康教育干预,尤其侧重进行心理干预。结果研究组患者治疗后的总有效率为92%,显著高于对照组患者治疗后的78%,组间比较差异具有显著性(P0.05)。研究组的腹痛、恶心呕吐、反酸暖气及消化道出血的发生率显著低于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05)。研究组的Hp根除率为92%(46/50),显著高于对照组的Hp根除率76%(38/50),组间比较差异具有显著性(P0.05)。研究组患者治疗后的生活质量评分显著高于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05)。研究组的依从率为96%(48/50),显著高于对照组的依从率78%(39/50),组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论益生菌联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效确切,同时配合有效的护理干预,能明显缓解患者的临床症状,提高Hp根除率,使患者积极配合治疗,从而提高疗效,改善患者的生活质量,值得推广和应用。     

消溃愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果

目的分析消溃愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年12月至2017年10月西峡县人民医院收治的72例Hp阳性消化性溃疡患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组接受四联疗法治疗,观察组接受消溃愈疡汤联合四联疗法治疗。比较两组治疗效果、Hp根治率和复发率、炎性因子[血清C反应蛋白(CRP)]水平;统计两组不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率[94.44%(34/36)]高于对照组[72.22%(26/36)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Hp根治率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论消溃愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡效果显著,可有效提高Hp根治率,降低复发率,减轻炎性反应,值得推广应用。     

雷贝拉唑四联序贯疗法在Hp阳性消化性溃疡中的应用效果

目的:观察雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取收治的150例经内镜确诊为Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组各75例,对照组患者给予口服奥美拉唑10 mg,克拉霉素50 mg,阿莫西林1 000 mg,2次/d;治疗一周后,再次服用奥美拉唑10 mg,2次/d,连续服用3周;观察组给予口服雷贝拉唑10 mg,枸橼酸铋钾600 mg,四环素1 500 mg,甲硝唑800 mg,2次/d;1周后,给予口服雷贝拉唑肠溶片20 mg,阿莫西林2 000 mg,2次/d,莫西沙星400 mg,1次/d,1周后,再给予雷贝拉唑肠溶片10 mg,2次/d,连服两周,停药1个月后在此进行胃镜观察和Hp检测。结果:观察组患者的根除率为96%,对照组患者的根除率为82.7%,观察组患者的总有效率为98.7%,对照组患者的总有效率为88%,两组数据差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的根除率高,杀菌性强,不良反应少,是一种高效安全的治疗方法。     

益生菌联合含铋剂四联疗法对Hp阳性慢性胃炎患者的效果

目的:观察益生菌联合含铋剂四联治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎患者的效果。方法:选取146例Hp阳性慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各73例。对照组给予阿莫西林、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮和奥美拉唑四联治疗,观察组给予益生菌联合含铋剂四联疗法治疗。比较两组Hp根除率、血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、PGⅡ、胃泌素(Gs)水平、临床症状评分和不良反应发生率。结果:观察组Hp根除率为93.15%,高于对照组的80.82%,差异有统计学意义(P<0.05);停药1个月后,两组患者PGⅠ、PGⅡ、Gs水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,两组患者反酸嗳气、恶心呕吐、上腹疼痛症状评分均低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:益生菌联合含铋剂四联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎患者,可提高Hp根除率,以及降低血清PGⅠ、PGⅡ、Gs水平和临床症状评分,优于单纯含铋剂四联疗法治疗。     

益生菌辅助基于艾司奥美拉唑的四联方案治疗Hp阳性胃溃疡的疗效及对肠道菌群的影响分析

目的:探讨益生菌辅助基于艾司奥美拉唑的四联方案治疗幽门螺杆菌(H.pylori,Hp)阳性胃溃疡的疗效及对肠道菌群的影响。方法:选择我院2019年5月至2021年5月收治的123例Hp阳性胃溃疡患者进行研究,使用随机数字表,采用简单随机的方法将其分为研究组63例,对照组60例,给予对照组基于艾司奥美拉唑的四联方案治疗,研究组在此基础上,给予益生菌(布拉氏酵母菌)治疗,两组均治疗14d,比较两组Hp根除率、溃疡面愈合情况、肠道菌群及不良反应。结果:研究组溃疡面愈合率与Hp根除率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗后产气荚膜梭菌、双歧杆菌、乳杆菌水平低于治疗前(P<0.05),肠杆菌、酵母菌、肠球菌水平高于治疗前(P<0.05),B/E值低于治疗前(P<0.05);研究组治疗后双歧杆菌、乳杆菌水平高于治疗前(P <0.05),产气荚膜梭菌水平低于治疗前(P<0.05),肠杆菌、肠球菌、酵母菌水平与治疗前无显著差异(P>0.05),研究组治疗后B/E值高于对照组(P<0.05)。结论:益生菌辅助基于艾司奥美拉唑的四联方案治...     

益生菌联合四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果

目的 探讨益生菌联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者Hp根除率和治疗依从性的影响.方法 选取2016年4月至2019年4月郑州瑞祥医院收治的98例Hp阳性胃溃疡患者,根据治疗方案分为对照组和观察组,每组49例.对照组患者接受四联疗法治疗,观察组患者接受益生菌联合四联疗法治疗,连续用药14 d.评估两组患者临...     

雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果观察

目的：临床观察雷贝拉唑四联序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法：对2010年4月至2012年6月经内镜确诊为Hp阳性消化性溃疡（GU）患者180例随机分为治疗观察组和对照组。治疗观察组90例予雷贝拉唑肠溶片10mg,每天2次,枸橼酸铋钾600 mg,每天2次,四环素1500mg,每天2次,甲硝唑800mg,每天2次口服;疗程7d后,给予雷贝拉唑肠溶片20mg,每天2次,莫西沙星400mg每天1次,阿莫西林2000mg,每天2次口服,疗程7d后,再给予雷贝拉唑肠溶片10mg,每天2次,连服14d。对照组90例予兰索拉唑肠溶片30 mg,每天2次,克拉霉素500mg,每天2次,阿莫西林1000mg每天2次口服;疗程10d后,再给予兰索拉唑肠溶片30 mg,每天2次,连服18d。停药后4周复查胃镜并检测Hp。结果：治疗观察组、对照组Hp根除率分别为97.8%、80%（P〈0.05）,消化性溃疡治疗的总有效率分别为98.9%、83.3%（P〈0.05）,两组比较差异显著。结论：雷贝拉唑四联序贯疗法Hp根除率高,杀菌性强,不良反应少,溃疡治疗总有效率高,治疗观察组明显优于对照组,是一种高效、安全的理想治疗方案。这为临床治疗Hp阳性消化性溃疡方案提供了新的选择,值得临床推广应用。     

含益生菌四联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效

目的探讨含双歧杆菌乳杆菌三联活菌新四联疗法对消化性溃疡患者幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)根除治疗中的疗效。方法将342例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为三个治疗组:A组(三联疗法)、B组(含铋剂四联疗法)及C组(含益生菌四联疗法),疗程均2周。疗程结束4周后复查13C-尿素呼气试验评估根除疗效。治疗期间记录患者不良反应发生情况。结果 300例(87.72%)患者按方案完成治疗,A、B及C组治疗完成率分别为85.71%(96/112)、82.50%(99/120)和95.45%(105/110),C组显著高于A及B组(P<0.05)。在胃溃疡Hp根除率比较中,按意愿(方案)分析,A、B及C组疗法的Hp根除率分别为64.71%(75.86%)、71.43%(85.71%)及84.38%(87.10%),各组间差异无统计学意义(P均>0.05)。在十二指肠球部溃疡Hp根除率比较中,按意愿(ITT)分析,C组(85.90%)明显高于A组(62.82%)及B组(71.79%),差异有统计学意义(χ2=10.893,P=0.001;χ2=4.650,P=0.031);按方案(PP)分析,B组(87.50%)与C组(90.54%)明显高于A组(73.13%),差异有统计学意义(χ2=4.246,P=0.039;χ2=7.304,P=0.007),但B组与C组之间差异无统计学意义(P<0.05)。胃肠道不良反应中,便秘、味觉异常及腹胀的发生率,含益生菌疗法组明显少于另两组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论含双歧杆菌乳杆菌三联活菌新四联疗法能够显著降低传统三联及四联根除疗法的胃肠道不良反应,提高患者依从性,从而提高消化性溃疡患者Hp的根除率。     

养胃颗粒联合雷贝拉唑四联疗法对Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者Hp根除率及血清MTL、GAS水平的影响

目的 研究养胃颗粒+雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的效果。方法 选取我院Hp阳性CAG患者180例(2016年7月～2019年7月),按照治疗方案分为单一组、联合组,各90例。单一组采用雷贝拉唑四联疗法,联合组采用养胃颗粒联合雷贝拉唑四联疗法。比较两组疗效、Hp根除率及治疗前、治疗3个月后血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平。结果 联合组治疗总有效率92.22%、Hp根除率87.78%高于单一组78.89%、75.56%(P＜0.05);治疗3个月后联合组血清MTL水平低于单一组,GAS水平高于单一组(P＜0.05)。结论 养胃颗粒+雷贝拉唑四联疗法治疗Hp阳性CAG疗效显著,能升高Hp根除率,改善血清MTL、GAS水平。     

四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡临床观察

目的观察质子泵抑制剂(PPI)+铋剂+2种抗生素治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法选择我院就诊的Hp阳性消化性溃疡患者67例,给予口服埃索美拉唑肠溶片20 mg日2次+阿莫西林胶囊1 000 mg日2次+克拉霉素胶囊500 mg日2次+枸橼酸铋钾胶囊220 mg日3次,疗程1周,1周后继续口服埃索美拉唑肠溶片20 mg日1次,3周~5周(胃溃疡5周,十二指肠溃疡3周)。治疗结束后4周复查胃镜和Hp,观察患者的临床症状缓解情况、溃疡愈合情况、Hp根除和不良反应发生情况。结果临床疗效总体有效率95.52%,胃镜总体有效率达到92.54%,Hp根除率达94.03%。发生不良反应9例。结论四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效确定,Hp根除率高,不良反应少。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2011年1月～2012年1月本院收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例,应用四联疗法治疗,设为观察组;另选择同期应用三联疗法治疗的60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,设为对照组,比较两组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果治疗4周后,观察组总有效率93.3%,高于对照组总有效率70.00%,观察组的幽门螺杆菌根除率达90.0%,高于对照组幽门螺杆菌根除率78.00%（P〈0.05）。结论以PPI为主的四联疗法治疗消化性溃疡Hp根除率高、疗效确切,不良反应小、患者耐受性好,值得推广和应用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析

目的：探究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将该院在2014年6月至2015年6月收治的50例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为观察组,采用四联疗法进行治疗;再选取同时期我院收治的50例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为对照组,采用三联疗法进行治疗。对比两组患者的治疗效果,并对患者不良反应的发生情况进行观察比较。结果：与对照组的治疗有效率（70.0％）相比,观察组患者的治疗有效率（96.0％）明显更高,两组的差异显著（χ2＝11.9773,P＜0.05）;同时,观察组中,一共有3例患者出现了不良反应,占6.0％,对照组中,出现了不良反应的患者有12例,占24.0％,两组比较的差异具有统计学意义（χ2＝6.3529,P＜0.05）。结论：对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者来说,采用四联疗法的效果更佳,患者的治疗有效率更高且出现不良反应的情况较少,帮助患者更快更好的痊愈,值得临床推广。     

四联疗法治疗合并Hp感染慢性胃炎的疗效及预后分析

目的 研究四联疗法治疗合并幽门螺杆菌(Hp)感染慢性胃炎的疗效及预后.方法 选取2014年9月—2015年9月我院接诊的60例合并Hp感染慢性胃炎患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,观察组30例患者采用阿莫西林+雷贝拉唑+果胶铋+克拉霉素的四联疗法进行治疗,对照组30例患者采用阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑的三联疗法进行治疗,观察2组患者疗效情况及其治疗前后的临床症状变化.结果 观察组腹痛1例、恶心2例;Hp转阴28例,转阴率93.33%;显效17例、有效11例,无效2例,总有效率93.33%,各项观察指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 四联疗法治疗合并Hp感染慢性胃炎的疗效显著,能够减少患者的不良反应,有利于改善预后,值得推广.     

四联疗法治疗HP阳性的消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的临床治疗效果。方法 80例消化性溃疡患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用常规奥美拉唑三联疗法,观察组采用泮多拉唑、枸橼酸铋雷尼替丁、呋喃唑酮和阿莫西林四联疗法,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率高于对照组(95.0%vs 80.0%,P<0.05),HP根除率高于对照组(85.0%vs 72.5%,P<0.05),两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的临床症状积分(7.21±5.34)低于对照组(10.16±5.67),复发率(0.0%)低于对照组(10.0%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论四联疗法能够显著提高消化性溃疡的治疗效果。     

益生菌结合四联疗法对糜烂性胃炎Hp感染患者胃肠激素及炎症指标的影响

目的 探讨益生菌结合四联疗法对糜烂性胃炎幽门螺旋杆菌(Hp)感染患者胃肠激素及炎症指标的影响.方法 选取2018年3月至2019年4月本院收治的糜烂性胃炎Hp感染患者120例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例.对照组采用四联疗法治疗,观察组在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗.比较两组胃肠激...     

四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床观察

目的:观察雷尼替丁、果胶铋、阿莫西林和甲硝唑(四联法)治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性溃疡的临床疗效。方法:86例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为观察组(42例。用四联法)和对照组[44例。用奥美拉唑、克拉霉素和甲硝唑(三联法)],并观察溃疡的愈合情况。结果:四联法在症状缓解率、Hp根除率和溃疡愈合率明显优于三联法(P<0.05)。结论:四联法是根除Hp比较有效的治疗方案,值得在基层医院推广应用。