创伤失血性休克患者的急诊抢救护理

目的观察探讨创伤失血性休克患者的急诊抢救护理方法,总结其护理体会及临床意义。方法选取我院2009年8月至2011年8月46例创伤失血性休克的患者,随机分为观察组和对照组,各23例,观察组在患者急诊救护车送院后立即给予急诊抢救护理,对照组急诊救护车送院后立即送ICU治疗,观察比较两组24h的ARDS、MODS、病死率。结果观察组抢救后24h的ARDS、MODS、病死率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对创伤失血性休克的患者,在送院后及时给予急诊抢救护理,待病情缓解后再送至ICU进行进一步治疗,能够有效缓解病情,为进一步的对症治疗争取时间。     

严重创伤失血性休克的急诊护理与并发症预防措施

目的探讨严重创伤失血性休克的急诊护理与并发症预防措施。方法 120例严重创伤失血性休克患者作为研究对象,随机分成对照组和实验组各60例。两组均给予常规护理,实验组又给予了急救护理与并发症预防工作。结果实验组的治疗总有效率为98.33%,明显高于对照组的88.33%,实验组的并发症发生率3.33%明显低于对照组15.0%,他们之间的数据差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论针对性的急诊护理,可以改善严重创伤失血性休克患者的临床症状,并能减少并发症的发生率。     

急诊严重创伤失血性休克的护理体会

目的探究对严重创伤失血性休克患者的急诊护理措施以及相关并发症预防措施应用以及临床效果。方法选取2010年1月至2013年1月收治的严重创伤失血性休克患者50例,对患者进行对症抢救并在抢救前后应用全面细致的针对性护理。分析总结其临床资料,归纳对此类患者的急救护理措施还有并发症预防措施的实施过程以及患者预后效果。结果50例患者成功抢救存活共有47例,抢救存活率为94．0％。结论对于严重创伤失血性休克患者需要进行及时有效的临床急诊处理抢救措施,提高患者抢救成功率,短时间内建立静脉通道、抢救过程中密切观察患者的生命体征以及采取有效措施防止并发症出现是关键。     

创伤失血性休克患者的急诊抢救护理干预效果观察

目的 分析创伤失血性休克患者的急诊抢救护理干预效果。方法 纳入2021年1月至2022年12月厦门市中医院急诊科收治的58例创伤失血性休克患者,随机分为对照组和观察组,两组各29例。对照组给予常规急救护理,观察组给予优质急诊抢救护理干预,对比两组急诊抢救护理干预效果。结果 观察组抢救成功率比对照组高（96.55%vs. 72.41%,P <0.05）。观察组总出血量比对照组低,接诊时间、急诊检查时间、术前抢救、住院时间均比对照组短（均P <0.05）。两组患者入院时体温无统计学差异（P> 0.05）,观察组入院10 min、入院20 min体温均比对照组高（均P <0.05）。观察组并发症发生率比对照组低（3.45%vs. 27.59%,P <0.05）。观察组应变能力、工作效率、服务态度、操作技术各项护理满意度评分均比对照组高（均P <0.05）。结论 急诊抢救护理干预可以缩短创伤失血性休克患者急救时间,确保患者抢救成功,降低患者并发症发生率,为患者提供更优质的护理服务质量,患者对护理内容也更加满意。     

严重创伤失血性休克患者78例的优质急诊护理体会

目的:探讨严重创伤失血性休克患者的优质急诊护理体会。方法:选取某院收治的78例严重创伤失血性休克患者作为研究对象,患者均接受优质急诊护理干预,观察患者预后情况及干预前、后凝血指标变化。结果:患者并发症发生率为6.41%;与干预前比较,干预后患者血细胞比容(HCT)、血红蛋白测定(Hb)、纤维蛋白原(FIB)、血小板计数(Plt)、部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)以及凝血酶凝固时间(TT)均显著改善,P0.05;治疗后患者休克症状得到明显改善,P0.05。结论:在严重创伤失血性休克患者急救中采用优质急诊护理方法,可达到理想干预效果,具有显著推广价值。     

分析院前急诊护理对创伤性休克患者抢救成功率的影响

目的:探讨院前急诊护理对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法:纳入我院2017年11月-2018年1月90例创伤性休克患者,随机分组,对照组施行常规服务,院前急诊护理组施行院前急诊护理。比较两组家属满意度;抢救介入的时间、术前总的准备时间;护理前后体征指标、血气情况;抢救成功率。结果:院前急诊护理组家属满意度高于对照组,P0.05;院前急诊护理组抢救介入的时间、术前总的准备时间优于对照组,P0.05;护理前两组体征指标、血气情况接近,P0.05;护理后院前急诊护理组体征指标、血气情况优于对照组,P0.05。院前急诊护理组抢救成功率高于对照组,P0.05。结论:创伤性休克者实施院前急诊护理效果好,可改善体征指标、血气情况,提高抢救成功率。     

严重创伤急诊患者的抢救与护理

目的探讨严重创伤急诊患者的抢救与临床护理效果。方法将我院2011年6月至2012年12月急诊收治的84例严重创伤急诊患者,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规急诊科抢救护理措施,观察组采取与对照组相同的常规急诊救护护理的基础上进行整体性急救护理干预,观察比较两组的抢救与临床护理效果。结果观察组的抢救有效时间为(43.3±19.5)min,抢救成功率为97.3%,病死率为2.7%,明显优于对照组,两组患者数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院天数(16±3.5)d,并发症发生率9.52%,患者满意度96.4%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论严重创伤急诊患者采取有效的整体性急救护理干预,能有效的抢救患者生命,缩短抢救时间。     

严重创伤失血性休克的护理体会

我院自2003年1月～2004年12月共收治严重创伤失血性休克29例，现将护理体会报道如下。     

严重创伤失血性休克的急救护理

严重创伤失血性休克的病人，因为急性微循环灌流不足，细胞缺氧，导致全身重要脏器的功能障碍，这种病人病情复杂，并发症多，病死率高。我院急救中心从2004年底成立以来，共抢救严重创伤失血性休克的病人24例，现将急救护理体会报告如下。     

护理干预在严重创伤失血性休克急诊护理中的运用效果

目的本次实验将针对严重创伤失血性休克的患者实施急诊护理干预,分析临床应用成效。方法本次实验选取了2019年1月至2019年10月前来本院进行疾病检查及急诊治疗的患者为对象,经过专业的科室检查需要开展对症治疗。在参与实验调查的患者中,1～5月份为常规护理,6～10月份为优化后的急诊护理,对96例患者进行病情改善结果讨论,进而提升救治成功率。结果从护理质量上看,观察组救治成功率为91.7%(44/48),对照组为77.1%(37/48),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P <0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意评分为(94.3±2.1)分,明显优于对照组的(83.2±3.9)分,因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用急诊护理措施对严重创伤失血休克患者的抢救具有积极作用,有利于提升救治成功率,降低并发症的发生,并能够得到患者家属的认可,具有现实意义。     

严重创伤患者整体护理模式对其抢救成功率的影响观察

目的观察严重创伤患者整体护理模式对其抢救成功率影响。方法选取2017年1月至2018年1月在本院就诊的严重创伤患者106例,按照随机数字法将患者均分为对照组(常规急救护理)、研究组(整体护理模式),对患者的抢救时间、护理满意度和预后不良反应进行比较。结果研究组抢救时间显著小于对照组(P <0.05),整体护理满意度和抢救成功率明显大于对照组(P <0.05);研究组不良事件的发生状况显著优于对照组(P <0.05)。结论对严重创伤患者实施整体护理模式,能够有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,同时患者的满意度也达到更高的层次,可以在临床上推广应用。     

严重多发伤伴创伤性失血性休克的急诊抢救

目的探讨严重多发伤伴创伤性失血性休克的急诊治疗。方法回顾分析2000年1月至2008年8月间187例严重多发伤伴创伤性失血性休克的急诊抢救病例。结果本组病例抢救成功171例，抢救成功成功率：91．44％。结论创伤性失血性休克的急诊处治是一切治疗的基础、是抢救成功的关键。     

无缝衔接一体化急救护理对严重创伤患者抢救成功率 病死率及预后的影响

<正>作为临床中一种极为常见的急重症,严重创伤病情危急、复杂且发展速度快,部分隐秘的损伤容易被遗漏,导致患者出现失血性休克或心脏压塞,严重威胁着患者的生命安全,因此,必须给予患者有效的急救护理~([1])。近年来,无缝衔接一体化急救护理在严重创伤抢救治疗中得到了广泛的应用,其作为一种新型的救护模式,集信息网络、现场救治、入院急救及术后康复等为一体~([2]),能够为患者争取有效治疗时间,提升抢救成功率。本次研究选取我     

急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响分析

目的 分析评价急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响。方法 将72例心肌梗死病人,随机抽取,均分成研究和对照两组,运用常规护理的为对照组,在此基础上施以急诊护理干预的为研究组,对比两组病人的抢救时间、急诊留置时间、住院时间、抢救成功率、住院期间复发率、并发症发生情况、护理满意度评分、生活质量评分以及心理状态评分。结果接受护理后,研究组病人的抢救时间、急诊留置时间、住院时间、并发症总发生率以及住院期间复发率均少于对照组（P<0.05）;研究组护理满意度评分、抢救成功率以及生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。接受护理干预前,两组病人的SDS、SAS评分均未展现出明显差异（P>0.05）,但接受护理干预后,两组病人的SDS、SAS评分均有所降低,且研究组的评分更低于对照组（P<0.05）。结论 施以急诊护理干预对心肌梗死患者抢救的护理而言表现出较高的临床应用价值,能显著提高病人抢救成功率,缩减抢救时间、急诊留置时间以及住院时间等恢复用时,优化病人生活质量以及护理满意度,降低并发症的产生以及住院期间复发率,使病人能保持较好的心理状态,为疾病的整体治疗提供助力...     

院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响

<正>创伤性休克是指器官灌注不足,损伤自身循环体液,降低了患者的血浆含量。心包填塞会导致患者病情加重,损伤脊髓,甚至出现神经性休克现象[1]。实际的抢救过程比较复杂,需制定科学合理的治疗方案,从而提高整体治疗效果。有关研究表明,在抢救工作中配合使用护理干预,实施急救护理程序,可充分了解患者病情,进一步做好准备工作。分析研究院前急救护理干预对98例创伤性休克患者抢救成功率的影响,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:择取2017年11月至2019年9月     

院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响

目的研究探讨院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法选择2017年1月～2018年1月本院创伤性休克患者80例进行讨论,把所有患者随机分为两组,每组各40例,其中对照组采用常规急救护理,观察组采取院前急救护理措施进行干预,观察两组患者的抢救成功率、抢救时间、患者的满意度等。结果观察组采取院前急救护理措施进行干预后,患者的抢救成功率、满意度比对照组的要高,观察组患者的抢救成功率为95%,对照组的抢救成功率为80%,观察组的满意度为97.5%,对照组的满意度为87.5%,抢救时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论对于创伤性休克的患者,采取院前急救护理干预,可以减少患者的抢救时间,从而保障患者的生命健康安全,增强治疗的效果,减少临床死亡率,提高抢救成功率和满意度,值得在今后的护理过程中应用。     

院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响

目的:探究院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法:对我院收治的120例创伤性休克患者临床资料进行回顾下分析,开展院前急救护理干预的60例患者作为实验组,未开展院前急救护理干预的60例患者为对照组,对比两组抢救成功率。结果:实验组抢救介入时间、MODS发生率、死亡率、抢救成功率均明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:在创伤性休克患者中开展及时有效的院前急救护理干预,能够为患者争取宝贵的抢救时间,促使抢救成功率的提高,降低死亡率的发生,提高患者的预后质量,在临床上的应用价值较高。     

宫外孕失血性休克患者的抢救及护理体会

目的探讨宫外孕腹腔内大出血出现失血性休克的急救及护理方法。方法对116例宫外孕并失血性休克患者给予快速建立有效静脉通道,及时补充血容量,尽快恢复有效循环血容量;给予适宜体位,高流量上氧,密切观察病情变化,迅速完成术前准备,及早手术止血;术后监测病情变化,做好各项护理。结果本组均治愈出院,住院时间7～10d。结论对宫外孕并失血性休克患者给予积极急救与精心护理,可提高急救成功率,促进患者康复。认为宫外孕失血性休克病情紧急凶险,要求医护密切配合,抢救迅速,精心护理,才能提高挽救成功率。