手术室优质护理在截石位手术中的应用效果观察

目的 探讨和分析手术室在截石位手术中实施优质护理服务的效果.方法 以我院手术室2012年8月至2013年8月的100例截石位手术患者作为观察对象,随机分为对照组和实验组,对照组仍实施一般常规护理,实验组的手术患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者的满意度和术后体位并发症的发生情况.结果 两组患者满意度和术后体位并发症的发生率比较,实验组优于对照组,差异有显著性意义（P＜0.05）.结论 手术室对截石位手术患者实施优质护理,能显著提高患者的满意度和降低术后体位并发症的发生率.     

细节护理干预应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响

目的观察细节护理干预对手术室护理质量的效果及患者的满意度。方法选取2015年4月至2016年7月在三门峡市中医院手术室接受手术的患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组实施常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上实施细节护理干预,比较两组护理效果及患者的满意度。结果观察组护士形象与职业素养、术前护理、术中护理及术后护理质量评分明显以及护理总体评分均高于对照组(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术患者在常规护理基础上实施细节护理干预效果理想,患者的满意度高,值得推广应用。     

干预护理对糖尿病足高危患者自我管理能力的影响

目的:探究干预护理对糖尿病足高危患者足部护理知识与患者自我管理能力的影响;方法:将90例糖尿病足高危患者运用随机数字表法分为实验组和对照组,对于实验组患者采用干预护理的方法,对于对照组患者采用常规护理的方法,比较两组患者足部护理知识的了解以及自我管理能力、护理满意度;结果:实验组患者的足部护理知识了解率(97.8%、44例)明显高于对照组患者(75.6%、34例),其差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的自我管理能力有效率(93.3%、42例)明显高于对照组患者(66.7%、30例),其差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的满意率(100%、45例)要明显高于对照组患者(82.2%、37例),其差异有统计学意义(P<0.05);结论:对于糖尿病足高危患者,采用干预护理的方式能够增加患者对足部护理知识的了解,提高患者的自我管理能力,养成良好的生活习惯,提高患者的生活质量,提升患者护理满意度.     

护理安全干预在手术室护理中的应用效果

目的探讨护理安全干预在手术室安全管理中的应用方法及效果。方法选择信阳市肿瘤医院手术室2014年8月至2016年5月收治的行择期手术的960例患者,根据护理方法分为对照组与观察组,各480例。对照组接受常规手术室护理,观察组在常规护理基础上接受护理安全干预,比较两组护理差错发生情况、护理质量评分及护理满意度。结果观察组护理差错发生率低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全干预可有效降低手术室护理差错发生率,改善手术室护理质量,提高患者护理满意度。     

手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义

目的:探讨手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义。方法:选取300例在我院接受手术治疗的患者,将他们平均分成两组,每组150例,对照组进行常规护理,实验组进行手术室护理干预,观察并分析两组患者术后肺部感染的情况及对护理质量的满意度情况。结果:实验组患肺部感染4例占2.67%,对照组患者18例占12.00%,实验组患者对护理质量的总满意度82.67%明显高于对照组的总满意度48.66%,统计学上有意义(p0.05)。结论:手术室护理干预大大降低了患者术后肺部感染的发生,并且患者的满意度高,具有良好的临床意义,值得在临床上广泛推广应用。     

个体化术前访视在手术室临床护理路径中的作用

目的探讨个体化术前访视在手术室临床护理路径的作用。方法将167例进入手术室临床护理路径的子宫肌瘤截石位阴式全子宫切除手术患者随机分为实验组和对照组,分别予以或不予个体化术前访视,其他手术室临床护理路径相同,比较两组的护理效果。结果两组均未出现手术体位并发症,实验组的术中心理应激变化小于对照组,实验组术后首次肛门排气时间、下床活动时间均早于对照组,实验组患者满意度高于对照组(P均<0.05)。结论手术室临床护理路径应从个体化术前访视开始。     

人性化护理对手术室护理质量的改善作用研究

目的:研究人性化护理对手术室护理质量改善的作用。方法:将236例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组118例。对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上加强对患者的人性化护理,比较两组患者对护理人员的满意度及护理质量的评分。结果:实验组患者对护理人员的满意度(93.22%)高于对照组(74.58%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理质量评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过加强对手术室患者的人性化护理,提高了患者对护理人员的满意度及护理质量,利于患者早日康复。     

改良式截石位护理体位干预对巨大子宫肌瘤患者手术室医生术野暴露满意度的影响

目的:探讨改良式截石位护理体位干预应用于巨大子宫肌瘤(Huge leiomyoma uterus,HLU)患者的效果.方法:选取鹤壁市人民医院HLU患者76例(2019年1月—2020年3月),均行腹腔镜全子宫切除术,2019年1月—2019年7月37例为传统组,接受传统截石位护理体位干预,2019年8月—2020年3月39例为改良组,接受改良式截石位护理体位干预.比较两组体位摆放前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、心率(HR)变化情况、手术室医生术野暴露满意度、术后24 h下肢异常发生率.结果:体位摆放后,两组SBP、DBP、HR均上升,改良组低于传统组(P<0.05);改良组手术室医生术野暴露满意度为97.44％高于传统组的78.38％,术后24 h下肢异常发生率为2.56％低于传统组的21.62％(P<0.05).结论:改良式截石位护理体位干预应用于HLU患者中,可稳定术中血压、HR,更好暴露术野,降低下肢异常发生率.     

无缝隙护理在手术室护理中的应用效果

目的探讨无缝隙护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2015年7月至2016年9月在河南科技大学第一附属医院接受手术治疗的30例患者作为对照组,选取2016年10月至2017年12月在河南科技大学第一附属医院接受手术治疗的30例患者作为观察组。对照组接受常规手术室护理干预,观察组接受无缝隙护理干预,比较两组患者手术应激反应指标(收缩压、舒张压、心率)及护理满意度。结果干预后,观察组收缩压、舒张压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病房环境、服务质量、护理技能及工作态度满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙护理干预应用于手术室护理中,可有效减轻患者手术应激反应,提高护理满意度。     

细节护理在手术室护理安全中的应用效果分析

目的:分析细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法:选取行手术治疗的100例患者,按照手术不同护理方式分成两组,每组50例。对照组患者予以常规护理,研究组在对照组基础上予细节护理,对比两组的手术室护理质量和患者满意度。结果:研究组护理质量评分高于对照组,研究组患者满意度98.00%高于对照组78.00%,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理在手术室护理安全中应用效果良好,可提高患者配合度,改善治疗效果。     

手术室对围手术期患者实施护理路径护理效果分析

目的探讨手术室护士对围术期患者实施护理路径护理的效果。方法将手术室护理配合工作设为标准路径,并随机选择2个手术病区患者,实施护理路径护理的为实验组,未实施护理路径的为对照组,两组患者各为40人。结果实验组护理质量评分、患者满意度评分、医生满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论手术室对围手术期患者实施护理路径护理,使患者接受全程无缝隙护理,可有效提高护理质量、手术患者满意度及手术医生满意度。     

优质护理服务在手术室的应用

目的探讨优质护理服务在手术室的应用效果.方法选择我院2011年8月到2012年9月手术室接收患者2845例,1527例接受优质护理服务的患者为实验组,1318例接受常规护理服务的患者为对照组.对两组病人、医生满意度、护理缺陷、两组患者入室前后收缩压、心率及SAS评分等多方面进行统计学分析.结果通过开展手术室优质护理服务,提高了手术室护士的专业素质,加强了护医之间的合作,促进护患关系.病人满意度实验组为97.18%,对照组为82.16%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者进入手术室后5min心率、收缩压明显高于入室前(P<0.05),SAS评分无明显差异(P>0.05);实验组患者入室前后心率、收缩压差异无统计学意义(P>0.05),入室后SAS评分明显低于入室前(P<0.05).结论开展优质护理服务,能建立规范的护理模式,促进护患关系,减轻患者的焦虑心,是必要开展项目.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用 效果研究

目的 分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究.方法 方便选取该院2015年2月—2016年12月收治的并采取手术治疗的患者140例作为研究对象,按照140例患者术后护理方式分为两组,实验组患者有70例,对照组患者有70例.为对照组患者采取常规术后护理,为实验组患者在常规护理的基础上搭配细节护理模式,对比两组患者的护理质量以及两组患者对护理的满意程度.结果 实验组患者护理质量安全评分为(96.65±3.64)分,对照组患者护理质量安全评分为(87.98±3.14)分,实验组患者的护理质量安全评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者对护理的满意度为98.57%,对照组患者对护理的满意度为75.71%,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为患者在进行手术治疗后,采取有效的手术室细节护理,能够提高术后护理的质量和安全性,提高患者对护理的满意程度,手术室细节护理在提高护理安全方面有重要的意义,值得在临床大力推广应用.     

在手术室护理工作中实施安全护理干预的效果分析

目的:分析安全护理干预在手术室护理工作中的应用效果。方法:选取手术室患者103例作为研究对象,所有对象随机分为对照组52例和观察组51例,对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者采用护理干预,对比分析两组患者护理前后护理质量评分,舒适度评分,心理状况,护理满意度。结果:观察组患者的护理质量评分和舒适度评分均明显高于对照组患者(P<0.05),观察组患者心理状况较对照组患者明显好转(P<0.05),观察组患者的护理满意度较对照组患者明显升高。结论:安全护理干预用于手术室护理工作中,可明显改善护理质量,提高患者对护理工作满意度。     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响分析

目的 探究手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响.方法 选取94例手术治疗患者,按照平行的方式随机分成观察组和对照组,各47例.观察组和对照组均给予常规护理,观察组在常规护理之上,实施手术室全期细节护理,比较2组护理质量评分、护理满意度.结果 观察组护理质量评分为(97.51±2.02)分,对照组为(84.19±2.04)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意度97.87%,明显高于对照组的护理满意度76.60%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手术室患者实施手术室全期细节护理,可有效提高护理质量和护理满意度,值得临床深入推广.     

流程优化在肛肠手术中的应用研究

目的根据肛肠手术特点进行手术护理流程优化,从而提高手术效率,提升病人对医护人员的满意度,节省医护人力,提高医护满意度。方法选择2017年1月至12月1398例肛肠手术作为对照组,采用常规护理流程;选择2018年1月至12月1795例肛肠手术作为观察组,采取流程优化后的护理流程。比较两组手术效率(手术准备时间、麻醉穿刺和手术体位摆放时间),手术护理质量,手术患者、手术医生、麻醉医生、手术护士的满意度。结果观察组护理质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组手术效率明显高于观察组;手术医生术前准备时间、腰麻穿刺时间、截石位摆放时间,手术患者、麻醉医生、手术医生满意度明显高于对照组(P0.05)。结论流程优化在肛肠手术中应用能有效减少术前准备时间、麻醉穿刺时间、截石位摆放时间,从而提高手术效率,节省手术时间,最终提高医护满意度,提高病人满意度,提升手术室护理质量。     

优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响。方法选取长垣县人民医院眼科2014年1月至2016年10月收治的69例青光眼患者,依据入院顺序分为实验组(35例)和对照组(34例)。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,依据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后情绪评分,并统计干预后两组患者护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,实验组护理满意度高于对照组(94.29%比67.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予青光眼患者优质护理干预可改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度,有助于患者康复。     

人性化护理对手术室护理质量与患者满意度的影响

目的:探讨分析人性化护理对手术室护理质量与患者满意度的影响。方法:选择于2012年3月-2013年8月在我院接受手术治疗的患者130例,随机分成对照组和观察组各65例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化的护理干预,比较两组患者对护理质量的满意度,同时观察患者出院后的生存质量情况。结果:观察组患者对护理质量的满意度显著高于对照组,分别为95.4%和80.0%,两组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义;与术前比较,术后患者出院后生存质量各领域的评分显著得到提高,但是观察组的提高幅度更大,两组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:手术室展开人性化护理干预能够显著提高患者的满意度,提高患者的生存质量,值得作为临床护理的参考和借鉴。     

心理护理在手术室护理中的重要性分析

目的:探讨心理护理在手术室护理中的重要性。方法:择期行外科手术患者367例,根据随机抽签原则分为治疗组200例与对照组167例。对照组给予常规干预,治疗组在对照组干预的基础上给予积极的心理护理。结果:出院时治疗组的Barthel评分明显高于对照组(P<0.05),治疗组的满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理在手术室护理的应用能促进患者的康复,提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

浅析外科护理潜在的护理风险和对策

目的:分析探讨外科护理中存在的潜在风险,提出针对性的干预对策.方法:于该院外科住院患者中随机选择40例,均来自于2015年08月至2016年08月期间,根据患者的入院顺序将患者分为对照组与实验组,每组各有患者20例.对照组患者实施外科常规护理管理,实验组患者首先分析存在的护理风险,然后实施针对性的护理干预对策.统计对比两组患者发生的风险事故以及护理质量、护理满意度.结果:实验组的护患关系评分、护理态度评分、护理质量评分明显好于对照组(P＜0.05),实验组护理满意度100％,显著高于对照组的(80.0％,P＜0.05).结论:通过分析外科患者潜在的护理风险因素,实施针对性的干预对策可对风险事故的发生起到有效地防范,同时提高外科护理质量与护理满意度.