依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床疗效评价

目的分析依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床疗效。方法选取我院在2011年12月-2012年11月收治的56例急性脑梗死患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号均分为治疗组和对照组,对比两组患者治疗的效果。结果对比两组患者治疗的总有效率,治疗组患者治疗的总有效率显著优于对照组的,具备统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗之后的第7天以及第14天的神经功能缺损评分,显著低于对照组的,有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合尤瑞克林对于治疗急性脑梗死疾病具有较好的疗效,且不良反应较少,因此,值得在治疗急性脑梗死的临床上推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨尤瑞克林和依达拉奉联合治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法选择河南省荣军医院2016年3月至2017年12月收治的75例ACI患者为研究对象,根据治疗方法将患者分为观察组(n=35)和对照组(n=40)。2组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者给予依达拉奉和尤瑞克林联合治疗,治疗14 d。2组患者分别于治疗前及治疗后采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行神经功能缺损评分,采用Barthel指数评定患者日常生活活动能力(ADL),并评定临床疗效;分别于治疗前及治疗后采用酶联免疫吸附试验检测血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和脑源性神经营养因子(BDNF)水平。结果治疗前2组患者血清MDA、SOD、ox-LDL、MMP-9、NSE及BDNF水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05);与治疗前比较,治疗后2组患者血清MDA、ox-LDL、MMP-9及NSE水平显著降低,SOD和BDNF水平显著升高(P <0. 05);治疗后,观察组患者血清MDA、ox-LDL、MMP-9及NSE水平显著低于对照组,SOD和BDNF水平显著高于对照组(P <0. 05)。治疗前2组患者NIHSS、ADL评分比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);与治疗前比较,治疗后2组患者NIHSS评分显著降低,ADL评分显著升高(P <0. 05);治疗后,观察组患者NIHSS评分显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组(P <0. 05)。观察组和对照组患者治疗总有效率分别为91. 43%(32/35)、72. 50%(29/40),观察组患者总有效率高于对照组(χ~2=11. 362,P <0. 05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗ACI可以有效清除自由基,抑制脂质过氧化反应,改善脑组织血液供应,促进神经功能恢复,提高患者生活质量。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的研究尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法选取ACI临床实例116例,在基础治疗基础上,常规组进行依达拉奉治疗,联合组进行依达拉奉+尤瑞克林治疗,2周后比较其疗效。结果 2组治疗后血清CRP水平和NIHSS水平较治疗前均分别显著下降(P<0.01)、明显下降(P<0.05),且联合组下降更为明显。临床疗效上,联合组痊愈率39.7%、总有效率96.6%均明显高于常规组(P<0.05),无效率3.4%显著低于常规组的13.8%(P<0.01)。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗ACI抗炎效果突出,能显著降低渗出和脑水肿程度,保护大脑功能,促进脑部神经功能的恢复,预后效果更加理想。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的效果观察

目的:观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:20例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,每组10例患者。两组均予常规治疗,在此基础上治疗组加用依达拉奉联合尤瑞克林,对照组单用依达拉奉治疗;治疗14d后比较两组的临床疗效和神经功能缺损评分。结果:治疗后治疗组的临床疗效、NIHSS评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01,P0.05),且无明显不良反应。结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死能够明显提高疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床分析

目的分析并研究依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床效果。方法选取该院2010年1月—2013年12月间所医治的急性脑梗死患者（非溶栓患者）80例作为研究对象,按照治疗方法将其分成两组,每组40例。对照组患者采用常规法医治,观察组在对照组的基础上采用依达拉奉联合尤瑞克林辅助医治,当两组患者均医治14 d后比较临床结果和患者神经功能缺损评分。结果观察组痊愈12例,显效18例,有效8例,无效2例,临床总体有效率95%;观察组痊愈12例,显效18例,有效8例,无效2例,临床总体有效率95%。经临床结果观察发现：观察组临床治疗效果明显要比对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床治疗之前,观察组精神功能缺损评分为（25.79±3.95）分,对照组精神功能缺损评分（25.67±2.89）分;临床治疗以后,观察组精神功能缺损评分为（10.34±1.59）分,对照组精神功能缺损评分为（16.64±1.34）分。经临床结果观察发现,两组在临床治疗之前,其神经功能缺损评分之间差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者治疗14 d后的精神功能缺损评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合尤瑞克林医治急性脑梗死患者,能提高患者临床医治效果,具有显著意义,值得临床推广使用。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床分析

目的 探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取我院收治的72例急性脑梗死患者,分为对照组和观察组2组,每组各36例,对照组患者采用依达拉奉进行治疗,观察组患者采用依达拉奉联合尤瑞克林进行治疗,对比2组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率(91.6%)高于对照组(63.8%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死能够有效缓解患者临床症状,值得临床推广应用.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果,为进一步提高急性脑梗死治疗方法的选择提供参考依据。方法选择2010年1月～2013年1月在本院住院的急性脑梗死患者66例为研究对象,根据治疗方法分为对照组33例、治疗组33例,两组根据病情予降压,降糖,维持水、电解质平衡,预防并发症等处理。对照组予依达拉奉注射液30 mg加入0.9%生理盐水250 mL静滴,每日1次,连用14 d;治疗组同时联合尤瑞克林0.15 PNA单位加入0.9%生理盐水100 mL静滴,每日1次,连用14 d。比较两组患者的疗效。结果治疗组无效1例,恶化1例,其总有效率达93.9%,对照组无效6例,恶化2例,其总有效率达75.8%,两组疗效比较,治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗组及对照组治疗后ADL评分均较治疗前明显提高,且治疗组较对照组提高更显著;治疗14 d后,治疗组和对照组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且治疗组NIHSS评分较对照组降低更显著(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,无明显不良反应,能明显改善患者的临床症状、提高日常生活能力,值得基层医院广泛推广和应用。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依迭拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,各30例,对照组用血栓通注射液静脉滴注和胞二磷胆碱注射液,口服肠溶阿司匹林片等;治疗组在对照组治疗的基础上加依达拉奉注射液和尤瑞克林注射液。2组疗程均为14d。14d后行疗效评定。结果治疗组有效率86．7％,对照组有效率63．3％。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效肯定,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的探究尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月‐2016年1月该院收治的94例急性脑梗死患者的临床资料,按治疗方案不同分为对照组(40例)和研究组(54例),对照组行依达拉奉治疗,研究组行尤瑞克林联合依达拉奉治疗,对比两组治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损评分以及治疗总有效率。结果研究组治疗后美国国立卫生院神经功能缺损评分以及治疗总有效率均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效显著,可有效改善患者神经功能,提高治疗总有效率,值得临床推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死疗效观察

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死疗效.方法 选择96例急性后循环脑梗(POCI)患者,随机分为两组,治疗组48例,对照组48例,分别采用奥扎格雷钠等常规治疗方法及尤瑞克林联合依达拉奉治疗.在治疗前和治疗后第14天应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分.结果 治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01),且未出现明显不良反应.结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展型脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的疗效.方法 选择70例病情进行性加重且发病时间在6 h～72 h的进展性脑梗死患者,随机分为两组,分别采用奥扎格雷钠等常规治疗方法及依达拉奉联合尤瑞克林治疗.治疗14 d后进行临床神经功能缺损程度评分、临床疗效评定比较.结果 治疗组有效率为91.43%,观察组有效率为65.71%,两组比较P<0.05.结论 依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死安全有效.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效。方法:将60例进展性脑梗死的患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予尤瑞克林联合依达拉奉静脉滴注。对照组仅用依达拉奉静脉滴注,两组均给予阿司匹林抗血小板、血栓通改善循环治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。治疗组有效率86.7%,对照组有效率73.3%。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效较好。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床效果观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将108例进展性脑梗死患者随机分为两组,各54例。两组均给予常规综合治疗,观察组在此基础上加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。疗程均为2周,对比两组临床疗效及神经功能缺损程度（NIHSS）。结果观察组总有效率为92.6%,高于对照组的74.1%（P〈0.01）;两组治疗前NIHSS评分接近,治疗后NIHSS评分均有不同程度降低,观察组降低幅度大于对照组（P〈0.01）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死效果显著,可有效降低患者NIHSS评分。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗对急性脑梗死患者血液流变学及血管内皮细胞功能的影响

目的：探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗对急性脑梗死患者血液流变学及血管内皮功能的影响。方法：将86例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组予依达拉奉30mg加入生理盐水100mL,2次／d静滴,观察组在上述基础上加用尤瑞克林0．15PNA加入生理盐水250mL,1次／d静滴;14d为1个疗程。观察两组患者治疗前后血液流变学指标和血清血管内皮生长因子（VEGF）、一氧化氮（NO）水平的变化。结果：治疗后观察组血液流变学指标均明显优于对照组（P〈0．05）;两组VEGF和NO表达均较治疗前增强,与对照组比较,观察组有显著增加,与治疗前和对照组同期相比,差异均有统计学意义（P均〈0．05）。两组均未见明显不良反应。结论：与依达拉奉单药治疗相比,依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死可明显改善患者血液流变学指标,提高患者血清VEGF和NO水平,从而达到治疗的目的。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的研究

目的 分析尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床作用.方法 选择入院内治疗急性进展性脑梗死患者,一共90例作为研究对象,实验节点为2018年12月—2019年11月,分成两组,前45例给予尤瑞克林联合依达拉奉治疗为甲组,后45例给予依达拉奉治疗为乙组,对比两组对比两组患者治疗的总有效率、治疗前后的炎性因子水平、...     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评价及对hs-CRP的影响

目的观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评价及对hs-CRP的影响。方法 60例急性脑梗死患者分为治疗组(尤瑞克林联合依达拉奉治疗)和对照组(依达拉奉治疗)各30例,比较两组患者的疗效及两组治疗前、治疗后7 d、治疗后14 d血清hs-CRP的变化情况。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率70.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7d后,治疗组及对照组患者的血清hs-CRP水平分别为(31.23±10.38)mg/L、(50.72±11.52)mg/L,分别较治疗前明显降低(t=8.342、3.237,P<0.05);治疗后14d,治疗组及对照组患者的血清hs-CRP水平分别为(9.21±1.43)mg/L、(12.58±1.73)mg/L,分别明显低于治疗后7d hs-CRP水平(t=13.753、10.248,P<0.05);且也分别明显低于治疗前血清hs-CRP水平(t=19.231、13.872,P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效较好,且无明显不良反应,可以降低hs-CRP水平,值得推广和应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效和安全性探讨

目的：探讨尤瑞克林和依达拉奉联合应用治疗进展性脑梗死的有效性和安全性。方法研究对象是2013年10月-2014年10月在该院首次接受治疗的68例进展性脑梗死患者。将患者随机分成例数相同的两组。尤瑞克林和依达拉奉用于治疗观察组;舒血宁和依达拉奉用于治疗对照组;对比两组的疗效及不良反应。结果观察组有效率为97.06%,明显高于对照组的76.47%(P<0.05)。观察组的神经功能缺损改善程度明显高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为11.7%,略高于对照组的8.82%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尤瑞克林和依达拉奉两种药物联合应用治疗进展性脑梗死疗效显著,且安全性好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效情况。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例在奥扎格雷注射液、疏血通注射液基础用药之上,另加用依达拉奉注射液+0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d,使用时间14 d;对照组40例仅应用奥扎格雷注射液、疏血通注射液基础用药,治疗前及治疗后2周分别对两组患者进行神经功能评分(NIHSS)。结果依达拉奉注射液治疗急性脑梗死能够有效地清除自由基、保护脑细胞、改善神经功能缺损,抑制缺血半暗带处神经细胞的迟发性死亡、脂质过氧化能、细胞水肿、坏死、凋亡等。治疗组治疗后第14天神经功能缺损程度评分较前明显降低(P<0.05)。结论急性脑梗死患者应用依达拉奉能够显著改善患者神经功能缺损程度,临床治疗效果显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择72小时内发作的急性脑梗死患者112例,随机分为治疗组（58例）和对照组（54例）,分别于治疗前和治疗后3周进行神经功能缺损评分,治疗后90天进行日常生活活动能力（ADL）评定。结果：治疗后第21天ESS评分治疗组与对照组比较,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）;治疗后第90天ADL评分治疗组和对照组较治疗前均有提高,且治疗组与对照组比较,改变更为明显,差异具有统计学意（P〈0.01）。结论：依达拉奉对急性脑梗死患者有较好的疗效,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取深圳市龙岗区沙湾人民医院急性脑梗死患者78例,随机均分为观察组和对照组（n=39）,2组均给予常规治疗,包括卧床休息、降低颅内压、无创正压通气、维持水电解质及酸碱平衡,观察组在常规治疗的基础上给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注,观察并比较2组患者的临床疗效、ADL评分、NIHSS评分及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为94．9％,对照组总有效率为744％,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗前2组患者ADL、NIHSS评分差异无统计学意义,治疗后观察组较对照组明显提高（P〈0.05）;观察组有2例出现转氨酶升高,对照组有3例出现转氨酶升高,2组比较差异无统计学意义。结论依达拉奉辅佐治疗急性脑梗死疗效好,安全性高,值得在临床上予以推广。