长春西汀联合丁苯酞软胶囊对大动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响

目的探讨长春西汀联合丁苯酞软胶囊对大动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响。方法选取许昌县人民医院神经内科收治的大动脉粥样硬化性脑梗死患者94例,随机分为两组,对照组在常规治疗基础上单用长春西汀,研究组采用长春西汀联合丁苯酞软胶囊,对比分析神经功能恢复情况及疗效。结果治疗后两组患者NIHSS和Baethel评分较前均有所改善(P<0.05),研究组改善程度明显优于对照组(P<0.05);对照组总有效率明显低于研究组(P<0.05)。治疗期间两组患者药物不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论长春西汀联合丁苯酞软胶囊治疗大动脉粥样硬化性脑梗死,疗效显著,能有效促进神经功能恢复,且药物安全性高,值得临床推广使用。     

探讨丁苯酞软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效

目的探讨丁苯酞软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效。方法选取我院神经内科于2018年1月至2019年1月收治的70例急性脑梗死患者作为本次的研究对象,随机分为对照组与观察组,各35例,对照组患者采用常规治疗的方式,观察组患者在常规治疗的基础上加入丁苯酞软胶囊进行治疗。对比两组患者的神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分以及总体的治疗疗效。结果观察组患者的NIHSS以及日常生活能力评分比对照组情况更好,观察组患者的治疗疗效优于对照组。结论丁苯酞软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效好。     

丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的探讨丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法将2017年1月至2018年1月灵宝市第二人民医院收治的98例急性缺血性脑卒中患者按照入院顺序分为对照组和研究组,每组49例。对照组患者接受常规治疗,研究组在常规治疗的基础上接受丁苯酞辅助治疗。对比两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及平均血流量、平均血流速度、外周阻力等血流动力学指标,统计两组患者治疗总有效率。结果研究组治疗后NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组平均血流量和平均血流速水平较对照组高,外周阻力较对照组低(P<0.05);研究组治疗总有效率(98.53%)高于对照组(89.55%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床效果较好,可有效改善患者神经功能和血流动力学,具有临床推广价值。     

艾地苯醌联合丁苯酞胶囊对青年血管性痴呆患者的疗效

目的探讨艾地苯醌联合丁苯酞胶囊对青年血管性痴呆患者的临床效果和安全性。方法选取2012年7月至2018年5月在郑州人民医院神经内科住院的血管性痴呆患者86例,按随机数表法分为对照组与观察组,各43例。给予对照组阿司匹林肠溶片和阿托伐他汀钙片应用,在对照组基础上给予观察组艾地苯醌联合丁苯酞胶囊,比较两组治疗前后简易智能量表(MMSE)评分及日常生活能力量表(ADL)评分,观察药物不良反应。结果治疗前,两组MMSE及ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组MMSE评分高于治疗前,ADL评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MMSE评分高于对照组,ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗期间均未出现严重不良反应。结论艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗效果优于单用丁苯酞胶囊,能提高青年血管性痴呆患者的认知功能及其日常生活能力,安全性好。     

丁苯酞软胶囊联合补阳还五汤治疗脑梗死的效果观察

目的:探究丁苯酞软胶囊联合补阳还五汤治疗脑梗死(CI)的效果。方法:选取80例CI患者为研究对象,将其按随机数字表法分为研究组与对照组各40例,两组患者给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上给予补阳还五汤治疗。比较两组治疗总有效率、患者日常生活活动能力及不良反应发生率。结果:研究组患者治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组日常生活活动能力量表(ADL)评分为(85.59±2.58)分,高于对照组的(73.19±2.31)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规西药治疗基础上,加用丁苯酞软胶囊联合补阳还五汤治疗CI可以安全有效地提升临床疗效,加强患者日常生活能力,效果优于单纯使用常规西药治疗。     

丁苯肽软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效观察

目的 探讨丁苯肽软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效.方法 选择本院2014年1月~2015年7月之间收治的95例急性缺血性脑血管疾病患者作为观察对象,根据病历号尾数分为实验组和对照组.病历号尾数为奇数的50例患者纳入实验组范畴,病历号尾数为偶数的45例患者进入对照组.对照组患者应用常规方法 进行治疗,实验组在此基础上联合丁苯肽软胶囊进行干预.治疗14天后,采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)对患者进行评价,同时对比两组的MMSE评分以及不良反应发生率.结果 通过治疗,两组病情均得到改善,实验组患者的NIHSS评分以及MMSE评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组患者的不良反应发生率结果 比较差异无统计学意义.结论 丁苯肽软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病中具有较高的价值,能够显著改善患者的神经功能,值得进一步推广.     

依达拉奉结合丁苯酞软胶囊对急性期脑梗死患者的临床疗效及神经功能缺损评分的影响研究

目的:观察和分析对急性期脑梗死患者采用依达拉奉结合丁苯酞软胶囊进行治疗的临床效果,并探讨药物对患者神经功能缺损评分的影响。方法:选取本院脑血管病科2016年6月-2017年12月接收的急性期脑梗死患者80例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成试验组和对照组,每组40例。对照组单纯使用依达拉奉治疗,试验组在对照组的基础上联合使用丁苯酞软胶囊治疗,观察比较两组治疗前后的神经功能缺损评分、血小板聚集率、全血浆黏度和血栓形成系数血流指标水平,以及临床疗效。结果:经治疗2、4周后,两组神经功能缺损评分与治疗前比较均明显改善,且试验组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。用药治疗后,两组血小板凝聚率、全血浆黏度、血栓形成系数水平与治疗前比较均明显改善,且试验组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组的总有效率为97.5%,明显高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(字2=13.867,P0.05)。结论:采用依达拉奉结合丁苯酞软胶囊治疗急性期脑梗死,可有效改善患者血流指标和脑部功能,临床效果显著。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者临床疗效及S100β蛋白水平的影响

目的：探讨急性缺血性脑卒中患者采用依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗对临床效果及S100β蛋白水平的影响。方法：选取2021年1月—2023年1月济宁市第三人民医院收治的104例急性缺血性脑卒中患者,以随机数字表法分成研究组（n=52）与对照组（n=52）,对照组给予丁苯酞治疗,研究组给予依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗,比较两组临床疗效、神经功能、日常生活能力、S100β蛋白水平及不良反应。结果：研究组治疗总有效率（94.23%）较对照组（78.85%）更高,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组Barthel指数评分均提高,美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均降低,研究组Barthel指数评分较对照组更高,NIHSS评分较对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组S100β蛋白水平均降低,研究组较对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率（7.69%）与对照组（13.46%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：依达拉奉右莰醇联合丁苯酞用于治疗急性缺血性脑卒中,能够提高临床效果,改善神经功能及S100β蛋...     

丁苯酞软胶囊联合认知康复训练对缺血性脑卒中患者的疗效

目的 研究丁苯酞软胶囊联合认知康复训练对缺血性脑卒中患者的疗效。方法 选取2020年10月至2021年6月于郑州大学第一附属医院就诊的116例缺血性脑卒中后认知障碍患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(58例)和观察组(58例)。对照组接受认知康复训练,观察组在对照组的基础上接受丁苯酞软胶囊治疗,比较两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力(ADL)、简易智力状态检查量表(MMSE)评分和临床疗效、不良反应发生率。结果 经12周的治疗后,观察组患者的NIHSS评分低于对照组,患者的MMSE和ADL评分以及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 丁苯酞软胶囊联合认知康复训练可明显改善缺血性脑卒中后认知障碍,且安全性较高。     

丁基苯酞软胶囊NBP(恩必普)治疗缺血性脑血管疾病的临床疗效和安全性

目的 针对患有缺血性脑血管疾病患者采用丁基苯肽软胶囊NBP(恩必普)进行治疗,分析其临床效果以及安全性.方法 选取缺血性脑血管病患者94例,按照随机数字法分成两组,研究组47例应用恩必普进行治疗,对照组47例应用常规药物治疗,对比两组患者治疗后的神经功能缺失评分以及研究组患者治疗前后的常规检查指标.结果 研究组患者治疗后的神经功能评分显著优于对照组(P<0.05);研究组治疗前后的常规检查指标差异无统计学意义.结论 针对患有缺血性脑血管疾病的患者采用恩必普进行治疗,能够取得显著的治疗效果,具有较好的安全性,该治疗方案值得推广应用.     

银杏达莫注射液联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的效果

目的:观察银杏达莫注射液联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的效果。方法:选取血管性痴呆患者89例,依照随机数字表法分为对照组(n=44)和观察组(n=45)。对照组给予丁苯酞软胶囊治疗;观察组在对照组基础上给予银杏达莫注射液治疗。观察两组总有效率、不良反应发生情况、血清一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)水平、日常生活能力量表(ADL)与简易智力状态检查量表(MMSE)评分。结果:观察组总有效率为73.33%,高于对照组的45.45%;治疗后两组ADL、MMSE评分、血清NO水平均高于治疗前,且观察组高于对照组;血清ET-1水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.89%,对照组为9.09%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用银杏达莫注射液联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆,能改善患者智力状态和日常生活能力,效果优于单用丁苯酞软胶囊治疗。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑血管病临床效果观察

目的研究探讨丁苯酞软胶囊在急性缺血性脑血管病中的应用效果。方法选择我院2016年1月至2017年6月神经内科收住的80例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例,2组患者入院均给予营养脑神经、抗血小板聚集及阿托伐他汀钙片口服等常规治疗,观察组则在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊治疗,治疗3个月后行疗效评价,比较两组患者的治疗效果、神经功能缺损(NIHSS)评分及日常生活活动能力(Barthel)评分。结果观察组患者的总有效率、NIHSS评分及Barthel评分均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性缺梗死患者在常规治疗的基础上加用丁苯酞软胶囊能患者改善神经功能损伤,改善患者的临床症状,生活活动能力也得到提高,提高患者的满意度。     

丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者的疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死的疗效。方法:选取长垣县宏力医院2013年5月至2014年5月收治的64例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各32例。对照组给予常规基础治疗,观察组在该基础上加用丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗。比较两组治疗效果、神经功能缺损评分及不良反应发生情况。结果:对照组治疗总有效率为71.88%,观察组治疗总有效率为93.75%。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组神经功能缺损评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未出现严重药物不良反应。结论:丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者效果显著,可明显改善临床症状,促进神经功能恢复,安全性高。     

丁苯酞软胶囊联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察丁苯酞软胶囊联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将68例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,两组均给 予常规治疗,在此基础上观察组给予丁苯酞软胶囊联合前列地尔治疗,对照组仅给予前列地尔.两组于治疗前及治疗后14d分别进行神经功能缺损程度评 分（NIHSS）及疗效评定.结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗14d后NIHSS低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察 组治疗后NIHSS低于对照组治疗后,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 丁苯酞软胶囊联合前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效显著,能够明显改善患者 的神经功能恢复.     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探究丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:取我院2015年6月—2016年7月收治的92例血管性痴呆患者作为本次观察对象,分为对照组(46例)与研究组(46例),对照组进行常规治疗,研究组在对照组的基础上加入丁苯酞氯化钠注射液进行治疗。观察并比较两组的治疗效果与MMSE、CDR、ADL评分。结果:对照组总有效率(67.39%)低于研究组(95.65%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前MMSE、CDR、ADL评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组MMSE、ADL评分均高于对照组,CDR评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆效果显著,值得临床大力推广。     

丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效及安全性分析

目的分析丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果及安全性。方法选择于信阳市中心医院治疗的血管性痴呆患者94例,随机将其分成两组,每组47例;对照组在常规治疗基础上给予多奈哌齐口服,治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊口服,记录两组患者的MMSE量表评分、ADL量表评分、不良反应情况。结果治疗后,两组患者MMSE、ADL评分均较治疗前有明显改善,且治疗组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论血管性痴呆患者采用丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗,能有效提高治疗效果与安全性,改善生活质量,具有较高的临床应用价值。     

阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的效果分析

目的分析阿司匹林与丁苯酞软胶囊联合治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2013年2月至2014年2月确山县人民医院收治的86例急性脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各43例。两组患者均接受常规基础治疗,对照组口服阿司匹林,观察组在对照组基础上口服丁苯酞软胶囊。比较两组临床效果及不良反应发生率。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿司匹林与丁苯酞软胶囊联合治疗急性脑梗死的临床效果显著,值得推广应用。     

丁苯酞软胶囊治疗120例基底节区脑梗死患者的临床效果观察

目的:针对基底节区脑梗死患者,采用丁苯酞软胶囊进行治疗,分析治疗获取到的效果。方法:选取收治的基底节区脑梗死患者120例纳入研究样本中。通过数字抽签法,对全部患者进行分组,一组为对照组,另一组为观察组,每组各60例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用丁苯酞软胶囊治疗,比较两组的整体治疗效果。结果:对照组和观察组的临床治疗总有效率分别为83.3%和95.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组治疗前的NIHSS评分和BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而治疗后观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞软胶囊应用于基底节区脑梗死患者的治疗中,效果明显,推广价值高。     

丁苯酞与依达拉奉配伍治疗缺血性脑血管病观察

目的:探讨丁苯酞与依达拉奉配伍治疗缺血性脑血管疾病的临床疗效。方法:选取淮阳县人民医院2011年3月至2013年3月收治的130例缺血性脑血管疾病患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者给予丁苯酞与依达拉奉配伍治疗,对照组患者给予常规治疗。结果:观察组临床疗效总有效率为90.8%,对照组临床疗效总有效率为72.3%,两组在临床疗效上存在差异性(P<0.05);两组治疗方法均没有出现明显的不良反应。结论:丁苯酞与依达拉奉配伍治疗缺血性脑血管疾病疗效显著。     

进展性脑梗死患者治疗中联合应用替罗非班和丁苯酞的临床效果分析

目的 探究进展性脑梗死患者治疗中联合应用替罗非班和丁苯酞的临床效果。方法 随机选取2019年1月—2022年6月漳州市第三医院收治的进展性脑梗死患者60例为研究对象,均接受常规治疗,以随机数表法分成两组,每组30例,对照组接受丁苯酞治疗,研究组接受替罗非班和丁苯酞联合治疗。比较两组治疗前后血液生化指标、神经功能缺损、日常生活能力及运动功能指标评分,统计治疗疗效及药物不良反应发生情况。结果 治疗后两组凝血酶原、活化部分凝血活酶及凝血酶时间长于治疗前,低切、高切黏度及纤维蛋白原、同型半胱氨酸水平低于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组神经功能缺损评分均低于治疗前,运动功能评分、日常生活能力评分均高于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为96.67%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(χ²=4.706,P<0.05)。两组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在进展性脑梗死治疗中,替罗非班联合丁苯酞可改善凝血功能与血液流变,减轻神经功能...