心理干预对社区精神障碍患者家属生活质量的影响

社区精神障碍患者的家属在患者的心理康复和社会康复中起重要作用。但精神疾病多是慢性迁延性疾病，如果监护不佳，病情易复发，加上需长期服药及可能发生副作用，患者家属心理负担很重。我院于2005年9月至2006年8月对121例精神病患者家属进行了生活质量评估，并对影响心理障碍的因素进行了心理干预，现报道如下。[第一段]     

社区护理干预对肝炎病人生命质量的影响

目的探讨社区护理干预治疗肝炎病人的措施和临床效果。方法随机选取100例经住院治疗出院的乙型肝炎患者实施1年的社区护理干预,患者随机分为干预组和对照组,干预组给予1年的社区护理干预和随访,对照组未采取干预措施,连续干预1年后采用SF-36量表观察干预前后两组患者的生命质量和肝功能改善情况。结果干预前,两组患者生命质量及肝功能指标差异无统计学意义。干预1年后,干预组生命质量明显高于干预前及对照组,血清学指标如ALT、AST明显低于对照组和干预前水平,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预对肝炎病人有很好的辅助治疗作用,显著提高了肝炎病人生活质量,建议进行临床推广。     

晚期肿瘤患者及家属的心理干预对患者生活质量的影响分析

目的 分析与探讨心理干预对于晚期肿瘤患者的生活质量的影响.方法 对本科室2008~2011年收治的170例晚期肿瘤患者的心理进行分析,按照患者的需求,给予其以临终关怀为中心的心理干预护理,帮助患者能够得到家庭的支持,使得患者身心平衡,最终有尊严地安详地步入死亡.结果 通过对170例晚期肿瘤患者及其家属进行有效的心理干预后,总体的不良心理得到明显的改善,相应的症状和痛苦有所减轻.结论 对于晚期肿瘤患者及其家属,采用适宜的心理干预对于提高患者的生存质量,尽量延长患者的生命有着重要的帮助.本文的结果显示,心理干预在临床对晚期肿瘤患者的治疗与护理过程中值得推广与应用.     

护理干预对肿瘤患者心理状态的影响研究

目的探讨加强护理干预对肿瘤患者心理状态的影响。方法将应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁情况,并给予护理干预,比较护理干预组及对照组入院前后的SAS及SDS评分。结果肿瘤患者存在明显的焦虑、抑郁等负面心理,护理干预后焦虑、抑郁状态较对照组、干预前均有显著改善(p<0.01)。结论护理干预可显著改善肿瘤患者的抑郁、焦虑状态。     

心理干预管理在肿瘤化疗患者应用研究

目的:本次实验对肿瘤的临床治疗进行探索,借鉴中外研究经验,尝试融合心理干预对肿瘤化疗患者进行不良情绪缓解以及治疗影响,缓解化疗患者在化疗过程中因为情绪紧张焦虑等情绪引起的不良反应,提高患者的生命质量,增强化疗的治疗效果.方法:对本次参与实验的129名肿瘤化疗患者进行分组,最后分得的干预组和对照组进行相同的常规护理其中干预组额外增加心理干预管理,之后调查患者在接受化疗之后的各方面状况再比较研究.结果:在进行了化疗之后干预组患者的各项情绪指标以及呕吐恶心等不良反应得到明显的改善,比对照组情况好许多;生活质量也有相当大幅度的改善,虽然在这社会、角色、认知功能以及疼痛程度等方面的改善效果并不明显,但还是能够认为,对肿瘤化疗患者进行一定的心理干预能够明显的改善患者的不良情绪以及生命质量.     

社区肿瘤患者生命质量及影响因素分析

长期以来,长寿一直是人们追求的共同目标,但随着单一的生物医学模式向多维的生物一心理一社会医学模式的转变,人们对健康提出了新的要求,对各种疾病的治疗、康复必须从存活率的提高和生命质量的改善两方面来评价。本通过评价社区肿瘤患的生命质量来了解其健康状况,促进临床医护人员、社区肿瘤随访医生能结合健康教育、心理疏导来改善医疗和社区卫生服务质量,提高患自我保健意识和身心健康水平。     

胃癌患者实施生命教育干预对生存质量的影响

为了研究生命教育干预对胃癌患者生活所产生影响.本文中所述的实验特意对40名胃癌术后患者进行了随机分组和实时观察.患者被分为了对照组与干预组,同时对两组患者也采取了不同的措施,其中对照组仅仅采用日常的基本内科护理,而干预组则采用心理干预、活动干预、健康教育干预以及饮食干预等一系列的干预措施.之后比较两组患者的生活质量得出结论:干预组的生活质量明显比对照组要好,当然结果也存在有统计学的差异意义(P小于0.05),因此可以得知生命教育干预可以有效地舒缓胃癌患者的负面情绪,使胃癌患者过上高质量的生活.     

优质护理对肿瘤患者心理干预的体会

在各种疾病中,很少如癌症给人以巨大的压力,对病人来说得了肿瘤往往与癌症联系在一起,说是"判了死刑而缓期执行";对护士来说,我们面临的不是疾病,而是一个活生生的人。因此,我们注重肿瘤病人的心理状态,对肿瘤患者进行心理干预,对病人的生存质量影响极大。我院是一所肿瘤专科医院,自2010年开展优质护理以来,病人的满意率     

预见性护理干预对社区腰痛患者生活质量的影响研究

目的:探讨预见性护理干预对社区腰痛患者生活质量的影响.方法:选取我市某社区腰痛患者50例,发放生活质量评价量表ADL和QOL,整理评分;根据具体情况制定合适的预见性护理干预计划,分别在随访的第3和第6个月再次发放生活质量评价量表及护理满意度调查表,跟踪评价患者的生活质量.结果:随访6个月后,患者的生活质量评分明显高于干预前(P<0.05),护理满意度达90%以上.结论:预见性的护理干预能减少腰痛的复发次数,缩短腰痛持续时间,提高患者的生活质量,增强幸福感.     

综合心理干预对妇科肿瘤患者心理韧性、心理紧张度和生活质量的影响

目的探讨综合心理干预对妇科肿瘤患者心理韧性、心理紧张度和生活质量的影响。方法分析齐齐哈尔医学院附属第三医院2018年2月~2019年8月收治的60例妇科肿瘤患者临床资料,依据护理方式不同进行分组,对照组30例,采用常规性护理干预,观察组30例,采用综合心理干预。观察两组患者干预前后心理韧性评分、心理紧张度评分、生活质量评分情况并比较。结果两组患者干预前心理韧性评分、心理紧张度评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,对照组和观察组患者心理韧性评分均高于同组干预前,心理紧张度评分、生活质量评分均低于同组干预前,观察组患者干预后心理韧性评分高于对照组,心理紧张度评分、生活质量评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理干预应用于妇科肿瘤患者中,可以提高患者心理韧性,降低心理紧张度,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

社区干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨社区综合管理模式对支气管哮喘患者的心理状态及生活质量的影响。方法将120例支气管哮喘患者随机分为对照组和干预组,各60例,对照组采用被动式门诊管理,而干预组采用社区综合管理模式,比较2组患者的情绪状态、心理状况及生活质量等指标。结果干预1年后,干预组干预后的抑郁、焦虑、负性情绪得分均低于对照组（P〈0．05）,而正性情绪则高于对照组（P〈0．01）;干预组干预后的自尊、信赖他人、人际安全感、确定控制感得分均明显高于对照组（P〈0．05）,而感情孤独得分则低于对照组（P〈0．01）;干预组干预后的活动受限、哮喘症状、心理状况、对刺激原反应、对自身健康的关心等生活质量指标得分均明显高于对照组（P〈0．01）。结论支气管哮喘患者实施社区综合管理模式后,可改善患者情绪状态,调整心理状况及提高生活质量。     

心理行为干预对头颈部肿瘤患者心理康复的影响

目的探讨心理行为干预对头颈部肿瘤患者心理康复的影响,探索有效的心理行为干预方法。方法选择92例头颈部肿瘤住院治疗患者,随机将患者分为两组,实验组实施心理行为干预,对照组给予常规治疗护理,应用汉密抑郁表(HAMD,17项)和焦虑量表(HAMA)及GLQI生存质量量表为研究工具,调查两组患者入院时及治疗后出院时的心理和行为状况,并进行统计学处理分析。结果实验组患者生存总评分及诸因子分增分均较对照组明显增多(P<0.05)。结论心理行为干预对头颈部肿瘤患者心理康复有重要作用。     

心理干预对膀胱肿瘤患者围手术期心理的影响

目的 探讨心理干预对膀胱肿瘤患者围手术期的心理影响，方法 对76例膀胱肿瘤患者术后采用HAMA对其心理变化进行调查评估，分析其造成焦虑的原因。结果 焦虑的原因有：担心肿瘤致命、因病给家庭造成精神及经济负担、肿瘤复发及扩散、手术的安全及预后。结论 有效的心理干预可消除患者的紧张焦虑情绪，使其顺利度过围手术期，提高患者的治疗效果和生活质量。     

心理干预对社区抑郁焦虑老年慢性病患者及其照顾者生活质量的影响

目的探讨心理干预对具有抑郁焦虑情绪的老年慢性病患者及其照顾者躯体功能和精神心理状况的影响。方法选取2014年10—12月存在抑郁焦虑情绪的社区老年慢性病患者及其照顾者各50例。第1年仅对患者进行心理干预;第2年对患者及其照顾者共同进行心理干预,采用健康调查简表(SF-36)评价心理干预对患者及其照顾者生活质量的影响。计量资料比较采用重复测量方差分析,两两比较采用LSD-t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后不同时间点老年慢性病患者及其照顾者的SF-36各项评分呈上升趋势,差异有显著统计学意义(均P0.01)。结论对具有抑郁焦虑情绪的老年慢性病患者和照顾者同时进行心理干预,不仅可以提高患者的生活质量,同时可以提高其照顾者的生活质量。     

心理干预及社区护理对脑梗塞患者的影响分析

目的:探讨和分析心理干预及社区护理对脑梗塞患者的影响。方法:选取我社区脑梗塞患者56例,将其随机分为对照组和观察组,每组28例。在常规治疗的基础上,对照组实施常规护理,观察组实施心理干预及社区护理,比较两组临床疗效及生活质量综合测评和满意度情况。结果 :观察组各项生活质量指标及满意度均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :对脑梗赛患者实施心理干预及社区护理能够有效改善患者生存质量,促进患者康复,提高患者满意度,值得推广及应用。     

浅谈抑郁症患者的社区心理干预

目的探讨抑郁症社区心理干预的理想方法。方法运用抑郁自评表(SDS),对社区24例抑郁症患者进行定期调查和家庭随访,给予定期的心理干预和健康指导。结果经过社区心理干预,成功率高达83.3%,24例患者有20例已经消除抑郁心理,回归社会,4例暂未回归社会。结论对于抑郁症患者采取社区心理干预和健康指导,可以降低抑郁指数,消除患者负面情绪,减少患者自杀率。     

综合干预策略在提高社区风湿病患者生命质量中的作用研究

目的探讨风湿专科与社区卫生服务中心协同实施的综合干预策略在提高社区风湿病患者生命质量上的可行性及价值。方法自2012年6—12月从广州市逢源社区及龙津社区所有居民健康档案中采取整群抽样的方式抽取类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)、骨关节炎(osteoarthritis,OA)、痛风、骨质疏松症(osteoporosis,OP)各50例,系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)和强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)各30例,共260例病例作为干预组,同时随机抽取相应例数的6种风湿病病例作为对照组。所有研究对象治疗前后均进行健康调查简表(the medical outcomes study short form-36,SF-36)评分,SF-36量表包括生理功能(physical functioning,PF)、生理职能(role physical,RP)、身体疼痛(body pain,BP)、总体健康(general health perceptions,GH)、活力(vitality,VT)、社会功能(social functioning,SF)、情感职能(role emotional,RE)、心理健康(mental health,MH)8个维度。医院风湿专科与社区卫生服务中心协作,针对干预组进行中西医结合治疗、心理干预、健康教育、康复锻炼等综合策略措施1年,对照组仅进行规范药物治疗1年。计量资料比较使用t检验,P0.05为差异具有统计学意义。结果 6病种治疗前干预组和对照组在总分及各个维度上分别进行比较,差异均无统计学意义(均P0.05);治疗1年后,所有病种的干预组、对照组各维度及总分与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。AS、OA、OP、RA、SLE、痛风6病种干预组总分(727±47)、(647±77)、(675±44)、(656±66)、(696±47)、(694±62)分与对照组(605±77)、(548±121)、(615±58)、(581±95)、(637±46)、(627±108)分比较,差异均有统计学意义(均P0.05);干预组和对照组在各维度的比较上,除AS、OA、RA、SLE的SF维度、OP、RA、SLE的RE维度、SLE的GH维度、痛风的VT维度,干预组和对照组比较,差异均无统计学意义(均P0.05)外,各病种其它维度干预组和对照组比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论中西医综合防治策略与单纯药物治疗相比,能显著提高风湿病患者的生命质量,医院风湿专科与社区卫生服务中心在社区协作实施综合防治策略切实可行。     

心理干预对脑梗死患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对脑梗死患者生活质量的影响。方法选取我院收治的60例脑梗死患者随机分为对照组和实验组，对实验组进行常规护理的同时进行心理干预，对照组进行常规护理，观察两组患者焦虑、忧郁及生活质量的改善。结果干预后两组患者SAS和SDS均下降，差异具有统计学意义（P〈0．05）；与同期对照组比较，实验组下降更明显。两组患者生活质量均提高，差异具有统计学意义（P〈0．05。结论心理干预可以提高脑梗死患者的生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响。方法对165例乳腺癌患者进行有效的心理干预。结果165例乳腺癌患者都能以积极态度面对现实、积极配合治疗，无明显并发症。结论对乳腺癌患者进行有效的心理干预，可大大提高乳腺癌患者的生活质量