克氏针三柱重建法治疗Lisfranc骨折脱位

目的：探讨多根克氏针内固定治疗Lisfranc骨折脱位的，临床应用效果。方法：49例患者中，男37例，女12例；年龄20—58岁。损伤根据Myserson分型：A型12例；B1型3例，B2型28例；C1型4例，C2型2例。根据中足的结构特点设计多根克氏针进行三柱重建内固定，三柱的重建不仅需要每个独立柱的解剖复位和固定，且需要各柱相互形成一个联体。结果：49例均获随访，按美国骨科足踝外科协会（AOFAS）中足部分的评定标准，优（90-100分）14例，良（80-89分）22例，一般（70-79分）8例．差（60-69分）5例，平均（84、200±9．663）分。结论：Lisfrac骨折脱位的诊断和治疗应依从于三柱重建理论，使中足构成坚固的弓形结构，达到生物力学上的静态平衡．为骨折和软组织愈合提供环境。多根克氏针进行三柱重建内固定是治疗Lisfrac骨折脱位的有效方法。     

陈旧性踝关节骨折脱位的治疗

1981—1989年对41例陈旧性踝关节骨折(平均损伤后123天),作了切开复位和内固定。经1—8年(平均4.9年)随访的29例中,结果16例为优,6例良,3例尚可,4例差。故作者认为对陈旧性踝关节骨折脱位,即使超过6个月,也应作切开复位;复位成败取决于是否解剖复位,并应在软骨明显破坏前进行。     

陈旧性Lisfranc损伤的成因与治疗

目的 分析陈旧性Lisfranc损伤的形成原因,探讨其手术治疗方法及效果. 方法2004年8月至2008年6月共收治20例陈旧性Lisfranc损伤患者,男16例,女4例;年龄21～49岁.术前均行CT三维重建,按照Myerson分型:Ⅰ型3例,Ⅱ型13例,Ⅲ型4例.17例患者行切开复位内固定,采用克氏针或螺钉固定,3例行关节融合术.术后按照Maryland足功能评分标准进行疗效评定. 结果 18例患者术后获6个月～4年(平均27个月)随访,2例失访.18例患者术后无内固定断裂、再骨折脱位等并发症发生.按照Maryland足功能评分标准评定疗效:66～96分,平均85分;其中优3例,良12例,可3例,优良率为83.3%.疗效欠佳的主要表现为中足疼痛、活动度减少. 结论影像学表现不典型、治疗不及时、方法选择有误等均可能造成陈旧性Lisfranc损伤.解剖复位、牢固内固定、重建足弓、恢复维持足部内外侧纵弓及横弓解剖形态是治疗的关键.     

陈旧性踝关节骨折脱位的手术治疗

自1999年4月-2003年1月共收治陈旧性踝关节骨折脱位患者14例,疗效满意,现报告如下。1临床资料14例中男9例,女5例;年龄16~68岁,平均39·5岁。损伤至手术时间21d~9个月,平均52d。根据Lange-Hansen分类:旋前外展型Ⅲ度3例,Ⅳ度2例;旋前外旋型Ⅱ度2例,Ⅲ度3例,Ⅳ度1例;旋后外旋型Ⅲ     

合并跖骨远端骨折的Lisfranc损伤的手术治疗CSCD

目的：探讨合并跖骨远端骨折的Lisfranc损伤的手术方法及疗效。方法：回顾性分析2016年1月至2020年12月收治的15例合并跖骨远端骨折的Lisfranc损伤患者,其中男9例,女6例,年龄24～70岁,平均44.3岁。根据Chiodo-Myerson三柱分型理论,双柱损伤9例,三柱损伤6例。跖骨远端受累情况：3例单纯第2跖骨远端骨折,其余均为多发跖骨远端骨折（第2、3跖骨远端骨折8例,第2～4跖骨远端骨折4例）。对于软组织条件不佳者采取分期治疗策略。所有患者均在软组织条件改善后行切开复位内固定术。结果：3例患者采取分期治疗策略。2例出现早期伤口愈合不良,经换药后伤口愈合。所有患者随访12～48个月,平均25.2个月;术后3个月影像学随访均证实骨性愈合。Maryland足部评分为63～93分,平均76.9分;疼痛视觉模拟评分（VAS）0～4分,平均1.5分。11例患者存在不同程度的受累跖趾关节活动受限,4例表现为跖趾关节僵硬。随访期间未见骨不连、畸形愈合、内固定失效及创伤性关节炎等并发症。结论：对于合并跖骨远端骨折的Lisfranc损伤,术前需仔细评估软组织条件,必要时需分期治疗。切开复位内固定是治疗此类损伤的有效方法,关键在于解剖重建中前足力线,获得稳定的固定及早期康复。     

Lisfranc骨折脱位的手术治疗

目的总结手术治疗Lisfranc骨折脱位的临经验，评价其临床效果。方法手术治疗Lisfranc骨折脱位23例，采用螺钉和克氏针行切开复位内固定。术前损伤根据Myerson分型，Ⅰ型8例、Ⅱ型12例、Ⅲ型3例。结果 所有患者皆获得了随访，随访时间6～34个月．平均12个月。术后效果根据Kiraoka踝-后足评分系统对足的功能进行评定，得分65～96分，平均88分。结论对于Lidraac骨折脱位。及时手术使用螺钉和克氏针标准固定，积极预防其并发症是手术成功的关键。     

Lisfranc关节骨折脱位手术治疗体会

2006年9月～2009年5月,我院收治23例Lisfranc损伤患者,给予切开复位、空心螺钉及克氏针内固定,效果满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组23例,男13例,女10例,年龄23～52岁。左侧9例,右     

Herbert钉治疗Lisfranc关节骨折脱位

<正>2010年9月~2013年5月,我院收治13例Lisfranc损伤患者,给予切开复位、Herbert钉结合克氏针内定,效果满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组13例,男8例,女5例,年龄21~52岁。左侧7例,右侧6例。按Myerson分型:A型2例,B型4例,C型7例。按Myerson三柱分类:中柱损伤3例,中柱合并内侧柱损伤4例,三柱损伤6例。1.2手术方法硬膜外麻醉。足背第1、2跖骨基底作纵行切口,显露第1、2     

手术治疗Lisfranc骨折脱位临床体会

目的探讨切开复位内固定治疗Lisfranc骨折脱位的临床经验。方法自2001年3月至2009年3月,我科对37例Lisfranc骨折脱位患者切开复位皮质骨螺钉配合克氏针内固定治疗。其中男25例,女12例,年龄17～61岁;新鲜损伤33例,陈旧损伤4例。结果37例获得随访,随访时间24-49个月,平均28个月。采用美国矫形足踝协会的评分标准进行评价,好24例,较好11例,差2例。结论对于Lisfranc骨折脱位应手术治疗,解剖复位和坚强内固定是获得良好疗效的必要条件,陈旧性损伤应行关节融合术。     

陈旧性跖跗关节骨折脱位

目的分析跖跗关节(Lisfranc)骨折脱位急诊处理的不当所导致的后期功能障碍的原因,并结合现今在这一领域的研究状况进行讨论。方法从2000年3月～2005年2月共收治陈旧性Lis-franc骨折脱位34例,24例行切开复位内固定,10例患者行关节融合术。结果按美国骨科足踝外科协会(AOFAS)中足部分的评分标准,50～60分2例,60～70分4例,70～80分5例,80～90分18例,90～100分5例。结论Lisfranc损伤晚期并发症的出现与复位不彻底、固定不牢靠以及固定时间不充分有关。临床医生在遇到中足扭伤的患者时,要提高警惕,以免漏诊。对大多数患者而言,以伤后6周内进行切开复位内固定为好。     

Intramedullary transmetatarsal Kirschner wire fixation of Lisfranc fracture-dislocations

Lisfranc joint injuries are frequently the result of high-energy accidents. The usual method of treatment is open reduction and internal fixation or closed reduction with percutaneous pinning. In cases in which soft tissue injury may compromise open reduction and internal fixation or traditional pinning techniques, transmetatarsal Kirschner wire fixation may be performed, allowing the placement of temporary hardware away from the site of soft tissue injury. The following report details this technique as it has been used in 3 patients.     

Results of the surgical treatment of Lisfranc fracture-dislocations

The authors present a series of 25 patients with Lisfranc fracture-dislocation who were treated by reduction (open or closed) and stabilization with Kirschner wiring. Minimum follow-up was two years. The dislocations were divided based on the Quenu and Kuss classification system. Nonsurgical reduction was possible in 17 patients. Neither the type of dislocation nor the type of reduction influenced the results in progression in our series. Nonetheless, long-term functional results were better when the quality of the reduction was excellent.     

Lisfranc fracture-dislocations: current treatment and new surgical approaches

Anatomic reduction and restoration of the acute or chronic fracture-dislocation of the tarso-metatarsal joint is essential and needs to be addressed early in the patient's treatment with internal or external fixation. Long-term results following this injury can be associated with chronic instability, posttraumatic arthrosis, and poor functional outcomes. In this article, the authors review the current treatments of internal fixation and introduce new surgical techniques for addressing the acute or chronic tarso-metatarsal injuries with the application of circular multiplane external fixation devices.