自我效能训练对肺结核患者的心理和生存质量影响的观察

目的探讨自我效能训练对肺结核患者的心理和生存质量的影响。方法采用等组实验法将在我所内科住院的肺结核患者126例随机分为对照组（n=63）和实验组（n=63）,对照组予常规护理和化疗期指导,实验组给予自我效能训练,提高其自我管理能力。两组患者干预前后均采用Zung＇s焦虑（SAS）和抑郁自评量表（SDS）等量表进行心理状况评定,采用生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）评估生存质量的变化。所得结果用SPSS 17.0软件比较并分析。结果干预前两组患者心理状况和生存质量评分比较均无统计学意义（P〉0.05）;干预3个月后实验组患者焦虑（SAS）和抑郁（SDS）程度明显低于对照组,生存质量4个维度得分均明显高于对照组,差异具有非常显著意义（P均〈0.01）。结论自我效能训练能提高患者的心理素质,对化疗治疗和良好生活方式的坚持,提高自信心和自我护理能力,改善不良心理状态,提高生存质量。     

心理支持对晚期肺癌患者生存质量的影响

目的探讨心理支持的综合干预对肺癌患者生存质量的影响。方法108例晚期肺癌患者在住院治疗同时辅以心理支持，分别于干预前后进行2次《癌症患者生存质量调查问卷》调查并同时作KPS评分，比较心理支持综合干预前后生存质量各项指标的变化。结果心理支持的综合治疗对于患者精神、周围人理解与配合、治疗的态度、家庭理解与配合、自身对疾病的认识、日常生活状态等均有显著提高（P〈0．01），对于食欲、睡眠、疼痛也有改善（P〈0．05）。QOL评分与KPS评分有相关关系。结论传统抗肿瘤治疗辅以心理支持，开展群体抗癌干预模式有助于患者生存质量的提高。     

小组心理干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响

目的探讨半结构化团体心理辅导对恶性肿瘤患者的生存质量、情绪状态、社会支持和应对方式的影响。方法对42例病理确诊1年以上、预期生存期大于半年的恶性肿瘤患者进行为期12周的半结构化团体心理辅导,并在辅导前和辅导结束后4周分别进行QLQ-C30、SAS、SDS、SSRS和应对方式问卷评估。结果团体心理辅导后患者抑郁、焦虑、疲乏、食欲丧失、失眠及疼痛评分显著降低(t=2.751～7.280,P=0.000～0.006);总健康状况、情绪功能及社会支持在小组干预后则显著增强(t=-10.442～-3.489,P=0.000～0.001);应对方式无明显变化(t=-0.428～1.869,P=0.069～0.672)。结论半结构化团体心理辅导可明显改善肿瘤患者的生存质量、情绪状态和社会支持,但对患者的应对方式影响不明显。     

心理干预对烧伤患者生存质量的影响

目的探讨心理干预对烧伤患者生存质量的影响。方法采用病例对照研究方法,采用简明烧伤健康量表(BSHS-A)进行问卷调查,对80例烧伤患者进行为期6～12个月的追踪研究,40例常规治疗联合心理干预(简称心理组),40例常规治疗(简称对照组)。结果患者出院时,心理组在BSHS-A问卷总均分和心理功能、社会关系和一般健康状况维度的分值[分别为(286．11±29．06)分,(72．96±7．22)分,(72．48±7,73)分,(68．97±7．07)分]高于对照组[分别为(270．62±35．32)分,(67．63±8．97)分,(68．60±9．21)分,(65．41±8．43)分],差异有显著性(P＜0．05),其中心理功能维度差异有极显著性(P＜0．01)；2组躯体功能分值差异无显著性(P＞0．05)。出院6个月后,2组BSHS-A评分均有下降的趋势,但是心理组在BSHS-A问卷总均分和心理功能、社会关系和一般健康状况维度的分值仍高于对照组,差异有显著性(P＜0．05),其中心理功能维度和社会关系维度差异有极显著性(P＜0．01)；2组躯体功能维度差异无显著性(P＞0．05)。心理组下降显著的有BSHS-A总均分、社会关系和一般健康状况维度,下降非常显著的有心理功能维度；对照组下降非常显著的有BSHS-A总均分、心理功能和社会关系及一般健康状况维度,2组躯体功能维度均下降不显著。结论心理干预可以提高烧伤患者生存质量,显著改善患者心理功能和社会关系及一般健康状况,帮助患者重返社会,但是对于躯体功能影响不明显。烧伤患者出院后生存质量有下降趋势。     

心理干预对肺癌患者生存质量的影响

目的探讨心理干预对肺癌患者心理控制源及生存质量的影响。方法采取病例对照研究方法,将102例临床确诊为原发性肺癌的患者分成二组,一组采用常规化疗方案,另一组在常规化疗的基础上加用心理干预;二组均作了多维度健康状况心理控制源量表、癌症患者化疗生存质量量表等评估。结果1.心理控制源量表中的内控因子、势力因子评分干预组高于对照组(P=0.003～0.009),机遇因子评分干预组低于对照组(P<0.001);2.化疗生存质量评分结果显示,干预组患者的生理功能障碍[(2.65±0.50)分vs(2.86±0.37)分,P=0.024]、心理功能障碍[(2.78±0.25)分vs(3.29±0.31)分,P<0.001]、日常活动影响[(2.23±0.61)分vs(2.73±0.69)分,P<0.001]、社会功能障碍[(2.90±0.52)分vs(3.23±0.53)分,P=0.007]等4方面的评分低于对照组,治疗满意度[(3.49±0.30)分vs(3.14±0.32)分,P=0.001]评分高于对照组。结论心理干预能够改善患者的心理控制源倾向,提高患者的生存质量。     

心理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨心理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法选取我院自2011年12月-2012年12月收治的84例脑卒中患者,随即将其分为护理组和常规组,各42例,常规组采用一般治疗方法以及康复训练,护理组在此基础上给予针对性的心理干预,对两组患者生存质量情况进行对比分析。结果经过一个疗程的治疗护理组患的焦虑程度以及抑郁程度明显低于常规组(P<0.05),而护理组患者的自我照料指数明显高于常规组(P<0.05)。结论对脑卒中患者进行心理干预有助于患者的康复,提高患者的生存质量,临床护理效果显著,有利于改善护患关系。     

自我效能训练对肿瘤化疗患者生存质量影响的观察

目的探讨自我效能训练对肿瘤化疗患者生存质量的影响.方法 将在我科住院的肿瘤化疗患者80例,分为对照组和观察组各40例.对照组:给予常规护理.观察组:在对照组护理基础上联合自我效能训练,提高其自我管理能力.训练前后用一般自我效能感量表、恶心呕吐评价标准、生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)等评价其效果.结果 训练前两组患者自我效能评分比较无统计学意义(P>0.05);训练后观察组患者自我效能得分、生存质量指标评定均显著高于对照组,差异具有非常显著意义(P均<0.01).结论 自我效能训练能提高肿瘤化疗患者自我效能水平,减少化疗给患者带来恶心呕吐等不适,提高生存质量,提高护理服务满意度,融洽护患关系.     

心理干预对烧伤患者生存质量的影响

目的 探讨心理干预对烧伤患者生存质量的影响.方法 采用病例对照研究方法,采用简明烧伤健康量表(BSHS-A)进行问卷调查,对80例烧伤患者进行为期6～12个月的追踪研究,40例常规治疗联合心理干预(简称心理组),40例常规治疗(简称对照组).结果 患者出院时,心理组在BSHS-A问卷总均分和心理功能、社会关系和一般健康状况维度的分值[分别为(286.11±29.06)分,(72.96±7.22)分,(72.48±7.73)分,(68.97±7.07)分]高于对照组[分别为(270.62±35.32)分,(67.63±8.97)分,(68.60±9.21)分,(65.41±8.43)分],差异有显著性(P＜0.05),其中心理功能维度差异有极显著性(P＜0.01);2组躯体功能分值差异无显著性(P＞0.05).出院6个月后,2组BSHS-A评分均有下降的趋势,但是心理组在BSHS-A问卷总均分和心理功能、社会关系和一般健康状况维度的分值仍高于对照组,差异有显著性(P＜0.05),其中心理功能维度和社会关系维度差异有极显著性(P＜0.01);2组躯体功能维度差异无显著性(P＞0.05).心理组下降显著的有BSHS-A总均分、社会关系和一般健康状况维度,下降非常显著的有心理功能维度;对照组下降非常显著的有BSHS-A总均分、心理功能和社会关系及一般健康状况维度,2组躯体功能维度均下降不显著.结论 心理干预可以提高烧伤患者生存质量,显著改善患者心理功能和社会关系及一般健康状况,帮助患者重返社会,但是对于躯体功能影响不明显.烧伤患者出院后生存质量有下降趋势.     

艾滋病患者生活质量的影响因素及心理干预

随着HIV感染者/AIDS患者的增加和病程的延缓，他们的生活质量和心理状况越来越受到关注。有多种因素影响他们的生活质量，其中心理社会因素尤为重要，因此对患者进行有效的心理干预是改善其生活质量的重要措施。     

护理干预对艾滋病患者生存质量的效应研究

目的探讨护理干预对艾滋病（AIDS）患者生存质量的影响,改善艾滋病患者的不良心境,提高AIDS／HIV感染者的自我护理能力,从而提高其生存质量。方法将50例艾滋病患者随机分成两组,观察组（A组）26例,对照组（B组）24例,观察组在常规治疗护理的基础上进行心理干预及系统的健康教育,而对照组仅做常规的治疗护理。同时设50名正常人作为正常组（C组）。采用健康状况调查问卷（SF-36）和一些自选条目．于护理干预前测评A、B、C组,并于护理干预3个月后再次对A、B组进行测评分析。结果干预前A、B组的各方面比分均低于C组,干预3个月后观察组的生存质量明显提高（P〈0．01）。结论艾滋病患者总体生存质量较差,全面系统的护理干预,可明显改善其生存质量。     

心理干预对肺癌患者生存质量的影响

目的探讨心理干预对肺癌患者心理控制源及生存质量的影响.方法采取病例对照研究方法,将102例临床确诊为原发性肺癌的患者分成二组,一组采用常规化疗方案,另一组在常规化疗的基础上加用心理干预;二组均作了多维度健康状况心理控制源量表、癌症患者化疗生存质量量表等评估.结果1.心理控制源量表中的内控因子、势力因子评分干预组高于对照组(P=0.003～0.009),机遇因子评分干预组低于对照组(P＜0.001);2.化疗生存质量评分结果显示,干预组患者的生理功能障碍[(2.65±0.50)分vs(2.86±0.37)分,P=0.024]、心理功能障碍[(2.78±0.25)分vs(3.29±0.31)分,P＜0.001]、日常活动影响[(2.23±0.61)分vs(2.73±0.69)分,P＜0.001]、社会功能障碍[(2.90±0.52)分vs(3.23±0.53)分,P=0.007]等4方面的评分低于对照组,治疗满意度[(3.49±0.30)分vs(3.14±0.32)分,P=0.001]评分高于对照组.结论心理干预能够改善患者的心理控制源倾向,提高患者的生存质量.     

心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响

目的: 研究心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响。方法: 将120例乳腺癌患者按照对等匹配原则分为干预组和对照组,干预组进行为期20天的临床心理干预,对照组仅接受常规的医学治疗和护理。以世界卫生组织生存质量量表(WHOQLQ-100)为指标,观察心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响。结果: 干预组生存质量高于对照组(P<0.05~P<0.01)。结论: 心理干预可以提高乳腺癌患者的生存质量。     

心理干预对血液透析患者生存质量的影响

目的：评价心理干预对血液透析患者生存质量的影响。方法：将120例首次行维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,每组60例。对干预组进行20周的心理干预,对照组仅进行常规宣传教育。两组在血液透析开始时及20周后分别采用SF-36量表进行生存质量测评。结果：干预组和对照组的量表各维度得分均低于常模人群,差异有统计学意义（均P〈0．01）;干预后,干预组的量表各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论：系统化、连续性、个体化的心理干预,可以提高血液透析患者的生存质量。     

个体化延续护理对艾滋病患者生存质量的影响效果分析

目的：对艾滋病患者行个体化延续护理,分析其在生存质量方面的影响效果。方法：择取该院于2013年8月至2016年3月期间收治的艾滋病患者86例,通过随机数字表,将患者划分为研究组与对照组,各43例。对照组患者接受常规护理,研究组患者接受常规护理＋个体化延续护理,对比两组患者的生存质量。结果：研究组患者在信仰、社会关系、环境、独立程度、心理方面、以及生理方面的生存质量评分与对照组患者进行比较,各组数据组间均存在显著性统计学差异（P ＜0.05）。结论：对艾滋病患者行个体化延续护理,有利于改善患者生存质量,值得临床普及应用。     

心理护理干预对艾滋病患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对艾滋病患者生活质量的影响。方法选择2010年5月~2012年5月在我院住院治疗的56例艾滋病患者为研究对象,应用随机数字表法将入选患者分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,而观察组在常规护理的基础上加用心理护理干预,分别于入组时及入院后2周对患者进行自编问卷调查和SF-36量表进行测评,比较两组患者的生活质量。结果入组时,两组患者SF-36量表各维度得分差异均无统计学意义(P>0.05),2周后,患者SF-36量表得分除社会功能维度评分外,观察组SF-36量表的其他生存质量维度指标和总评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预能够明显改善艾滋病患者的生活质量,提高治疗的依从性,值得进一步推广。     

个体化延续护理对艾滋病患者生存质量的影响分析

目的:观察艾滋病患者采用个体化延续护理后对其生存质量的影响分析.方法:将在该院近期(2016年06月至2017年04月时期)收治2314例AIDS患者,随机分成两组即对照组与护理组,每组1157例.对照组给予常规护理,护理组给予个体化延续护理.将两组患者护理前、后SAS、SDS评分对照解析.结果:出院2个月后护理组SAS、SDS评分明显低于对照组.结论:对于艾滋病患者而言,采用个体化延续护理,可有效降低患者焦虑、抑郁评分,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值.     

心理干预对食管癌患者生存质量的影响

目的 为探讨心理干预对食管癌手术患者的生存质量的影响.方法 选择我院胸外科行食管癌手术病人106例,按随机化原则分为对照组52例和干预组54例.对照组采取常规的治疗和护理;干预组在常规的治疗和护理基础上,加强心理干预的方法.观察对比两组患者焦虑抑郁水平、生活质量评分有无差异性.结果 经统计学处理,结果发现:两组患者焦虑抑郁水平、生活质量评分均有显著性(P<0.01,P<0.05).结论 临床结果表明,对食道癌手术患者进行加强心理干预的方法,从心理、社会、疾病等多个方面,进行多元化、预见性护理,可以减轻食道癌手术患者的负性心理状态,从心理和生理两方面促进病人的康复,提高患者的生活质量,对患者的生命意义具有积极的促进作用.可取得较好的经济效益和社会效益,值得临床推广应用.     

艾滋病住院患者生存质量调查及其影响因素分析

目的了解艾滋病住院患者生存质量现状,分析其影响因素,为采取相应措施提供数据支撑。方法采用HIV/AIDSQOL-46量表对河南省上蔡县中医院2014年10月1日至15日收治的56例艾滋病住院患者进行问卷调查。结果 AIDS住院患者的生存质量各维度评分及总分均较常模低,差异有统计学意义(P<0.05)。住院病因及病情程度与生存质量呈负相关,经济因素、自理能力及医护人员的医疗技术与生存质量呈正相关。结论艾滋病住院患者生存质量较低。外界支持、医疗及护理技术的提高有利于艾滋病住院患者生存质量提高。     

心理干预对口腔癌手术患者生存质量的影响

目的 探讨心理干预对口腔癌手术患者生存质量的影响。方法将89例口腔癌住院手术患者随机分为两组，干预组45例，对照组44例。两组均进行常规手术治疗和护理。干预组在此基础上进行心理干预，比较两组患者手术后生存质量指标得分。结果干预组生存质量指标得分与对照组有非常显著性差异（P〈0．01）。结论对口腔癌手术患者进行心理干预。可以减轻患者的不良心理反应．提高手术后生存质量。     

自我效能的促进对类风湿关节炎患者生存质量的影响

目的探讨自我效能的促进对类风湿关节炎患者生存质量的影响。方法50例类风湿关节炎患者随机分成实验组和对照组,每组25例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理的同时按照计划方案进行系统的自我效能增强的干预。出院后60d,采用关节炎自我效能量表（ArthritisSelf-efficacyScale,ASS）和关节炎影响指数量表（ArthritisImpactMeasurementScale,AIMS）对两组患者的自我效能和生存质量进行回访。结果出院后60d,实验组和对照组自我效能评分分别为（68．52±9．32）,（49．28±8．80）,具有显著性差异（P〈0．05）;实验组和对照组生存质量评分分别为（164．68±62．12）,（272．00±57．66）,具有显著性差异（P〈0．01）。实验组入院时与出院后60d的自我效能和生存质量评分均具有显著性差异（P〈0．05）,实验组出院后60d自我效能和生存质量评分呈正相关（r=0746,P〈0．01）。结论通过增强患者自我效能的方法,可以提高类风湿关节炎患者的生存质量。