无偿献血者血液检测与人群结构分析

在现有的无偿献血的情况下,了解无偿献血人群的情况,从中找出低危的献血人群,针对性地制定招募策略,有利于建立一支相对稳定的无偿献血者队伍,以保证临床用血的安全和     

汕尾地区无偿献血者血液检测结果分析

目的通过对汕尾地区无偿献血者血液标本5项检验结果的分析,探求有效的无偿献血管理方法,提高血液的利用率。方法对汕尾地区2007年5月至2009年4月无偿献血的血液5项检测结果进行统计分析,5项检测包括丙氨酸转氨酶(ALT)、乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒抗体(抗-TP)。结果无偿献血者血液检验总不合格率达7.66%,依然较高。ALT、HBsAg和抗-TP的不合格率较多。结论血液标本的不合格率依然较高,需加强无偿献血的宣传,提高血液的利用率,降低输血感染疾病。     

无偿献血者血清学标志物检测分析

为了解献血人群4项血清学标志物感染状况及其流行特征,我们对开封市2008年1月-6月无偿献血人群血液4项血清学标志物检测结果做了分析,现报告如下。1材料与方法1.1对象2008年1月至6月到本站献血的9542名无偿献血者,年龄18～55岁。献血主体为军人、农民、工人、大中专院校学生、机关干部和个体经营者。1.2方法1.2.1检测仪器Microlab STAR全自动样品处理器;Mi-crolab FAME全自动酶免分析系统(瑞士)。1.2.2检测试剂HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒初检、复检。均采用ELIEA法,献血前进行HBsAg快速检测。初检试剂HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒,复检试剂HBsAg、抗-HCV、梅毒,抗-HIV,操作按照试剂盒说明书进行。初复检试剂同时检测为反应性者才判断为阳性。抗-HIV和梅毒抗体阳性确认试验由开封市疾控中心完成。2结果见表1。表1开封市无偿献血人群4项血液标志物检测结果例数HBsAg阳性(%)抗-HCV阳性(%)抗-HIV阳性(%)梅毒阳性(%)合计(%)008年1月16126(0.37)10(0.62)04(0.25)20(1.24)008年2月1165...     

佳木斯地区无偿献血者输血传染病标志物阳性结果调查

按卫生部输血技术操作规程,对献血者进行相关项目的检测,可有效控制输血传染病的发生。为确保血液质量,保证用血者安全,本中心自1998年以来对佳木斯地区26029名无偿献血者进行了输血传染病相关标志物的检测,现将结果报道如下。 1 材料与方法 1.1 材料 ①标本来源26029份标本为1998-06~2000-06前来本站或献血车无偿献血者。年龄18~55岁,90%为初次献血者。所有献血者均经询问病史,感染疾病史等健康体检。②仪器BIORAD-500型酶标仪(美国产)。 1.2 方法 ALT检测采用改良赖氏法,试剂由上海荣盛生物技术有限公司提供。ALT水平≥25…     

安徽省蚌埠地区无偿献血人群血液感染标志物分析

探讨蚌埠地区无偿献血人群血液感染状况及流行趋势。方法对130118份无偿献血者的血标本进行血液感染标志物【谷丙转氨酶（ALT）、乙肝表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎抗体（抗-HCV）、梅毒密螺旋体（TP）及艾滋病抗体（抗．HIV）]检测,将其分成高校学生、预约与街头人群三组,并对三组人群感染标志物的检出率进行比较。结果130118份样本中不合格数为5748份,占4．41％;感染阳性率为学生组2．42％、预约组4．08％、街头组4．85％,其中ALT和抗-HCV检测结果差异有统计学意义（X^2=35．07、12．31、12．45、116．49,均P〈0．01）,rI＇P阳性率无统计学意义（X^2=3．82、0．59,均P〉0．05）。结论蚌埠地区无偿献血人群感染率呈逐年增高趋势;高校学生的感染率较低。     

蚌埠地区街头无偿献血者血液检测不合格情况分析

自从1998年<中华人民共和国献血法>实施以来,我国的输血事业有了长足发展,无偿献血已纳入规范化、法制化轨道,采供血制度发生了根本变化,群众无偿献血的积极性日益高涨,他们自发到血站或流动采血车上无偿献血.为了解蚌埠地区街头无偿献血血液不合格方面的情况,笔者对2004年1月～2005年12月21 310名献血者血液质量情况进行了统计分析.     

焦作地区无偿献血者血液ELISA四项检测结果分析

<正>为了解焦作地区无偿献血者血液的传染性指标的检测情况,探索加强血液管理的有效方法,提高血液质量,笔者对焦作地区2006年1月1日至2010年12月31日的献血者血液ELISA四项检测结果进行分析如下。1材料与方法1.1调查对象2006至2010年焦作地区无偿献血者118853名,年龄1～55周岁,所     

太原地区无偿献血者人群特征分析

<正>近年来随着医疗技术的不断发展,本市医院床位数的大幅增长,血源供应压力逐年增加,血液短缺现象也有发生,为更好地招募和保留献血者,建立稳定的无偿献血队伍,确保本地区临床血液供应,现对2006—2012年间太原地区无偿献血者的人群分布特征进行统计分析,报告如下。1对象与方法 1.1研究对象:研究对象为太原地区2006年1月1日至2012年12月31日的无偿献血者508 432人次。其中,2006     

2005至2010年保定地区无偿献血者血液检测结果分析

为了解保定市无偿献血者血液检测不合格的原因和趋势,探讨减少血液浪费同时又确保血液安全的对策,我们对2005至2010年保定市无偿献血者血液检测结果进行回顾性分析,报告如下.1资料与方法1.1一般资料2005至2010年保定市中心血站自愿无偿献血者,年龄18～55周岁,符合《献血者健康检查要求》,献血前经过HBsAg(金标法)、ALT(半自动生化仪速率法)初筛检测合格.     

无偿献血者血液检测不合格率下降原因分析

为了减少无偿献血者的血液报废,降低血液成品的不合格率,本血站从2005年开始采取了一系列措施,现将2005—2009年度血液检测不合格情况进行分析,报告如下。     

威海地区无偿献血者血液检测因素报废情况统计分析

目的 了解威海地区无偿献血者血液检测结果不合格情况,以便针对性采取措施,降低血液报废率,节约宝贵的血液资源.方法 对2009 ～2011年间100095人次无偿献血者血液标本的检测结果进行统计分析.结果 威海地区2009 ～2011年团体献血血液报废率明显高于个体献血,献血者血液检测因素不合格率由高到低依次为ALT＞抗-TP＞抗-HCV＞ HBsAg＞抗-HIV,ALT不合格成为首要报废原因,占60.84％ (2111/3470),男性不合格率明显高于女性,且以轻度升高为主.抗-TP阳性居报废第二位.结论 加强团体无偿献血者ALT的筛选,尤其是男性献血者,以降低团体献血ALT的报废率;个体献血要通过加强街头ALT初筛结果与检验科检测结果的比对,根据检验科结果调整街头ALT初筛的临界值,保持两者间检测结果的一致性,最大限度的避免ALT轻度升高献血者献血;采用金标试剂对TP进行快速筛查,以降低抗-TP阳性率.     

通州市街头无偿献血者血液检测结果分析

确保血液质量,保证输血安全,关键是无偿献血和对血液进行严格的初复检。笔者就通州市无偿献血者17901份血液的各项检测指标进行了统计分析。现将结果报道如下: 1对象与方法1．1研究对象:通州市2004年1月～2005年12月无偿献血者17 901例,临床体检合格,年龄18～55周岁。     

2005～2011年某地区无偿献血者血液检测结果的分析

目的为了解东营市无偿献血传染性指标的流行趋势和血液报废情况,加强血液质量控制,为制定无偿献血者的招募策略提供科学依据。方法笔者对东营市中心血站2005至2011年期间无偿献血者的血液检测结果进行回顾性分析总结。结果 2005至2011年134890人份无偿献血者复检标本不合格率为7.18%,各项复检不合格比例依次为:ALT>HBsAg>梅毒抗体>抗-HCV>抗-HIV。结论东营市中心血站无创献血者血液检测的合格率仍不十分理想,在保证血液安全的基础上,为防止血液报废率过高,应采取相应措施,提高检测技术,以确保血液安全,最大程度遏制HBsAg、HCV、HIV和梅毒的经血传播。     

某地区60347份无偿献血者血液感染性指标检测的结果分析

目的掌握盘锦地区无偿献血者血液报废主要原因及变化趋势,采取有效措施控制血液报废率,防止经血传播疾病发生,保证临床血液安全。方法对5年间盘锦地区60347份无偿献血者的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP5项指标进行研究分析。结果盘锦地区2012年~2016年间无偿献血者血液检测总不合格率为0.79%,其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP不合格率分别为0.17%、0.20%、0.13%、0.07%、0.17%,各项目间不合格率比较依次为HBsAg>抗-TP>ALT>抗-HCV>抗-HIV。结论强化无偿献血知识宣传和教育以及献血前征询和调查,在低危人群采集血液。做好采血前血液初筛,降低血液不合格率。引进先进的技术、方法进行血液检测,保证安全有效用血。     

2007～2011年某地区无偿献血者血液检测结果的分析

目的了解本地区无偿献血者血液检测的结果和淘汰原因,制定切实可行的采前筛查策略和招募方式,减少血液浪费,保障输血安全。方法采用ELISA方法对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒、ALT(速率法)进行检测,并对检测结果进行统计学分析。结果丹阳地区2007至2011年无偿献血者血液检测不合格率为6.41%,ALT不合格率最高为主要项,梅毒次之。结论献血前加强宣传,做好献血前ALT筛查工作,必要时开展献血前梅毒筛查。     

受血者与无偿献血者人群四项检测指标的比较

目的了解受血者输血前对常见血源性传染病病原携带情况.方法受血者输血前标本进行乙肝表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)、甲苯胺红不加热快速应试验(USR)四项免疫检查,并与无偿献血者的检测指标作比较.结果受血者HBsAg、抗-HCV两项结果阳性指标均明显高于同期无偿献血者.结论对受血者进行输血免疫检查是必要的.     

河源地区无偿献血人群乙型肝炎病毒感染标志物检测结果分析

目的探讨河源地区实施核酸检测后无偿献血人群乙型肝炎病毒感染标志物检出情况,为血液安全策略提供参考。方法对2016年1月～2018年12月我站无偿献血者样本的HBsAg及HBV DNA检测结果进行统计分析,对不合格样本按献血者献血年份、年龄和是否重复献血进行分组比较。对128例HBsAg-/HBV DNA+样本进行QPCR病毒载量测定。结果河源地区60 351例无偿献血样本中检出HBsAg 667例,检出率为1.11%;57 594例ELISA及ALT检测结果阴性的样本中检出HBsAg-/HBV DNA+128例,检出率为0.22%。不同年份HBsAg、HBsAg-/HBV DNA+检出率差异均无统计学意义(χ~2=3.846、8.402;P=0.145、0.150)。不同年龄、不同献血次数间的HBsAg检出率差异均有统计学意义(χ~2=51.513、492.800;P均=0.000)。不同年龄、不同献血次数间HBsAg-/HBV DNA+检出率差异均有统计学意义(χ~2=34.217、15.617;P均=0.000)。128例HBsAg-/HBV DNA+样本,其中95例病毒载量范围为0.210～1383.929IU/mL,中位数26.786 IU/mL,其余33例均不可定量。结论河源地区无偿献血者乙肝病毒感染标志物检出率较高,ELISA联合NAT检测有效降低了输血传播HBV风险。从固定献血人群特别是低年龄段人群采集血液,可有效降低输血传播HBV风险。     

凯里地区2010年—2012年无偿献血者传染性标志物检测结果分析

目的:探讨凯里地区近年来无偿献血人群血液传染性标志物的感染状况。方法:乙型肝炎表面抗原(HB-sAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒血清抗体(TP-Ab)采用酶联免疫吸附试验检测;丙氨酸转氨酶(ALT)采用速率法。结果:2010年—2012年共检测血液标本52 898份,合格数50 632份,不合格数2 266份,其中ALT不合格比例最高占1.97%,其次是TP-Ab阳性占0.72%,HBsAg阳性率占0.57%,抗-HCV阳性占0.22%,抗-HIV阳性占0.05%。结论:为了保证血液质量,防止通过输血传播疾病,献血前HBsAg和ALT的筛查可明显降低血液的报废率和减少血液资源的浪费。