痛泻要方合四君子汤治疗腹泻型肠易激综合征30例

[目的]观察痛泻要方合四君子汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。[方法]将56例患者分为两组,治疗组30例服用痛泻要方合四君子汤,对照组26例服用施连康和思密达。两组治疗4w后进行疗效判定。[结果]治疗组总有效率93.30%,对照组总有效率80.80%,临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]痛泻要方合四君子汤治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著。     

疏肝健脾法结合情志调理治疗腹泻型肠易激综合征48例

目的 :观察痛泻要方合四君子汤配合情志调理治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法 :采用痛泻要方合四君子汤加减配合情志调理治疗腹泻型肠易激综合征 4 8例 ,并设单纯西药治疗 30例为对照组。疗程 15～ 4 5天。结果 :治疗组临床治愈 2 3例 ,好转 2 2例 ,无效 3例 ,总有效率 93.75 % ;对照组临床治愈 8例 ,好转 14例 ,无效 8例 ,总有效率 73.33%。两组比较有显著差异 (χ2 =7.6 2 84 ,P <0 .0 1)。结论 :痛泻要方合四君子汤配合情志调理治疗腹泻型肠易激综合征可较快缓解症状 ,提高临床疗效。     

痛泻要方合参苓白术散加减治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的观察痛泻要方合参苓白术散加减治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法84例腹泻型肠易激综合征患者分为治疗组和对照组。治疗组给予痛泻要方合参苓白术散加减治疗,对照组给予匹维溴胺、洛哌丁胺口服治疗,疗程4周。观察两组疗效并进行统计学比较分析。结果治疗组总有效率86.05%,对照组总有效率60.98%。两组疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论痛泻要方合参苓白术散加减治疗肠易激综合征疗效较好。     

痛泻要方合参苓白术散加减治疗腹泻型肠易激综合征

目的:探讨痛泻要方合参苓白术散加减治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:选择腹泻型肠易激综合征175例,随机分为2组,治疗组给予中药痛泻要方合参苓白术散加减治疗,对照组给予西药金双歧治疗,2组治疗4周,随访4周,观察疗效。结果:治疗组总有效率为91.6%,对照组总有效率为58.6%,治疗组复发率为12.6%,对照组复发率为43.8%,2组总有效率及复发率比较有显著差异(P<0.05)。结论:中药痛泻要方合参苓白术散加减治疗腹泻型肠易激综合征疗效好、复发率低。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征30例

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效。方法：将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组。治疗组30例．对照组30例。治疗组采用痛泻要方加味治疗，对照组口服舒丽启能。比较两组治疗前后的症状变化。结果：治疗组总有效率为93．3％，对照组总有效率为73．3％，两组临床疗效比较有较显著性差异（P〈0．05）。结论：运用加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于口服舒丽启能。     

痛泻要方合四逆散治疗腹泻型肠易激综合征41例

目的观察痛泻要方合四逆散治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法对41例腹泻型肠易激综合征患者治疗28d,观察临床疗效。结果痛泻要方合四逆散治疗腹泻型肠易激综合征总有效率为87.80%。结论痛泻要方合四逆散治疗腹泻型肠易激综合征疗效肯定,能明显改善患者临床症状。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：随机将60例腹泻型肠易激综合征患者分为治疗组和对照组,治疗组给以痛泻要方加味,对照组给予思密达。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.67%,两组比较疗有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效优于思密达。     

痛泻要方合仙桔汤加减治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的:观察痛泻要方合仙桔汤加减治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的临床疗效。方法:将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予中药痛泻要方合仙桔汤加减治疗,对照组给予复合乳酸菌治疗,疗程均为4周。观察比较两组患者的临床疗效。结果:经治疗,治疗组患者治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者均未出现明显不良反应。结论:痛泻要方合仙桔汤加减治疗腹泻型肠易激综合征效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征108例临床观察

目的：观察加味痛泻要方治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：将208例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组108例与对照组100例,对照组给予思密达合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,治疗组给予加味痛泻要方治疗。结果：总有效率治疗组为94．44％,对照组为65．00％,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后主要临床症状评分比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论：加味痛泻要方治疗肠易激综合征疗效显著。     

痛泻要方合四君子汤加味治疗肠易激综合征腹泻临床研究

目的观察痛泻要方合四君子汤加味治疗肠易激综合征腹泻的临床疗效。方法将116例肠易激综合征腹泻患者随机分为观察组和对照组各58例。观察组采用痛泻要方合四君子汤加味治疗,对照组采用蒙脱石散剂治疗,比较2组临床疗效、排便症状改善情况及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为91．38％,对照组75．86％,2组间差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后日排便次数、10日内排便急迫天数均较治疗前减少,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组优于对照组,2组间差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均末发牛不良反应。结论肠易激综合征腹泻患者应用痛泻要方合四君子汤加味疗效确切,安全性好。     

痛泻要方合四逆散加味治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的：探讨痛泻要方合四逆散加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：将115例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组59例和对照组56例,治疗组口服痛泻要方合四逆散加味（方药组成：柴胡12 g,枳实10 g,防风10 g,陈皮10 g,生白术15 g,乌梅30 g,延胡索15 g,炒白芍15 g,炙甘草5 g）治疗;对照组口服匹维溴铵治疗。两组均以4周为1个疗程,治疗后观察临床疗效。结果：两组综合疗效比较治疗组有效率为93.2%,对照组有效率为57.1%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）;证候疗效比较治疗组有效率为98.3%,对照组有效率为67.9%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：痛泻要方合四逆散加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著。     

四君子汤合痛泻药方治疗腹泻型肠易激综合征36例

目的：观察四君子汤合痛泻药方在临床上用于治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法：将66例患者分成两组,其中治疗组36例,服用四君子汤合痛泻药方治疗;对照组30例,服用思密达和思连康治疗。两组均治疗6周后观察各组的疗效。结果：治疗组的总有效率为94．40％,对照组的总有效率为80．80％,治疗组的临床疗效要明显优于对照组（X^2=4．3914,P〈0．05）。结论：四君子汤合痛泻药方用于治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效显著,复发率低,提高了患者的生活质量,值得临床推广应用。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的：探讨加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择92例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,按照随机数字法将其均分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者口服思密达治疗,观察组患者采用加味痛泻要方治疗.观察比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（91.30％）显著高于对照组（71.74％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、腹泻症状,值得临床推广应用。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征80例临床观察

目的:探讨加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征的临床疗效。方法:腹泻型型肠易激综合征患者80例,随机分为2组,治疗组给予加味痛泻要方治疗,对照组给予口服蒙脱石散治疗,15天为1疗程。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为65%。结论:加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征疗效较好。     

痛泻要方合四君子汤加味治疗肠易激综合征腹泻临床研究

目的探讨痛泻要方合四君子汤加味治疗肠易激综合征腹泻临床效果。方法随机选取到我院治疗肠易激综合征腹泻患者86例分成实验组和对照组各43例,对照组采用单纯常规西药治疗,实验组使用痛泻要方合四君子汤加味治疗,结束后比较两组患者效果。结果实验组治疗有效率(χ~2=9.21,P0.01)、日排便次数(t=9.21,P0.01)与对照组差异显著。结论采取痛泻要方合四君子汤加味治疗肠易激综合征腹泻,治疗效果较为理想,适合在临床上推广使用。     

中西医结合治疗肠易激综合征腹泻型80例

[目的]观察痛泻要方合参苓白术散加减,配合西药丽珠肠乐胶囊等治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。[方法]将130例随机分为两组。治疗组80例,给予中药痛泻要方合参苓白术散加减,配合西药丽珠肠乐胶囊等进行治疗;对照组50例,给予中药痛泻要方合参苓白术散加减治疗;两组均以4周为1疗程。[结果]治疗组80例中显效56例(70%);有效24例(30%);总有效率100%。对照组50例中显效30例(60%);有效16例(32%);无效4例(8%);总有效率92%。两组比较有统计学意义(P<0.05)。[结论]痛泻要方合参苓白术散加减配合西药丽珠肠乐胶囊等中西医结合疗法治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著。     

痛泻要方合四君子汤加减联合推拿治疗腹泻型肠易激综合征51例临床观察

目的:观察痛泻要方合四君子汤加减联合推拿治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果。方法:选取腹泻型肠易激综合征(IBS)患者102例为研究对象,随机分为对照组和观察组各51例。对照组使用推拿治疗,观察组在对照组基础上给予痛泻要方合四君子汤加减,比较两组疗效、不良反应,治疗前后的临床症状评分及IBS生活质量专用量表(IBS-QOL)评分。结果:治疗后,观察组临床症状评分均明显低于对照组,IBS-QOL量表的8个维度的评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均无明显不良反应,观察组总有效率为92.2%,对照组总有效率为76.5%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:痛泻要方合四君子汤联合推拿治疗腹泻型IBS的疗效显著,可明显改善患者临床症状,提高生活质量,安全性较好,值得临床推广。     

痛泻要方加昧治疗中老年腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选取确诊腹泻型肠易激综合征的患者127例给予痛泻要方加味治疗,观察治疗效果。结果：总有效率达到83．33％。所有患者均有不同程度的临床症状的改善。结论：痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效确切。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征50例观察

目的：观察痛泻要药方加味治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：治疗组50例用痛泻要方加味治疗,对照组50例用洛哌丁胺治疗,两组均治疗4周。结果：总有效率治疗组94.0%,对照组78.0%。两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于洛哌丁胺。     

痛泻要方加味治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证临床研究

目的 观察痛泻要方加味治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证的临床疗效和安全性.方法 将80例患者随机分为治疗组与对照组各40例,对照组采用马来酸曲美布汀胶囊治疗,治疗组采用痛泻要方加味,疗程2周,观察两组临床疗效及安全性指标.结果 治疗组总有效率92.05％,高于对照组的75.00％（P＜0.05）：治疗组症状积分改善优于对照组（P＜0.05）;两组患者均未见血尿便常规及肝肾功能异常.结论 痛泻要方治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证临床疗效确切,安全可靠.