三氧机与紫外线对治疗室空气消毒效果观察

目的:比较三氧机与紫外线灯用于治疗室空气消毒的效果。方法:选择内二科治疗室为观察组,采用三氧机(静态档)消毒;干部科治疗室为对照组,采用紫外线灯照射消毒,两治疗室面积相同。对两组空气消毒质量进行为期12个月的前瞻性定期监测。结果:两组空气消毒合格率均达100%,消毒后30min和10h采样平均菌落数均<500cfu/m3,符合卫生部颁布的《消毒管理办法》医院Ⅲ类环境空气卫生标准;但两组消毒后平均菌落数相比有极显著差异(P<0.01)。结论:三氧机的消毒效果优于紫外线灯,是目前治疗室理想的空气消毒方法,值得推广使用。     

烧伤病房消毒效果监测研究

目的对烧伤病房的消毒效果进行监测,以筛选简便、经济而有效的消毒方法,降低院内感染率。方法对烧伤病房、治疗室、换药室采取不同方法进行消毒,消毒前后对其空气及物体表面采集样本进行菌落计数及细菌培养,并对消毒效果进行分析、评价。结果烧伤病房、治疗室、换药室因其环境不同,同一种消毒方法在消毒效果上存在差异。结论烧伤病房、治疗室、换药室均有各自的最佳消毒方法,对其进行定期监测能及时发现影响消毒效果的原因,利于控制医院感染的发生。     

对治疗室空气消毒最佳时间选择的探讨

本文就临床上为住院病人的治疗大多集中在上午进行以及治疗室空气消毒基本上是在下午进行的特点,对治疗室空气作了几个不同时间的细菌培养,来探讨治疗室空气消毒的最佳时间。一、材料与方法沉降法,试验分A、B两组,每组采样10次,同一治疗室,其面积为8 m~2,且房屋通风较差,时间4——6月。 A组:上午7时取样一次后,立即用紫外线灯照射一小时,8时又取样一次,上午治疗完毕,12时再取样一次, B组:上午治疗完毕后,12时取样一次.     

精神科治疗室应用多功能空气消毒机与紫外线照射的消毒效果比较

目的：了解多功能消毒机与紫外线灯在精神科治疗室的消毒效果。方法使用多功能消毒机与紫外线对空气进行消毒,用空气平皿沉降法采集空气中细菌数,培养18-24h后,观察其两种消毒效果。结果多功能消毒机与紫外线灯照射消毒法在一定的时间内均能达到一定的消毒效果,但多功能消毒机消毒后空气的洁净度保持时间更长。结论多功能空气消毒机用于精神科治疗室消毒,其效果明显优于紫外线照射消毒。     

介绍一种紫外线电脑预约消毒车

紫外线灯照射是目前许多医院普遍采用的空气消毒方法。根据治疗室的消毒要求 ,治疗室须在集中治疗前进行严格的空气消毒 ,而医院门诊部等治疗区域使用普通紫外线消毒车只能在治疗结束后进行空气消毒 ,无法达到治疗室的消毒要求。因此我们设计了紫外线电脑预约消毒车 ,通过我院门诊注射室半年的试用 ,取得了良好的效果 ,现介绍如下。1　材料与安装1.1　材料 :紫外线消毒车一部 ,KG316 T电脑定时控制器一台。1.2　安装方法 :打开紫外线消毒车电器盒的外壳 ,将设置好消毒时间的电脑定时控制器与紫外线消毒车连接 :2 2 0 V电源直接接入 KG316…     

空气消毒净化机消毒灭菌效果观察

目的检验空气消毒净化机在治疗室和病房的消毒灭菌效果。方法选择我院治疗室、普通病房,随机分成观察组和对照组,观察组用自来水清洁擦拭地面、桌椅及墙面,干燥后用空气消毒净化机消毒灭菌2 h;对照组常规采用含500 mg/L有效氯消毒液擦拭消毒。监测两组消毒灭菌前、消毒灭菌后1 h、2 h地面、桌面、墙面细菌菌落总数变化。结果两组消毒灭菌前及消毒灭菌后不同时间段物体表面细菌培养合格率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论医院的治疗室、普通病房每日可用空气消毒净化机消毒灭菌。     

臭氧法与紫外线协同甲醛法进行空气消毒的效果比较

目的选择一种理想的空气消毒法.方法分别采用紫外线照射协同甲醛熏蒸与臭氧对供应室无菌物品存放间进行空气消毒,比较消毒后空气细菌培养的菌落数.结果臭氧空气消毒后与紫外线协同甲醛空气消毒后比较,空气细菌培养菌落有显著性差异(P＜0.05).结论臭氧空气消毒穿透力强,消毒彻底,操作简便易行,可取代紫外线协同甲醛消毒.     

臭氧法与紫外线协同甲醛法进行空气消毒的效果比较

目的　选择一种理想的空气消毒法。方法　分别采用紫外线照射协同甲醛熏蒸与臭氧对供应室无菌物品存放间进行空气消毒 ,比较消毒后空气细菌培养的菌落数。结果　臭氧空气消毒后与紫外线协同甲醛空气消毒后比较 ,空气细菌培养菌落有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　臭氧空气消毒穿透力强 ,消毒彻底 ,操作简便易行 ,可取代紫外线协同甲醛消毒     

低温等离子空气消毒器在临床中的应用

目前临床上 ,低温等离子空气消毒器已逐渐替代了有罩、无罩、悬吊、壁吊、推车活动式紫外线空气消毒器及电子灭菌灯等空气消毒器械 ,消毒效果良好 ,现将我们临床应用低温等离子空气消毒器的体会报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　紫外线消毒车为有罩活动式 ,2管分别 30Ｗ ,距地面 1ｍ ;电子灭菌灯 ,无罩壁吊式 ,4管距地面 2ｍ ;低温等离子空气消毒器 1台 ,等离子发生量 2 0 0ｍｇ/ｈ ,功率 1 5Ｗ ,距地面 2ｍ ;同一面积 9ｍ2 ,同一温、湿度 ,同一时间对治疗室消毒 30ｍｉｎ。1 2　方法　于治疗室消毒完后 5、30ｍｉｎ、 1、 2、 3…     

基层医院非层流手术间空气动静态消毒的效果比较

目的 探讨非层流手术间应用两种空气消毒法的消毒效果.方法 同一手术间,第 1 台手术均为胃大部分切除术,前 10 d 采用静态消毒(紫外线灯管照射消毒),后 1O d 采用动态消毒(壁挂式器消毒),评价两种空气消毒法的空气微生物监测结果.结果 动态消毒时手术间空气细菌总数在手术前、手术开始后、手术结束时、消毒后(接台手...     

静电空气净化消毒器对空气消毒效果的观察

为了观察静电空气净化消毒器对医院室内空气消毒效果,采用平板沉降法采样,对其进行了实验观察并与紫外线作平行比较。结果,经静电空气净化消毒器开机30min后和30W紫外线灯照射60min,均可使空气中自然菌下降率达到88.83％;但室内有人工作的情况下,该空气净化消毒器持续运行可使空气中细菌总数保持在200cfu/m~3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线则不能。结果显示,静电空气净化消毒器用于医院室内空气消毒,可以在有人条件下持续运行,能保持空气中细菌总数在200cfu/m~3以下。     

医院常用空气消毒方法的调查

<正> 医院中病员、带菌者排出的病原菌可直接或间接播散入空气,以气溶胶方式进行传播。因此,为了控制空气传染,医院内的空气需要进行生物净化。医院中空气消毒的方法较多,为进一步了解它们的实用效果,指导临床应用,我们对我院现用方法进行了调查。     

不同方法对手术室空气消毒效果观察

为了比较紫外线照射法、过氧乙酸气溶胶喷雾法、静电消毒器法对手术室空气消毒效果,采用对手术室消毒前后空气采样检测方法,观察3种方法对空气中自然菌的杀灭效果。结果,3种消毒方法分别单独作用30min,对手术室空气中自然菌消除率均可达到98％以上;3种方法在作用停止后维持消毒水平均不超过60min,只有静电消毒法可以作为人在条件下持续消毒,但60min后亦不能维持原消毒效果水平;采用两两联合使用,以静电消毒法与过氧乙酸气溶胶消毒法联合使用效果最好。因此,可采用过氧乙酸气溶胶喷雾消毒后,再用静电消毒法维持对手术室空气进行人在条件下消毒。     

不同消毒方法对空气消毒净化效果评价

为比较不同空气消毒方法对手术室空气的消毒、净化效果,使用层流过滤法、空气净化机净化法、紫外线消毒法进行了试验观察。用平板沉降法和GLJ-BG型尘埃粒子计数仪分别测定了空气中的细菌总数、尘埃粒子数。结果,在无人情况下,消毒120 min后,层流过滤法对空气中自然菌消亡率及尘埃粒子数下降率分别为100％、 99.92％,可达到100级净化标准;空气净化机净化法为94.47％、92.51％;紫外线消毒法仅为82.82％、26.16％。在有人活动情况下,层流过滤法可使手术室空气维持在1 000级水平,空气净化机净化法污染回升较缓慢平稳,紫外线消毒法则污染回升最严重。层流过滤法的空气除菌净化效果明显优于其它两组,空气净化机的除菌净化效果优于普通紫外线。     

基层医院产房应用空气消毒器与紫外线灯管消毒的效果比较※

目的 本课题旨在比较基层乡镇卫生院产房应用空气消毒器和紫外线灯管消毒的消毒效果,提出及寻找基层乡镇卫生院产房内空气净化的有效方法和途径。方法 选取基层乡镇卫生院40间产房,按日期的单双号随机分为试验组20间产房,采用空气消毒器进行空气消毒：对照组20间产房采用紫外线灯消毒。两组消毒时间段为8:30－11:00。净化消毒后立即采用通过PM2.5尘埃计数测试仪对试验组和对照组产房空气中可吸入颗粒物(PM2.5)进行测试,利用空气细菌平皿琼脂培养基静态沉降培养方法监测空气菌落计数。可吸入颗粒物(PM2.5)浓度及检测到的菌落计数进行统计学分析。结果 检测结果显示：使用空气消毒器进行消毒后产房空气中可吸入颗粒物的浓度和微生物菌落计数和使用紫外线灯消毒比较两者无显著差异。结论：应用空气消毒器进行产房空气消毒能和紫外线空气消毒起到同样的消毒效果。而空气消毒器有移动方便,简洁,反复使用,经济的优点,便于推广应用。     

局部空气净化装置对手术室空气的消毒效果

目的观察空气消毒机对医院手术室空气消毒效果,以评价其实际应用效果。方法采用平板沉降采样和细菌培养方法,评价该多因子组合空气净化装置对手术室空气中自然菌净化效果,并与紫外线灯照射消毒作平行比较。结果启动YKX/Y型空气消毒机和紫外线灯作用30 min,5 min后采样,手术室空气中细菌总数<200cfu/m3,随着时间的延长,空气中菌数逐渐增加,15 min后细菌总数逐渐增加到200 cfu/m3以上。在手术室有6人工作的情况下,空气消毒机持续运行,可使空气细菌继续保持在<200 cfu/m3。结论试验用空气消毒机可以在手术期间持续消毒,可以维持手术室内空气中细菌总数<200 cfu/m3。     

多功能空气消毒机改善病房空气质量的应用分析

目的：研究多功能空气消毒机、紫外线及自然通风消毒改善呼吸科病房空气质量的效果,为有效控制医院感染率提供参考依据。方法选取2014年1月至2015年6月呼吸内科4个病房为研究对象,分为4组,比较三种消毒方式有效消毒后,病房空气细菌总数。结果消毒前,各组空气细菌总数无统计学差异,消毒后,不同消毒方式各时间点空气细菌总数均具有统计学差异。空气消毒机组及紫外线组空气消毒质量明显优于自然通风组,但空气消毒机组与紫外线组间,消毒后各时间点空气细菌总数无统计学意义。结论多功能空气消毒机能有效改善病房空气质量,运用效果优于自然通风消毒,运用环境优于紫外线消毒,不仅安全可靠,而且使用灵活,不影响各项医疗操作,更适合基层医院使用。     

复方次氯酸钠消毒剂对室内空气消毒效果观察

目的观察复方次氯酸钠消毒剂对室内空气消毒效果。方法采用气溶胶喷雾法和空气采样器方法进行了现场消毒效果评价并与紫外线照射消毒法作平行比较。结果用含有效氯500mg/L复方次氯酸钠消毒液按照20ml/m3用量进行气溶胶喷雾消毒,密闭作用10min,对室内空气中自然菌杀灭率为99.34%。在相同条件下用30W功率的紫外线灯照射30min,对室内空气中自然菌杀灭率为85.58%。结论复方次氯酸钠消毒剂用气溶胶喷雾法,在较低浓度下对室内空气中自然菌杀灭效果可达到消毒合格要求,比紫外线灯消毒效果好。     

空调系统中不同空气消毒方法消毒效果观察

为了解通风空调系统循环空气的消毒方法的效果,采用现场试验的方法对高效过滤、激光照射、静电吸附、紫外线照射和臭氧熏蒸等空调空气消毒方法进行了观察。结果,高效过滤和激光照射方法一次通过时自然菌消亡率大于90%;静电吸附经过运行15 m in,除菌率为62%;紫外线照射方法在消毒系统运行90 m in后对自然菌消除率大于90%。臭氧空调消毒装置在臭氧量保持3.48 mg/m3,运行90 m in,对自然菌消除率可达到90%以上。结论,空调系统消毒装置以激光和高效过滤除菌效果最好,紫外线辐射、静电及臭氧均需要运行一定时间之后才显除菌效果。     

纳米光触媒喷涂材料对医院室内空气消毒效果的研究

目的研究纳米光触媒喷涂材料在紫外线协同下对医院室内空气消毒的效果。方法采用自然沉降法采样对病房喷涂光触媒材料对室内空气除菌效果进行了观察。结果单用紫外线灯照射30 min,能使病房内空气中自然菌数由652 cfu/m3下降到222 cfu/m3;紫外线灯关闭后随着时间的延长平均菌数逐渐回升。全面喷涂和部分喷涂纳米光触媒材料的病房在紫外线照射前空气中自然菌数分别为837 cfu/m3和940 cfu/m3;在启动紫外线灯照射30 min,病房空气中自然菌数下降到85 cfu/m3和138 cfu/m3;在停止紫外线照射之后,随着时间延长,空气中菌数逐渐回升。结论病房内表面喷涂纳米光触媒材料在紫外线照射30 min,其除菌效果略高于单独紫外线照射,但停止照射后细菌数很快回升,并不能维持消毒效果。